Ei siihen tarvita uskovaisuutta nähdäkseen sen, että maailman on suunnitellut joku todella viisas. Ei sattuma,alkulima,big bang,tai mikään muukaan luonnonvalinta(järjetön)ole voinut saada sitä harmoniaa aikaiseksi, mikä maailmankaikkeudessa vallitsee.Ja mistä se elämä on tullut sitä ei kukaan pysty selittämään.
Siihen vasta uskoa tarvitaan että maailma on syntynyt sattuman tuloksena niinkuin darvinisuskovaiset väittää.
Siihen vasta uskoa tarvitaan että maailma on syntynyt sattuman tuloksena niinkuin darvinisuskovaiset väittää.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kuka huijaa, ketä ja miksi?
kulkee nimellä teoria!
Raamatun selitys perustuu pelkkään uskoon!
Te hihhulit yritätte näemmä jopa kieltää uskonne?
http://www.nic.fi/~jlindell/genesis.htm#4.2
Lueppa sieltä vaikkapa alkuräjähdyksestä (Big Bang).
Tiede kieltää evoluution.
Jo 150 vuotta on etsitty todistetta evoluutiolle, mutta kiistatonta todistetta ei ole vieläkään kukaan esittänyt.
Meillä on vasta teoria, jolla voisi mahdollisesti (jos) selittää mutta ei todistaa.....
Sanalla sanoen, evoluutioteoria kuuluu jossittelutieteisiin.
sen sinun suunnittelijan suunnitteli?Vielä älykkäämpi(älyttömämpi) suunnittelija?
Maailma ei ole harmoninen, vai mitä sanot ihmisen vajaavaisesta näöstä tai piirteistä ,jotka ovat hyödyttömiä ihmiselle esim. häntäluu jne...
Yritä löytää harmoonisuutta kvanttiteoriasta...
http://www.evoluutio.com/?o=12&a=0
hyvinkin... Niiden käyttö on hyvin vähäistä tai sitten niiden funktio on täysi nolla.
Katso lääkärikirjasta äläkä lue pelkästään uskovaisten subjektiivisia sivuja...
Kokeile googlata: Häntäluu, tailbone tai coccygis.
Kehottaisin hakemaan vankempaa tukea kun todellisuuden luonne paljastuu aikanaan sinulekin Markku boy. Huimaus menee ohi yleensä muutamassa viikossa jonka jälkeen alkaa nopea paraneminen ja maailman laidat alkavat kiinnostamaan rehdisti ilman johtajaa. Ympäristönvaihdos, väliaikainenkin, nopeuttaa prosessia ja avaa akkunoita sateenraikkaaseen itsensä hyväksymiseen. Kiitos osallistumisesta, jatkoahan ei liene isommin luvassa, arvasin.
Insinööreille kaikki kunnia ja armo. amen.
että joku sen on luonut?
...ei siihen tarvitse kuin hieman omia harmaita solukkojaan ja tietoa,kö ?!?
Missä lienevät sinun vastaavat...?!?
lol
;-)
Veikkaan että tämä on vain trolli.
Miksi tämä meidä uutuus Jumala* sitten on suunnitellut tähän harmoniaan sellaisia kasveja ja eläimiä, jotka ei tule vallitsevissa olosuhteissa toimeen, vaan kuolevat sukupuuttoon.
Vastaat tietysti, "ei se nyt niin älykäs ole ollut". Plääh!
Ajatelkaa itse miten ristiriitaisia uskonnot ovat.
*Sikäli mikäli viittasit Jumalamyyntikuvaston uutuuteen Älykkääseen Suunnitteliaan.?
en pitäisi suunnittelijaa kovin älykkäänä. Miksi piti nyhrätä yli miljardi vuotta yksisoluisten kanssa ja vasta sitten siirtyä monisoluisiin olentoihin ja maalle. Ottaen huomioon kuinka vähän aikaa ihminen on ollut olemassa, voisimme vasta olla prototyyppi, joka myöhemmin korvataan paljon paremmalla mallilla.
Ei sovi sitten millään kuvioihin!
Niin, mikä laji olikaan syntynyt eritymisen seurauksena?
Puhu muuten pukille!
Kun me katsomme koko eliökuntaa,se on niin lajirikas, että vain harvoille lajeille voi selittää niiden lajiutumisen liittyneen eristäytymiseen.
Nuo lajithan ovat nykyisinkin suloisesti sekaisin riinnakkaislajit mukaanlukien.
Monissa evoselittelyissä meille eritetään mielikuvittelumme sisällä kerronnan kautta joidenkin valikoitujen lajien todennäköisiksi syntyoloiksi sen satunnaisen joutumisen eristyksiin oman lajinsa muista yksilöistä.
Näinhän on jo käytännössä mahdottomuus tehdä sitä lajiutumisen säännöksi.
Samoin on eliöiden sisäisessä geneettisessä muodossa asioiden laita.
Geeneissähän on koodi, joka lukitsee lajin perintötekijät aina lajikohtaisiksi.
Miten tuo koodi olisi syntynyt kaikkiin lajeihin?
Ja kaikkiin niihin geeneihin, jotka aina lukkiutuvat saaden lajille sen ominaisuuden, että se lopettaa risteytymisen lähilajinsa kanssa.
Tuo lukkiutumisjärjestelmähän ei voi tavallaan periytyä, vaan se on muulla tavalla pakollista selittää.