"Niistä käytettynä maahan tuotavista autoista, jotka on valmistettu ennen kuluttajahintaperusteiseen verotukseen siirtymistä, kannettaisiin syrjimättömyysvaatimuksen täyttämiseksi veroa niiden yleisestä kuluttajahinnasta enintään se suhteellinen osuus, joka on kannettu vastaavan markkinoilla jo olevan käytetyn auton arvosta sitä aikanaan uutena Suomessa verotettaessa."
Tuolla sana "vastaava"kun eu nimen omaan vaatii, että pitää olla identtinen.Sillä on vissi ero.
Voi tulli taas alkaa etsiskeleen niitä "vastaavia" ja kenenköhän eduksi.
Tuolla sana "vastaava"kun eu nimen omaan vaatii, että pitää olla identtinen.Sillä on vissi ero.
Voi tulli taas alkaa etsiskeleen niitä "vastaavia" ja kenenköhän eduksi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
mitä tuolla vastaavalla tarkoitetaan. Nimittäin siinähän todetaan, että "vastaavan markkinoilla jo olevan käytetyn auton arvosta sitä aikanaan uutena Suomessa verotettaessa". Tämähän oli se pointti johon EU puuttuikin, koska aikaisemmin se hinta etsittiin TULLAUSHETKELLÄ vastaavasta myynnissä olevasta autosta. Ja jos tuota autoa ei enää myyty uutena, niin vertailu oli väärä. Itselleni kävi näin.
Edelleen jää sitten hatusta temmottavaksi ne autot joita ei ole Suomeen tuotu :(
Eikös Suomi velvoitettu antamaan 20.2.2003 selonteko tuosta autoverotuksesta EU-tuomioistuimelle?
eiköhän ne siellä sen purnaa lävitse perusteellisesti.