Tässä tulikin mieleen onko kenelläkään tietoa rahoittaako kenties joku pseudotieteellisiä kirjoja julkaisevia tahoja? Luentoja pitäviä, nettisaitteja? Veikkaisin helluntaikirkkoa. Kenties ameriikan pojat pistäny muutaman tonnin syrjään Suomea varten?
ID-liikkeen rahoitus
suomessa
9459
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Luulisi pseudotieteellisen seuran rahoittavan liikkeensä julkaisuja?
Kyllähän uskovaiset ostavat näitä kirjoja, joihin on sopivassa suhteesa sotkettu raamatunlauseita, kauniin luonnon ihailua, ateistisen tieteen kauhistelua ja väärennettyä evoluutiotietoa. Itse IDstä ei sitten sanota muuta kuin ".. kun katsoo perhosen siipiä niin ei voi tulla muuhun johtopäätökseen kuin että perhonen on luotu."
Ei pidä myöskään unohtaa, miten tehokasta keskinäistä markkinointia uskovaisilla on. Esimerkiksi helluntailaisilla on omat myyntikanavansa netissä ja myyntipöydät kokouksissa ja lisäksi valvotaan, että kukin ostaa vain oikeanlaisia teoksia.
Toisaalta kirjojen painatus on halpaa huvia verrattuna siihen, että ID-liikkeellä olisi Suomessa aitoa tutkimusta, tutkimuslaitoksia ja tutkijoita. Nythän asialla on taidemaalareita, lääkäreitä ja muita diletantteja, jotka vapaa-aikanaan kääntävät ja muokkaavat muiden, pääasiassa usalaisten tekstejä kirjoiksi.
En tietystikään pidä mahdottomana, että ameriikanserkut osaltaan rahoittavat täkäläistä julkaisutyötä. Toisaalta voi olla varma, että mitään julkisen rahan ID-yliopistoa ei Suomeen ikinä perusteta. On sitten eri asia, jos esimerkiksi mainitut helluntailaiset ryhtyvät omassa opistossaan tekemään "ID-tiedettä".
Kyllähän Suomessa on markkinat tuollaiselle kirjallisuudelle, muun muassa
www.datakirjatkustannus.fi
on ahkerasti pukannut kretiinikirjallisuutta uskovaisista muodostuville markkinoille tänne Suomeen.
P.Ojala syytti minua äsken julkisesti skepsis-foorumilla siitä, etten lue kreationistikirjaa(/oja). Mutta jos kirjastosta ei satu eteen niin ostaminen merkitsisi sitä, että pyydetään ostamalla tukemaan tätä ID-liikkeeseen verhoutunutta YE-kreationismia (Lubenowin kirja).
Eli "et voi arvostella ennekuin olet tukenut meidän liikettämme rahallisesti" on tämä viesti ikäänkuin irvokkaasti sanottuna.
En saa edes täällä olevie lainauksia arvostella ?
(Sitä juuri tein ja siihen Ojala hyökkäsi).
Minun mielestäni on muutenkin vähien kirjastojen määrärahojen käyttö tuollaiseen humpuukikirjallisuuteen kipeä isku vasten veronmaksajan kasvoja. Huuhaata tuetaan, vaikka asiakirjallisuudesta joudutaan tinkimään.
Mutta minkäs sille voi. Jos hankinnoista päättävä kirjastonhoitaja pienessä kunnassa sattuu olemaan uskonnollismielinen kreationisti, niin voi arvata, millä hän mielellään hyllyt täyttää.
Mulla on tossa Lubenow hyllyssä. Käy lainaamassa ohimennessäsi (-; (Kunhan muistat palauttaakin n. vuoden sisällä ;-)
"Minun mielestäni on muutenkin vähien kirjastojen määrärahojen käyttö tuollaiseen humpuukikirjallisuuteen kipeä isku vasten veronmaksajan kasvoja. Huuhaata tuetaan, vaikka asiakirjallisuudesta joudutaan tinkimään."
Kamalaa!
Kirjastoissa on romaaneja!
Humpuukia!
Veronmaksajien rahat menee humpuukiin!
Tosiasiassa kirjastoihin ostetaan niitä kirjoja, mitä kirjastossa kävijät lukevat. Lukemista seurataan tietoteknisesti: kirjastoilla on tiedostot, joista ne näkevät, minkälaisia kirjoja on tähän asti luettu, ja sen perusteella he tekevät johtopäätöksiä siitä, mitä vastekin tilataan.
Jos luomisoppia lukevia kirjoja luetaan, ja lainataan, niitä myös ostetaan kirjastoihin. Sama asiantila on muidenkin kirjojen kohdalla. Logiikka on siis yksinkertaista. Veronmaksajien rahoilla ostetaan niitä rahoja, joita ihmiset lukevat!
(Kamalaa!)
:)
" lukevat. Lukemista seurataan tietoteknisesti: kirjastoilla on tiedostot, joista ne näkevät, minkälaisia kirjoja on tähän asti luettu, ja sen perusteella he tekevät johtopäätöksiä siitä, mitä vastekin tilataan. "
Niinpä. Mutta jos sitä muuta kuin huuhaata ei ole tähänkään saakka ollut, niin totta kai tilastot näyttävät, että lukijakunta haluaa lukea vain huuhaata.
Tämäkin kertoo siitä, miten tilastoja saadaan näyttämään täsmälleen sitä, mitä halutaan ja miten niitä voidaan lukea, miten halutaan.
Mulla ei ole mitään näitä kretsukirjoja vastaan sen suhteen, että niitä hankitaan kirjastoihin. Mutta biologian hyllyyn ne eivät kuulu, sen enempää kuin Dan Brownin kirja Enkelit ja Demonit ei kuulu fysiikkaan ja Meteoriitti ei kuulu tähtitieteeseen.
Kreationistiset kirjat tulisi sijoittaa joko parapsykologiaan tai kristinuskoa käsittelevien otsikoiden alle.