kolhija

kyyllä
151996
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

..on Pasi panssariauto. ei tule lommoja (ainakaan
riisipussien ovista)

Äänestä

Suurimmalle osalle ihmisiä auto on vain väline,
jolla pääsee paikasta a paikkaan b. He eivät ole
mitenkään kiinnostuneita autoista, toisin kuin
vaikka tämän forumin käyttäjät. He eivät tiedä,
miltä joku uusi auto näyttää tai paljon siinä on
tehoa, eikä heitä kiinnosta esim työpaikalla
keskustella autoista. He käyttävät sitä
corollavectrafocuspassattiaan vain liikkumiseen,
se ei ole heille mikään jatke. Usein sillä
heidän autolla kuljetetaan vielä perhettä, joten
se ei senkään takia pysy aivan priimakunnossa.
He varmaan kyselevät samallalailla pitäisikö
noita autonkiillottajapikkupoikia ymmärtää.

Äänestä
  • Totta kai se on väline liikkumiseen. Onko joku
    jotain muuta väittänyt?????

    Talokin on vain väline asumiseen, ei sen
    kummempaa. Jos omistaisit talon, niin sinähän
    toki suurten linjausten ihmisenä vain tokaisisit,
    että mitä noista pienistä, yksi graffiti sinne
    tai tänne. Ei se nukkumiseen vaikuta.

    Ja sinä säästät, koska et tarvitse pesukonetta.
    Vaatteethan on vain pitämistä varten, joten niitä
    on aivan turha pestä. Korjaamisesta puhumattakaan.

    Entäpä muu omaisuus? Irtain, raha jne. Mitäpä
    niilläkään millään yksittäisellä oikeastaan
    mitään tekee. PAH! Pois vaan. Ilo on, jos varkaat
    vie. Säästyy itse romujen kuskaamiselta.

    Sinunlaisille on ihan oma nimityskin. Totta
    ihmeessä tarvitaan sellainen, se on tärkeä. Tässä
    tapauksessa se ehkä ei ole kovin mairitteleva,
    mutta erikoisjoukolle erikoisnimi.

    Alistujat on se joukko johon sinäkin ystäväni
    kuulut.

    Äänestä

  • me autamme sinua kirjoitti:

    Totta kai se on väline liikkumiseen. Onko joku
    jotain muuta väittänyt?????

    Talokin on vain väline asumiseen, ei sen
    kummempaa. Jos omistaisit talon, niin sinähän
    toki suurten linjausten ihmisenä vain tokaisisit,
    että mitä noista pienistä, yksi graffiti sinne
    tai tänne. Ei se nukkumiseen vaikuta.

    Ja sinä säästät, koska et tarvitse pesukonetta.
    Vaatteethan on vain pitämistä varten, joten niitä
    on aivan turha pestä. Korjaamisesta puhumattakaan.

    Entäpä muu omaisuus? Irtain, raha jne. Mitäpä
    niilläkään millään yksittäisellä oikeastaan
    mitään tekee. PAH! Pois vaan. Ilo on, jos varkaat
    vie. Säästyy itse romujen kuskaamiselta.

    Sinunlaisille on ihan oma nimityskin. Totta
    ihmeessä tarvitaan sellainen, se on tärkeä. Tässä
    tapauksessa se ehkä ei ole kovin mairitteleva,
    mutta erikoisjoukolle erikoisnimi.

    Alistujat on se joukko johon sinäkin ystäväni
    kuulut.

    Oliko kirjoituksesi tarkoitettu vastaukseksi
    juttuuni, vai osuiko se vain väärään kohtaan.
    Oma kirjoitukseni oli vastaus otsikkoon pitäisikö
    autonkolhijoita ymmärtää. Kuvasin vain, että nämä
    kolhijat eivät ole kiinnostuneita autoista ja jos
    joku on, tämä johtuu heidän mielestään vain
    siitä, että tällä on pieni pippeli. Heille auto
    on vain kulkuväline, he eivät ole kiinnostuneita
    auton pesusta, aluvanteista yms. Eivät he yleensä
    parkkipaikalla autoja tahallaan kolhi, he vain
    ovat välinpitämättömiä, koska heille auton
    ulkonäöllä ei ole suurta väliä.
    Kuten nimimerkistäni näki, minä olen tälläinen
    "autonkiillottaja", ainakin heidän mielestään ja
    en halua että autoni on täynnä pikkulommoja sen
    takia, että jotkut eivät välitä autoista. Minusta
    on mukavaa, kun auto on kunnossa ja hyvännäköinen
    ja ehjä.
    Mitä taloihin tulee, niin talo on todellakin vain
    asuinpaikka, enkä tajua miksi muija haluaa sitä
    jatkuvasti sisustaa kun lehdessä näkyy jotain
    kivaa krääsää.

    Äänestä

  • Autonkiillottaja kirjoitti:

    Oliko kirjoituksesi tarkoitettu vastaukseksi
    juttuuni, vai osuiko se vain väärään kohtaan.
    Oma kirjoitukseni oli vastaus otsikkoon pitäisikö
    autonkolhijoita ymmärtää. Kuvasin vain, että nämä
    kolhijat eivät ole kiinnostuneita autoista ja jos
    joku on, tämä johtuu heidän mielestään vain
    siitä, että tällä on pieni pippeli. Heille auto
    on vain kulkuväline, he eivät ole kiinnostuneita
    auton pesusta, aluvanteista yms. Eivät he yleensä
    parkkipaikalla autoja tahallaan kolhi, he vain
    ovat välinpitämättömiä, koska heille auton
    ulkonäöllä ei ole suurta väliä.
    Kuten nimimerkistäni näki, minä olen tälläinen
    "autonkiillottaja", ainakin heidän mielestään ja
    en halua että autoni on täynnä pikkulommoja sen
    takia, että jotkut eivät välitä autoista. Minusta
    on mukavaa, kun auto on kunnossa ja hyvännäköinen
    ja ehjä.
    Mitä taloihin tulee, niin talo on todellakin vain
    asuinpaikka, enkä tajua miksi muija haluaa sitä
    jatkuvasti sisustaa kun lehdessä näkyy jotain
    kivaa krääsää.

    Olet ihan oikeassa tuossa, miksi ovat niin
    välinpitämättömiä. Silti heitä ei tarvitse
    todellakaan ymmärtää. Jos(kun) minua ei kiinnosta
    esim. pitää viimeisimpiä muotivaatteita tms., en
    silti ole töhrimässä muiden vaatteita jäätelöllä,
    että ohops jne. Vaikka eivät itse autoista
    välitä, toisen omaisuutta täytyy silti
    kunnioittaa ja muut muutenkin huomioida. Siksi
    kolhijoita ei tarvitse ymmärtää, he tekevät
    rikkeen ja teosta täytyy joutua vastuuseen.

    Kakkosautona meillä on alle 2tmk:n laite, josta
    kolhuja ei aina edes huomaa ja jos huomaa,
    yleensä vain huvittaa, kun ajattelee, mihin
    kuntoon vastapuolen auto on mennyt.

    Äänestä

  • Suurimmalle osalle auto on vain väline jolla ....
    hmm perustelut. Onko tuo mielipiteesi vai onko
    tuo faktaa.

    Äänestä

  • HR kirjoitti:

    Suurimmalle osalle auto on vain väline jolla ....
    hmm perustelut. Onko tuo mielipiteesi vai onko
    tuo faktaa.

    Se on mielipiteeni, joka perustuu kokemukseen mm.
    työpaikallani. Suurin osa naisista ja osa
    miehistä ajattelee näin.

    Äänestä

tai tappaa... itse olen hakannut kaksi ja tämän
jälkeen ottanut tarvittavan määrän rahaa hyvinkin
helposti kaverin lompakosta tai tililtä.

Oma oikeus on ainoa oikeus mihin kannattaa luottaa

Äänestä
  • Olet aivan oikeassa, kun korpioikeus puhuu, homma
    toimii.

    Äänestä

Eihän tätä usein tapahdu, mutta silti se vituttaa.

Itse olen ottanut tavaksi antaa takaisin potut
pottuina... eli kun on kolhu ilmestynyt kylkeen
ja syyllinen on selvästi vielä vieressä niin
annan takaisin samalla mitalla. Naarmusta
naarmu... lommosta väännän peilin irti tai
potkaisen lommon.

Kertaalleen sattui viereisen auton kuski paikalle
kun olin vääntänyt varis-versosta peilin irti.
Kovasti piti meteliä, mutta hiljeni kun ehdotin
vaihtokauppoja: minä kustannan varikseen peilin,
hän kustantaa Saabin oven alkuperäisen veroiseksi.

Ei nämä kusipäät mitään opi ellei anneta jotain
muistutusta. Onhan se ymmärrettävää että joku
pieni opeli tai toyota on vain kulkuneuvo ja
pienet kolhut ei merkkaa mitään, mutta kolhisivat
sitten toisiaan ja jättäisivät oikeat autot
rauhaan. Oikeuden autojen omistajat kun yleensä
tykkäävät autoistaan enemmän ehjinä.

Äänestä

V...ttu vielä ymmärtää näitä?? Ovat joko
kateellisia hienosta autosta, tai vain yleensäkin
kalliimmasta autosta kuin oma sattuu olemaan tai
sitten tosiaan autoista
välittämättömiä/välinpitämättömiä tyyppejä.
Pahimpia ovat lapsikatraan kanssa supermarketin
pihalla hääräävät naiset ja ovia aukovat
lapset.Mutta kyllä niitä lommottajia miehistäkin
löytyy!

Mikään valistus ei auta, ja ainakin täällä
Hesassa autoja on niin paljon, ettei millään voi
välttyä edes muutamalta lommolta. Itse varjelen
autoani kuin "ylihysteerinen" viemällä sen p-
alueen kauimmaiseen nurkkaan tai tien reunaan
pitkittäispaikalle; silti lommoja on tullut juuri
ovista. Toisen puolen takaovi on lommoilla kuin
perunasäkki; v...ttu vahasin auton Autoglymin
huippuvahoilla Jussina ja arvatkaas näkyvätkö
lommot kiiltävässä kärryssä! Välillä käy
ajatuksissa kalliin autoni poismyynti ja tilalle
joku alle 10 tonnin vanha ja koriltaan rupuinen
auto!

Äänestä

No niin vitun pellet oikeiden autojenne kanssa.
Voin sanoa että henkilökohtaisesti mua vituttaa
jokainen yli 5000 mk:n auto. Silloin tällöin
kiertelen parkkipaikalla vetelemässä kympin
kolikolla naarmuja uusien autojen kylkeen. Kerrran
sain vedettyä koko kyljen isosta pösöstä ja pääsin
parin metrin päähän omalle koslalle kun omistaja
tuli paikalle. Ai vittu kun tuntu hyvältä.
Muutaman matalaprofiilirenkaankin olen tukevalla
moralla puhkaissut. Mitä vitun DTM autoja täällä
Suomessa onkaan!

Äänestä
  • Keneltäs sait sen lainaksi?

    Äänestä

jossa autot maksavat kymmeniä prosentteja
vähemmän ja autokanta on vähintään puolet
uudempää kolhiminen on todella yleistä. useissa
kadunvarsiparkeissa käsijarrun ja vaihteen päälle
jättäminen on kielletty, koska kun joku haluaa
lähteä välistä niin siitä vaan pukkailemaan eteen
ja taakse että tulee tilaa.

suomessa on täysin eri juttu; autot maksavat
aivan helvetisti ja täällä kaiken lisäksi
ostetaan myös käytettyjä autoja joten jokainen
haluaa pitää uuden autonsa kunnossa ainakin
muutaman vuoden. sitten tietysti on nämä vitun
kateelliset kusipäät jotka naarmuttavat bemarien
yms. kylkiä, koska jollain on ollut varaa hankkia
ko. menopeli 100%:n autoverosta, korkeasta bensan
hinnasta ja tuloverosta huolimatta...prkl.

Äänestä

Kunnon hälytin! Jos minä saisin päättä olis
autossa suurjännite kopassa ja liekin heitin joka
suuntaan. Sen verran vituttaa sellaiset pienet
terävät kolhut ja ihan selvästi tahallaan
naarmutettu kylki!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


erska kirjoitti:

kyyllä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu