Rotukissan kuolema

Olisin hyvin kiinnostunut tietämään millaisia tappavia tauteja persialaisilla on? Muutko ovat sitten hyvin terveitä rotuja?

Onko jo rotukissoissa sisäsiittoisuus ongelmia?

Näinkin pienessä maassa kuin Suomessa tuo tilanne tulee väistämättä vastaan, jos ei käytetä siitokseen ulkomaalaisia kisuja?

Onko joku rotu muita 'herkemmässä' vaiheessa?

... kirjoitti:

Olisin hyvin kiinnostunut tietämään millaisia tappavia tauteja persialaisilla on? Muutko ovat sitten hyvin terveitä rotuja?

ovat herkkiä sairauksille. Niitä vain jalostetaan yksinkertaisesti liikaa. Vähemmän jalostetuilla on vähemmän ongelmia. Samahan tämä on koirilla, olisiko ollut mopsi joka on hyvinkin lyhytikäinen koiramaailmassa? Puhdas maatiaiskissa on se tervein ja kestävin, ja vastustuskykyisin.

rotukissat kirjoitti:

ovat herkkiä sairauksille. Niitä vain jalostetaan yksinkertaisesti liikaa. Vähemmän jalostetuilla on vähemmän ongelmia. Samahan tämä on koirilla, olisiko ollut mopsi joka on hyvinkin lyhytikäinen koiramaailmassa? Puhdas maatiaiskissa on se tervein ja kestävin, ja vastustuskykyisin.

Lue lisää

Missä tämä on tutkittu?

Nimihirviö kirjoitti:

Missä tämä on tutkittu?

..tutkimuksia tarvita kunhan vaan avaa silmänsä.

hirviö nimi kirjoitti:

..tutkimuksia tarvita kunhan vaan avaa silmänsä.

varmaan tunnetkin...Fakta on se että kaikilla kissoilla rodusta tai roduttomuudesta riippumatta on perinnöllisiä sairauksia esim.sydän- ja munuaistauteja.Rotukissoilla näitä vaan tutkitaan tarkemmin eikä sairaita/sairausgeenin kantajia käytetä jalostukseen.Mutta kuinkapa moni maatiasen pennuttaja testauttaa kissansa ennen astutusta esim.PKD:n tai HCM:n varalta...Maatiasilla ja sekarotuisilla luullaan terveemmiksi juuri sen takia koska niitä ei testata.Mutta kun se testaamattomuus ei sitä sairautta/sairausgeeniä poista...

ongelma? Onko? kirjoitti:

Onko jo rotukissoissa sisäsiittoisuus ongelmia?

Näinkin pienessä maassa kuin Suomessa tuo tilanne tulee väistämättä vastaan, jos ei käytetä siitokseen ulkomaalaisia kisuja?

Onko joku rotu muita 'herkemmässä' vaiheessa?

Lue lisää

kissoja tuodaan ulkomailta aika paljon tai viedään ulkomaille astutukseen.Alussahan kaikilla uusilla roduilla on korkeahkot sisäsiitoskertoimet ennen kuin sitä rotupohjaa saadaan laajennettua.
Eipä tuo sisäsiitos ole kovinkaan kummoinen ongelma suomessa.Aika harvalta kissalta enää sieltä sukutaulusta löytyy sama kissa kahdesta kohtaa.

hirviö nimi kirjoitti:

..tutkimuksia tarvita kunhan vaan avaa silmänsä.

Ajattelinkin "tietosi" olevan tämän kaltaista. Kannattaisi ehkä olla hiljaa, jos asiasta ei ole tietoa. Tätä palstaa lukee moni, joka on valmis ottamaan tietoa vastaan. Tälläisillä mielipiteillä saa aikaan vain vääriä uskomuksia ajalta miekka ja kirves.

Montako rotukissaa kanssasi on asunut? Rotu? Kasvattaja? Alle 10 vuotiaana kuolleiden kuolin syyt?

ongelma? Onko? kirjoitti:

Onko jo rotukissoissa sisäsiittoisuus ongelmia?

Näinkin pienessä maassa kuin Suomessa tuo tilanne tulee väistämättä vastaan, jos ei käytetä siitokseen ulkomaalaisia kisuja?

Onko joku rotu muita 'herkemmässä' vaiheessa?

Lue lisää

jos saavat lisääntyä paikallisesti vapaasti kuten aika usein on - jopa isä-tytär ja emo-poika yhdistelmiä (ovat muuten kiellettyjä rotukissoilla. Rotukissoja tuodaan paljonkin ulkomailta juuri geenien erilaisuuden takia.

Pienet rodut ovat vaarassa jos kasvattajat ei katso mitä tekevät - pienet rodut tässä ei tarkoita kooltaan pieniä vaan määrällisesti. Ja nämä ovat usein yhdestä tai muutamasta kissasta lähtöisin olevia ihmisen tekemiä rotuja.

hirviö nimi kirjoitti:

..tutkimuksia tarvita kunhan vaan avaa silmänsä.

varmaan tarkoitat ulkonäköä, josta sinä suuressa viisaudessasi osaat katsoa onko kissa terve vai ei. Kirjoituksistasi vaan näkee paremmin sen onko tietoa vai ei ja sitähän ei ole.

rotukissat kirjoitti:

ovat herkkiä sairauksille. Niitä vain jalostetaan yksinkertaisesti liikaa. Vähemmän jalostetuilla on vähemmän ongelmia. Samahan tämä on koirilla, olisiko ollut mopsi joka on hyvinkin lyhytikäinen koiramaailmassa? Puhdas maatiaiskissa on se tervein ja kestävin, ja vastustuskykyisin.

Lue lisää

on tässä aika eri asemassa.

Koiria on jalostettu paljon pidempään kuin kissoja. Koirien jalostuksen virheistä on kissankasvattajat ottaneet opiksi. Koiria kasvatetaan paljon useammin vain koska niistä saadaan rahaa - ne menevät kaupaksi vaikka miten suurella rahalla. Kissa taas eläimenä on niin aliarvostettu, että ei onnistu (paitsi erikoisuudet joita ihmiset näyttää haluavan).

Se on muuten juuri sinunlaistesi syytä, että kissaa ei arvosteta - tällä palstalla kirjoitetut, kissoja vastustavat kommentit tekevät hallaa kaikille kissoille. Tarkoitan tätä riidanhaastamista jota harjoitat mitä erilaisimmilla aiheilla. Kun yksi ei enää kirjoittajia kiinnosta tai faktat tuodaan pöytään, otetaan esille toinen "takuuvarma" kiista-aihe. Näitä ovat sisä-/ulkokissa, ruokinta, rotukissojen sairaudet, luovutusikä.

Jos et saa ketään riitelemään, teet sen jopa itsesi kanssa.

ongelma? Onko? kirjoitti:

Onko jo rotukissoissa sisäsiittoisuus ongelmia?

Näinkin pienessä maassa kuin Suomessa tuo tilanne tulee väistämättä vastaan, jos ei käytetä siitokseen ulkomaalaisia kisuja?

Onko joku rotu muita 'herkemmässä' vaiheessa?

Lue lisää

Onko tämä totta vai tarua?

Olen kuullut, että joidenkin rotujen terveenä pitämiseksi jalostuksessa käytettäisiin rotuun kuulumattomia yksilöitä, koska perimä on jo niin degeneroitunut. Ja jälkeläisistä valittaisiin kuitenkin vain ulkomuodon mukaan rodunomaiset rekisteröitäviksi? Tämähän tietysti saattaa jälkipolvissa aiheuttaa ei-toivottujen ominaisuuksien esiin tuluoa myöhemmin.

... kirjoitti:

on tässä aika eri asemassa.

Koiria on jalostettu paljon pidempään kuin kissoja. Koirien jalostuksen virheistä on kissankasvattajat ottaneet opiksi. Koiria kasvatetaan paljon useammin vain koska niistä saadaan rahaa - ne menevät kaupaksi vaikka miten suurella rahalla. Kissa taas eläimenä on niin aliarvostettu, että ei onnistu (paitsi erikoisuudet joita ihmiset näyttää haluavan).

Se on muuten juuri sinunlaistesi syytä, että kissaa ei arvosteta - tällä palstalla kirjoitetut, kissoja vastustavat kommentit tekevät hallaa kaikille kissoille. Tarkoitan tätä riidanhaastamista jota harjoitat mitä erilaisimmilla aiheilla. Kun yksi ei enää kirjoittajia kiinnosta tai faktat tuodaan pöytään, otetaan esille toinen "takuuvarma" kiista-aihe. Näitä ovat sisä-/ulkokissa, ruokinta, rotukissojen sairaudet, luovutusikä.

Jos et saa ketään riitelemään, teet sen jopa itsesi kanssa.

Lue lisää

Olen ollut siinä käsityksessä, että rotukissan pennut maksaisivat yleisesti enemmän kuin koiranpennut? Onko tämä virhekäsitys?

Ilmeisesti pentueessa pennut myös hinnoitellaan yksilökohtaisesti?

Onko suuriakin rotukohtaisia eroja?
Mikä on hintahaitari?

rotuun kuulumattomia? kirjoitti:

Onko tämä totta vai tarua?

Olen kuullut, että joidenkin rotujen terveenä pitämiseksi jalostuksessa käytettäisiin rotuun kuulumattomia yksilöitä, koska perimä on jo niin degeneroitunut. Ja jälkeläisistä valittaisiin kuitenkin vain ulkomuodon mukaan rodunomaiset rekisteröitäviksi? Tämähän tietysti saattaa jälkipolvissa aiheuttaa ei-toivottujen ominaisuuksien esiin tuluoa myöhemmin.

Lue lisää

käytetään ajoittain, juuri niillä pienillä (määrällisesti) ja vaarassa olevilla roduilla.

Ainahan voi tulla ei-toivottuja ominaisuuksia esille, niistä vaan sitten pitää pyrkiä eroon valikoivalla jalostuksella - tämä tarkoittaa sekä ulkonäkö- että terveysseikkoja.

maksaa? kirjoitti:

Olen ollut siinä käsityksessä, että rotukissan pennut maksaisivat yleisesti enemmän kuin koiranpennut? Onko tämä virhekäsitys?

Ilmeisesti pentueessa pennut myös hinnoitellaan yksilökohtaisesti?

Onko suuriakin rotukohtaisia eroja?
Mikä on hintahaitari?

Lue lisää

varsinkin kun vertaillaan tunnettuja rotuja keskenään. Jos otetaan taas toinen erikoisesta/harvinaisesta rodusta ja toinen tunnetusta ja yleisestä, saadaan vääristynyt kuva aikaan.

Esim. Jokin uusi "hieno tai erikoinen" kissarotu voi maksaa reippaasti yli 1000 e, mutta tunnettu 500 e. Myöskin kysynnän ja tarjonnan laki määrää hintatasoa jonkin verran - halutut rodut hilaavat hintaakin ylemmäs ja pentua voi joutua odottamaan kauan. Pakolliset testit ja sirutukset yms. nostaa myöskin hintoja - onhan hinta korvaus kasvatuskuluista.

Yksilöllinen hinnoittelu on kasvattajakohtainen, toiset hinnoittelee lemmikit edullisemmiksi ja toiset pyytävät saman summan kaikista pennuistaan.

... kirjoitti:

jos saavat lisääntyä paikallisesti vapaasti kuten aika usein on - jopa isä-tytär ja emo-poika yhdistelmiä (ovat muuten kiellettyjä rotukissoilla. Rotukissoja tuodaan paljonkin ulkomailta juuri geenien erilaisuuden takia.

Pienet rodut ovat vaarassa jos kasvattajat ei katso mitä tekevät - pienet rodut tässä ei tarkoita kooltaan pieniä vaan määrällisesti. Ja nämä ovat usein yhdestä tai muutamasta kissasta lähtöisin olevia ihmisen tekemiä rotuja.

Lue lisää

Suomalaiset maatiaisemme, kotikissat ovat ns. mailta kotoisin.

Maatiloilla monilla on nurkissa paljon pihakissoja hiirikissoina, niin karja- kuin viljatiloilla.

Karjankasvattajille eläinten jalostustoiminta on tuttua. Ja sisäsiitos ja sen vaikutukset tunnettuja.

Itse asuin muksuna maaseudulla, vaikken maatilalla. Meilläkin oli aina kissoja. Äitini talon tyttönä aina sanoi, että kissanpoikaa ei koskaan saa ottaa naapurista eikä omasta kylästä. Mieluummin on kissa haettava toisesta pitäjästä.

Muistan itsekin muksuna tuoneeni toisella paikkakunnalla käydessäni kummitädilleni kissanpojan taskussa, vaikka hänellä navetan nurkissa omia oli ihan lopetettavaksi asti.

Tällä haettiin tervettä geeniperimää eläimille.

jalostuksesta ja sisäsiitto... kirjoitti:

Suomalaiset maatiaisemme, kotikissat ovat ns. mailta kotoisin.

Maatiloilla monilla on nurkissa paljon pihakissoja hiirikissoina, niin karja- kuin viljatiloilla.

Karjankasvattajille eläinten jalostustoiminta on tuttua. Ja sisäsiitos ja sen vaikutukset tunnettuja.

Itse asuin muksuna maaseudulla, vaikken maatilalla. Meilläkin oli aina kissoja. Äitini talon tyttönä aina sanoi, että kissanpoikaa ei koskaan saa ottaa naapurista eikä omasta kylästä. Mieluummin on kissa haettava toisesta pitäjästä.

Muistan itsekin muksuna tuoneeni toisella paikkakunnalla käydessäni kummitädilleni kissanpojan taskussa, vaikka hänellä navetan nurkissa omia oli ihan lopetettavaksi asti.

Tällä haettiin tervettä geeniperimää eläimille.

Lue lisää

hyvin tilanne ole maatiaisilla. Hyvä jos jossain on, mutta totuushan on se, että sisäsiittoisia maatiaisia vilisee pitkin maita. Siellä missä maatiaiset saa lisääntyä vapaasti, on sisäsiittoisuutta - vaikka toisit sinne muualta jonkun yksilön. Jos niitä kissoja ei leikata, vaan annetaan lisääntyä, ei ne katso onko kumppani isä tai tytär, emo tai poika.

Karjankasvattajat voivat tuntea lehmiensä jalostustoiminnan, mutta kissojen lisääntymistä he eivät paljon välitä suunnitella. Ikävä kyllä kissa on ollut ja on joillekin vieläkin liian aliarvostettu eläin tuohon suunnitteluun.

Tätisi nurkissa olleet kissat eivät paljon yhdestä ulkopuolisesta muuksi muutu.

ei ihan noin kirjoitti:

hyvin tilanne ole maatiaisilla. Hyvä jos jossain on, mutta totuushan on se, että sisäsiittoisia maatiaisia vilisee pitkin maita. Siellä missä maatiaiset saa lisääntyä vapaasti, on sisäsiittoisuutta - vaikka toisit sinne muualta jonkun yksilön. Jos niitä kissoja ei leikata, vaan annetaan lisääntyä, ei ne katso onko kumppani isä tai tytär, emo tai poika.

Karjankasvattajat voivat tuntea lehmiensä jalostustoiminnan, mutta kissojen lisääntymistä he eivät paljon välitä suunnitella. Ikävä kyllä kissa on ollut ja on joillekin vieläkin liian aliarvostettu eläin tuohon suunnitteluun.

Tätisi nurkissa olleet kissat eivät paljon yhdestä ulkopuolisesta muuksi muutu.

Lue lisää

Kyllä maatiasikissojen geeniperimä on paljon monimuotoisempi kuin jalostettujen rotukissojen. Monet rodut on juuri aloitettu parittamalla hyvin läheisiä sukulaisia keskenään, naaraita astutetaan jopa omalla isällä. Näin on voimistettu jotakin erityispiirrettä. Ei kovin terve lähtökohta suvulle.

Luonnossa eläin haistaa omata geeninsä.

Ei leikkaamattomat kollit pysy keväällä yksin kotipiirissä. Ne lähtee viikkojenkin lumpustusreisuille reviiriä laajentamaan. Aika hyvin saadaan geenit sekaisin.

Usein naaraan astuu useampikin uros, ja pentueessa saattaa olla useamman isän pentuja.

luuletkaan! kirjoitti:

Kyllä maatiasikissojen geeniperimä on paljon monimuotoisempi kuin jalostettujen rotukissojen. Monet rodut on juuri aloitettu parittamalla hyvin läheisiä sukulaisia keskenään, naaraita astutetaan jopa omalla isällä. Näin on voimistettu jotakin erityispiirrettä. Ei kovin terve lähtökohta suvulle.

Luonnossa eläin haistaa omata geeninsä.

Ei leikkaamattomat kollit pysy keväällä yksin kotipiirissä. Ne lähtee viikkojenkin lumpustusreisuille reviiriä laajentamaan. Aika hyvin saadaan geenit sekaisin.

Usein naaraan astuu useampikin uros, ja pentueessa saattaa olla useamman isän pentuja.

Lue lisää

"Luonnossa eläin haistaa omata geeninsä."

Meillä oli aikanaan aina tyttökissa, ja tältä jätettiin useita kollikissoja kaveriksi, leikkaamattomia kaikki. Narttu ei omia poikiaan päästänyt lähelle parittelumielessä, vain isoina vauvoinaan mutta jos kolli jotain yritti niin selkäänsä sai ja kunnolla. Näimme kuitenkin aina pentujen isäkissan/kissat, jotka olivat täysin meille tuntemattomia kolleja jotka juoksivat pihapiirissämme, näin ollen tästäkään emo-poika-yhdistelmästä ei syntynyt sisäsiittoisuutta.

luuletkaan! kirjoitti:

Kyllä maatiasikissojen geeniperimä on paljon monimuotoisempi kuin jalostettujen rotukissojen. Monet rodut on juuri aloitettu parittamalla hyvin läheisiä sukulaisia keskenään, naaraita astutetaan jopa omalla isällä. Näin on voimistettu jotakin erityispiirrettä. Ei kovin terve lähtökohta suvulle.

Luonnossa eläin haistaa omata geeninsä.

Ei leikkaamattomat kollit pysy keväällä yksin kotipiirissä. Ne lähtee viikkojenkin lumpustusreisuille reviiriä laajentamaan. Aika hyvin saadaan geenit sekaisin.

Usein naaraan astuu useampikin uros, ja pentueessa saattaa olla useamman isän pentuja.

Lue lisää

Höpö höpö ja huomenna lisää! Uskokoon ken tahtoo. Saahan sillä ainakin kiillotettua sitä omaa sädekehää.

jalostuksesta ja sisäsiitto... kirjoitti:

Suomalaiset maatiaisemme, kotikissat ovat ns. mailta kotoisin.

Maatiloilla monilla on nurkissa paljon pihakissoja hiirikissoina, niin karja- kuin viljatiloilla.

Karjankasvattajille eläinten jalostustoiminta on tuttua. Ja sisäsiitos ja sen vaikutukset tunnettuja.

Itse asuin muksuna maaseudulla, vaikken maatilalla. Meilläkin oli aina kissoja. Äitini talon tyttönä aina sanoi, että kissanpoikaa ei koskaan saa ottaa naapurista eikä omasta kylästä. Mieluummin on kissa haettava toisesta pitäjästä.

Muistan itsekin muksuna tuoneeni toisella paikkakunnalla käydessäni kummitädilleni kissanpojan taskussa, vaikka hänellä navetan nurkissa omia oli ihan lopetettavaksi asti.

Tällä haettiin tervettä geeniperimää eläimille.

Lue lisää

Väitätkö oikeasti, että monikin maatilallinen välittää kuka on kenenkin isä? Voin uskoa, että niitäkin on, mutta hyvin, hyvin vähän. Ennen vielä vähemmän.

Vaikka se poika tuotaisiin sieltä naapuri pitäjästä, se ei tarkoita, että se juuri astuisi naaraan. Vai onko sitä muka seurattu? Sitä mukaa, kun kissalaumat lisääntyy, ei taatusti kukaan ole ottanut uutta verta mukaan! Siinä teidän "terve" geenipohja.

Kissat on perinteisesti olleet maalla hiirikissoina ja niiden lisääntyminen on pidetty kurissa lopettamalla. Kuka edes tietää kuka on kenenkin isä, kun on vapaasti ulkoilevista kyse?

luuletkaan! kirjoitti:

Kyllä maatiasikissojen geeniperimä on paljon monimuotoisempi kuin jalostettujen rotukissojen. Monet rodut on juuri aloitettu parittamalla hyvin läheisiä sukulaisia keskenään, naaraita astutetaan jopa omalla isällä. Näin on voimistettu jotakin erityispiirrettä. Ei kovin terve lähtökohta suvulle.

Luonnossa eläin haistaa omata geeninsä.

Ei leikkaamattomat kollit pysy keväällä yksin kotipiirissä. Ne lähtee viikkojenkin lumpustusreisuille reviiriä laajentamaan. Aika hyvin saadaan geenit sekaisin.

Usein naaraan astuu useampikin uros, ja pentueessa saattaa olla useamman isän pentuja.

Lue lisää

jotka on aloitettu parittamalla hyvin läheisiä sukulaisia keskenään? Niitä on nimittäin aika vähän ja niillekin on sitten taas käytetty uutta verta ja näin on saatu se geenistö laajenemaan. Vai luuletko, että ne rodut on vain jatkaneet keskenään.

Suomessa ei ole sallittua käyttää lähisukulaisia keskenään - isä-tytär, äiti-poika, sisarukset.

Onkohan nuo biologian opinnot jääneet jotenkin pahasti kesken tai edes alkamatta, kun tuollaista pötyä tulee kirjoitetuksi.
a. geenejä ei voi haistaa.
b. eläin ei välitä tattiakaan siitä onko sen partneri sukua vai ei. Ei luonnossa eikä kotona.

Siellä lumputusreissulla se uros sitten astuu kaikki mahdolliset naaraat ja sisarukset sitten toisensa ja siinä se.

Naaraan voi astua joo useampikin uros, mutta mitä väliä sillä on jos niiden emo on yksi ja sama ja ne jälkeläiset pariutuvat keskenään?

Haloo, maa kutsuu....kuuleeko kukaan........ei näemmä.

Rotukissoille haetaan vierasta geeniperimää kaukaakin ulkomailta ja sinä suuressa genetiikan tuntemuksessasi väität, että ne on sisäsiittoisia.

luuletkaan! kirjoitti:

Kyllä maatiasikissojen geeniperimä on paljon monimuotoisempi kuin jalostettujen rotukissojen. Monet rodut on juuri aloitettu parittamalla hyvin läheisiä sukulaisia keskenään, naaraita astutetaan jopa omalla isällä. Näin on voimistettu jotakin erityispiirrettä. Ei kovin terve lähtökohta suvulle.

Luonnossa eläin haistaa omata geeninsä.

Ei leikkaamattomat kollit pysy keväällä yksin kotipiirissä. Ne lähtee viikkojenkin lumpustusreisuille reviiriä laajentamaan. Aika hyvin saadaan geenit sekaisin.

Usein naaraan astuu useampikin uros, ja pentueessa saattaa olla useamman isän pentuja.

Lue lisää

Voisiko joku teistä kertoa, mikä on geeni? Geeniperimä? Genomi? Periytyminen? Dominoiva?

kokemusta.. kirjoitti:

"Luonnossa eläin haistaa omata geeninsä."

Meillä oli aikanaan aina tyttökissa, ja tältä jätettiin useita kollikissoja kaveriksi, leikkaamattomia kaikki. Narttu ei omia poikiaan päästänyt lähelle parittelumielessä, vain isoina vauvoinaan mutta jos kolli jotain yritti niin selkäänsä sai ja kunnolla. Näimme kuitenkin aina pentujen isäkissan/kissat, jotka olivat täysin meille tuntemattomia kolleja jotka juoksivat pihapiirissämme, näin ollen tästäkään emo-poika-yhdistelmästä ei syntynyt sisäsiittoisuutta.

Lue lisää

Turha ihmisuroille on puhua 'geenien' hajusta, eiväthän ne edes tunnista omaa jälkeläistään.

linjoilla kirjoitti:

Voisiko joku teistä kertoa, mikä on geeni? Geeniperimä? Genomi? Periytyminen? Dominoiva?

löytyy hakemalla vaikkapa Googlella, mutta tässä mahdollisimman yksinkertaisesti.

geeni=perintötekijä
geeniperimä=edellisten summa
genomi=geeniperimä
periytyminen=ominaisuuksien siirtyminen
dominoiva=vallitseva

kokemusta.. kirjoitti:

"Luonnossa eläin haistaa omata geeninsä."

Meillä oli aikanaan aina tyttökissa, ja tältä jätettiin useita kollikissoja kaveriksi, leikkaamattomia kaikki. Narttu ei omia poikiaan päästänyt lähelle parittelumielessä, vain isoina vauvoinaan mutta jos kolli jotain yritti niin selkäänsä sai ja kunnolla. Näimme kuitenkin aina pentujen isäkissan/kissat, jotka olivat täysin meille tuntemattomia kolleja jotka juoksivat pihapiirissämme, näin ollen tästäkään emo-poika-yhdistelmästä ei syntynyt sisäsiittoisuutta.

Lue lisää

välttämättä haluat, mutta älä ihmeessä kerro sitä ääneen;)

tuohon jos kirjoitti:

välttämättä haluat, mutta älä ihmeessä kerro sitä ääneen;)

uskon asia alkuunkaan.

rotukissat kirjoitti:

ovat herkkiä sairauksille. Niitä vain jalostetaan yksinkertaisesti liikaa. Vähemmän jalostetuilla on vähemmän ongelmia. Samahan tämä on koirilla, olisiko ollut mopsi joka on hyvinkin lyhytikäinen koiramaailmassa? Puhdas maatiaiskissa on se tervein ja kestävin, ja vastustuskykyisin.

Lue lisää

Nykyään kasvattajat keskittyvät kyllä enemmän kissojen terveyteen kuin ulkonäköön. Poikkeuksia tietty löytyy aina esim. uusi rotu.

Kissan terveys on omistajasta kiinni ei kissasta.

Ja mikä ihme tuo sana puhdas tuossa tekee?!!! Rotukissatko ei sitten ole puhtaita. WHAAT! You stupid person!

HUOM! Seuraavan kerran kun näet tuntemattoman kissan ja ajattelet, että siinä on puhdas ja terve maatiainen. Niin se ei välttämättä sitä ole, voi olla rotukissakin.

... kirjoitti:

Olisin hyvin kiinnostunut tietämään millaisia tappavia tauteja persialaisilla on? Muutko ovat sitten hyvin terveitä rotuja?

Meidän persialaisemme eli 19 vuotiaaksi, joten ei voi yleistää että rotukissat olisivat maatiaiskissoja sairaampia. Eikä kissaamme edes tarvinnut käyttää lääkärilläkään kuin rokotettavana ja kastroitavana. Sitten tuli lopulta munuais-sairaus, kuten monilla maatiaisillakin vanhuuttaan, jolloin kissa piti lopettaa.

Minulla on tämä toinen, hyvin iäkäs kissa munuaissairas, nyt myös sokeritautinen ja erikoisruokavaliolla. Erikoisruokavalio maksaa sekin noin kolme kertaa
tavallista enemmän. Lisäksi kissa oli ulkokissa, mitä ei Hesyssä kaiketi tiedetty. Se alkaa joka ilta huutaa ulos siinä klo 23 jälkeen. Pari kesää ulkoilutin sitä puolilta öin, mutta en kerta kaikkiaan jaksa enää.

Toinen kissani on ylijalostettu, hermosairas (silmät vilkkuu) rotukissa kaikkine mahdollisine fyysisine vikoineen, sekä vaistot ja aistit suhteellisen pihalla ja jopa näyttely-champion, hehe. Vain pari hassua ruokalajia kelpaa ja se olikin langanlaiha, höyhenen kevyt, kun sen sain. Se ei osannut edes kunnolla leikkiä. Mutta nyt se pomppii jo metrejä ylöspäin ja on toki jo reippaammin lihaakin luidenkin ympärillä, mutta se ei ole tullut helpolla.
Entinen omistaja ei osannut kertoa sen ruokavaliosta tai lempileluista mitään, kun kissan häneltä hain.

Noita. kirjoitti:

Minulla on tämä toinen, hyvin iäkäs kissa munuaissairas, nyt myös sokeritautinen ja erikoisruokavaliolla. Erikoisruokavalio maksaa sekin noin kolme kertaa
tavallista enemmän. Lisäksi kissa oli ulkokissa, mitä ei Hesyssä kaiketi tiedetty. Se alkaa joka ilta huutaa ulos siinä klo 23 jälkeen. Pari kesää ulkoilutin sitä puolilta öin, mutta en kerta kaikkiaan jaksa enää.

Toinen kissani on ylijalostettu, hermosairas (silmät vilkkuu) rotukissa kaikkine mahdollisine fyysisine vikoineen, sekä vaistot ja aistit suhteellisen pihalla ja jopa näyttely-champion, hehe. Vain pari hassua ruokalajia kelpaa ja se olikin langanlaiha, höyhenen kevyt, kun sen sain. Se ei osannut edes kunnolla leikkiä. Mutta nyt se pomppii jo metrejä ylöspäin ja on toki jo reippaammin lihaakin luidenkin ympärillä, mutta se ei ole tullut helpolla.
Entinen omistaja ei osannut kertoa sen ruokavaliosta tai lempileluista mitään, kun kissan häneltä hain.

Lue lisää

että on jalostettu sairaaksi, ettei vain olisi ruokittu päin p.....tä? Voitko kertoa rodun ja kenen kasvatti on?

... kirjoitti:

että on jalostettu sairaaksi, ettei vain olisi ruokittu päin p.....tä? Voitko kertoa rodun ja kenen kasvatti on?

Voisitko sinä kertoa nimesi ja kissojesi kasvattajan?

Noita. kirjoitti:

Minulla on tämä toinen, hyvin iäkäs kissa munuaissairas, nyt myös sokeritautinen ja erikoisruokavaliolla. Erikoisruokavalio maksaa sekin noin kolme kertaa
tavallista enemmän. Lisäksi kissa oli ulkokissa, mitä ei Hesyssä kaiketi tiedetty. Se alkaa joka ilta huutaa ulos siinä klo 23 jälkeen. Pari kesää ulkoilutin sitä puolilta öin, mutta en kerta kaikkiaan jaksa enää.

Toinen kissani on ylijalostettu, hermosairas (silmät vilkkuu) rotukissa kaikkine mahdollisine fyysisine vikoineen, sekä vaistot ja aistit suhteellisen pihalla ja jopa näyttely-champion, hehe. Vain pari hassua ruokalajia kelpaa ja se olikin langanlaiha, höyhenen kevyt, kun sen sain. Se ei osannut edes kunnolla leikkiä. Mutta nyt se pomppii jo metrejä ylöspäin ja on toki jo reippaammin lihaakin luidenkin ympärillä, mutta se ei ole tullut helpolla.
Entinen omistaja ei osannut kertoa sen ruokavaliosta tai lempileluista mitään, kun kissan häneltä hain.

Lue lisää

minuakin, kuka kasvattaja luovuttaa tuollaisen kissan. Kiinnostaa myöskin miksi otit sen? Lopetus olisi noin sairaalle ollut paikallaan. Ihmetyttää myös, miten se on voinut olla champion -ei tuomaritkaan ihan sokeita ole. Lisäksi siellä joutuu ihan ekana lääkärin tarkastukseen.

Nimihirviö kirjoitti:

minuakin, kuka kasvattaja luovuttaa tuollaisen kissan. Kiinnostaa myöskin miksi otit sen? Lopetus olisi noin sairaalle ollut paikallaan. Ihmetyttää myös, miten se on voinut olla champion -ei tuomaritkaan ihan sokeita ole. Lisäksi siellä joutuu ihan ekana lääkärin tarkastukseen.

Lue lisää

Samaa mieltä olen sun kanssas, miten kissa voi olla champion..näyttelyyn tuskinpa pääsee noin sairaan kissan kanssa! Itse olen nähnyt muutaman kerran kun kissa/kissat on passitettu näyttelystä kotiin.

ulkonäköhän se on sairauden merkki, mitään muutahan sisäsiittoisuus ei aiheuta, niinkö kuvittelet?

Näytä tutkimus mistä nuo edellä mainitut asiat olet löytänyt - ei riitä, että olet omin silmin ne nähnyt. Sinun silmäsi eivät ole kovin montaa rotukissaa edes nähneet jos tuota väität todeksi.

Itämaisilta en ole koskaan kuullut poistettavan hampaita "koska ne ei mahdu suuhun". Luuletko, että vain ulkoinen kuori kapenee, leukaluusto ei ollenkaan? Se mitä tästä on sanottu, on ettei aivot mahdu kallon sisään - taisit muistaa kuulemasi väärin;) Näin on lukemani mukaan collie-rotuisilla koirilla - paljon kapeampi ja pidempi kallo kuin itiksillä.

Persialaisilta en myöskään ole kuullut poistetun hampaita mainitsemastasi syystä, enkä ainuttakaan ulospullahtanutta silmää - mopsilta kylläkin. Kuolaavaa persialaista en ole koskaan nähnyt enkä kuullut (ellei kyseessä ole ollut hammaskivi tmv.). Jos nillä olisi hengitysvaikeuksia, rotu tuskin olisi enää elossa. Persialaisia ei myöskään ole luonnossa juuri sen pitkän turkin vuoksi, näin tosin kävisi puolipitkäkarvaisillekin roduille myös maatiaiselle. Se "elämäni eläimet"-sarjan "persialainen" ei välttämättä ollut rotukissa ja toiseksi sarja oli kuvattu Englannissa jossa kissojen pito on hyvin erilaista kuin Suomessa - niitä pidetään vapaina ulkona.

Mutkahäntää löytyy kaikilta roduilta, ei vain itämaisilta, samoin rintalastakoukkua, jota varmaan tarkoitit vaikket nimeä tiennyt.

Ragdollien kipukynnys ja velttous on legendaa, ei faktaa - kysy vaikka kasvattajilta. ne käyttäytyy ihan samalla tavalla kuin mikä tahansa kissa ja kärsivät kipua samalla tavalla.

Rexit ja sfinxit ei tietääkseni ole sen sairaampia kuin muutkaan, sfinxin nahkaa on pestävä usein johtuen rasvasta jota iho työntää ja jota karva ei itseensä "kerää".

Manxien hännättömyyden geeni on letaali ja aiheuttaa sikiökuolemia jo kohdussa jos molemmilta vanhemmilta sen saa (hännättömiä molemmat). Selkärankahalkoita (ei selkäsanka) on tavattu joskus, ei usein.

Munchkin onkin ihmisen tahallisen tuotoksen tulos, eikä sitä voi verrata moneen muuhun kehitettyyn rotuun (jotka ovat mutaatiosta). Lyhyillä jaloilla on ajettu takaa sitä, ettei kissa voisi hyppiä ja se aiheuttaa kissalle poikkevan käytöksen lajityypille - ehdottoman väärin tehty ihmisiltä kuten myöskin kynsien poistaminen jottei kissat revi huonekaluja tai verhoja.

http://www.clinivet.fi/artikkelit/kissa_artikkelit/artikkeli_7.html

Tässä mm. yksi artikkeli perinnöllisistä sairauksista. Ei sitä voi kiistää, että kissoilla ei olisi perinnöllisiä sairauksia. On hyvä, että asioista puhutaan avoimesti. On epäreilua rotukissan ostajaa kohtaan, että kovalla rahalla ostettu kissa kuolee pian.

"Kuinka yleinen PKD on?

PKD:ta on pitkään pidetty pelkästään persialaisten ja exoticien sairautena, mutta tutkimukset osoittavat PKD:ta löytyvän myös monista muista roduista, erityisesti niistä, joiden jalostuksessa on käytetty persialaista. Muiden rotujen tutkitut kissamäärät ovat kuitenkin niin vähäisiä, että yhdenkään rodun julistamista kokonaan PKD:sta vapaaksi ei vielä voida tehdä. Persialaisten ja exoticien lisäksi PKD:ta on löydetty mm. ragdolleista, briteistä, burmilloista, american curleista, scottish foldeista, selkirk rexeistä, siamilaisista, itämaisesta lyhytkarvasta ja amerikkalaisesta lyhytkarvakissasta. PKD:n yleisyydestä kertonee se, että myös tavallisesta kotikissastakin on löydetty PKD:ta (myös suomalaisesta kotikissasta!).

On arvioitu USA:n persialaisista 37% prosenttia olevan PKD-positiivisia. Kaikkinensa PKD-positiivisia arvioidaan olevan 6% USA:n kaikista kissoista (ei siis pelkästään rekisteröidyistä kissoista - persialaisten tilastollinen osuus amerikkalaisista rotukissoista on lähes 80%). Europpalaisissa tutkimuksissa mm. Ranskassa positiivisten osuudeksi on saatu noin 40% sekä persialaisissa että exoticeissa. Suomesta yhteneväisiä PKD-tilastoja ei ole, mutta eri eläinlääkäreiden arviot tutkimistaan kissoista antavat samankaltaisia tilastotietoja. Maailmanlaajuinen arvio PKD positiivista persialaisista ja exoticeista liikkuu 38% paikkeilla. PKD:ta pidetäänkin merkittävämpänä perinnöllisenä sairautena kissoissa."

....... kirjoitti:

http://www.clinivet.fi/artikkelit/kissa_artikkelit/artikkeli_7.html

Tässä mm. yksi artikkeli perinnöllisistä sairauksista. Ei sitä voi kiistää, että kissoilla ei olisi perinnöllisiä sairauksia. On hyvä, että asioista puhutaan avoimesti. On epäreilua rotukissan ostajaa kohtaan, että kovalla rahalla ostettu kissa kuolee pian.

"Kuinka yleinen PKD on?

PKD:ta on pitkään pidetty pelkästään persialaisten ja exoticien sairautena, mutta tutkimukset osoittavat PKD:ta löytyvän myös monista muista roduista, erityisesti niistä, joiden jalostuksessa on käytetty persialaista. Muiden rotujen tutkitut kissamäärät ovat kuitenkin niin vähäisiä, että yhdenkään rodun julistamista kokonaan PKD:sta vapaaksi ei vielä voida tehdä. Persialaisten ja exoticien lisäksi PKD:ta on löydetty mm. ragdolleista, briteistä, burmilloista, american curleista, scottish foldeista, selkirk rexeistä, siamilaisista, itämaisesta lyhytkarvasta ja amerikkalaisesta lyhytkarvakissasta. PKD:n yleisyydestä kertonee se, että myös tavallisesta kotikissastakin on löydetty PKD:ta (myös suomalaisesta kotikissasta!).

On arvioitu USA:n persialaisista 37% prosenttia olevan PKD-positiivisia. Kaikkinensa PKD-positiivisia arvioidaan olevan 6% USA:n kaikista kissoista (ei siis pelkästään rekisteröidyistä kissoista - persialaisten tilastollinen osuus amerikkalaisista rotukissoista on lähes 80%). Europpalaisissa tutkimuksissa mm. Ranskassa positiivisten osuudeksi on saatu noin 40% sekä persialaisissa että exoticeissa. Suomesta yhteneväisiä PKD-tilastoja ei ole, mutta eri eläinlääkäreiden arviot tutkimistaan kissoista antavat samankaltaisia tilastotietoja. Maailmanlaajuinen arvio PKD positiivista persialaisista ja exoticeista liikkuu 38% paikkeilla. PKD:ta pidetäänkin merkittävämpänä perinnöllisenä sairautena kissoissa."

Lue lisää

ettei perinnöllisiä sairauksia ole rotukissoilla?

Huomaa tuosta lainauksesta se, että siellä lukee "PKD:n yleisyydestä kertonee se, että myös tavallisesta kotikissastakin on löydetty PKD:ta (myös suomalaisesta kotikissasta!)."

Täällähän on yritetty väittää, että vain rotukissoilla on sairauksia ja maatiaiset sekä kotikissat on terveitä.

sen kirjoitti:

ettei perinnöllisiä sairauksia ole rotukissoilla?

Huomaa tuosta lainauksesta se, että siellä lukee "PKD:n yleisyydestä kertonee se, että myös tavallisesta kotikissastakin on löydetty PKD:ta (myös suomalaisesta kotikissasta!)."

Täällähän on yritetty väittää, että vain rotukissoilla on sairauksia ja maatiaiset sekä kotikissat on terveitä.

Lue lisää

tuollaista on väitetty?

----- kirjoitti:

tuollaista on väitetty?

että tuossa ylempänä mainitaan "kaikki rotukissat...", jatkon osaat varmaan lukea itsekin.

Tällä palstalla törmää usein tähän väitteeseen ja ilman perusteita. Tai no, onhan se kuuluisa "omin silmin" ollut monastikin perusteluna....sekin tuossa yllä mainittuna.

Eikö kaikilta roduilta vaadita terveystodistus, jos osallistuu näyttelyihin? Tai teettää pentuja?

Eihän ilman todistuksia pentujakaan saa rekisteröityä?

Eikö tuolla yritetä/saada karsittua pois perinnöllisiä sairauksia kantavia eläimiä?

Vai kierretäänkö näitä määräyksiä?

näyttely siitoseläimiltä? kirjoitti:

Eikö kaikilta roduilta vaadita terveystodistus, jos osallistuu näyttelyihin? Tai teettää pentuja?

Eihän ilman todistuksia pentujakaan saa rekisteröityä?

Eikö tuolla yritetä/saada karsittua pois perinnöllisiä sairauksia kantavia eläimiä?

Vai kierretäänkö näitä määräyksiä?

Lue lisää

Voin kyllä kuvitella, että saattaa löytyä raha-ahneita pentutehtailijoita, jotka pyrkivät näitä sääntöjä kiertämään.

Mutta eihän silloin voi saada reskisteröityä pentua?

Taitaa olla isokin riski ostaa rotukissan pentu rekisteröimättömänä? Tarkoittaa kais sitä, että sitä ei ole saatu rekisteröityä, ei sitä, että ei ole katsottu tarpeelliseksi.

näyttely siitoseläimiltä? kirjoitti:

Eikö kaikilta roduilta vaadita terveystodistus, jos osallistuu näyttelyihin? Tai teettää pentuja?

Eihän ilman todistuksia pentujakaan saa rekisteröityä?

Eikö tuolla yritetä/saada karsittua pois perinnöllisiä sairauksia kantavia eläimiä?

Vai kierretäänkö näitä määräyksiä?

Lue lisää

molemmille, eli näyttely- sekä siitoskissoille.

Näyttelyyn tarvitaan rokotustodistus, ei muita terveystodistuksia. Kissat tarkastetaan aina kun ne näyttelyyn menevät ja jos sairaus havaitaan, kissa ja sen samassa taloudessa asuvat kaverit saa lähteä kotiin. Samoin jos kesken näyttelyn havaitaan joku kissa sairaaksi, se saa lähteä (joutuu lähtemään) kotiin. Näyttelyissä otetaan nykyään myös sienitestejä (1 testi/100 kissaa) pistokoneen omaisesti ja positiivinen tulos aiheuttaa vähintään 6 kk näyttely- ja kasvatuskiellon.

Siitoskissoilta vaaditaankin paljonkin erilaisia terveystodistuksia ja testejä jotta pennut voidaan rekisteröidä. Ilman noita todistuksia ei ole mitään mahdollisuutta rekisteröidä - vaikka jotkut huijarit niin väittääkin.

asioista hieman enemmän selvää äläkä kopioi oikeutta eläimille-keskustelupalstalta huuhaa juttuja..
Vai että "tragdolleilla"(tarkoitat varmaan ragdollia) korkeampi kipukynnys,persialaisilla tippuu silmät päästä...On taas tullut kuuneltua urbaanilegendoja,kun kerran tuollaisiin sepitelmiin uskot..
Olsi rotukisat aika vähissä jos ne kerran niin sairaita olisivat kuin väität.Eli otapa asioista hieman paremmin selvää ennen kuin alat täällä keksittyjä juttuja levittämään.

hyvä ihminen kirjoitti:

asioista hieman enemmän selvää äläkä kopioi oikeutta eläimille-keskustelupalstalta huuhaa juttuja..
Vai että "tragdolleilla"(tarkoitat varmaan ragdollia) korkeampi kipukynnys,persialaisilla tippuu silmät päästä...On taas tullut kuuneltua urbaanilegendoja,kun kerran tuollaisiin sepitelmiin uskot..
Olsi rotukisat aika vähissä jos ne kerran niin sairaita olisivat kuin väität.Eli otapa asioista hieman paremmin selvää ennen kuin alat täällä keksittyjä juttuja levittämään.

Lue lisää

Ei kai nyt kukaan järkevä ihminen voi väittää, että nämä nykyiset persialaiset olisivat mitään terveitä kissoja. Silmät niillä tippuvat päästä ja jos ei nyt aivan niin ainakin vuotavat silmät vettä jatkuvatti niin, että pitää pyyhkiä kuivaksi jatkuvalla syötöllä. Ei ole sellainen mitään tervettä. Entäs sitten syöminen? Eihän sekään kuonottomalta eläimeltä hyvin suju.

myös. kirjoitti:

Ei kai nyt kukaan järkevä ihminen voi väittää, että nämä nykyiset persialaiset olisivat mitään terveitä kissoja. Silmät niillä tippuvat päästä ja jos ei nyt aivan niin ainakin vuotavat silmät vettä jatkuvatti niin, että pitää pyyhkiä kuivaksi jatkuvalla syötöllä. Ei ole sellainen mitään tervettä. Entäs sitten syöminen? Eihän sekään kuonottomalta eläimeltä hyvin suju.

Lue lisää

et kellään ois aikaa syöttää niitä persialaisii käsin. Mä tiedän monta kotia jos on useit persialaisii ja ois kyl kova homma jos ne ei itte vois syödä. Ykskän niist ei oo laiha, nii kait ne syö sit ihan riittävästi, vai mitä sä luulet?

isojen rotujen lonkkaviat ole suurimmalta osalta jalostuksen tuotos vaan ruokinnan virheistä johtuvia. Isoille koirille ja kissoille jotka kasvaa nopeasti on äärimmäisen tärkeää saada kalsium ja fosforisuhde tasapainoon kasvuvaiheessa.

Tästä samasta syystä mm. isojen koirien lenkitystä on suunniteltava tarkkaan, ettei lihasmassa ala vääristää luustoa virheasentoihin. Kissalla tätä ongelmaa ei ole, niitä kun ei lenkitetä.

Sinunkin kannattaisi ensin opiskella aiheesta mahdollisimman paljon, ennen kuin alat väittelemään sellaisesta mistä et mitään tiedä.

ettei kirjoitti:

isojen rotujen lonkkaviat ole suurimmalta osalta jalostuksen tuotos vaan ruokinnan virheistä johtuvia. Isoille koirille ja kissoille jotka kasvaa nopeasti on äärimmäisen tärkeää saada kalsium ja fosforisuhde tasapainoon kasvuvaiheessa.

Tästä samasta syystä mm. isojen koirien lenkitystä on suunniteltava tarkkaan, ettei lihasmassa ala vääristää luustoa virheasentoihin. Kissalla tätä ongelmaa ei ole, niitä kun ei lenkitetä.

Sinunkin kannattaisi ensin opiskella aiheesta mahdollisimman paljon, ennen kuin alat väittelemään sellaisesta mistä et mitään tiedä.

Lue lisää

Onko sinulla esittää mitään faktaa kissojen lonkkavikojen syistä. Pelkkä näsäviisas kirjoituksesi ei asiasta vielä vakuuta paljoakaan.

On kyllä ihan legendaa tuo ettei ragdolli tunne kipua! Ihan yhtälailla siihen sattuu kuin muihinkin kissarotuihin.

myös. kirjoitti:

Ei kai nyt kukaan järkevä ihminen voi väittää, että nämä nykyiset persialaiset olisivat mitään terveitä kissoja. Silmät niillä tippuvat päästä ja jos ei nyt aivan niin ainakin vuotavat silmät vettä jatkuvatti niin, että pitää pyyhkiä kuivaksi jatkuvalla syötöllä. Ei ole sellainen mitään tervettä. Entäs sitten syöminen? Eihän sekään kuonottomalta eläimeltä hyvin suju.

Lue lisää

Pidän tämän kaupungin sydänspesialistia järkevänä ihmisenä. Pidän myöskin naapuri kunnan eläinlääkäriä (joka toimii myös eläinsuojeluyhdistyksen lääkärinä) järkevänä. Näyttelyissä en ole tavannut lääkäriä, jota en pitäisi järkevänä. Kumma juttu, kaikkien mielestä kissani ovat terveitä ;)

Kukakohan meillä syö nuo ruoat tuolta lautaselta, jollei nuo kuonottomat? Ja paljon syövätkin ;)

Täytyy ensi kerralla kysyä lekurilta, että koskakohan nämä silmät alkavat tippua ja syömättömyys näkyä. *nauraa*

... kirjoitti:

ulkonäköhän se on sairauden merkki, mitään muutahan sisäsiittoisuus ei aiheuta, niinkö kuvittelet?

Näytä tutkimus mistä nuo edellä mainitut asiat olet löytänyt - ei riitä, että olet omin silmin ne nähnyt. Sinun silmäsi eivät ole kovin montaa rotukissaa edes nähneet jos tuota väität todeksi.

Itämaisilta en ole koskaan kuullut poistettavan hampaita "koska ne ei mahdu suuhun". Luuletko, että vain ulkoinen kuori kapenee, leukaluusto ei ollenkaan? Se mitä tästä on sanottu, on ettei aivot mahdu kallon sisään - taisit muistaa kuulemasi väärin;) Näin on lukemani mukaan collie-rotuisilla koirilla - paljon kapeampi ja pidempi kallo kuin itiksillä.

Persialaisilta en myöskään ole kuullut poistetun hampaita mainitsemastasi syystä, enkä ainuttakaan ulospullahtanutta silmää - mopsilta kylläkin. Kuolaavaa persialaista en ole koskaan nähnyt enkä kuullut (ellei kyseessä ole ollut hammaskivi tmv.). Jos nillä olisi hengitysvaikeuksia, rotu tuskin olisi enää elossa. Persialaisia ei myöskään ole luonnossa juuri sen pitkän turkin vuoksi, näin tosin kävisi puolipitkäkarvaisillekin roduille myös maatiaiselle. Se "elämäni eläimet"-sarjan "persialainen" ei välttämättä ollut rotukissa ja toiseksi sarja oli kuvattu Englannissa jossa kissojen pito on hyvin erilaista kuin Suomessa - niitä pidetään vapaina ulkona.

Mutkahäntää löytyy kaikilta roduilta, ei vain itämaisilta, samoin rintalastakoukkua, jota varmaan tarkoitit vaikket nimeä tiennyt.

Ragdollien kipukynnys ja velttous on legendaa, ei faktaa - kysy vaikka kasvattajilta. ne käyttäytyy ihan samalla tavalla kuin mikä tahansa kissa ja kärsivät kipua samalla tavalla.

Rexit ja sfinxit ei tietääkseni ole sen sairaampia kuin muutkaan, sfinxin nahkaa on pestävä usein johtuen rasvasta jota iho työntää ja jota karva ei itseensä "kerää".

Manxien hännättömyyden geeni on letaali ja aiheuttaa sikiökuolemia jo kohdussa jos molemmilta vanhemmilta sen saa (hännättömiä molemmat). Selkärankahalkoita (ei selkäsanka) on tavattu joskus, ei usein.

Munchkin onkin ihmisen tahallisen tuotoksen tulos, eikä sitä voi verrata moneen muuhun kehitettyyn rotuun (jotka ovat mutaatiosta). Lyhyillä jaloilla on ajettu takaa sitä, ettei kissa voisi hyppiä ja se aiheuttaa kissalle poikkevan käytöksen lajityypille - ehdottoman väärin tehty ihmisiltä kuten myöskin kynsien poistaminen jottei kissat revi huonekaluja tai verhoja.

Lue lisää

sitten varoiteltu mm. siamilaisten pään muodon liian rajusta jalostuksesta, mm. rodun omassa lehdessä, artikkeli joka sattui silmääni pari vuotta sitten.
Tunnettua on myös persialaisten samanlaisen ongelmat kuin mopsilla, silmä, nenä ja hengityselinten sairaudet eivät ole mitään fiktiota, vaan täyttä todellisuutta, jonka ihminen on itse jalostanut sairaudessaan.

Ragdoll on rotu joka on jalostettu yhdestä kissasta parittamalla sisaruksia ja tehden emo-poika risteytyksiä, siinä jos missä on kapeaa geenikantaa riittämiin.
Kukaan kasvattaja ei uskalla raportoida muotopuolina syntyneitä pentujaan, tai niitä joilla on todettu myöhemmin elämässä perinnöllisiä sairauksia, sillä kaikki pelkäävät "tuomiota" joka tulee muilta ihmisiltä kauhisteluna, panetteluna ja haukkumisena. Siinä jos pennut syntyy aivot kuoren ulkopuolella tai suolet mahan ulkopuolella, ei ole mitään kaunista, voi vaan kysyä kuinka pitkälle ihmiset saavat jatkaa tätä "sairaiden" kalliiden eläinten kehittämistä?

Toinen seikka on sitten vielä se kuinka paljon eläimiä sairastuu väärällä ruokinnalla, mutta sehän on ihmisillekin jo tuttua, ruokintaperäiset sairaudet, kumma kyllä lääkäri ei yleensä kysy, mitä olet syönyt viime aikoina, tai elämäsi aikana? Onko tullut kasvikset popsittua raakana ja kalaa syötyä? Vai makkaralla ja kaljallako olet elänyt?

Joka on muuten täysin terve ja vilkas.
Vai pullistuvat ulos päästä, hohhoijaa. Ne ovat PYÖREÄT älypää ja pysyneet päässä jo vuosisatoja. Se ei ole vettä, vaan rähmää, kuten ihmisillä ja koirilla. Hengitysvaikeuksia on vain jos se saa vetoa liikaa. Ja edelleen sanon että kasvattajat keskittyvät enemmän persialaisten terveyteen ei ulkonäköön. Kuolaavan en ole perskini nähnyt ikinä (sekoititko nyt johonkin koiraan) Juuri pitkän turkin takia persialaista ei pidetä ulkokissana. Tämä on täysin omistajasta kiinni ei mistään jalostuksesta. HUOM! matolääkkeitä annetaan kaikille kissoille, joista huolehditaan (ai, etkö tiedä mikä on matolääke, no voooih)

Ragdollit menevät veltoksi vain huvikseen. Eivät aina kun syliin nostaa.

Ja niitä kun aletaan kehittää niin tuodaan muita rotuja. Uuden rodun kehittäminen on pitkä prosessi.

Miksi maatiaisilla ei ole perinnöllisiä sairauksia? Koska niitä EI TUTKITA!

P.S jos täällä joku on törmännyt pentutehtailijaan tms. niin voi voi. Kannattaa katsoa keltä lemmikkinsä hankkii.

on paljon kirjoitti:

molemmille, eli näyttely- sekä siitoskissoille.

Näyttelyyn tarvitaan rokotustodistus, ei muita terveystodistuksia. Kissat tarkastetaan aina kun ne näyttelyyn menevät ja jos sairaus havaitaan, kissa ja sen samassa taloudessa asuvat kaverit saa lähteä kotiin. Samoin jos kesken näyttelyn havaitaan joku kissa sairaaksi, se saa lähteä (joutuu lähtemään) kotiin. Näyttelyissä otetaan nykyään myös sienitestejä (1 testi/100 kissaa) pistokoneen omaisesti ja positiivinen tulos aiheuttaa vähintään 6 kk näyttely- ja kasvatuskiellon.

Siitoskissoilta vaaditaankin paljonkin erilaisia terveystodistuksia ja testejä jotta pennut voidaan rekisteröidä. Ilman noita todistuksia ei ole mitään mahdollisuutta rekisteröidä - vaikka jotkut huijarit niin väittääkin.

Lue lisää

Rotukissat, esim ragdollit ovat testattuja kissan leukoosivirus ja immuunikatoviruksen varalta, joita myös MAATIAISKISSAT kantavat eniten! Sydän ja munuaiset on ultrattu.
pentujen vanhemmat omaavat aina vähintään EX1-tittelin näyttelyistä tai siitoshyväksynnän näyttelystä. useimmat kasvattajat käyttävät siitoksessaan Champion ja ylempiä kissoja. Siitosurokselta täytyy toimittaa myös kivesten laskeutumistodistus. Jokaisessa näyttelyssä on terveystarkastus ja nimenomaan sairaat kissat saavat lähtöpassit ja joiden sienietesti on positiivinen. Rokotuksien kunnossa olosta on esitettävä myös todistus.

Jokaisesta vinkurasta hännässä pitää ilmoittaa liitolle, jossa kasvattaa! Joten kasvattajan 'vammaiset' kissat tulevat aina julki. Näitä ei siis salata, näitä harvemmin on nimittäin.

JOKAISELLA rotukissalla on tarkkaan seurattu sukutaulu! Ja omien kissojeni kanssa olen huomannut sukulinjojen siirtyneen tänne ulkomailta. Minulla on kaksi ragdollia, ja heidän sukutauluissaan ei ole yhtäkään samaa kissaa :) edes keskenään.

Ja tottakai se kissa kuolee, jos ruoka on sitä kaupasta ostettua latzia, joka sisältää 96% pelkää viljaa.
Jokainen joka tietoa haluaa, avatkoon silmät.
Tottakai se rotukissa myös kuolee, jos päästät sen ulos vapaaksi ;)

Testaamaton kissa ei ole parempi, kuin sairauden kantajaksi todettu! Muistakaapas kuulkaa se. Vaikea väittää että maatiaisenne ovat paljon terveempiä, eihän niitä ole edes Fiv/felv testattu. helppo syyttää sairastunutta kissaa, siksi koska sen sairas on tuotu ilmi positiivisen tuloksen myötä.

Pepperchick kirjoitti:

Rotukissat, esim ragdollit ovat testattuja kissan leukoosivirus ja immuunikatoviruksen varalta, joita myös MAATIAISKISSAT kantavat eniten! Sydän ja munuaiset on ultrattu.
pentujen vanhemmat omaavat aina vähintään EX1-tittelin näyttelyistä tai siitoshyväksynnän näyttelystä. useimmat kasvattajat käyttävät siitoksessaan Champion ja ylempiä kissoja. Siitosurokselta täytyy toimittaa myös kivesten laskeutumistodistus. Jokaisessa näyttelyssä on terveystarkastus ja nimenomaan sairaat kissat saavat lähtöpassit ja joiden sienietesti on positiivinen. Rokotuksien kunnossa olosta on esitettävä myös todistus.

Jokaisesta vinkurasta hännässä pitää ilmoittaa liitolle, jossa kasvattaa! Joten kasvattajan 'vammaiset' kissat tulevat aina julki. Näitä ei siis salata, näitä harvemmin on nimittäin.

JOKAISELLA rotukissalla on tarkkaan seurattu sukutaulu! Ja omien kissojeni kanssa olen huomannut sukulinjojen siirtyneen tänne ulkomailta. Minulla on kaksi ragdollia, ja heidän sukutauluissaan ei ole yhtäkään samaa kissaa :) edes keskenään.

Ja tottakai se kissa kuolee, jos ruoka on sitä kaupasta ostettua latzia, joka sisältää 96% pelkää viljaa.
Jokainen joka tietoa haluaa, avatkoon silmät.
Tottakai se rotukissa myös kuolee, jos päästät sen ulos vapaaksi ;)

Testaamaton kissa ei ole parempi, kuin sairauden kantajaksi todettu! Muistakaapas kuulkaa se. Vaikea väittää että maatiaisenne ovat paljon terveempiä, eihän niitä ole edes Fiv/felv testattu. helppo syyttää sairastunutta kissaa, siksi koska sen sairas on tuotu ilmi positiivisen tuloksen myötä.

Lue lisää

"Testaamaton kissa ei ole parempi, kuin sairauden kantajaksi todettu!"

Eli mielestäsi testaamaton kissa on automaattisesti sairauden kantaja. Voi tuota hupaisaa logiikkaa. Muita virheitäsi en jaksa nyt alkaa korjaamaan.

heh. kirjoitti:

"Testaamaton kissa ei ole parempi, kuin sairauden kantajaksi todettu!"

Eli mielestäsi testaamaton kissa on automaattisesti sairauden kantaja. Voi tuota hupaisaa logiikkaa. Muita virheitäsi en jaksa nyt alkaa korjaamaan.

Lue lisää

noin kuten väität? Sinä taidat nyt tulkita taas miten haluat ja syytkin on selvät.

Jospa kirjoittaja tarkoitti tuolla lauseella, ettei testaamaton ole automaattisesti terve, vaan testaamattomana mahdollisesti sairas tai kantaja. Niin kauan kun testausta ei ole tehty, ei voida väittää kissaa terveeksi, näinhän se vaan menee. Yhden sairauden testaaminen taas ei takaa, ettei kissa voisi sairastaa jotakin muuta.

Mielelläni minä lukisin myös noista muista virheistä joita väität kirjoittajan kirjoittaneen. Enkä minä siis ole tuo kirjoittaja, kunhan vaan olen utelias.

tuossa kirjoitti:

noin kuten väität? Sinä taidat nyt tulkita taas miten haluat ja syytkin on selvät.

Jospa kirjoittaja tarkoitti tuolla lauseella, ettei testaamaton ole automaattisesti terve, vaan testaamattomana mahdollisesti sairas tai kantaja. Niin kauan kun testausta ei ole tehty, ei voida väittää kissaa terveeksi, näinhän se vaan menee. Yhden sairauden testaaminen taas ei takaa, ettei kissa voisi sairastaa jotakin muuta.

Mielelläni minä lukisin myös noista muista virheistä joita väität kirjoittajan kirjoittaneen. Enkä minä siis ole tuo kirjoittaja, kunhan vaan olen utelias.

Lue lisää

väittänyt tuossa lukeneen? Lainaus tosin oli suoraan kyseisestä tekstistä ja tulkintani oli tekstin perusteella looginen päätelmä. Jos kerran testaamaton kissa ei kirjoittajan mielestä ole sairasta parempi, on luonnollista, että kirjoittaja piti sitä suoraan verrannollisena sairaaseen. Jos hän olisi tarkoittanut kuten sinä esität, olisi lause pitänyt muotoilla ihan toisin.

Mahdollisesti sairas kun ei ole sama asia kuin todetusti sairas. Ehkä ymmärrät asian kun oikein pinnistät. Ne kirjoittajan muut virheet löydät pinnistelemättä. Riittää jos ajatuskykysi toimii edes välttävästi.

mielestäsi olen kirjoitti:

väittänyt tuossa lukeneen? Lainaus tosin oli suoraan kyseisestä tekstistä ja tulkintani oli tekstin perusteella looginen päätelmä. Jos kerran testaamaton kissa ei kirjoittajan mielestä ole sairasta parempi, on luonnollista, että kirjoittaja piti sitä suoraan verrannollisena sairaaseen. Jos hän olisi tarkoittanut kuten sinä esität, olisi lause pitänyt muotoilla ihan toisin.

Mahdollisesti sairas kun ei ole sama asia kuin todetusti sairas. Ehkä ymmärrät asian kun oikein pinnistät. Ne kirjoittajan muut virheet löydät pinnistelemättä. Riittää jos ajatuskykysi toimii edes välttävästi.

Lue lisää

se oli vain sinun oman tulkintasi perusteella tekemäsi päätelmä. Kirjoittaja ei kirjoittanut … sairasta parempi…, eikä niin ollen voinut pitää sitä suoraan verrannollisena sairaaseen. Hän kirjoitti "Testaamaton kissa ei ole parempi, kuin sairauden kantajaksi todettu!", sairauden kantaja ei ole yhtä kuin sairas. Kantaja voi sairastua positiiviseksi testattuun sairauteen, tai voi olla sairastumatta. Sairas on ihan eri asia. Kantajaksi testatulla on paremmat mahdollisuudet pysyä sairastumatta, silloin kun tiedetään missä mennään ja voidaan varautua ennalta.

Kaikki eivät osaa muotoilla lauseitaan sellaiseen muotoon, ettei niistä vääntelijät saisi mitään vastakkaista käännettyä. Osa kun vielä pystyy tekemään kivestä kannon, vaikka kivestä olisi kuva mukana. Yrityksesi loukata ovat jo naurettavia, eivät enää edes huvittavia;)

Olkoon tämä taas tässä, odotellaan uutta...sitähän on varmasti luvassa.

kuten kirjoitit, kirjoitti:

se oli vain sinun oman tulkintasi perusteella tekemäsi päätelmä. Kirjoittaja ei kirjoittanut … sairasta parempi…, eikä niin ollen voinut pitää sitä suoraan verrannollisena sairaaseen. Hän kirjoitti "Testaamaton kissa ei ole parempi, kuin sairauden kantajaksi todettu!", sairauden kantaja ei ole yhtä kuin sairas. Kantaja voi sairastua positiiviseksi testattuun sairauteen, tai voi olla sairastumatta. Sairas on ihan eri asia. Kantajaksi testatulla on paremmat mahdollisuudet pysyä sairastumatta, silloin kun tiedetään missä mennään ja voidaan varautua ennalta.

Kaikki eivät osaa muotoilla lauseitaan sellaiseen muotoon, ettei niistä vääntelijät saisi mitään vastakkaista käännettyä. Osa kun vielä pystyy tekemään kivestä kannon, vaikka kivestä olisi kuva mukana. Yrityksesi loukata ovat jo naurettavia, eivät enää edes huvittavia;)

Olkoon tämä taas tässä, odotellaan uutta...sitähän on varmasti luvassa.

Lue lisää

ole merkitystä lauseen oikeellisuuden kanssa, onko kyseessä sairaasta vai sairauden kantajasta. Testaamaton kun ei tarkoita automaattisesti niistä kumpaakaan. Kyse ei ollut mistään vääntelystä, kuten provosoivasti esitit. Kyse oli virheellisen väittämän oikaisusta.

Missähän tällä kertaa kuvittelit minun pyrkivän loukkaamaan sinua? Tuo jos joku on osoitus vääristelyyn pyrkivästä kirjoittelusta. Ilmeisesti evääsi ei tälläkään kertaa riittäneet asialliseen keskusteluun. Sääli.

Mitä höpö höpö tietoa oikein levittelet: itselläni on 9 vuotias ragdoll kolli, joka ei tosiaankaan "roiku voimattomana käsissä" ja tuntee ihan varmasti kipua niinkuin kaikki muutkin kissat (todettiin sekin kun käytiin rokotuksella). Se että ragdoll menee veltoksi käsissä on joku ihme kaupunkilegenda.

höpötes kirjoitti:

Mitä höpö höpö tietoa oikein levittelet: itselläni on 9 vuotias ragdoll kolli, joka ei tosiaankaan "roiku voimattomana käsissä" ja tuntee ihan varmasti kipua niinkuin kaikki muutkin kissat (todettiin sekin kun käytiin rokotuksella). Se että ragdoll menee veltoksi käsissä on joku ihme kaupunkilegenda.

Lue lisää

kyllä mun 5v raggdolli on ku veltto makaroni aina kun sen nostaa, nukkuukin ihme asennoista, tämä ominaisuus riippuu täysin siis kissasta ja se tekee sen silloin, kun itse haluaa(omani haluaa lähes aina). Kipua se tuntee aivan kuten muutkin, siitä ei ole epäilystäkään.

Ei täällä kukaan kai kissoja ole syyttänyt Ihmisiä vain. Eikä rotu ole tärkeä asia. Itse asiassa kun on voitokas kissa niin kyllä se lompakossa tuntuu, kun se saa voitoillaan kalliita royal canine raksuja. (kissani isä voitti niin monesti, ettei tarvinnut raksuja ostella kun voitti usein) Mutta ei sinne näyttelyyn voiton takia mennä vaan tapaamaan muita kissanomistajia ja saamaan vinkkejä heiltä. On mukavaa ja hyötyy kissa ja omistaja.

Kissallasi on muuten kunniallinen ikä, sietää olla ylpeä :)

persialaisen kirjoitti:

Ei täällä kukaan kai kissoja ole syyttänyt Ihmisiä vain. Eikä rotu ole tärkeä asia. Itse asiassa kun on voitokas kissa niin kyllä se lompakossa tuntuu, kun se saa voitoillaan kalliita royal canine raksuja. (kissani isä voitti niin monesti, ettei tarvinnut raksuja ostella kun voitti usein) Mutta ei sinne näyttelyyn voiton takia mennä vaan tapaamaan muita kissanomistajia ja saamaan vinkkejä heiltä. On mukavaa ja hyötyy kissa ja omistaja.

Kissallasi on muuten kunniallinen ikä, sietää olla ylpeä :)

Lue lisää

Tuolla joku vertasi ikivanhaan ja todella takapajuiseen päätelmään sekarotuisten koirien terveydestä ja kuvitteli, että maatiaiskissa eläisi pisimpään, ellei auton alle jää. Järjetöntä kuvitella, että jos rätti silmillä heitetään tikkaa, saataisiin parempi tulos, kuin kiikaritähtäimellä. Tuossa vänkyröivät urpot, jotka säästävät hankintahinnassa ja maksavat moninkertaisesti lääkärikuluissa - tai laittavat monttuun, kun ei ole varaa hoitoihin, leikkauksiin ja kivunlievityksiin. Ennen sekarotuiset, ja rodullisetkin, kissat sekä koirat olivat vähemmällä ihmiskontaktilla. Eli ne eivät sairastaneet, kun ne olivat pihan perällä poissa silmistä!

Yllätys yllätys, nykyään joku osa kansasta vakuuttaa sekarotuiset koirat. Vak.yhtiöiden tilastojen mukaan sekarotuiset ovat kolmanneksi sairain "rotu" ja kalleimmassa maksuluokassa korvausmäärien takia. Mitähän tilasto kertoisi, jos äksät vakuutettaisiin samassa frekvenssissä, kuin puhdas.

Puhtaan kasvattamiseen: taustatietojen etsimiseen, terveystutkimuksiin, pentujen terveystutkimuksiin ... on kulunut kymppitonni piokineen. Sama varmaan pätee niin kissoihin, kuin koiriinkin.

Totta on, että pieni! osa roduista ja niiden ominaisuuksista on liioiteltuja, sairaita, tuskaa ja ennenaikaista kuolemaa tuottavia. Tämä pätee rotuihin, mutta myös roduttomiin. Kissoihin, koiriin, lehmiin...

Ihan oma aiheensa on kärsivä tuotantoeläin. Lehmä tuottaa maitoa, vaikka kylki olisi raapimisesta verellä... Ne nyt hävitetään kuitenkin, kun maidontuottokäyrä on alle jonkun rajan.