Valmistelemme pienimuotoista väittelyä aiheesta ja olisi mukava saada mielipiteitänne. Vastaus haluatko että Suomi eroaa vai et, ja perustelut (lähinnä syitä miksi tai miksei..)
Kiitoksia!
Kiitoksia!
Pitäisikö Suomen erota EU:sta?
Slushie
732784
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
EU-jäsenyys on parasta mitä Suomelle on tapahtunut sitten kristinuskon saapumisen. Ei kait tarvita enempää perusteluja? Lyhyestä virsi kaunis.
Koska
vuonna 1994 voimaan tullut ETA-sopimus toi jo kaiken sen "hyvän", mitä EU:n myötä rummutettiin. Tämä sopimus takasi sisämarkkinoille osallistumisen ja tavaroiden, palveluiden, ihmisten sekä pääoman vapaan liikkumisen.
EU:n myötä tuli euro eli luovuimme omasta valuutasta ja sen myötä mahdollisuuksista reagoida omalla rahapolitiikalla suhdanteisiin. Lisäksi euro tulo on nostanut hintoja niin pyöristysten kuin rahan arvon alenemisen (vaikka tämä olisikin vain numeroarvoista johtuva harhakuva) myötä.
EU on lisännyt valtavasti byrokratiaa. Päätösprosessit Euroopan ytimessä ovat tuskastuttavan hitaita. Kuvitelkaa mikä määrä aikaa ja rahaa palaa, kun yli 700 ihmistä yrittää ymmärtää, mistä jossain asiassa on kyse ja vääntää siitä keskustelua!
EU:n perustuslain hyväksyminen ei myöskään ole ongelmatonta. Tämä nostaa EU:n kansallisen lainsäädännön yläpuolelle ja sitoo automaattisesti jokaista valtiota EU:n tekemien sopimusten suhteen. EU:n ei sen sijaan tarvitse olla turhan tarkka lupaustensa suhteen, muistellaanpa vaan miten kävi Elintarvikeviraston sijoittamisen kanssa.
EU laajenee ja laajenee, samalla maksut nousevat ja nousevat. Suomi maksaa EU:lle enemmän kuin saa sieltä ja tulevaisuudessa ongelmat ovat vielä monimuotoisempia, koska taloudelliset ja kulttuurilliset erot ovat mittavia.
EU:hun kuuluminen lisää terrorismin riskiä myös Suomessa, koska islaminuskoisissa maissa assosioidumme suuriin EU-maihin kuten Britanniaan, joka taas myötäilee USA:a.
Tässä näin nopeasti mieleen tulleita...laittakaa muut lisää!
Suomella on maksajan rooli ja kohta meillä ei ole enää yhtään päätösvaltaa omissa asioissamme.
On syytä harkita vakavasti eroamistakin. Ainakin EU:ia kohtaan on syytä olla paljon nykyistä kriittisempi. Siis mitä tulee rahoitukseen, direktiiveihin yms. Suomen turhan kiltti mallioppilas-linja ei ole hyväksi meille suomalaisille. Jos täällä pitää säästää itsemme kipeiksi, jotta EU:n pohjaton kassa saisi lisää rahaa, olemme täysin vietävinä. Ja miksi meidän pitäisi välittää EU:in direktiiveistä pilkulleen, eiväthän sitä tee nämä vanhat EU-maatkaan.
Itse uskon ,että tämä koko EU-kokeilu hajoaa omaan mahdottomuuteensa, ennemmin tai myöhemmin.
Eivät Italia tai Portugali ole sama asia kuin Suomi. Miksi siis edes yrittää vääntää kaikkia samaan muottiin? Voihan sitä yhteistyötä tehdä ilman valtavaa byrokratiaa ja keinotekoista liittovaltiotakin. Noissa ympyröissä Suomelle jää luu käteen.
Tuohon kun vielä lisään täysin tarpeettoman yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan, jonka tähtäimenä on kursailematta sanottuna kuihtuvan Naton jäsenyys, niin pääasiat onkin tulleet kerrotuiksi.
Täysin järjetöntä on osallistua EU:n käymiin sotiin, kuten parhaillaan Libanonissa. Vallitseehan siellä itse asiassa sotatila, jolloin ei ole kysymys rauhan turvaamisesta vaan rauhaan pakottamisesta.Sehän puolestaan merkitsee usein aseiden käyttöä ja sinkkiarkkuja Suomeen.
Kaiken lisäksi kehittyvän aseteknologian maksumiehen osa ei ole taloudellisesti mielekästä.
Ensimmäisenä rintamassa liian uteliaita änkyröitä vastaan. EU-jäsenyys on kaiken puolustuksen arvoinen.
"Täysin järjetöntä on osallistua EU:n käymiin sotiin, kuten parhaillaan Libanonissa."
Perustele, miksi on järjetöntä osallistua sotiin.
Sinunkin on helppo haukkua EU:ta, kun keskityt vain haittoihin. Opettele tuntemaan EU:n edut, niin sinustakin tulee EU:n kannattaja.
"EU:n pohjaton kassa"
"EU-kokeilu hajoaa omaan mahdottomuuteensa"
"keinotekoinen liittovaltio"
Huomaatko itse, millainen EU:n vastainen änkyrä olet? Häpeäisit. Tartutat vielä lapsiisi tuota valheellista saastaa!
Alamaisen osa EU:ssa on surkuteltavaa nöyristelyä verrattuna elämiseen isäntänä omassa maassaan eli itsenäisen valtion itsenäisenä kansalaisena.
Huomaan huomaan...Siksihän minä noin kirjoitinkin. Olin nyt sitten vaikka "änkyrä", niin ei minusta EU:in kannattajaa saa kirveelläkään.
Enkä häpeä! Äänestin jo aikanaan EI ja tuo käsitys on vain vahvistunut.
Minä en tyrkytä omia näkemyksiäni. Olen vain tästä asiasta sitä mieltä kuin olen kirjoittanutkin.
Ja sinä olet omaa mieltäsi....
Eikä se pää tässä asiassa käänny,kummallakaan.
On suurin onnettomuus sitten sodan joka Suomea on kohdannut voitaisiin puhua jopa katastrofista!! taidatkin olla tämän vänkerö talollisen kanssa aatun poikia ja eu mielisiä paatoksellisia Isänmaan pettureita?
Senb kuvan että olet sivistynyt eun vastustaja jolle ei vastustajaa löydy typeristä eun kannattajista:) ehdottomasti kaikki mielipiteesi ovat oikein ja sinulle pitäisi myöntää kultamitali eun vastustamisesta heti!!
Kannattaja! et saa puhua eun vastustajalle noin!! hän puhuu totuuden sanoilla kun haukkuu euta niin tekevät kaikki eun vastustajat!
eun kannatus laskee ja euin kannattajat joutuvat häpeään eikä heidän tulevaisuutensa ole kaunis lopeta eun kannatus ja liity meihin eun vastustajiin ja kohtaa kaunis vapaa itsenäinen Isänmaa jonka edestä monet Sotaveteraanit ovat antaneet henkensä! kunnioita heitä!!
Ensin osapuolet tulee saada sitoutumaan rauhaan, jonka jälkeen vasta sitä rauhaa voidaan lähteä turvaamaan. Tämä on yleisesti hyväksytty periaate.
Nyt tilanne Libanonissa on toisenlainen. Minä hetkenä hyvänsä sinne sijoitettavat EU:n taistelujoukot voivat joutua jomman kumman puolen tulituksen kohteeksi,jolloin EU-joukot todennäköisesti joutuvat käyttämään aseitaan.- Tässä on sekin paha puoli, jos ja kun tämä tilanne tapahtuu,niin tämä toinen varsinaisista riidan osapuolista pitää EU:n joukkoja puolueellisina.
Kun EU-Suomi sattuu kaiken lisäksi olemaan ns. puheenjohtajamaa, on sen erittäin vaikea kieltäytyä joukkojen lähettämisestä sotatoimialueelle, koska sitä pidettäisiin muiden EU-maiden taholta vastuunpakoilemisena.
Itsenäisenä maana Suomi olisi välttynyt nyt koetuilta vaikeuksilta. Päätökset olisi voitu tehdä puhtaasti omin perustein ja pysytellä sotatoimialueen ulkopuolella.
Haittoja sitäkin enemmän!!!
Opettele sää tuntemaan KUNNOLLA JA AJATUKSELLA eu:n haitat, niin hurmokses hajoaa!!
mitä ne ova ja missä ne ovat
"Itsenäisenä maana Suomi olisi välttynyt nyt koetuilta vaikeuksilta. Päätökset olisi voitu tehdä puhtaasti omin perustein ja pysytellä sotatoimialueen ulkopuolella."
Päätöksiä ei voi tehdä puhtaasti omin perustein. Sillä Euroopassa ei ole muuta kuin EU. Ja talouden realiteetit määräävät senkin toiminnan.
Olette molemmat ymmärtämättömiä kuin pienet lapset. "EU on parasta mitä Euroopalle on tapahtunut sitten kristinuskon saapumisen", kuten Jossarianin suuri lentävä lause kuuluu.
Olen aina ihmetellyt tätä: Miksi EU:n vastustajan ei tarvitse tyrkyttää näkemyksiään?
Kansallisvaltioiden aika saattaa olla ohi. Siksi päättäjät ovat turvanneet hyvinvointimme Eurooppalaisella yhteistyöllä.
EU:ssa sinäkin voit vaikuttaa koko Euroopan asioihin. Mutta itse olet tiesi valinnut. Terve menoa impivaaralaisten sijoitusleirille.
EU on ratkaisu.
On todella huolestuttavaa, jos suomalaisia sotilaita on vietävä Suomen ulkopuolelle sotimaan taloudellisten seikkojen vuoksi. Tuota väitettä en allekirjoita.
Itsenäisenä valtiona Suomen olisi mahdollisuus pidättäytyä puhtaasti rauhanturvaamistehtäviin.Rauhaan pakottamistoiminta on suurvaltojen propagandistinen ilmaisu ikäänkuin saada yleinen hyväksyntä toiminnalle, jolla puolustavat omia taloudellisia etujaan jonkun muun tahon taloudellisia etuja vastaan. Näistä sodista Suomen tulee pysytellä visusti erossa. -Se on mahdollista vain itsenäisyyden lähtökohdista.
Suomen valtiojohdon v. 1994 maan itsemääräämisoikeuden ja kansainvälisen toimintavapauden omista käsistä poisluovuttaminen palvelee eurooppalaisen valtaeliitin, suuryritysten,suurpääomanomistajien ja ns. markkinavoimien etuja ja tarpeita. Suhteessaan kansalaisiin, tavalliseen kansaan, nämä eivät ole tottuneet amtamaan vaan ottamaan.-Yritäppäs sitten EU:n jäsenenä vielä vaikuttaakin. Ei onnistu.- Tarvitaan itsenäisyyden palautus ja Itsenäisyyspuolue sen toteuttajaksi.
EU:sta on myös tie vapauteen, kuomaseni herra kaupunkitalollinen. Suomeen ollaan tavoittelemassa 100 sellaista kansanedustajaa, jotka sanovat EU:lle - Kiitos EI jäsenyydelle - ja hoidetaan asiat diplomatian keinoin kuten on tapana itsenäisten valtioiden kesken asiat ratkoa.
Kuluuko siihen vuosia enemmän vai vähemmän, senhän aika näyttää. EU:n alue ei muuten ole läheskään koko Euroopaa sisältävä.
ITSENÄISYYSPUOLUE ON LAHJOMATON VÄLINE ITSENÄISYYDEN TAKAISIN SAAMISEKSI!
Vänkyrä Vaiti!!!!
Joka harjoittaa mielivaltaa ja jakaa kansakunnat kahtia sekä rappeuttaa ihmisten mielet eu on rikos ihmisyyttä kohtaan eu pitää hajoittaa heti!!
"On todella huolestuttavaa, jos suomalaisia sotilaita on vietävä Suomen ulkopuolelle sotimaan taloudellisten seikkojen vuoksi."
Mutta mikä ihme Suomessa voi olla tärkeämpää kuin talous? Eikö sen takia kannata vaarantaa turvallisuutensakin?
Suomi ei voi pysytellä syrjässä EU:n ja maailman käymistä suurvaltapoliittisista rauhaanpakottamistoimista. Muuten syyllistymme separatismiin ja globalisaation väärinkäyttöön.
Mikään ei ole niin saatanallista ja vahingollista meille kuin Itsenäisyyspuolueen kannattaja. Ettekö te ole niitä, jotka haluavat Suomen irti EU:sta ja uskotte, että vain sitä kautta Suomi voi korjata maata vaivaavat suurongelmat?
Lahjon konjakilla, jos tulet esim. Kokoomukseen, SDP:hen tai Keskustaan. Niin heppoinen on ajatus Suomen itsenäisyydestä, että varmasti suostuisit.
Valvontakomissaari!
sisätautilääkärillä auttaa ilmavaivoihin ja prööttäilyyn, jos ei auta, pitää mennä päälääkäriin, sillä ongelma on silloin päässä ja ulosanti lemuaa.
Se valvonta&ulvonta komissaari oikein on? kiljut kuin hanhi sitä komissaaria eikä sitä näy tee jotain asian eteen ja hae se raasus sieltä prysselistä tänne!
on kertoa se Norjalle, Islannille ja muille itsenäisille maille, ne ei varmaan tiedä tästä asiasta vielä mitään.
Päättäjät ovat hävittäneet hyvinvointimme Eurooppalaisella yhteistyöllä, tarkoituksella.
Minä määrään mitä eu valvontakossaarit saavat sanoa ja mitä eun kannattajat saavat sanoa ja koska samoin eu poliitikot eivät saa enää ilmaista mielipiteitään nyt loppuu eu potaska!!!
EI pidä koska näin on saatu etäisyyttä Venäjään.
on aina Suomen rajanaapuri
Mutta EU:ssa Suomi pysyy turvassa.
Suomelle käy kuin lahoavalle puulle! eu on syöpä!!
Mitä ihmeen pelkäämistä sulla on Venäjässä?
Tästä jo näkee, että olet ottanut kaikki mediahömpät uskottavasti,vaikka kansaa pelotellaan aina mm. Venäjällä.
Venäjä ONNEKSEMME on AINA naapurimaamme !!!
vai etäisyyttä millätavalla kun menimme eu hun venäjä järjesteli puollustustaan ja jos menemme natoon venäjä järjestää jälleen ja vahvemmin joten lähemmä se tulee itsenäisenä saimme sen viemään joukkojaan pois nyt on päinvastoin ja se kannattava itsenäinen kauppa jota enne saa tehrä kun eu n yhteisen kauppapoliitikan raameissa ie euoollakaan yli sen mitä ohjeet sanoo se siitä vapauresta ja vain eurokauppaa ei markakauppaa joka olisi meille vapaanpaa ja tuottoisempaa kiitos
Jos Suomi ei olisi EU:n jäsen, olisimme yhä Venäjän vallan alla.
Vai niin? Siksikö kun itsenäisestä valtiosta tuli EU:n alamainen!-Että sillä lailla logiikka pelaa!!
oli silloin, kun Lepikon Torpan Suuri Lahtari kertoi ensimmäiseksi NKP:n keskustiedustelupalvelulle KGB:lle saunan lauteilla, että hän hajoittaa eduskunnan ja määrää uudet vaalit. Lue änkyrä hieman historiaa...Satuseppo Juhani Suomi ei ole tästä ehkä kirjoittanut...vakavasti otettavat tutkijat kylläkin
SÄHÄN PELKÄÄT VENÄJÄÄ....HAHHAAAAAA!!!
JÄITPÄS KUSIPÄÄ KIINNI!!
Yhteisvaluutta euro on parasta mitä suomen taloudelle on tapahtunut. Ilman euroa oltais kusessa jatkuvien devalvaatioiden ja korkeiden korkojen kanssa.
Ehdotan, että jatkat EU:n kannattamista, etkä kirjoita Brysseliä noin epäkunnoittavasti.
eu saastan kerma:) eu on sistäpaitsi vaipumassa unholkaan ja se on kertakaikkiaan ihana asia:)
Perusteles? Euron myötä IHAN KAIKKI on kallistuneet. Korot ovat laskeneet,joten et tiedä asiasta yhtikäs mitään!!!
- Pankin työntekijä -
markka ei historiansa aikana tehnyt niin suurta kussimuutosta kertaakaan kun euro on jo tehnyt
kelluva markka ei muorostu korkopiikkejä mutta oma valuutta ja oma kurssitaso ovat kaupan ehto n1 kiito ps 25 vuotta rahapolitiikkaa on antanut tämänkin vastauksen palasen
Suomen ei ole mahdollista erota EU:sta. Perusteluni tukeutuvat suomalaisten päättäjien esityksiin, joilla he perustelevat, mitä hyvää EU on tuonut kansakunnalle.
Marionetteja jotka pukeutuvat kravattiin olet sitten itsekin eu pelle:)sitäpaitsi eu mieliset häpäisevät Suomen!!
Miksi te uhraatte koko elämänne pilataksenne EU:n yhteisen idean, joka on koko Euroopalle tärkeä?
Maineikas eu vastustaja sekä ehdotomasti kannustan muitakin eun vastustajia:)
eu sta koska koska mm hinnat ovat euhun menon myötä nousseet mutta sitä ei valitettavasti yksikään eu myönteinen ole uskaltanut vielä myöntää ei edes näsäviisaat eu myönteiset poliitikkomme syynä ovat teollisuus johtajat jotka käskyttävät poliitikkoja joiden ääni taas on riippuvainen sak sta näistä typeristä demuista ym kokoomulaisista intoilijoista,toinen asia on eun aikana lisääntynyt rikollisuus eu maista virtaa Suomeen koko ajan mm talous rikollisia joita ei saada kuriin koska he vaihtavat nerokkaasti maata ja näin onnistuvat välttelemään kiiinni jäämistään, kolmas muttei vähäisin on elintarvikeiden laadun huonontuminen,eusta tuodaan heikkolaatuisia elintarvikeita joita ei mitenkään tarkisteta siksi eusta tuoduista elintarvikeista onkin löytynyt erittäin suuria määriä haitallisia ja suorastaan meillä jo 1970 kiellettyjä torjunta aineita.
Kuten mainitset, EMU nosti kuluttajahintoja, mielestäni kuusinkertaisesti (markkoina). Samoin alkutuotannosta, tuotteiden laadusta ja rikollisuudesta kirjoitit puolestani. Lisäisin vain EU:n vaikutuksesta tulleet WTOn "sinisen laatikon" vaikutukset tuotannonrajoituksiin sekä alkutuotannossa että teollisuudessa. Näin ollen Suomi ei ole saanut olla omavarainen. Samoin ulkomaista työvoimaa on liikaa, suomalaisia työttömänä liikaa -kaikki EU:n syitä.
ja tappava kuin syöpäkasvain
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000019275679
Suomi ansaitsee itsenäisyytensä takaisin,jonka eu suomelta varasti!!Ns.varasti!
Markka takaisin,ruoan hinnat takaisin,tasavertaisuus takaisin eli että kaikki ihmiset olisivat samanarvoisia!!
Ei EU Suomea varastanut suomen valtiovalta ja kapitalistit Suomen myi EU:le. Kansalle puhuttiin EU:ta täyttä potaskaa 1995 nyt nähdään mikä on tulos tulos on työläisille työttömille eläkeläisille opiskelioille synkkä ja aina vaan synkemmäksi tulee käymään.Kapitalistit ja raha eliitti myhäilee tyytyväisenä sillä porukalla pyyhkii hyvin,eipä sillä väliä vaikka itsenäisyys onkin mennyttä Suomelta. Täydellinen VALTIOPETOS Suomen myyminen kapitalistiselle ja myös nyt myös sotilaalliselle idioottien hallitsemalle EU:lle. EU tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa ja se on työtä tekevien ja rauhaa rakastaville ihmisille VOITTO.
jo suomen kansa haluaa päättää ja jos meirän lapset voivat päättää omista asioista itse vaarantamatta itseään ja läheisiään niin vastaan että kyllä
ja jos katoo taloutta se laimukaisuutta niin ereleen pois eivät saksa tai ranska katso etujamme tai lastemme etuja on turha eres luulla että olemme turvassa jo meirän ulkopolitiikka tehrään yhdessä eu nsuurten kanssa lukekaa historiaa ja käykää suomenlinnan portilla lukemassa pitää vanha viisaus erelleen paikkansa
...seiso täällä omalla pohjallasi äläkä luota vieraan apuun.”
Luuletteko, että tuollainen vanhanaikainen haihattelu Suomenlinnan portilta pätee enää nykyään? Aika on toinen. Nykyään teidän tulisi uskoa talouden realiteetteihin.
EU on pelkkä myllynkivi kaulassa kun elintaso uusiutumattomien luonnonvarojen loppuessa laskee.EU:n johtajat(suuromistajat)eivät välitä mitään työntekijöiden asioista.Päinvastoin ne hyötyvät elintason ja palkkojen laskusta.Niiden ainoa päämäärä on teettää ilmaista työtä,jota ne nyt teettävät kiinalaisilla.Olemme menettäneet puolet elintasostamme EU:n takia,sillä tänä aikana yleinen elintaso on kaksinkertaistunut maailmalla.
EU:hun ei olisi pitänyt koskaan mennäkään.
On kohtalokasta jatkuvasti pumpata Brysselin byrokraateille euroja. Kohta tulee lama!
siirretty kapitalistilta duunarille, kun devalvoida ei voi! Kapitalisti on nostettu ravintoketjun huipulle ja duunarista on tehty orja. Palkat joustaa, hinnat nousee, velat jää, turkkilaiset halutaan tekemään työsi, muutat pois, lapset joutuvat vaihtamaan koulua ja paikkakuntaa.
sieltä ulos ja äkkiä häsläämästä pilalle suomen uskottavuutta.Eihän sillä liberaaliryhmällä EU.ssa ole suomelle mitään positiivista merkitystä,vaan haittaa.Väyrynenhän jo sai sielläolostaan tarpeeksi.
eu:hun liityttäessä rikottiin suomen perustuslakia sopimus on siis mitätön.
liittymisestään EU:iin kuten ei myöskään ole olemassa lakia eurosta maksuvälineenä!
Ensinnäkin tässä aiheeseen liittyvä vetoomus Suomen saamiseksi irti uusliberalistisesta EU:sta! http://www.ktpkom.fi/lomake/irtieusta.html
Eli tuossa ainakin yksi syy, Suomi on siirtynyt aimoaskeleen oikealle USA:n ja Britannian suuntaan politiikassa EU:n myötä, ja käsitettä hyvinvointivaltio pidetään jopa huonona asiana.
Itsemääräysoikeus omiin asioihin takaisin, jolloin voimme mm. estää EU:n ydinjätteiden hautaamisen Suomen kallioperään.
Tuo on tyypillistä EU:n vastustusta. Miksi emme saisi tehdä yhteistyötä tärkeissä asioissa? EU on ainoa vaihtoehto.
Änkyräpaska!!!
Eihän ITSENÄISYYSPUOLUE vastusta suinkaan yhteistyötä vaan pelkästään alamaisen asemaa supervaltiossa. Siinä on vissi ero.
IPU näyttää haluavan normaaleja diplomaattisia suhteita EU:n kanssa, mutta ei osavaltion asemaa.
Voisiko joku uskottavasti kertoa mihin ihmeeseen me sumalaiset oikein EU:ta tarvitaan.Kyllä yksittäinen valtio voi sopia omista asijoistaan ilman EU:ta. Kyllä se nyt taitaa olla niin jotta ,meitä käytetään hyväksi EU:ssa monella tasolla. Ei mikään taho luo raskasta koneistoa ilman hyödyn tavoittelua.Mikähän ryhmittymä EU:ssa hyötyy eniten? Taitaa olla vain pieni ryhmä tosi rikkaita.