Se on hyvä! Se on hyvä! Se on hyvä! Olen pari viikkoa etsinyt järkevää asuntoautoa. Muutama kokemuksen sana. Olkoon myyjä kauppias tai yksityinen, niin se on sitä hokemista Se on hyvä! Se on hyvä! Tiedustellessa lämmityksestä, niin ”en mää tiedä 15 vuotta mää oon kääntänyt siitä kytkimestä. Ei tietoa nimestä ei neste/ilma -mallista. Painevesi on se, kun irtokannun hana aukaistaan. Aina on uunillinen hella, vaikka on kaksiliekkinen taso. Vessakin ”on kai Porta”, kun se on Lidilin 29 euron kertakäyttörimpula. Minkälainen sielunrakenne karavanistilla pakottaa sairaanloiseen valehteluun? Autokauppiaan valehtelun ymmärrän.
Se on hyvä! Lähes 20 vuotta vanhoista pyydetään 10 -15 tonnia ja aina se on kuiva, tupakoimaton ja siisti sisältä. Se on hyvä! Suuren ketjun kauppiaskaan ei tiedä autosta muuta kuin Se on hyvä! Ajamalla kuulemma tuotiin pihaan. Vanhalta pariskunnalta ostettiin ja hyvin pidetty. Sitten se pieni paljastus ”ulkoa voi vaativalle olla sanomista”. Paljastuu, että kyljessä on metrin painauma tai takaa on peruutettu puuhun. Muovisaranat repsottaa ja kattoluukku on sikafleksillä ikikiinni. Pokkana pyydetään tulemaan paikalle ja tekemään kaupat 300-400 kilometrin päähän autosta, josta ei osata sanoa, kuin ehkä merkki ja Se on hyvä!. Joensuuhun myyty auto oli myynnissä Seinäjoella! Kaivoin vanhan omistajan esille. Hän oli nimenomaan vaihtaessaan jättänyt aurinkolippaan listan kulman tönäisystä suureen oksaan ja takajousien makaamisesta iskukumien päällä. Myyjä toisella puolen maata hoki Se on hyvä! Miten niitä kannatta kilpailijoiden siirrellä toisilleen?
Pohjois-Savon ja Lapin yksityismyyjät ehdottavat paikalle tulemista 500 tai yli kilometriä. Kuvia ei kuulemma saa tai ole ja ilmoituksenkin nettiautoon laittoi poika Helsingistä. Katsomaan vaan pitää tulla ja ostamaan, kun Fiiu on kuin uusi, vaikka vuosimalli on 1986 ja Se on hyvä! Ainutkaan noin paristakymmenestä kysymästäni ei ole homeinen tai tunkkainen.
Paikalla kävin Tampereella sovitusti kauppiaalla. Kaasupullon oli toinen myyjä eilen ottanut käyttöönsä. Ei voi nyt kokeilla lämmitystä ja hellaa. Mullapa oli oma mukana. Ei toiminut kumpikaan. Renkaat olivat Kekkosen päälakea, vaikka alkuhaastattelussa niillä ajaa vielä pari vuotta. Ammattikauppias yritti epätoivoisesti myydä 15900€ vehettä, johon olisi saanut tehdä loppu syksyn remonttia ja valehteli kuin juutalainen.
Tulipahan ajeltua 400 kilsaa katsellen syksyistä Suomea turhaan. Seuraavaksi laitan miehen noutamaan Saksasta ensin omilla rahoillaan 90-luvun vehkeen ja ostan sen jos siinä kaikki toimii. En jaksa kuunnella enää Kehäkolmosen myyjien Se on hyvä! Tai Kuusamosta Viänäsen Kallen serkun viäntöä että Se on hyvä!
Se on hyvä! Lähes 20 vuotta vanhoista pyydetään 10 -15 tonnia ja aina se on kuiva, tupakoimaton ja siisti sisältä. Se on hyvä! Suuren ketjun kauppiaskaan ei tiedä autosta muuta kuin Se on hyvä! Ajamalla kuulemma tuotiin pihaan. Vanhalta pariskunnalta ostettiin ja hyvin pidetty. Sitten se pieni paljastus ”ulkoa voi vaativalle olla sanomista”. Paljastuu, että kyljessä on metrin painauma tai takaa on peruutettu puuhun. Muovisaranat repsottaa ja kattoluukku on sikafleksillä ikikiinni. Pokkana pyydetään tulemaan paikalle ja tekemään kaupat 300-400 kilometrin päähän autosta, josta ei osata sanoa, kuin ehkä merkki ja Se on hyvä!. Joensuuhun myyty auto oli myynnissä Seinäjoella! Kaivoin vanhan omistajan esille. Hän oli nimenomaan vaihtaessaan jättänyt aurinkolippaan listan kulman tönäisystä suureen oksaan ja takajousien makaamisesta iskukumien päällä. Myyjä toisella puolen maata hoki Se on hyvä! Miten niitä kannatta kilpailijoiden siirrellä toisilleen?
Pohjois-Savon ja Lapin yksityismyyjät ehdottavat paikalle tulemista 500 tai yli kilometriä. Kuvia ei kuulemma saa tai ole ja ilmoituksenkin nettiautoon laittoi poika Helsingistä. Katsomaan vaan pitää tulla ja ostamaan, kun Fiiu on kuin uusi, vaikka vuosimalli on 1986 ja Se on hyvä! Ainutkaan noin paristakymmenestä kysymästäni ei ole homeinen tai tunkkainen.
Paikalla kävin Tampereella sovitusti kauppiaalla. Kaasupullon oli toinen myyjä eilen ottanut käyttöönsä. Ei voi nyt kokeilla lämmitystä ja hellaa. Mullapa oli oma mukana. Ei toiminut kumpikaan. Renkaat olivat Kekkosen päälakea, vaikka alkuhaastattelussa niillä ajaa vielä pari vuotta. Ammattikauppias yritti epätoivoisesti myydä 15900€ vehettä, johon olisi saanut tehdä loppu syksyn remonttia ja valehteli kuin juutalainen.
Tulipahan ajeltua 400 kilsaa katsellen syksyistä Suomea turhaan. Seuraavaksi laitan miehen noutamaan Saksasta ensin omilla rahoillaan 90-luvun vehkeen ja ostan sen jos siinä kaikki toimii. En jaksa kuunnella enää Kehäkolmosen myyjien Se on hyvä! Tai Kuusamosta Viänäsen Kallen serkun viäntöä että Se on hyvä!
Vastaukset 15
Vanhimmat
kun noin perusteellisesti olet perehtynytasiaan. Tiedät nyt ainakin sen että mitä ei pidä edes lähteä katsomaan, saati kauppoja tekemään!
Minulle yhtä kauppasivat, kun netistä löysin suoralla kaupalla, matkaa olisi ollut n.400 km. Hinta on kohdallaan myyjän mielestä ja ei vaihtoa, mutta näyttää vieläkin olevan myynissä oli kuulemma ostajia jonossa. Toinen oli mm. myynissä 450 km päässä ja sama tulos kun nyt tässä nettiä seurasin ja näissäkin sama juttu tosi hyviä!!!Mutta miksi ei ole kellekään kelvanneet ei kyllä kehtaisi tyhjää ajella. Välillä liekkö vuokra käytössä kun ovat myyntiin ilmaantuneet
"Minkälainen sielunrakenne karavanistilla pakottaa sairaanloiseen valehteluun? Autokauppiaan valehtelun ymmärrän."
Nyt tiedät, että me ollaan vielä pahempia. Kun meillä on homeiset paskat, niin halutaan, että sun kaltainen tyhmä maksaa kipeäksi ja on yhtä kiukkuinen ja katkera, kuin mekin olemme! Älä kitisen enää milloinkaan tällä palstalla!
Nyt selvisi minkälainen sielunrakenne ”oikeilla karavaanareilla” on ja mistä kirjoittamattomat säännöt ovat saaneet alkunsa. Jos sitä joutuu maksamaan itsensä kipeäksi eikä pääse sen vuoksi liikkumaan niin ei ihme että tulee kiukkuiseksi. Mutta eikö näiden ”oikeidenkin k…” pitäisi opetella olemaan itselleen rehellisiä, niin säästäisi sekä muut että itsensä mielipahalta.
Alan uskoa, että tämä oli kattojärjestön sihteerin tai muut virallinen kannanotto. En tulekaan jäseneksi
Kunnollisista asuntoautoistako pula? Ei kai sentään. Tuolla hinnalla ei vaan kovin kaksista taida saada.
Valehtelu on eri asia, sen takia ei kannata lähteä maata kiertämään.
Monilla meistä on tuo sama kokemus. Se laitetaan kiertämään, kuin simputus armeijassa. Ei ole huono ajatus haetuttaa Saksasta auto. Eivät ole liotettu suolavesivellissä kymmentä vuotta. Pakkaskäynnistyksiä ja metsäautoteillä rynkyttämistäkään ne eivät juuri ole saaneet.
kohta neljävuotta sitten hain.en oo katunu päivääkään.tullu ajettua tähän mennessä 36000km.hyvin pelittää.
Hintakin on valitettavasti vähän korkeampi kuin 29.
Monet pitävät Thetfordin tuotteita maailman parhaina, ainakin varaosahuolto on olemassa.
Alkutekstin väittämähän oli, että myyntiautossa 300 kilsan päässä on Porta, vaikka pönttö onkin sitten muu. Se muu sanottiin Lidilin tuotteeksi.
Olen samaa mieltä, että pikkulapsille se jotenkin toimii parin viikon reissulla. Aikuiset saava tehdä kyykkypaskan metsässä.
eli laite on aivan sama kuin thetfordin vastaava portapotti malli ;)
Myydään vain Lidlin pakkauksessa (mm sisältää nuo alkuperäiset kemikaalit..)
Toisaalta, pitäisi mainita ja toisaalta taas "portapotista" on tullut yleisnimitys tuollaisille irtopöntöille..
Katsomassa hyvää vaunua (pari vuotta vanha) oli kyllä siisti päältä, mutta jääkaappi vahvassa homeessa ja muutenkin outo tuoksu koko vaunussa (H...Y)???Wc:n allas ja tiskiallas tosi törkynen. Olikohan viime talvena homehtunut koko vaunu?? Hinta oli kyllä yläkantissa. Myyjä kehu puhelimessa tosi timantiksi....
Asuntoautokaupoissa saa varoa valehtelevia myyjiä niin uuden ostossa, kuin käytetynkin kaupassa. Olen 10 vuoden aikana ostanut käytettynä kaksi autoa ja nyt keväällä viimeisimpäni uutena. Pidän selvänä, että autojen ja vaunujen ympärillä ei kukaan puhu totta. Kaikki pyrkivät hyötymään ostajan tietämättömyydestä ja kiireestä.
Tämä uusikin oli jotakin muuta kuin se näyttelyauto. Materiaalit tekstiileissä olivat selvästi halvempaa. Keksittiin yksikaksi luovutuslisähinta ja maahantuontihuollon maksu. Vain olemalla kova vaatimuksissani, ne jäivät kaupan piikkiin. Maksua oltiin toki käsi ojossa pyytämässä jo ennen auton Suomessa olemista.
Yksityiset myyjät luottavat siihen, että myymällä "Se on hyvä" tyylillä homekasan, asiakas ei voi mitään. Kuluttajalaki on silloin vilpillisen myyjän puolella. Kuluttajaviraston naiset eivät edes ymmärrä mistä silloin riidellään, kun puhutaan asuntoauton vioista. Kymmenentuhannen euron tappio on silloin yleinen, mutta viraston väki ponnistelee 15 sentin hiivapaketin päiväyksien kanssa Kuningaskuluttajassa.
Neuvon vaunun ja auton ostajaa. Pidä pää kylmänä! Ota jos mahdollista mukaan sellainen, joka tietää vesikeskuslämmityksen pannuineen, varaajineen ja tietää kaasulaitteiden toiminnan. Älkää luottako "Se on hyvä", mittarilukemaan, ei myöskään vakuutteluun, että "sillä ajettiin koko kesä mitään ei auto tarvinnut", eikä missään tapauksessa kauppiaan mainintaan edellisen omistajan taustasta. Ainahan ne ovat vanha pariskunta pappi/sairaanhoitaja, apteekakri/diagonissa tai rehtori/hammaslääkäri, jotka pitivät auton lämpimässä tallissa talvet. Painepesivät ja vahasivat sitä yltä päältä viikottain kesäaikana. Huoltovihkosten leimat ja suttaukset voidaan tehdä 50000 kilsan (noin 2 vuotta) jälkeen siellä myyjän takahuoneessa odotellessa valmiiksi. Akenkaan mittaritiedot eivät täsmää, jos kolme viimeistä katsastusta on tehty K1:llä. Sillä aikaa auto on voinut olla vuokrakäytössä 50-80 eri euroopankiertäjällä.
Vähemmän homeisia lienevät pakettiauton koriin tehdyt matkailusisustukset.
Varsinainen matkailuauton kori on puurimarunkoinen ja massalla saumailtu "tiiviiksi" - vuotaa ennemmin tai myöhemmin ja "takuu" on vuosimaksullinen. Aluksi tietysti vuoto on pientä eikä kosteusmittarikaan huomaa mitään. Home huomaa aloittaa kasvun heti kosteuden ilmaannuttua.
Kuluttajaviranomaisten silmissä matkailuauto on oletusarvoisesti virheetön. Valittajan on ulkopuolisen asiantuntijan lausunnolla näytettävä toteen väittämänsä viat. Mielestäni uusikaan m-auto ei ole milloinkaan virheetön. Kuluttajaviranomaisilla on väärä lähtökohta.
Kyllä oli hyvä kirjotus.
Ei juuri ole tylsempää kaupankäynti tilannetta, kun myyjä, joka ei tuotteestaan juuri mitään järkevää osaa kertoa, solkottaa, että kyllä se on hyvä.
Jos sitten ostaja löytää heti ensi silmäyksellä "vähemmän hyvää", valtaa myyjän jonkinlainen error tilanne, ja tilanteesta kehittyy lähinnä vaivaantunut.
Samoin, nämä edellisessä kirjoituksessa mainitut erillaiset oheislaskut, mitä tuntuu jostain ilmestyvän, jollei kuluttaja niitä osaa erityisesti tivata ottavat päähän....Jostakin ehkä olisi pitänyt taas lukea se pienellä painettu.....Neuvo itselle ja muille lue ensin se pienellä painettu teksti : )