Kaikki ne piirteet, jotka tunnetaan adventismin oppeina, ovat täällä palstalla todettu olevan vailla Raamatullista tukea.
Miksi ne ovat kuitenkin täällä ainoita puheenaiheita, joita adventistit tänne syytäövät?
Voisiko mahdollisesti kuhilas antaa siitä selvityksensä?
Kelpaa myös se. että Timo Flink kertoo asialle pätevän selityksensä.
Nehän ovat muodostuneet tämän palstan suurimmaksi epäsovun aiheuttajiksi.
Miksi adventistit eivät lainkaan kirjoita kristillisyyteen liittyvistä aiheista?
Miksi ne ovat kuitenkin täällä ainoita puheenaiheita, joita adventistit tänne syytäövät?
Voisiko mahdollisesti kuhilas antaa siitä selvityksensä?
Kelpaa myös se. että Timo Flink kertoo asialle pätevän selityksensä.
Nehän ovat muodostuneet tämän palstan suurimmaksi epäsovun aiheuttajiksi.
Miksi adventistit eivät lainkaan kirjoita kristillisyyteen liittyvistä aiheista?
Vastaukset 4
Vanhimmat
mustaa valkoisella ja jos asia kiinnosta voit vilkaista adventtikirkon sivuuilta luterilalaisten ja adventistien yhteisestä kokouksesta,jossa on paljonkin asioita,joissa ollaan samaa mieltä,
mutta tehän ette taida olla luterilaisiakaan,vaan joku uusi outo lahko,jota ette uskalla edes nimeltä mainita.
LAITTOMUUDEN OPETTAJAT kävisi kai nimeksi parhaiden!Luterilaiset eivät ainakaan ole poistaneet Jumalan kymmentä käskyä,
vaan ne todella ovat KAIKKI kymmenen voimassa,tiedän siitä,kun niitä kerran sellaisenaan kouluissa ja rippikoulussakin vielä tänäkin päivänä opetetaan.
Ne eivät ole Luerilaisillekkaan mitkään "mooseksen käskyt",vaan Jumalan kymmenen käskyä.
Että silleen!
Eihän mitään muuta voisi poistaakaan, kuin sellaista, joka on joskus ollut meillä pakanoilla voimassa.
Kerro milloin sitten Mooseksen laki on tullut pakanoille viralliseksi laiksi.
Kerro se Raamatulla todistellen.
Nyt ei käy katekismus todisteeksi, tiedätkö miksi?
Vai kirjoittiko Jumala ne? omalla sormellaan?
Raamatun mukaan.
Suomessa joka pysyy vielä Raamatun opetuksessa. Paljonhan on niitä taivaaseen meniöitä, Jotka
matkalla hukkuvat yön pimeään?