Kun ulkomaalainen tekee suomessa rikoksia niin maastakarkotus olisi suotavaa, jopa ehdoton asia. Riippumatta sen toisen maan tilanteesta josta on alunperin lähdetty. Luulisi karkotusuhan olevan niin kova pala, että rikokset jäis tekemättä.
Suomalaisten ihmisoikeudet
ncnvzxcvc
7381
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
kansainväliset lait ja Suomen sitoutuminen niihin.
Ihmisten pitäisi vaikuttaa lakeihin - ei viattomiin. Ja vaikuttamisessa järkeä mukana ja yhteisvastuuta.
HYVÄ MUISTAA:
Me ollimme 1939 -> 1998 maailman suurin pakolaiskansa enne Koskovoa suhteutettuna väkilukuun. Jos meitä ei olisi autettu.
Meitä olisi ehkäpä vain 4 000 000 tänään...?!
"Me ollimme 1939 -> 1998 maailman suurin pakolaiskansa enne Koskovoa suhteutettuna väkilukuun."
Tilanne oli aivan eri kuin nykyisin, vertaus nykyisiin pakolaisiin ontuu. Syitä ollaan käsitelty jo monesti. Mikä muuten on lähteesi tiedolle? Tuo voi hyvin olla totta, mutta kiinnostaa silti. Irlantilaisia ainakin on jenkeissä niin pirusti, että pitäneeköhän paikkaansa.
Joka tapauksessa tässä olet todellakin oikeassa:
"Ihmisten pitäisi vaikuttaa lakeihin - ei viattomiin."
http://www.aideistaparhain.com/suomi/
näillä sivuilla myös faktaa asiasta
= joka paikassa palkittu suomalainen leffa
On muistettava että:
1.Talvi ja jatkosotien aikana Neuvostoliitto kävi tuhoamissotaa Suomea ja kansaamme vastaan.
Me emme aiheuttaneet sisäistä katastrofia ja paenneet sitten sitä.
2. Meiltä lähetettiin avuttomimmat turvaan siviiliväestöön kohdistetuilta tuhoamistoimilta.
Meiltä ei paenneet aikuiset miehet, (joitakin ruotsinkielisiä lukuunottamatta).
3. Lapset lähetettiin kohdemaiden aloitteesta.
Me emme tunkeutuneet väkisin toisten maahan elättilääksi.
4. Lapset lähtivät tarkoin tunnistettavina ja dokumentein varustettuna.
Me emme hävittäneet matkustusasiakirjojamme ja valehdelleet henkilöllisyyttämme ja taustaamme.
5. Lapsemme tulivat sodan loputtua takaisin kotiin.
Me emme jääneet sinne toisten elätettäviksi. Me emme menneet sinne lasten perässä vedoten perheenyhdistämiseen vieraaseen maahan, vaan perheet yhdistettiin kotimaahan niinkuin kuuluu.
6. Lapsemme olivat, useimmat, maalaistaloissa ja osallistuivat talon töihin ja askareisiin oman kykynsä mukaan, siten kustantaen osan ylläpidostaan.
Me emme menneet sinne ryöstämään ja terrorisoimaan kantaväestöä, ja vaatimaan ilmaisia asuntoja ja ylläpitoa ja sitten vielä napisseet siitä.
7. Osa sotalapsista oppi tällä matkallaan vierasta kieltä.
Me emme vaatineet että ruotsalaisten ja tanskalaisten on muutettava käytöksensä meidän tahtomme mukaiseksi.
8. Lapsemme olivat turvassa naapurimaissa.
Me emme lähteneet maiden ja merien taakse leveämmän leivän toivossa, jonka toiset kustantaa.
Nyt Rose on hyvä huomata, että meidän pkolaisuudellamme ja tänne suuntautuvalla vaelluksella on ainakin näiden kahdeksan kohdan mukaiset erot.
Jos olemme siitä avusta jollekin jotain velkaa, olemme velkaa tanskalaisille ja ruotsalaislle, emme afganistanilaisille, emme somaleille, emme irakilaisille, emme albaaneille, emme serbeille, emme iranilaisille, emme romanian mustalaisille....
Mitä tulee kansainvälisiin sopimuksiin, pakolainen on pakolainen ensimmäisessä turvallisessa maassa johon hän saapuu. Muu on sosiaaliturismia. Melle tulivat ensimmäiset somalitkin Venäjältä. Ja mistä kaikkialta ne muut ovatkaan valuneet, harva on tullut sääntöjen mukaisesti. Vaadi siis lain kirjaimellista noudattamista, sen sijaan että keskityt työntämään saman hämäyksen aina uudelleen ja uudelleen eri palstoille.
Pysy totuudessa!
YK:n SUOMEN ALLEKIRJOITTAMA PAPERI ESTÄÄ SEN
http://www.aideistaparhain.com/suomi/
Ei pidä paikkaansa. Rikoksiin syyllistynyt maahanmuuttaja voidaan palauttaa vaikka helvettiin jos huvittaa. Ainoa asia mikä lyö jarrua palautuksille ovat SUOSITUKSET mitkä tulevat erinäisistä organisaatioista.
Mitään lakia ei ole olemassa mikä estäisi rikollisen palauttamisen kotimaahansa.
Artikla 32
Maastakarkoitus
1) Sopimusvaltio älköön karkoittako alueellaan laillisesti oleskelevaa pakolaista muista kuin kansalliseen turvallisuuteen tai yleiseen järjestykseen perustuvista syistä.
2) Pakolainen voidaan karkoittaa ainoastaan täytäntöönpanemalla laillisessa järjestyksessä annettu päätös. Mikäli eivät pakottavat kansalliseen turvallisuuteen perustuvat syyt toisin vaadi, on pakolaisen sallittava esittää todisteita syyttömyytensä tueksi sekä ajaa kannetta ja sellaista tarkoitusta varten olla edustettuna asianomaisen viranomaisen tai yhden tai useamman viranomaisen erityisesti määräämän henkilön tai määräämien henkilöiden edessä.
3) Sopimusvaltioiden on myönnettävä tällaiselle pakolaiselle kohtuullinen määräaika, jonka kuluessa hän voi koettaa saada asianomaisen maahantuloluvan toiseen maahan. Tämän määräajan kuluessa sopimusvaltiolla on oikeus ryhtyä pakolaisen suhteen tarpeellisiksi katsomiinsa sisäisiin toimenpiteisiin.
Artikla 33
Karkoituksen ja palauttamisen kieltäminen
1) Sopimusvaltio ei tavalla tai toisella saa karkoittaa tai palauttaa pakolaista sellaisten alueiden rajoille, jossa hänen henkeään tai vapauttaan uhataan rodun, uskonnon, kansalaisuuden ja tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuulumisen tai poliittisen mielipiteen vuoksi.
2) Ensimmäisessä kohdassa olevan määräykseen ei kuitenkaan voi vedota pakolainen, johon nähden on perusteltua aihetta olettaa, että hän on vaaraksi oleskelumaansa turvallisuudelle tai joka on lainvoiman saaneella tuomiolla tuomittu erityisen törkeästä rikoksesta ja on yhteiskunnalle vaarallinen sanotussa maassa.