Olen paljon Raamattua tutkiva, uskova mies.
Mielestäni kristinusko on maailmassa hätätilassa ja perustelenkin tässä, miksi.
On kauheaa huomata, että henkilökohtaisen pelastuksen tilalla on hienoja kirkkoja, ahdasmielistä fundamentalismia ja uskonnon väärinkäyttöä vallan välineenä, vuosituhansien ajan milloin minkäkin ihmisryhmän alistamiseksi - sen sijaan että kaikin voimin keskittyisimme siihen, mistä Jeesuksen opetuksessa on oikeasti kysymys: ehdottomasta lähimmäisenrakkaudesta ja sydämen perusteellisesta muutoksesta.
Nyt sana uskonto saa ihmiset lähinnä kavahtamaan, enkä sitä ihmettele. Ristiriidat ovat liian syvällä.
Teologinen kantani kaikkeen lukemaani on, että Raamattuun pitäisi jättää pelkästään evankeliumit. Muut osat ovat tavalliselle lukijalle tarpeettomia ja mikä pahinta, jopa haitallisia kaikin puolin. Perusteluina ovat, että VT on pääasiassa väkivaltainen, ahdasmielinen ja luotaantyöntävä kokoelma sotahistoriaa, jota väritetään uhkaavilla profetioilla (tosin sananlaskuissa on ajatonta viisautta). Ei tätä tarvita kenenkään kirjahyllyyn, eikä ihminen sitä lukemalla pelastu. Ja evankeliumeita seuraavat Uuden testamentin osat ovat pelastuksen kannalta merkityksettömiä ja niissä alkaa olla liikaa maallisia aineksia.
Ehkä keskittymällä olennaiseen, rakkauden kaksoiskäskyyn, ja opettamalla lapsillemme tätä, voisi kristinusko saada arvoisensa paikan ihmiskunnan sydämessä.
Ennen kuin kritisoitte ajatuksiani, miettikääpä mistä pelastuksemme riippuu.
Mielestäni kristinusko on maailmassa hätätilassa ja perustelenkin tässä, miksi.
On kauheaa huomata, että henkilökohtaisen pelastuksen tilalla on hienoja kirkkoja, ahdasmielistä fundamentalismia ja uskonnon väärinkäyttöä vallan välineenä, vuosituhansien ajan milloin minkäkin ihmisryhmän alistamiseksi - sen sijaan että kaikin voimin keskittyisimme siihen, mistä Jeesuksen opetuksessa on oikeasti kysymys: ehdottomasta lähimmäisenrakkaudesta ja sydämen perusteellisesta muutoksesta.
Nyt sana uskonto saa ihmiset lähinnä kavahtamaan, enkä sitä ihmettele. Ristiriidat ovat liian syvällä.
Teologinen kantani kaikkeen lukemaani on, että Raamattuun pitäisi jättää pelkästään evankeliumit. Muut osat ovat tavalliselle lukijalle tarpeettomia ja mikä pahinta, jopa haitallisia kaikin puolin. Perusteluina ovat, että VT on pääasiassa väkivaltainen, ahdasmielinen ja luotaantyöntävä kokoelma sotahistoriaa, jota väritetään uhkaavilla profetioilla (tosin sananlaskuissa on ajatonta viisautta). Ei tätä tarvita kenenkään kirjahyllyyn, eikä ihminen sitä lukemalla pelastu. Ja evankeliumeita seuraavat Uuden testamentin osat ovat pelastuksen kannalta merkityksettömiä ja niissä alkaa olla liikaa maallisia aineksia.
Ehkä keskittymällä olennaiseen, rakkauden kaksoiskäskyyn, ja opettamalla lapsillemme tätä, voisi kristinusko saada arvoisensa paikan ihmiskunnan sydämessä.
Ennen kuin kritisoitte ajatuksiani, miettikääpä mistä pelastuksemme riippuu.
Vastaukset 1
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000005&posting=22000000019322791