Mitä harhaopit oikeastaan ovat, näin kansankielellä sanottuna
ja miksi niistä pitäisi puhua ja niistä varoittaa?
Harhaopit ovat lakioppeja, jotka ovat syntyneet uskonnollisesta ihmisviisaudesta
joihin Raamatun mukaan sielunvihollinen yhtyy.
Niinpä niistä onkin syntynyt eksytysten kavalat juonet.
Kavalia ne ovat siksi, että niiden oppien levittäjät käyttävät Raamatun sanaa
joka muistuttaa totuutta.
Mutta vain muistuttaminen ei tee niistä totuuden mukaisia, vaan ovat sitä mitä
ne ovat;
Valheen hengestä syntyneitä.
On siksi erittäin tärkeää, että tutkimme nöyrin mielin Jumalan sanaa rukoillen.
Niin että Jumala armossaan avaisi jokaisen yksilön oman ymmärryksen.
Ei niin, että me uskoviksi itseämme tunnustavat antaisimme aivopestä ajatusmaailmamme
julistajien opettamilla Raamatun selityksillä.
Jumala on itse luvannut pitää meidät tiellä, mutta vain oman sanansa totuuden avulla.
Kysymykseni kuuluukin;
Miksi niin suuret joukot aliarvioivat ja suoranaisesti halveksivat Jumalan oman sanan ilmoitusta
ja puolustavat kaikenlaisia harhaopettajia ja heidän evankeliumin sanan vääristelmiään?
Mikä on syynä sinun mielestäsi?
ja miksi niistä pitäisi puhua ja niistä varoittaa?
Harhaopit ovat lakioppeja, jotka ovat syntyneet uskonnollisesta ihmisviisaudesta
joihin Raamatun mukaan sielunvihollinen yhtyy.
Niinpä niistä onkin syntynyt eksytysten kavalat juonet.
Kavalia ne ovat siksi, että niiden oppien levittäjät käyttävät Raamatun sanaa
joka muistuttaa totuutta.
Mutta vain muistuttaminen ei tee niistä totuuden mukaisia, vaan ovat sitä mitä
ne ovat;
Valheen hengestä syntyneitä.
On siksi erittäin tärkeää, että tutkimme nöyrin mielin Jumalan sanaa rukoillen.
Niin että Jumala armossaan avaisi jokaisen yksilön oman ymmärryksen.
Ei niin, että me uskoviksi itseämme tunnustavat antaisimme aivopestä ajatusmaailmamme
julistajien opettamilla Raamatun selityksillä.
Jumala on itse luvannut pitää meidät tiellä, mutta vain oman sanansa totuuden avulla.
Kysymykseni kuuluukin;
Miksi niin suuret joukot aliarvioivat ja suoranaisesti halveksivat Jumalan oman sanan ilmoitusta
ja puolustavat kaikenlaisia harhaopettajia ja heidän evankeliumin sanan vääristelmiään?
Mikä on syynä sinun mielestäsi?
Vastaukset 21
Vanhimmat
on harhaoppi ja ehkä kaikkein vaikeimmin siksi tunnistettava.
Oikeastaan voisit kysyä tuota ortodokseilta ja katolisilta..
luterilaisilta ?
opettajien syyttely ja kuviteltuihin harhoihin keskittyminen ei onneksi muistuta totuutta lainkaan, joten sopii toivoa että myös sen vaikutus jää vähäisemmäksi.
en sulle luvannut oo ruusutarhaa.tule pois harhojen maailmasta.
kristityn foorumilla liikkuu tyypillisiä ALILYÖNTI ns kristittyjä, he lyövät vyön alle, lisäksi he minimoivat Raamatun julistaman uskon ja sitä seuraavat Jeesuksen opettamat merkit.
Ethän sinä kuulu alilyönti-kristittyihin, ethän?
aliarvioivat ja halveksivat Jumalan sanan ilmoitusta?
niin..kuinkahan monta ihmistä lienee aikojen saatossa mennyt hautaan siinä uskossa, että kastaminen pelastaa?
Rean opetus harhaopeista on varteenotettavaa aikamme kristillisessä toiminnassa. Toivon jokaisen itse tykönänsä miettivän näitä asioita. Jos uskovat eivät näe ajassamme tapahtuvaa eksytystä niin he ovat sokeita ja korviltaan kuuroja Jeesuksen itsensä varoittamilta vääriltä profeetoilta ja kristuksista (voideiltuilta).
Näitä Rean kaltaisia varoittajia on raamatun sivut täynnä ja samoin heidän vastustajiaan. Israelia kohtasi hylkääminen heidän hyljättyään Jumalan lähettämät varoittajat.
Rean tulisi muistaa, että julistamiaan harhaoppeja on myös muissakin suunnissa kuin helluntaisuudessa, mm. luterilaisessa kirkossa.
Mutta eikös luterilaiset olekkin kaikki harhaoppisia,kastekysymys pahin ja paljon muuta?
Miten on Rean opetuksen laita kun hän itse kuuluu luterilaiseen kirkkoon?
Kyllä raamattu opettaa toisela mallilla kuin luterilainen kirkko opettaa.
Kaikki me ollaan "sokeita ja kuuroja" kaikki olemme pois poikenneet opettajiksi meistä ei ole kenestäkään.
Onneksi on yksi ainakin mulla Herra Jeesus hän on ainut opettajani,siltikkään en opi oikeastaan paljoakaan ,niin kuin kirjoituksestani huomaat.
ihmettelen sokeuttasi, mutta Jeesuksen opetuksen mukaan sokea ei näe, ennenkuin Pyhä Henki tulee ja avaa silmät. Etsi Herraa tosissasi!
"Rean tulisi muistaa, että julistamiaan harhaoppeja on myös muissakin suunnissa kuin helluntaisuudessa, mm. luterilaisessa kirkossa. "
-Kyllä Rea muistaa!
Ps.Ethän kerro tästä viestistä kellekään?
Korva syyhy!
Harhaopit ovat niitä ihmisoppeja, jotka vievät ihmisen pois Jeesuksesta ja Hänen sovitustyöstään, tarjoten jotain muuta "autuuden" perustaksi.
Oppi on yksi luterilaisten harhaoppi.mutta pahin lienee uudestisyntyminen siinä yhdeytessä,elikkä tidätte mitä tarkoitan ilman sanojakin.
Rea ei koskaan kajoa eikä opeta oikeasti uskoon tulemaan sanallakaan.Eikä hän koskaan kajoa juuri kaste asiaan.
Miksi? Siksi ei hänessä ole sitä oikeaa totuutta,ei hänellä ole voimaa kirjoittaa totuutta ,hänet on sidottu.
kummallinen ilmiö,että Rea on siirtynyt loukkaantuneena helluntaiherätyksestä luterilaiseksi,sitä en voi oikein käsittää,että hän nyt sitten täällä esiintyy ,ja suurimmalta osin helluntaiherätyksen tuomitsijana,ikäänkuin helluntailaiset olisvat pahimmasta päästä harhaoppisia,vaikka itse on saanut maistaa oikeaa elävää Jumalan läsnäoloa siellä ollessaan,ja mikäli oikein olen ymmärtänyt,hän on siellä täyttynyt Pyhällä Hengelläkin,ja jos olen väärässä,niin hän ei ole koskaan kokenut Hengen kastetta,ja jos nyt vielä jossitellaan hieman,on mahdollista,että hän on juuri siksi äkeissään helluntailaisille,koska ei saanut siellä ollessaan Pyhän Hengen täyteyttä,ehkäpä juuri tuon Pyhää Henkeä vastustavan asenteensa takia,ei Herra voinut häntä Hengellään kastaa.
Rea voisi itse selventää tätä "jossitteluani",olenko oikeassa vai en,sinähän et valehtele,jos totuuden kerrot !
ei nyt oivaltanut, että ei ole kyse siitä onko harhaopettajia vai ei. Raamatussa on toki varoitettu ko. ilmiöstä. Siellä myös perustellaan miksi jokin käsitys on väärä. Rea ei tuossa ylhäällä eikä yleensäkään kuvaa oikeita tai vääriä käsityksiä, vaan keskittyy nimeltä mainittujen opettajien leimaamiseen ilman perusteita. Tämä ei ole tervettä puuhaa.
-kaste ei pelasta ketään..
-vain uudestisyntyminen Kristukeen voi pelastaa ihmisen ja on elämän alkulähde!
-älkää antako pettää itseänne !
Niin vaikeaa kuin se on tajuta meidän "rakkaille" luterilaisillemme?
He syyttä Raamatullisen uskovien kasteen puollustajia "ihmisen-teosta"? Ja sitä en käsitä miksi ?
Eihän me ole koskaan väittäneet,että kaste pelastaa,ei mikään kaste,he sitävastoin itse juuri tekevät sen,ihminen kastaa toisen avuttoman ihmisen ja PAPPI PELASTAA lapsen,lapsikasteessa,täysin ihmisten hyörinää vauvan ympärillä,ei Jumalan teosta hajuakaan,he Raamatun vastaisesti lisäävät kaikki mahdolliset uskon termit kasteeseensa.
Täysin ajoitettu ja ennalta määrätty tapahtuma,ikään kuin ihminen itse voisi päättää,kuka pelastuu ja kuka ei.
Sensijaan Raamattu opettaa uudestisyntymästä,että "tuuli puhaltaa mistä tahtoo,ja menee minne tahtoo,niin on JOKAISEN uudestisyntyneenkin"!
Jumala siis pelastaa kenet tahtoo,ja paaduttaa kenet tahtoo,pelastus on yksin Jumalasta,ilman ihmisen välikäsiä,ainoastaan voi olla suuna ja julistaa evankeliumia,ja Sanan kuuleminen synnyttää uskon,jonka Jumala vaikuttaa Jeesuksessa Kristuksessa,ei mitään omaa hössötystä.
Lapsikasteen harha on siis tosissaan vaarallinen uskomus,jota kirkko levittää ja johtaa ihmiset väärään rauhaan ja vie jopa monilta mahdollisuuden kokea aito Raamatullinen uudestisyntyminen.
nykyään luterilaisessa kirkossa kuulee puhuttavan yhä useammin uskoon tulemisesta ja jopa uudestisyntymisestä. valtionkirkkomme lienee siltäkin osin pian tienhaarassa, jossa on valittavana joko entinen tai lähdettävä Ristin viitoittamalle tielle, joka *puhdistaa uskon kokonaisvaltaisesti*.
Ei kait Tode meinaa, että kaikkien muitten uskonsuuntien pitäisi kallistautua helluntailaisuusmuottiin? Ja että uskonnon terminologiakin liikkuisi samaan tyyliin? Kyllä sitä tullaan uskoon muuallakin kuin helluntaiseurakunnissa, vaikka ei siitä käytetä helluntaiperäisiä nimikkeitä! Mutta! Ehkäpä ne erimielisyydet johtuvatkin juuri siitä, että samalla asialla on eri nimikkeet, ja nimikkeistä riidellään? Helluntailaiset vain voivat sanoa millä hetkellä ja missä ja kuinka he ottivat vastaan evankeliumin sanoman Jeesuksesta Kristuksesta! Asia ei ole niin yksipiippuinen kuin miltä se saadaan puheissa ja kirjoituksissa näyttämään.Vai mitä?
että nykyään luterilaisessa kirkossakin tullaan uskoon ja niitä uskoontulleita ovat ne kastetut srk jäsenet.
olipa tuo nyt sitten helluntailaisuutta tai mitä muottia tahansa, mutta raamattu antaa kuitenkin selkeät ja yksinkertaiset ohjeet siitä, kuinka tullaan Jumalan lapseksi.