Pataluha -> Tuomioja

Jacques Chirac haukkui Tuomiojan pataluhaksi, nollaksi ja saamattomaksi vätykseksi. Kuinka Ranskan presidentti voikaan osua niin oikeaan:)
401747
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat
Aloittaja

- Herra ulkoministeri, tapasitteko Suomen ulkoministeriä uudelleen?

Douste-Blazy vastaa myöntävästi. Chirac tivaa:

- Sanoitteko hänelle, että hän on nolla ja epäpätevä?

Douste-Blazy vastaa hieman nolona:

- Sanoin hänelle, mutta en aivan noilla sanoilla ...

Chirac:

- Oletteko varma että hän ymmärsi?

Douste-Blazy:

- Kyllä, joka tapauksessa pääministeri ymmärsi.

Chirac:

- Joka tapauksessa, suomalaisilla on selitys, he ovat kaukana!

Äänestä
  • Olemme vielä entistäkin kauempana.

    Äänestä

sanoisinko, että pata kattilaa soimaa.

Äänestä

.....ulkoministerinä.

Äänestä
  • Ari Vatanen Ranskassa kuka pitää Suomen mainetta yllä!!!!!!

    Äänestä

  • kun Shirag on presidentti.

    Äänestä

  • Tuomioja on pätevä jätkä...

    Äänestä

Kyllä me kaikki suomalaiset jaamme tämän kannan ihan hallitus tasolla. Tuomioja on kuitenkin Tarjan ex mies ja saa paljon anteeksi sosiaalisen maailman rakentamis pyrkimyksistä.

Äänestä
  • suuruudenhullu on olevinaan "kansa".

    Tiesitkö että tänään kokoomuslaisilla ja muilla oikeiston kansanedustajilla on näytön paikka, he voivat pistää demarit kuriin, äänestämällä Libanon joukkojen selonteon kumoon?

    Äänestä

Makusasioista voi aina kiistellä, mutta Tuomioja on pataluha luuseri, siitä ei tarvitse edes kiistellä on se sen verran selvä asia.

Äänestä

Risuparta on häpäissyt suomalaiset satoja kertoja, ei tajua edes erota vapaaehtoisesti.

Äänestä
  • heikko itsetunto?

    Luuletko että muualla maailmassa ihmiset ovat niin typeriä etteivät he ota yksilöitä yksilöinä?

    Tuomioja on myös saanut erittäin paljon kiitosta Euroopassa viime päivinä.

    Risuparrasta huolimatta Tuomioja on älykäs ihminen.

    Äänestä

  • sinulla kirjoitti:

    heikko itsetunto?

    Luuletko että muualla maailmassa ihmiset ovat niin typeriä etteivät he ota yksilöitä yksilöinä?

    Tuomioja on myös saanut erittäin paljon kiitosta Euroopassa viime päivinä.

    Risuparrasta huolimatta Tuomioja on älykäs ihminen.

    Mistä päättelet ekin olevan älykäs?

    Äänestä

  • alkulähde? kirjoitti:

    Mistä päättelet ekin olevan älykäs?

    mitä kuulen.

    Äänestä

  • alkulähde? kirjoitti:

    Mistä päättelet ekin olevan älykäs?

    tästä :

    Tuomioja valmistui valtiotieteiden kandidaatiksi Helsingin yliopistosta vuonna 1971 ja ekonomiksi Helsingin kauppakorkeakoulustavuonna 1974. Myöhemmin hän väitteli valtiotieteiden tohtoriksi Helsingin yliopistosta vuonna 1996

    Äänestä

  • siitä kirjoitti:

    mitä kuulen.

    Pidät siis ekin joutavia lörpöttelyjä älyn merkkinä?

    Älä huoli, niin minäkin ennen tein. Sitten ryhdyin kuuntelemaan mitä se oikeastaan SANOO ja huomasin, ettei se sano yhtään mitään. Se jaarittelee niitä näitä ja viljelee kovasti sivistysanoja ja koristeellisia lauserakenteita, sekä mainostaa itse itseään intellektuellina mutta todellisuudessa sen lauseet ja turinat eivät sisällä mitään vaan muistuttaa se enemmänkin puppugeneraattoria.

    Kuunteleppa joskus joutessasi mitä se sanoo, älä sitä miten se sanoo.

    Äänestä

  • ennen tein kirjoitti:

    Pidät siis ekin joutavia lörpöttelyjä älyn merkkinä?

    Älä huoli, niin minäkin ennen tein. Sitten ryhdyin kuuntelemaan mitä se oikeastaan SANOO ja huomasin, ettei se sano yhtään mitään. Se jaarittelee niitä näitä ja viljelee kovasti sivistysanoja ja koristeellisia lauserakenteita, sekä mainostaa itse itseään intellektuellina mutta todellisuudessa sen lauseet ja turinat eivät sisällä mitään vaan muistuttaa se enemmänkin puppugeneraattoria.

    Kuunteleppa joskus joutessasi mitä se sanoo, älä sitä miten se sanoo.

    "Se jaarittelee niitä näitä ja viljelee kovasti sivistysanoja ja koristeellisia lauserakenteita, sekä mainostaa itse itseään intellektuellina mutta todellisuudessa sen lauseet ja turinat eivät sisällä mitään vaan muistuttaa se enemmänkin puppugeneraattoria".

    Se että sinä et ymmärrä mitä Tuomioja sanoo, johtuu siitä että, sinä et ymmärrä, ei siitä miten Tuomioja sanoo, tietysti korkeasti koulutettu henkilö puhuu siten että, kouluttamattomien on sitä vaikea ymmärtää.

    Äänestä

  • ennen tein kirjoitti:

    Pidät siis ekin joutavia lörpöttelyjä älyn merkkinä?

    Älä huoli, niin minäkin ennen tein. Sitten ryhdyin kuuntelemaan mitä se oikeastaan SANOO ja huomasin, ettei se sano yhtään mitään. Se jaarittelee niitä näitä ja viljelee kovasti sivistysanoja ja koristeellisia lauserakenteita, sekä mainostaa itse itseään intellektuellina mutta todellisuudessa sen lauseet ja turinat eivät sisällä mitään vaan muistuttaa se enemmänkin puppugeneraattoria.

    Kuunteleppa joskus joutessasi mitä se sanoo, älä sitä miten se sanoo.

    sitten tästä mieltä?

    Tuomioja on korkeasti koulutettu, älykäs ihminen.

    Luulitko ennen myös että, Tuomioja on valtiotieteiden tohtori?

    Äänestä

  • sanot kirjoitti:

    "Se jaarittelee niitä näitä ja viljelee kovasti sivistysanoja ja koristeellisia lauserakenteita, sekä mainostaa itse itseään intellektuellina mutta todellisuudessa sen lauseet ja turinat eivät sisällä mitään vaan muistuttaa se enemmänkin puppugeneraattoria".

    Se että sinä et ymmärrä mitä Tuomioja sanoo, johtuu siitä että, sinä et ymmärrä, ei siitä miten Tuomioja sanoo, tietysti korkeasti koulutettu henkilö puhuu siten että, kouluttamattomien on sitä vaikea ymmärtää.

    Ymmärrän kiukkusi omaa herkkäuskoisuuttasi ehkä peräti tyhmyyttäsi kohtaan.

    Kyllä sinä siitä vielä toivut. Ehkä jo ensi kerralla kun kuuntelet mitä se ukkeli sanoo, etkä lumoudu, kuten tähän asti olet hölmöyttäsi tehnyt, siitä miten se sanoo.

    Äänestä

  • olet kirjoitti:

    sitten tästä mieltä?

    Tuomioja on korkeasti koulutettu, älykäs ihminen.

    Luulitko ennen myös että, Tuomioja on valtiotieteiden tohtori?

    Sinä ainakin olet niin tyhmän oloinen, ettei minulla ole halua sanoa sinulle muuta kuin, että juuri kaltaisesi lumoutuvat erkin jaaritteluista vaikka et lainkaan ymmärrä mitä se höpöttää.

    Äänestä

  • oletko vai kirjoitti:

    Sinä ainakin olet niin tyhmän oloinen, ettei minulla ole halua sanoa sinulle muuta kuin, että juuri kaltaisesi lumoutuvat erkin jaaritteluista vaikka et lainkaan ymmärrä mitä se höpöttää.

    kerroit itsestäsi, sanoit ettet ymmärrä valtiotieteen tohtorin puheista mitään.

    Se on ymmärrettävää, huonosti koulutetuilla ihmisillä on usein suuria vaikeuksia ymmärtää itseään älykkäämpien puheita.

    Etkö pysty enää sanomaan mitään valtiotieteen tohtori Tuomiojasta mitään, haluat vain analysoida minua, vailla minkäänlaista kykyä analysoida.

    Äänestä

  • juurihan kirjoitti:

    kerroit itsestäsi, sanoit ettet ymmärrä valtiotieteen tohtorin puheista mitään.

    Se on ymmärrettävää, huonosti koulutetuilla ihmisillä on usein suuria vaikeuksia ymmärtää itseään älykkäämpien puheita.

    Etkö pysty enää sanomaan mitään valtiotieteen tohtori Tuomiojasta mitään, haluat vain analysoida minua, vailla minkäänlaista kykyä analysoida.

    ""kerroit itsestäsi, sanoit ettet ymmärrä valtiotieteen tohtorin puheista mitään.""

    Sinun tulee kertoa missä kohtaa olen näin sanonut. Jos kykenet tälläisen kohdan kirjoituksissani osoittamaan niin olen valmis vastaamaan, muussa tapauksessa saat jatkaa yksiksesi.

    Koska tiedän mitä olen kirjoittanut niin tiedän myös ennalta ettet sellaista pysty osoittamaan ja näin ollen pysyn edellisessä kannassni; sinä olet liian tyhmä keskusteluun.

    Äänestä

  • juuriko?? kirjoitti:

    ""kerroit itsestäsi, sanoit ettet ymmärrä valtiotieteen tohtorin puheista mitään.""

    Sinun tulee kertoa missä kohtaa olen näin sanonut. Jos kykenet tälläisen kohdan kirjoituksissani osoittamaan niin olen valmis vastaamaan, muussa tapauksessa saat jatkaa yksiksesi.

    Koska tiedän mitä olen kirjoittanut niin tiedän myös ennalta ettet sellaista pysty osoittamaan ja näin ollen pysyn edellisessä kannassni; sinä olet liian tyhmä keskusteluun.

    sanoit ettet ymmärrä mitään mitä Tuomioja puhuu, lisäsin vain tuon valtiotieteen tohtorin.

    Etkö myöskään ymmärrä mitä itse puhut tai kirjoitat?

    Ymmärrän hyvin että keinolla millä tahansa vetäydyt keskustelusta, sinähän et kykene keskustelemaan itseäsi älykkäämpien kanssa, sinussa on se hyvä puoli että tajuat sen itsekkin, ja sinussa on miestä myös myöntää se.

    Joten lopettakaamme keskustelu tähän.

    Äänestä

Tämä on väärä palsta, kyse ei ole maailman menosta tai uutisesta. Tuomioja on tunnetusti pataluha eikä tämä liene enää kenellekkään uutinen.

Äänestä
  • Aloittaja

    Korttipakassa on pataässä, Tuomioja on pataluha!
    Jokainen pelimies tietää, että nämä molemmat asiat ovat totta.

    Äänestä

  • old_profile_27715 kirjoitti:

    Korttipakassa on pataässä, Tuomioja on pataluha!
    Jokainen pelimies tietää, että nämä molemmat asiat ovat totta.

    kapitalistin perseennuolijat ja rasistit voi mitään sille, että Tuomioja on PARAS!

    Äänestä

seurassaan Berluskonin ja Bushin kanssa.

Äänestä

Me täällä Suomessa olemme aivan samaa mieltä. Jatka samaan malliin.

Äänestä
  • onko koneesi takana muitakinin kuin sinä ja se jumala?

    Äänestä

  • vain kusiaivot ovat kanssasi samaa mieltä!

    Äänestä

  • koko juttuhan on uutisankka..ja kuvitteletko taas edustavasi koko kansaa?

    Äänestä

  • aikaisempi viesti pois?
    Hulluksi olet jo tullu niin seuraavaksi tiedät kyllä mitä sinun tulee tekemän.

    Äänestä

Laitahan linkki. Ei sen puoleen, eihän ranskalainen osaa juuri muuta puhua kuin ranskaa. Jos ei ymmärtänyt savvoo! Miksi haluat mollata niin hyvän miehen kuin Tuomioja - oletko juutalainen?

Äänestä

Ranskan piittaamattomuus muista ydinkokeittenkin alalla, osoittaa ranskalaisen johdon aina olleen epäpätevää. Tv-haastattelussa pikkupiski nokki toimittajaa likaisen irveen kera.

Äänestä

parhaat päivänsä nähnyt!
Esikuva sinulle?
Ei voi sanoa, kuin voivoi!

Tuomioja on PARAS!
Iyhmä on se, joka ei sitä ymmärrä!

Äänestä

ironmikes kirjoittaa: "Tuomioja on älykkäin ja pätevin ulkoministeri mitä Suomella on aikoihin ollut ja mikä parasta, hän on miljonääri ja haluaa siitä huolimatta ajaa heikommassa asemassa olevien asiaa.
Muistuttaa hyvin paljon minua mm. noissa asiossa."

Pistin tämän tänne, että useampi ehtii nauraa tälle, koska mikes poistaa kohta viestinsä!

Buahhhaaaa!!

Äänestä
  • on älykäs.

    Äänestä

  • Turhaan naurat pelle!
    Kirjoittanut: ironmikes 7.9.2006 klo 21.54

       Turhaan naurat pellepoju, sillä olen taatusti yhtä älykäs kuin Tuomiojakin ja meille älykkäille kertyy myös ylensää myös rahaa ja omaisuutta. Tuomiojalle tosin etupäässä perimällä, mutta minulle muulla tavalla ja omin bisnesavuin. Älä vaan tule vihreäksi kateudesta.    

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


old_profile_27715 kirjoitti:

Jacques Chirac haukkui Tuomiojan pataluhaksi, nollaksi ja saamattomaksi vätykseksi. Kuinka Ranskan presidentti voikaan osua niin oikeaan:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu