Kumpi kuolee ensin?

Kaikenlaista sitä ihminen pohdiskeleekin...
Siis lähtötilanne: Kaksi samanikäistä miestä, toisen painoindeksi n. 20, toisen n. 35. Hoikka on normaalia hieman paremmassa kunnossa, lihava taas todellinen sohvaperuna. Molemmat jäävät ilman ruokaa samaan aikaan, vettä saavat niin paljon kuin haluavat. Aikaisemmin lihava on elänyt lähinnä pikaruolla, hoikka on syönyt terveellisesti. Kumpi kuolee ensin?
Omaa pohdiskelua: Alipainoinen varmaankin kuolisi ensin, mutta normaalipainoisella on varaa menettää myös rasvakudosta eli energiaa riittää joksikin aikaa. Iskevätkö esim. puutostaudit ensin lihavaan, varsinkin jos hän ei ole juuri ruoan terveellisyyteen kiinnittänyt huomiota ja kuolisiko hän niihin siis ensin. Vai onko ratkaisevaa juuri "vararavinnon" määrä? Toisaalta tiedetään, että aivot voivat käyttää energiakseen vain sokereita (hiilihydraatteja), joita ei siis saa mistään ja kuolisivatko molemmat tämän takia samaan aikaan? Voiko hoikan parempi kunto "elättää" häntä pidempään?
Siinäpä pähkinä purtavaksi ;)
4150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

se joka joutuu toisen syömäksi.

Äänestä
  • Sovitaan, että tyypit ovat eristettyinä toisistaan ja muista ihmisistä eli eivät voi syödä toisiaan...

    Äänestä

joka heittää lusikan nurkkaan,delaa,tekee tupakkalakon,kylmenee,heittää veivit.....

Äänestä

...lihava sohvaperuna eläisi kauemmin. Talvihorroksessa lepakon vararavinto riittää nipin napin. Jos se joutuu talven aikana jostain syystä lentämään pienkin hetken, se ei selviydy kevään tuloon. Energia ei riitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


--- kirjoitti:

Kaikenlaista sitä ihminen pohdiskeleekin...
Siis lähtötilanne: Kaksi samanikäistä miestä, toisen painoindeksi n. 20, toisen n. 35. Hoikka on normaalia hieman paremmassa kunnossa, lihava taas todellinen sohvaperuna. Molemmat jäävät ilman ruokaa samaan aikaan, vettä saavat niin paljon kuin haluavat. Aikaisemmin lihava on elänyt lähinnä pikaruolla, hoikka on syönyt terveellisesti. Kumpi kuolee ensin?
Omaa pohdiskelua: Alipainoinen varmaankin kuolisi ensin, mutta normaalipainoisella on varaa menettää myös rasvakudosta eli energiaa riittää joksikin aikaa. Iskevätkö esim. puutostaudit ensin lihavaan, varsinkin jos hän ei ole juuri ruoan terveellisyyteen kiinnittänyt huomiota ja kuolisiko hän niihin siis ensin. Vai onko ratkaisevaa juuri "vararavinnon" määrä? Toisaalta tiedetään, että aivot voivat käyttää energiakseen vain sokereita (hiilihydraatteja), joita ei siis saa mistään ja kuolisivatko molemmat tämän takia samaan aikaan? Voiko hoikan parempi kunto "elättää" häntä pidempään?
Siinäpä pähkinä purtavaksi ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu