Ihmiskunta voi tulla hyväksi ja viisaaksi vasta
rahasta ja valtioista luovuttuaan!
Vaikka puolet äärettömän maailmankaikkeuden
miehistä tajuaa todellisuuden naisellisella
tavalla (sielunlaki),minulla on miehinen tajunta!
Mutta ei meillä ole enää sielunlain perusteella
paluuta kannibalismiin,sotiin,palkkaorjuuteen jne.
rahasta ja valtioista luovuttuaan!
Vaikka puolet äärettömän maailmankaikkeuden
miehistä tajuaa todellisuuden naisellisella
tavalla (sielunlaki),minulla on miehinen tajunta!
Mutta ei meillä ole enää sielunlain perusteella
paluuta kannibalismiin,sotiin,palkkaorjuuteen jne.
Vastaukset 3
Vanhimmat
//Ihmiskunta voi tulla hyväksi ja viisaaksi vasta
rahasta ja valtioista luovuttuaan!//
¤ En oikein käsitä mitä yhteneväisyyttä hyvyydellä on tämän kanssa?
Ihmiskunta noudattaa tarkasti ominaisuuksiaan ja vietti-toimintojaan ja sitä tehtävää jonka se on saanut, tai kun nyt evoluutiosta tykkäätte niin--> "kehittänyt itselleen/kehittynyt" ja se tehtävä näyttää olevan kaiken muun ja lopulta itsensä tuhoaminen, olemme siis parasiittejä/elämäveranimijävampyyreja elämän-juoksuhaudoissa.
//Vaikka puolet äärettömän maailmankaikkeuden
miehistä tajuaa todellisuuden naisellisella
tavalla (sielunlaki),minulla on miehinen tajunta!//
¤ Edelleen pidetään itsemme maskuliineina!
//Mutta ei meillä ole enää sielunlain perusteella
paluuta kannibalismiin,sotiin,palkkaorjuuteen jne.//
¤ Onneksi!
imperialistit häviävät sotansa Lähi-idässä,
silloin loppuu rahavalta,valtiot,pahuus
ja uskonoppien päiväunet!
Tämä kaveri mielestään on hauska jankuttaessaan miehistä ja naisellista tajuntatapaa. Oikeasti kumpikin näistä kahdesta tajuntatyypistä on yhtä hyvä ja tärkeä tapa nähdä ja kokea loputtoman runsas todellisuus. Asiaa ovat muutamat alan tutkijat ihmetelleet ja tutkineet. Äärimuodossaan siis miehiset aivot ovat systemoivat ja naiselliset aivot ovat empatoivat.
Lainataanpa Näkökulman keskustelua:
´´´´Simon Baron - Cohenin kirjassa, Se oleellinen ero, oli keskitytty tutkimaan systemoivia aivoja, autistisille ja tietyllä tavoin vaurioituneille aivoille tyypillisesti .. systemoivia aivoja jotka ovat tyypillisempiä miehille kuin naisille.. jossa neurologisesti tyypillisten ihmisten kesken ei kuitenkaan mitään suurta toiminnallista hajontaa ole löydettävissä.
S. B.-C:n mainitsi kirjassaan, että ääri"empatoivat" aivot ovat vielä mysteeri ja hän kertoi innokkuudestaan päästä tutkimaan sitä toista ääripäätä jossakin vaiheessa.
Ehkä tässä onkin kyse juurikin tuosta.. ehkä on olemassa toisilleen kovinkin erityyppistä aivoisuutta ? Jotkut kykenevät loogismatemaattiseen johtopäättelyyn ollen hyvinkin vaillinaisia ns. empatiataidoiltaan ja joillakuilla ei tomi em. systemointikyky ja he aistivat, yms. "empatoiden" ?´´´´
http://www.nakokulma.net/index.php?topic=10663.0