Saddam ja USA yllättivät jälleen

Olenkin ihmetellyt pitempään, miten jenkit ovat olleet kovin varmoja Irakin joukkotuhoaseiden olemassaolosta. Nyt sen sitten tietävät kaikki. He itse toimittivat Irakiin kemiallisia ja biologisia aseita 1980-luvulla Iranin Irakin sodan aikana. Tuolloin Saddam oli jenkeille hyvin tärkeä liittolainen.

Miksi nyt YK:n pitää toimia USA:n likapyykin pesijänä. Voiko joku kertoa?
3210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Eihän YK:n tarvi tehä mitään jos ei haluu, kyllä USA hoitaa ne omalla tavalla. Ei ees USA oo väittänyt semmosta että YK:n se pitäs hoitaa. Nehän on koko ajan ajanut tota toista vaihtoehtoa. Ja kyllähän noi asetarkastajat etsii kirppua heinäladosta tuolla Irakissa.

Äänestä
  • Miksi kukaan ei puhu miljoonista Irakin pakolaisista ja heidän mielipiteistä, heitä asuu ympäri maailman myös Suomessa.
    Suomessa asuvatkin on pääosin sossunhoivissa.

    Äänestä

  • Lännenlokari kirjoitti:

    Miksi kukaan ei puhu miljoonista Irakin pakolaisista ja heidän mielipiteistä, heitä asuu ympäri maailman myös Suomessa.
    Suomessa asuvatkin on pääosin sossunhoivissa.

    USA:ta ja sen selvästi imperialistisia pyrkimyksiä arvostelevat mielestäsi kommunisteja ???
    Sotilaallista valtaa seuraa poliittinen ja taloudellinen valta.
    Voi voitettuja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

Olenkin ihmetellyt pitempään, miten jenkit ovat olleet kovin varmoja Irakin joukkotuhoaseiden olemassaolosta. Nyt sen sitten tietävät kaikki. He itse toimittivat Irakiin kemiallisia ja biologisia aseita 1980-luvulla Iranin Irakin sodan aikana. Tuolloin Saddam oli jenkeille hyvin tärkeä liittolainen.

Miksi nyt YK:n pitää toimia USA:n likapyykin pesijänä. Voiko joku kertoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu