Mikä on syntiä?

Viimeksi kun kysyin tätä, vastaukset menivät asian vierestä. Kehotettiin lukemaan Raamattua, vaikka osaan kyseisen teoksen lähes ulkoa.

Pointti on siinä, että millä perusteella päätätte asioista, joita ei ollut Raamatun kirjoittamisen aikaan? Mikä näistä on syntiä: esim. ehkäisy, koeputkihedelmöitys, televisio, internet, geenimanipuloidut kasvit ja eläimet, veren- ja elinsiirrot, ydinvoima...

Keksikää itse lisää nykyajan ilmiöitä. Olen kiinnostunut siitä, että tuomitsetteko asiat oman tulkintanne mukaan vai sanooko teille jokin auktoriteetti, kuten vanhemmat tai seurakunnan johtaja, mitä saa tehdä ja mitä ei.
14562
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Raamattu sanoo, mikä on syntiä. Jos olet sitä paljon lukenut, kuten mainostat,
niin tiedät kyllä mikä on syntiä.

Suurin synti on olla erossa Jumalasta. Siitä emäsynnistä johtuvat sitten
tekosynnit.

Voit lukea yksilöidyistä synneistä esim. seuraavista kohdista:
Paavalin 1 kirje korintolaisille 5:9-13; 6:9-11; Paavalin kirje galatalaisille 5:19-21;
Paavalin 2 kirje Timoteukselle 2:16-26; ja
1 Joh.5:17: "Kaikki vääryys on syntiä!".

Lue sen jälkeen tästä linkistä lisää:
http://www.Jeesus-on-Herra.com
_____________________________________

Äänestä

tämähän on ISO ongelma uskonnossa, jonka peruspilarit on kirjoitettu noin 2000 vuotta sitten, eikä päivitystä ole saatavilla luotettavalta taholta. joudutaan turvautumaan epätoivoisiin tulkintoihin, rivien välistä lukemiseen ja joidenkin kirkon johtohenkilöiden päätelmiin.

loppujen lopuksi minä itse kohtalaisen hyvän omatunnon omaavana ihmisenä turvaudun siihen mitä järki sanoo. huom! en ole uskossa, mutta pyrin noudattamaan ns. hyviä tapoja, joita mm. raamatun 10 käskyä tarjoaa (lukuun ottamatta sitä ensimmäistä käskyä).

Äänestä

avain:

Mutta vasta lain vaikutuksesta tulin tuntemaan synnin. Himo olisi ollut minulle tuntematon asia, ellei laki olisi sanonut: "Älä himoitse." Room 7:7

Äänestä
  • pahanlaatuinen katkeruuden juuri saastuttaa mopo.sen elämää . Mistähän johtunee.

    Äänestä

  • Olen vapaa kirjoitti:

    pahanlaatuinen katkeruuden juuri saastuttaa mopo.sen elämää . Mistähän johtunee.

    väärään osoitteeseen.

    Äänestä

kukaan ei edelleenkään kommentoinut luettelemiani asioita. Ettekö osaa päättää?

Äänestä
  • asiat Raamatussa synnin nimellä kulje. Eri asia on sitten miten niitä käytetään. Vrt: Synnin tuntemisen avain.

    Äänestä

  • Raamatun syntimerkitykset ovat oikeasti erilaiset kuin ne ovat "yleisessä kielenkäytössä".
    Yleisesti ottaen, synti on oikeuden rikkomista.
    Synti on siten Raamatussa kulttuurisidonnainen asia.
    Israelille syntiä oli lainrikkomiset jotka sitten oli tarkennettu lukuisin säädöksin.
    Kristinuskon synti UTssa on lähimmäisten oikeuksien väärinkäyttöä.
    Näissäkin lähinnä niiden oikeuksien väärinkäyttöä, joilla on Jumalan erityinen siunaus.
    Näiltä synneiltä välttyy noudattaen käskyä "Rakasta lähimmäistäsi kuten itseäsi".
    Uskoa on noudattaa noita periaatteita tinkimättä.
    (Ei siis vain asioihin uskominen totena)

    Äänestä

sinua liikuttaa tippaakaan mikä kenenkäkin mielestä on syntiä.

Äänestä
  • Sinullakin on oikeus siihen.

    Äänestä

lävistykset.
Tiedätkö, mikä on korvarenkaan alkuperäinen merkitys?

Äänestä
  • Veikkaisin että se keksittiin jo kivikaudella koristeeksi.

    Äänestä

  • Plinius 2 kirjoitti:

    Veikkaisin että se keksittiin jo kivikaudella koristeeksi.

    Korut liittyivät muinaiseen patriarkaalisuuteen.
    Naiset katsottiin omaisuudeksi, ja tytöille laitettiin jalka ja rannerenkaita jotta heidän arvonsa aviomarkkinoilla nousisi.
    Korvarengas oli merkki orjuudesta.
    Raamatustakin löydät Moosekselta ohjeen lävistää korva merkiksi orjuudesta.
    Tuo merrkki kuitenkin katoaa parannuttuaan, joten sen aukipitoon on asennettava joku esine.
    Rengas ei putoa korvasta.
    Tämä orjuuden merkki korvarenkaana oli myös useissa kulttuureissa naidun naisen tunnus.
    Orjuutta kuvaava korvarengas asetettiin sekä miehille että naisille.

    Miesten tapa käyttää vasemmassa korvassaan korvakorua tuli länsimaissa käyttöön merkkikieleksi homomiehille seksuaalisesta suuntautumisestaan.
    Nykyään nämä merkitykset ovat hävinneet ,mutta muistoa niistä on vielä nähtävillä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


blackmagicwoman kirjoitti:

Viimeksi kun kysyin tätä, vastaukset menivät asian vierestä. Kehotettiin lukemaan Raamattua, vaikka osaan kyseisen teoksen lähes ulkoa.

Pointti on siinä, että millä perusteella päätätte asioista, joita ei ollut Raamatun kirjoittamisen aikaan? Mikä näistä on syntiä: esim. ehkäisy, koeputkihedelmöitys, televisio, internet, geenimanipuloidut kasvit ja eläimet, veren- ja elinsiirrot, ydinvoima...

Keksikää itse lisää nykyajan ilmiöitä. Olen kiinnostunut siitä, että tuomitsetteko asiat oman tulkintanne mukaan vai sanooko teille jokin auktoriteetti, kuten vanhemmat tai seurakunnan johtaja, mitä saa tehdä ja mitä ei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu