Uskotteko 11.9-salaliittoteorioihin?

Tiedän, että tämä kuuluisi salaliittopalstalle, mutta näkyypä täälläkin aihetta käsitellyn.

Niin, uskotteko 11.9-salaliittoteorioihin? Minä en ainakaan ihan vielä ole aikonut ryhtyä uskomaan. Minä nimittäin vielä viiden vuoden kuluttuakin saan niin hirmuisen hekumalliset kiksit siitä, että arabiterroristit onnistuivat tappamaan 3000 vääräuskoista toimistotyöntekijää ynnä aiheuttamaan suurta aineellista vahinkoa, että en millään malta ainakaan vielä ryhtyä uskomaan 11.9-salaliittoteorioihin. Mutta sinänsä on kyllä hyvä, että on olemassa tällainen salaliittoteorioitten mittava arsenaali, josta saan sitten valita mieleiseni, kun en enää saa kiksejä siitä, että arabiterroristit onnistuivat potkaisemaan suurta saatanaa nilkkaan. Ajattelinkin jo pyytää hieman ennakkoon pientä vinkkiä salaliittoteorioihin uskovilta tovereilta, että mihin näistä lukemattomista 11.9-salaliittoteorioista minun kannattaisi ruveta uskomaan sitten joskus kun asia tulee ajankohtaiseksi? Mikä niistä antaa parhaat kiksit?
6309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

täällä pidä ja tarvitse alkaa horiseen, näitä 911 horinoita on jo historiapalstalla, kansainvälinen politiikka palstalla, salaliittopalstalla...Ryömi vaan takaisin sinne salaliittopalstalle.

Äänestä

Kun Yhdysvallat tarvitsi ja tahtoi joka tapauksessa ottaa jalansijaa öljymaista ja suurvaltana tahtoi kutsumuksensa mukaisesti laajentaa valtaansa, niin se tarvitsi jonkun tosiasioita paremman syyn, a propagandasyyn, jotta etteivät ainoastaan päättäjät vaan myöskin kansalaiset sekä ennen kaikkea ulkovallat, Venäjä ym. saataisiin hyväksymään Yhdysvaltain operaatiot.

Terrori-iskua oltaisiin voitu yrittää torjua paremmin, jos olisivat tahtoneet. Miksikö eivät sitten tahtoneet ottaa varoituksia kuuleviin korviin ja sitten vielä olla tekemättä mitään, kun koneiden kaappausta ei voitu enää kiistää. On mahdollista että jenkit antoivat iskun tapahtua sukuna sille kuinka natsit polttivat Saksan valtiopäivätalon tai keisari Nero Rooman, jotta saisivat hyväksyttävän syyn suunnitelluille ja tarvitsemilleen, koville toimille valtansa laajentamisen hyväksi. EI OLE TIETENKÄÄN HUONO ASIA, että Afganistanin talebaanit, al qaidat ja muut kaameat dorkat, kuten Saddam pannaan kuriin. Lisää vaan samanlaista, siitä ei ole kiinni. USA:n pitäisi jatkaa terrorismin vastaista sotaansa myös muita "yhdistyksiä" kuin Al Qaidaa vastaan, Hamas, Jihad ja mitä näitä on.

Äänestä

11.9 ja katson ja nautin kokopäivän dvd:ltä
kun koneet törmää wtc.n torneihin AAaah...

Äänestä

eivät tappaneet Osama Bin Ladenia silloin ennen Waterkandaalia, tämä joku cia eversti joka joutui oikeuteen -80 luvulla sillä oli tekemistä Osama Bin Laden kanssa. Kyllä uskon tämä on salaliitto.

Äänestä

parhaimpia ovat "Osama teki sen" ja "Jenkit teki sen itse."

Tosiasioiden valossa toi eka tarjoaa parhat naurut mutta toka on uskottavampi.

Äänestä

Mikrofuusiopommeilla tuhottiin kaksoistornit ja seiska. Apuna toki käytettiin perinteisiäkin räjähdepurkumenetelmiä. Siihen teoriaan kannattaa laittaa panokset likoon, sillä se tulee paljastumaan todeksi jo alle tuon viiden vuoden. Muissa räjäytysteorioissa on se ongelma (virallisesta teoriasta puhumattakaan), että ne eivät selitä havaittuja ilmiöitä, joita ovat mm.
-Raskaiden, jopa yli 20-tonnisten teräselementtien lentäminen 100-200m päähän kaksoistornien julkisivuista.
-Superkuumien teräskappaleiden muuttuminen suoraan kiinteästä olomuodosta kaasuksi.
-Kaksoistorneissa käytetyn betonin pulveroituminen 99 prosenttisesti 75-300 mikronin partikkeleiksi.
-Sortumaa seuranneen pölypilven aggressiivinen laajeneminen kaikkiin suuntiin.
-Raunioiden korkeat lämpötilat vielä viikkojenkin päästä.
-Sulaneet teräslammikot hissikuilujen pohjalla.
-Kohollaan olleet tritium-arvot Manhattanilla muutamien päivien aikana tapahtuneesta.

Mm. edellä mainitut ilmiöt eivät ole mitenkään selitettävissä pelkillä termaatilla ja katkaisupanoksilla. Kuitenkin ilmiöt olivat todellisia tuona päivänä ja siksi on ensiarvoisen tärkeää, että kaikkiin havaittuihin ilmiöihin löydetään todellinen syy.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


*Kansalainen* kirjoitti:

Tiedän, että tämä kuuluisi salaliittopalstalle, mutta näkyypä täälläkin aihetta käsitellyn.

Niin, uskotteko 11.9-salaliittoteorioihin? Minä en ainakaan ihan vielä ole aikonut ryhtyä uskomaan. Minä nimittäin vielä viiden vuoden kuluttuakin saan niin hirmuisen hekumalliset kiksit siitä, että arabiterroristit onnistuivat tappamaan 3000 vääräuskoista toimistotyöntekijää ynnä aiheuttamaan suurta aineellista vahinkoa, että en millään malta ainakaan vielä ryhtyä uskomaan 11.9-salaliittoteorioihin. Mutta sinänsä on kyllä hyvä, että on olemassa tällainen salaliittoteorioitten mittava arsenaali, josta saan sitten valita mieleiseni, kun en enää saa kiksejä siitä, että arabiterroristit onnistuivat potkaisemaan suurta saatanaa nilkkaan. Ajattelinkin jo pyytää hieman ennakkoon pientä vinkkiä salaliittoteorioihin uskovilta tovereilta, että mihin näistä lukemattomista 11.9-salaliittoteorioista minun kannattaisi ruveta uskomaan sitten joskus kun asia tulee ajankohtaiseksi? Mikä niistä antaa parhaat kiksit?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu