Raamatussa mainitaan viiden perheen kastaminen.
Mutta perheiden kasteiden yhteydessä ei mainita, että perheen lapsille olisi järjestetty pelkkä ihmisen siunaus?
Mitään sellaiseen viittaavaa kohtaa EI löydy alkuseurakunnalle lähetetyistä kirjeistä, että olisi kehotettu jättämään lapsi tämän maailman ruhtinaan valtakuntaan pelkän IHMISEN SIUNAUKSEN VARAAN, KRISTILLISEN KASTEEN korvikkeena.
Mutta perheiden kasteiden yhteydessä ei mainita, että perheen lapsille olisi järjestetty pelkkä ihmisen siunaus?
Mitään sellaiseen viittaavaa kohtaa EI löydy alkuseurakunnalle lähetetyistä kirjeistä, että olisi kehotettu jättämään lapsi tämän maailman ruhtinaan valtakuntaan pelkän IHMISEN SIUNAUKSEN VARAAN, KRISTILLISEN KASTEEN korvikkeena.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Luther etsi vakaasti RAAMATUSTA "lapsikasteasiaan" perusteluja muttei löytänyt ja lopuksi totesi, että ... se oli paavilta tullut HARHAOPPI!
*
”Martti Lutherkaan vaikka etsi, löytänyt RAAMATUSTA tukea lapsikasteelle, vaan se oli paavilta tullut HARHAOPPI! (Galatalaiskirjeen Selitys sivu 100),
Sillä näin myös ymmärsi Martti Lutherkin ja painotti kastettavan OMAKOHTAISTA USKOA ja kirjoitti:
"kaste ei auta ketäkään eikä sitä ole annettava kenellekään, joka ei omasta puolestaan USKO; ilman OMAKOHTAISTA USKOA EI OLE KETÄÄN KASTETTAVA.
Eiväthän pienet lapset kuule eivätkä ymmärrä Jumalan sanaa; heillä ei siis myöskään voi olla omaa USKOA.
Ellemme siis pätevämmin osaa vastata tähän kysymykseen ja TODISTAA (RAAMATULLA), (ja) että pienet lapset ITSE USKOVAT ja että heillä on omakohtainen usko, niin minä päättelen ja vakaasti neuvon: niin pian kuin mahdollista lakattakoon ÄLKÖÖN KASTETTAKO LAPSIA OLLENKAAN, ettemme moisella mielikuvituksellisella ilveilyllä, jonka takana ei mitään ole, pilkkaisi ja häpäisisi suuresti ylistettyä Jumalan majesteettia.”!
21. Siis kysymme, kuinka on pienten lasten laita, heillä kun ei vielä ole mitään YMMÄRRYSTÄ ja kun he EIVÄT OMAKOHTAISESTI VOI USKOA, koskapa on kirjoitettu: »Usko tulee kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta» — Roomalaiskirjeen 10. luku (Room. 10:17. jae).
EIVÄTHÄN PIENET LAPSET kuule eivätkä ymmärrä Jumalan sanaa; HEILLÄ EI siis myöskään VOI OLLA OMAA USKOA."
*
Mutta tuokaa toki lapsenne Jumalan Armollisten käsien alle siunattavaksi! Sillä näinhän jo Vapahtajakin teki, lukekaa ymmärryksellä Raamatunsanaa;
Vapahtajan Siunauksen pyytäminen vauvoille/lapsille tarkoittaa heidän ottamista Jumalan erikoisen siunauksenpiiriin, opastamaan heitä heidän kehityksessä aikuisuuteen!
*
Raamattu kertoo, mitä tapahtui kun äidit toivat näitä lapsia Vapahtajan luo, siitä tapahtumasta seuraavasti:
"Silloin tuotiin Hänen tykönsä lapsia, että Hän panisi kätensä heidän päälleen ja rukoilisi; ….. mutta opetuslapset nuhtelivat tuojia.
[..sillä tapaus oli uusi ja outo]
Niin Vapahtaja sanoi: --- "Antakaa lasten olla, älkääkä estäkö heitä tulemasta Minun tyköni, sillä senkaltaisten on taivastenvaltakunta". Ja Hän pani kätensä heidän päälleen ja SIUNASI heitä (Matt.19:13-15; Mar.10:14-16; Luuk.18:15, 16).
Vapahtaja ei vienyt heitä kasteelle. -- Kasteesta Ei siis tässäkään puhuta heidän kohdallaan mitään, vaan --SIUNAUKSESTA ja RUKOUKSESTA -- heidän puolestaan! .. ja se riittää, aikuistuttuaan hekin sitten aikanaan itse päättävät uskon mukaisesta kasteestaan! (Ks. Apt.2:38; 8:37, 38; Luuk.7:29; 3:16; Apt.1:5)!
Vapahtajakaan ei siis osoittanut kastevettä heille”!! … vaan; ”Ja hän otti heitä syliinsä, pani kätensä heidän päällensä ja siunasi heitä.” (Ks Mar.10:16). … ja aikuistuttua ottakoon hekin itse kukin uskonmukaisen upotuskasteen Herramme ja Vapahtajamme Nimeen!
*
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa
JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
י ה וֹ שׁ ﬠ
eepu
*
”Mutta ilman USKOA on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, täytyy USKOA, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät.”
Paavali sanoo: "sillä kaikki, mikä ei ole USKOSTA, on SYNTIÄ." .. Sillä; ”… Raamattu on sulkenut kaikki synnin alle, että se, mikä luvattu oli, annettaisiin USKOSTA Jeesukseen Kristukseen niille, jotka USKOVAT”.
.. niinpä vauva-valelu kasteena On SYNTIÄ, koska se EI TAPAHDU kastettavan omassa USKOSSA"
… se on silloin ihmisteko, se on -- Jumalan tahdon vastainen valheellinen kastetoimitus!!! ..vauva-valelua ei voi Raamatulla puolustaa, se on ihmisten (roomalaiskatolisenkirkon) laatima HARHAOPPI!! jos siis olet vauvana saanut kasteen nimellä kulkevan vauva-valelun, niin valitettavasti se ei täytä kasteelle asetettuja normeja/ehtoja korkeintaan sillä on siunausarvo, …Kasteen antamiseen/ottamiseen vaaditaan aina kastettavan omaa uskoa! .. mutta (vauvojen) siunaamiseen ei! Tärkeintä on siis ottaa omakohtaisesti se Oikea uskonmukainen upotuskaste Herramme ja Vapahtajamme Nimeen!
*
Uskovien lapset ovat siis pyhiä = SIUNATTUJA
-- 1Kor 7:14 jakeen tutkistelu:
”Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä.” [ Pyhiä = siunattuja ]
Mutta;
--- JOS VAUVOJA OLISI KASTETTU olisi Paavali TÄSSÄ KOHDIN SEN ASIAN MAININNUT tai KÄSKENYT heidät KASTAA pyhittävänä elementtinä!!! --- … mutta sitä hän ei kehottanut tai käskenyt!!!!!
EIKÄ MISSÄÄN Raamatunjakeessa mainita, että olisi lähdetty/kehotettu vauvoja/lapsia kastamaan kun niitä syntyi perheeseen vuosien aikana lisää?!
Adventisteille näyttää olevan vaikea erottaa Johanneksen kaste Kristillisestä kasteesta, joka alkoi vasta helluntain jälkeen.
Matt.28
18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetusLAPSIKSENI,KASTAMALLA heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20 JA OPETTAMALLA heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
Kun puhutaan kristillisestä kasteesta sillä edelleenkin tarkoitetaan uskovaisten upotuskastetta eli kysymys on edelleenkin samasta kasteesta jolla itse MESTARI VAPAHTAJA kastatti uskoon tulleita eli Hän kastoi JOHANNEKSEN KASTEELLA!
”Ja kaikki kansa, joka häntä (VAPAHTAJAA) kuuli, publikaanitkin, tunnustivat Jumalan vanhurskaaksi ja ANTOIVAT KASTAA ITSENSÄ JOHANNEKSEN KASTEELLA." (Ks. Luuk.7:29; 3:16; Apt.1:5 )
*
Mutta; Matteksen 28:19 on ilmeinen Väärennös, sillä, olettaa sopii, että Matteuksen 28:19 kohdalla on tullut joko tulkinta-, käännös-, tai jokin muu virhe, ----- koska se on jäänyt YKSIN?!! ---
*
Ajatellaanpas tilannetta myös siten, ettei meillä olisikaan tuota kyseistä Matteuksen 28. luvun ja 19:ta jakeen tekstiä (mikä selkeyttää tätä asiaa huomattavasti), millaiset "kaste-kaavasanat", meillä silloin olisi käytössä?? ---Eikö totta, että silloin kastaminen tapahtuisi vain ja ainoastaan; --- JAH SHUAN MESSIAAN nimeen! -- Aamen! --- JAH SHUAN Nimeen sisältyy JUMALAN OMA NIMI!!! ---
Vaikka me lukisimme Raamatun kannesta kanteen, ei meille muuta Lunastajan nimeä ole annettu! (ks. Apt. 4:12)
*
Toiseksi:
Miksi kaikki muut apostolit olisivat kirjoittaneet tämän asian toisin, jos Matteuksen ko. kirjoitus oli Vapahtajan antama sana? Ei kai muut apostolit ole väärässä, kun he ovat toisin kirjoittaneet, eikö apostolien enemmistön kanta tässä asiassa olisikaan pätevä ja oikea??
---Sillä, Huom! Sanotaanhan, että Raamattu itse selittää itseään ja että jokin asia on vahvistettava kahden tai kolmen todistajan nojalla, jotta se olisi pätevä!--- Olisikohan Matteuksen 28:19 kohdalla tullut siis; tulkinta-, käännös-, vai jokin muu virhe, koska se on jäänyt yksin?!!
*
Kolmanneksi:
Kun Raamatussa mainitaan ---Pyhällä Hengellä kastamisesta, niin ei koskaan sanota, että teidät kastetaan Pyhän Hengen nimeen, -- vaan teidät kastetaan Pyhällä Hengellä Ylhäältä -- (so. Jumalan tahdon mukaan!). (ks.Apt.1:5, 11:16; Matt 3:11; Mark 1:8.)
*
Neljänneksi:
Monet arvostetut tutkijat pitävät tämän muutoksen syynä Nikean kirkolliskokousta:
*Sillä; kun ---Nikean kirkolliskokous vuonna 325 poisti VAPAHTAJAN NIMEN -- (so. JAHSHUA MESSIAS --) Uuden Testamentin "kastekäskystä" (ks. Matt.28:19) ja laittoi sen tilalle -- kolme arvo-asemaa (Isä, Poika, Pyhä Henki), --- tekivät he silloin maailmankaikkeuden suurimman rikoksen!
Koska Ilmestyskirjaan on kirjoitettu liiankin selvästi, että "joka ottaa jotakin pois tämän kirjan sanoista, tai lisää jotakin niihin, niin hänen osansa Elämän Puuhun otetaan häneltä pois."
On siis vaarallista jatkaa tuon rikoksen levittämistä, sillä ne ovat Hänen sanansa, jotka kerran tuomitsevat meidät: "Paitsi --MINUA, EI OLE KETÄÄN TOISTA!--"
*
Viidenneksi:
Totuuden tämän raamatullisen kasteen muuttamisesta on eräs Paavi Johannes itsekin sanonut seuraavasti: --"Ne, jotka kastetaan Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen kuuluvat katoliseen kirkkoon, tiesivätpä he siitä tai eivät". --
Eräässä vanhassa brasilialaisessa Raamatussa on selitys: "Kirjoitusten mukaan alkuseurakunnassa kastettiin vain --Vapahtajan (JAH SHUAN MESSIAAN) nimeen,
mutta me, roomalaiskatolinen kirkko, muutimme tämän Nikean kirkolliskokouksessa v. 325. Siitä päivästä alkaen olemme käyttäneet kastekaavaa Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ".
*
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa
JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
י ה וֹ שׁ ﬠ
eepu
*
♥ MARANATA!♥
>>>Raamatussa mainitaan viiden perheen kastaminen. Mutta perheiden kasteiden yhteydessä ei mainita, että perheen lapsille olisi järjestetty pelkkä ihmisen siunaus?
Ja edelleen olen ymmällä aikaisemmasta vastauksestasi.
>vastauksia...
Kirjoittanut: mathetes 30.8.2006 klo 21.07
Kasteessasi sinä et niitä lupauksia saa, vaan ensin sinulla pitää olla usko Jeesukseen jotta Jumala sinulle ne lupaamansa hengen lahjat voisi antaa! Ja yksi olennaisin hengen lahjahan on "uskon syntyminen Jeesukseen"! - (1Kor 12:9)
Lue tuo Korint,teksti jakeesta (1-11) asti!
Hengen lahjat annetaan siis vain niille jotka ovat uskoon tulleet Jeesuksessa Kristuksessa! Ei siis keille tahansa kastetuille, vaan Jeesukseen uskoville kastetuille!<
Miten siis selität viestisi koukeron?
Otsikon merkitystä on ajassamme syytä tähdentää, ettei kaste olisi pelkkää lakia, tehtyä tekoa ja perinnettä. On siis kyse Jumalan sanan todistuksesta kasteen osalta.
Jeesus antamassaan lähetyskäskyssä (Matt.28:18-20) asettaa kasteen ja asetussanat sisältävät merkittävän sanamuodon, Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, joka ilmaisee sen mihin asemaan kastettu kasteessa tulee. Siis kasteessa Isä, Poika ja Pyhä Henki ottavat kastettavan nimelleen, siis omakseen. Kastettu on siis perillinen. Kasteeseen Jeesus on säätänyt siis koko kolmiyhteisen Jumalan siunauksen (2.Moos.20:24).
Kasteen sisältö ja kasteen hyöty kastetun puolelta omistetaan uskossa, jonka Pyhä Henki synnyttää. Kaste näet liittää kastetun Jeesukseen, Kristukseen ja Hänen armoonsa. Epäuskolla kasteen siunaus voidaan hylätä aivan samalla tavalla kuin Eesau piti halpana esikoisoikeutensa ja ympärileikkauksen liiton. Esikoisosuutensa oli hänelle vain ajallisten tarvikkeiden (hernerokka) arvoinen. Tuosta huomaamme, ettei Eesau uskossa omistanut autuutta. Raamattu opettaa: "Minä olen teitä rakastanut, sanoo Herra. Mutta te sanotte: "Missä sinä olet osoittanut rakkautesi meihin?" Eikö Eesau ollut Jaakobin veli, sanoo Herra, ja Jaakobia minä rakastin, mutta Eesauta minä vihasin; ja minä tein hänen vuorensa autioiksi ja annoin hänen perintöosansa erämaan aavikkosusille" Mal.1:2-3. Siis tuossa varoituksen sana liiton rikkojille ja kasteen liiton (1.Piet.3:21) halpana pitäville.
Uskovaiset vanhemmat hoitavat lapsensa Jumalan sanaa opettaen ja rukoilevat lapsensa puolesta, ettei maailma heitä eksyttäisi pois Jeesuksen yhteydestä.
Uskovaiset vanhemmat hoitavat lapsensa Jumalan sanaa opettaen ja rukoilevat lapsensa puolesta, ettei maailma heitä eksyttäisi pois Jeesuksen yhteydestä."
Lapsethan ovat Jeesuksen sanojen mukaan otollisia
sellaisinaan, ilman mitään kasteriittejä.
Uskovat vanhemmat rukoilevat lastensa puolesta ja
siunaavat heitä, vaikka he Raamatun mukaan ovat
jo pyhitettyjä 1. Kor 7:14
Kun lapsi sitten kasvaa ja oppii ymmärtämään hyvän
ja pahan, (Jes 7:15) hän itse valitsee, antaako hän kastaa itsensä.
Rakastavat vanhemmat eivät tee lapselleen väki-
valtaa sitouttamalla lapsen johonkin, mitä hän
ei itse ole valinnut.
se lapsen kastaminen oikein on?
Alatteko te hellarit kertoa lapsillenne Jeesuksesta vasta sitten, kun he ovat täysi-ikäisiä, vai jo pienenä?
Kyllä uskovat vanhemmat haluavat opettaa lapselle uskonasioita jo pienenä. Eikä pieni lapsi osaa vielä itse punnita, että uskoisiko, mitä vanhemmat kertovat. Jos vauvan kastaminen on jotain "väkivaltaa", niin ei lapselle uskon asioista kertomisessakaan sen enempää "kunnioiteta lapsen oikeutta itse päättää ja itse valita."
Ärsyttää tuollaiset ääliömäiset kommentit, että pienen lapsen kastaminen olisi jotain "pakottamista" tai "väkivaltaa".
Sanot oikein, että uskovat vanhemmat haluavat kertoa lapselle Jeesuksesta jo pienenä, mutta eiväthän
vanhemmat voi sitouttaa lasta oppiin, jota hän
ei vielä itse ole valinnut.
Kastehan sitoon lapsen kirkkoon, kirkollisveroon ja muihin kirkon velvoitteisiin.
Tuossa sinun vastauksessasi oli melkoinen ristiriita.
Sanot:
Eikä pieni lapsi osaa vielä itse punnita, että uskoisiko, mitä vanhemmat kertovat."
Onko se sittenkin lapsen omasta tahdosta kiinni?Tällä palstalla kun on vaahdottu, että lap-
si saa sen uskon kasteessa????????
Alpon mukaan jo kohdussa, kun vanhemmat saar-
naavat hänelle.
Mitenkäs se tuon opin kanssa nyt sitten onkaan
oikein? Teillä on niin monta erilaista tulkintaa,
että minä ainakin olen pudonnut jo kärryiltä.
väkivaltaa, kun yrittävät käännyttää lapsiaan uskoon koko heidän lapsuutensa ajan.
Kirkkokristityt taas kasvattavat lapsensa luonnollisella tavalla uskovaisiksi. Lapset ovat seurakunnan jäseniä pienestä pitäen, ja siinä vähitellen oppivat uskonasiat ilman painostusta.
Säälin helluntailaisten, baptistien yms lahkolaisten lapsia, jotka joutuvat kotonaan kovan painostuksen ja hengellisen väkivallan kohteiksi.
On kovin kummallista, että lahkoissa vaahdotaan tahdon vapaudesta, ja sitten kuitenkin käytetään halvan propagandistisia keinoja evankeliumin julistamisessa. Helluntailaisten kokoukset ovat joukkosuggestiota kaatumisineen, yhteen ääneen mölistyine rukouksineen ja muine hurmosilmiöineen.
Sanot, että lapsena kastaminen sitoo ihmisen kirkkolaitokseen, kirkollisveroihin ym. Kirkollisverot ovat kuitenkin varsin nuori ilmiö. Lapsia on kastettu jo apostolein aikana, kun taas kirkollisverot ovat tulleet vasta toisella vuosituhannella. Nykyisen kaltainen ennakkoperintään perustuva verotus on otettu maassamme käyttöön vasta 1900-luvun loppupuolella.
Kaikissa lapsikastetta kannattavissa kirkoissa ei suinkaan ole kirkollisveroja. Maassamme on monia kirkkoja, joissa on lapsikaste, mutta ei kirkollisveroja.
niin kuin sunnuntain pyhittäminen, toisen käskyn pois jättäminen jne...
*
terence.hill sinä kirjoitit:
"Ärsyttää tuollaiset ääliömäiset kommentit, että pienen lapsen kastaminen olisi jotain "pakottamista" tai "väkivaltaa"."
*
eepu:
Se muuttuu siinä vaiheessa "väkivallaksi/laittomuudeksi" kun alatte pitämään sitä uskovaisten kasteena, jota se ei voi olla!
Mutta sallikaa (te luterilaiset) ihmisille/itsellenne se Oikea uskonmukainen upotuskaste (ks. Apt.2:38; 8:37)!! Ja te huomaatte mitä hyvää tapahtuu teidän sisälliselle ihmisellenne, te synnytte uudeksi luomukseksi!
--- ja ystävyydellä minä kirjoitan teille; Tuokaa toki lapsenne Jumalan Armollisten käsien alle siunattavaksi ( mutta ei kastettavaksi)! sillä näinhän jo Vapahtajakin teki, lukekaa ymmärryksellä Raamatunsanaa;
Raamattu kertoo, mitä tapahtui kun äidit toivat näitä lapsia Vapahtajan luo, siitä tapahtumasta seuraavasti:
"Silloin tuotiin Hänen tykönsä lapsia, että Hän panisi kätensä heidän päälleen ja rukoilisi; ….. mutta opetuslapset nuhtelivat tuojia.
[..sillä tapaus oli uusi ja outo]
Niin Vapahtaja sanoi: --- "Antakaa lasten olla, älkääkä estäkö heitä tulemasta Minun tyköni, sillä senkaltaisten on taivastenvaltakunta". Ja Hän pani kätensä heidän päälleen ja SIUNASI heitä (Matt.19:13-15; Mar.10:14-16; Luuk.18:15, 16).
Vapahtaja ei vienyt heitä kasteelle. -- Kasteesta Ei siis tässäkään puhuta heidän kohdallaan mitään, vaan --SIUNAUKSESTA ja RUKOUKSESTA -- heidän puolestaan! .. ja se riittää, aikuistuttuaan hekin sitten aikanaan itse päättävät uskon mukaisesta kasteestaan! (Ks. Apt.2:38; 8:37, 38; Luuk.7:29; 3:16; Apt.1:5)!
Vapahtajakaan ei siis osoittanut kastevettä heille”!! … vaan; ”Ja hän otti heitä syliinsä, pani kätensä heidän päällensä ja siunasi heitä.” (Ks Mar.10:16). … ja aikuistuttua ottakoon hekin itse kukin upotuskasteen Herramme ja Vapahtajamme Nimeen!
*
Mutta ymmärtäville Jumala sanoo: ”KÄÄNTYKÄÄ minun tyköni ja ANTAKAA pelastaa itsenne, te maan ääret kaikki, sillä minä olen JUMALA, eikä toista ole.” ( Jes.45:22)
*
Niin Pietari sanoi heille: "”Tehkää parannus (KÄÄNTYKÄÄ) ja ottakoon kukin teistä kasteen VAPAHTAJAN KRISTUKSEN NIMEEN syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte PYHÄN HENGEN LAHJAN.” (Apt.2:38)
… ystäväiseni; älkäämme tyytykö omaan heikkoon voimaamme, vaan nöyrtykäämme; … anna upotuskastaa itsesi Vapahtajan Nimeen! Sillä kun Totuuden Henki tulee, JOHTAA se ihmisen kaikkeen TOTUUTEEN ja ILOON Herrassa! -- "Sellaista vastaan ei ole LAKI"! (Joh. 16:13, Gal.5:22,23)
”Sillä tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen LAKINI heidän mieleensä, ja KIRJOITAN ne heidän sydämiinsä, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.” (Heb.8:10)
Paavali sanoo: ”Sillä tämä on Jumalan tahto, teidän PYHITYKSENNE, … nyt, kun olette synnistä vapautetut ja Jumalan palvelijoiksi tulleet, on teidän hedelmänne PYHITYS, ja sen loppu on iankaikkinen elämä. Pyrkikää rauhaan kaikkien kanssa ja PYHITYKSEEN, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa;” (Room.6:22; Heb.12:14)
--- Ystäväni, jos et käy henkilökohtaisella (Apt.2:38) upotuskasteella; -- jäät ilman Jumalan Pyhän Hengen Lahjaa, -- ja Raamattu sanoo: ” Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa.” … sillä vain Hänen omansa PELASTUVAT!!!
*
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa
JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
י ה וֹ שׁ ﬠ
eepu
*
Jk.:
Ja tämä on varmaa Vapahtajan SANAA:
"Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja SAARNATKAA EVANKELIUMIA kaikille luoduille.
Joka USKOO ja KASTETAAN, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen. (Mark.16:15,16)
Eli; SAARNATKAA EVANKELIUMIA ja Joka USKOO ja KASTETAAN, se pelastuu!!
Katso: *Joh.3:16; Apt.2:38; 8:36, 37, 38 ja Room. 6.Luku*, sillä vain tämä Tie, On se kertakaikkinen, se Oikea IANKAIKKINEN ELÄMÄNTIE UUDESTISYNTYMISENTIE, astu ja kastu siihen! ... aloita uusi ja voimallinen Elämä yhdessä Vapahtajamme kanssa! :)
”Siis, jos joku on KRISTUKSESSA, niin hän on UUSI LUOMUS; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.” (2.Kor.5:17)
Eikö lapselle sitten saa kertoa Jeesuksesta ja hänen tarjoamastaan pelastuksesta mitään?
Ei helluntailaiset "yritä käännyttää" sen enempää kuin kukaan muukaan kristillinen seurakunta, sellaista tapahtui sata vuotta sitten, vaan opettaa evankeliumin sanomaa Jeesuksesta syntimme lunastajana ja sovittajana. Kyllä jokainen itse aikanaan päättää uskovatko he tuon pelastussanoman vaiko eivät, ja ottavatko sen elämänsä ohjenuoraksi uskon kautta!? Ketään ei pakoteta uskovaksi. Usko tulee ihmiseen evankeliumin sanan kuulemisesta -(Room 10:17)-(Jaak 1:18), vapaaehtoisesti, ei pakottamalla!
Pakottamalla tapahtuva kristillisyyshän on epäaitoa kristillisyyttä jollaista Jumala ei edes tunnista pelastukseksi, eli jos ihmisen sydän on epäaidossa tilassa Jeesukseen nähden, on hän väistämättä ulkopuolella pelastuksen!
-Kirjoitat.
-Säälin helluntailaisten, baptistien yms lahkolaisten lapsia, jotka joutuvat kotonaan kovan painostuksen ja hengellisen väkivallan kohteiksi.
-Vastaus.
Kuljet nyt jotenkin aivan jälkijunassa "tietoinesi"!
Ei missään ole niin ankaraa uskonpainostusta kuin luiterilaisissa herätysliikkeissä!!! Se on tosi!
Siellä synnytetään oikein elämäntapauskontoa johon "pitää" osallistua syntymästään lähtien!!!
Joten sääli niitä joita sääliä tulisi! :)
-Kirjoitat.
-On kovin kummallista, että lahkoissa vaahdotaan tahdon vapaudesta, ja sitten kuitenkin käytetään halvan propagandistisia keinoja evankeliumin julistamisessa. Helluntailaisten kokoukset ovat joukkosuggestiota kaatumisineen, yhteen ääneen mölistyine rukouksineen ja muine hurmosilmiöineen.
-Vastaus.
Olen yhtäjaksoisesti ollut nyt nykyisessä seurakunnassani 16 vuotta ja kertaakaan en ole seurakunnassa nähnyt mitään "kaatumisia" ja joukkosuggestioita! Olet aivan hakoteilla tietoinesi ystävä hyvä! Jos joissain suuskokouksissa tapahtuu kyseisiä "kaatumisilmiöitä", niin oletatko, että se olisi jokapäiväistä tapahtumaa myös tavallisessa seurakuntaelämässä! Ei ole!
Ja jos tarkoitat "hurmoksella", esim, kielilläpuhumista, niin se on Raamatullinen Jumalan vuodattama Hengen ilmiö Jeesukseen uskovien parissa, - (1 Kor 14:2 "Sillä kielillä puhuva ei puhu ihmisille, vaan Jumalalle; ei häntä näet kukaan ymmärrä, sillä hän puhuu salaisuuksia hengessä).
Tosin kaikki eivät puhu kielillä! -(1 Kor. 12:30
"Eihän kaikilla ole parantamisen armolahjoja? Eiväthän kaikki puhu kielillä? Eiväthän kaikki kykene niitä selittämään")?
Joillakin on jotain muita Jumalan vaikuttamia lahjoja, kuten esim, "kehoittamisen" armolahja! -(Room 12:6-8)
Katsotaan Raamatusta mitä tapahtui Pietarin saarnan kuulijoille!
>>Apt 10:44 "Kun Pietari vielä näitä puhui, tuli Pyhä Henki kaikkien päälle, jotka puheen kuulivat".
45 "Ja kaikki ne uskovaiset, jotka olivat ympärileikatut ja olivat tulleet Pietarin mukana, hämmästyivät sitä, että Pyhän Hengen lahja vuodatettiin pakanoihinkin,
46 sillä he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa"!. Silloin Pietari vastasi:
47 "Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin?"
48 "Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen"....
Ihmiset jotka eivät ole uskossa ja/tai vain harrastavat kristillisiä asioita, eivät ymmärrä Pyhän Hengen toimintaa ja sen aikaansaamia vaikutuksia, ja hämmästyvät, jotkut jopa pelästyvät Pyhän Hengen aikaansaamia ilmiöistä joita tapahtuu uskovien parissa!
-Kirjoitat-
-Lapsia on kastettu jo apostolein aikana.
-Vastaus.
Sitä sinä et pysty näyttämään toteen! Sillä Raamatusta sellaista opetusta et löydä!
Vain uskoontulleet ihmiset kastettiin, ei keitään muita! Vauvojen kastamisia et pysty todistamaan!
Vain uskovat kastettiin uskonsa perusteella, aivan kuten apostoli Filippuksen saarnan kuulijat!
>>Apt 8:12 "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset"!>Apt 18:8 "Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin"!>Apt 2:40 "Ja monilla muillakin sanoilla hän vakaasti todisti; ja hän kehoitti heitä sanoen: "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta".
41 "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua"!
42 "Ja he pysyivät apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa"!
Vain uskoontulleista ihmisistä koostuu Kristuksen seurakunta, ei keistä tahansa kastetuista, vaan - JEESUKSEEN USKOVISTA!
Kuten hyvin näet jos rehellinen tahdot olla, vain uskovat kastettiin Jeesukseen uskovina, ei muita!
Siunausta, Toiv; "Jeesuslahkolainen"! :)
Pieni lapsi ei epäile vanhempiaan. Hän uskoo niinkuin vanhemmat opettavat uskomaan. Hän ei ole vielä siinä iässä, että tekisi itsenäisesti suuria ratkaisuja maailmankatsomuksensa suhteen. Vanhempien tahto ja vanhempien mielipide ratkaisee. Vanhemmat opettavat lapsen uskomaan, lapsen, joka ei vielä osaa ajatella itsenäisesti. Missä silloin on se lapsen oikeus vapaaseen valintaan, jonka puutteesta lapsikastetta syytätte?!
Olen saanut ihan vapaasti uskoa tai olla uskomatta kirkon opetukseen, vaikka minut kastettiin jo kuukauden ikäisenä vauvana. Vanhempani eivät ole minua mihinkään koskaan pakottaneet. Jos olisin halunnut täysi-ikäiseksi tultuani erota kirkosta, ei siinä olisi ollutr mitään ongelmaa. Monet tuntemani, jotka eivät usko, ovat tehneet niin.
Helluntailaisista nuorista monet menevät kasteelle vanhempiensa toivomuksesta, vaikka eivät itse niin paljon haluaisi. Isä voi vaikkapa ostaa pojalle tietokoneen palkkioksi kasteelle menosta tai muuta vastaavaa. Nuorukainen, joka ei seuraa vanhempiensa uskoa, saatetaan pahimmassa tapauksessa leimata vaikka "luopioksi" ja vanhemmat hyljeksivät häntä. Siinä sitä on toisen vapaan valinnan kunnioittamista kerrakseen.
Ottakaa hirsi ensin pois omasta silmästänne!
-Kirjoitat.
-Kyllä uskovat vanhemmat haluavat opettaa lapselle uskonasioita jo pienenä. Eikä pieni lapsi osaa vielä itse punnita, että uskoisiko, mitä vanhemmat kertovat.
-Vastaus.
Tottakai vanhemmat kertovat pelastuksesta Jeesuksessa lapsilleen, ja siunaavat heitä Jesuksen nimessä! Se on aivan helluntailaista arkipäivää lapsiperheissä! Emme kuitenkaan kasta heitä uudestisyntyneiksi kristityiksi kuten kirkko/kirkot epäraamatullisesti toimivat ja opettavat!
Kuten sinäkin sanoit, ei pienet lapset vielä osaa tykönään pohtia kuulemaansa ja uskoako vai ei kuulemaansa! - (Eikä pieni lapsi osaa vielä itse punnita, että uskoisiko, mitä vanhemmat kertovat).
Lapsille kyllä kerrotaan pelastusmahdollisuudesta Jeesuksessa, mutta vasta vartuttuaan he kykenevät päättelemään kuulemaansa haluavatko he uskossa vastaanottaa evankeliumin sanoman Jeesuksesta vapahtajanaan!
"Väkivaltaa" on tehdä toisesta ihmisestä jo lapsena sellaista jota hän aikuisena kentien ei edes halua olla! Ja väkivaltaa on myös se, ettei vesikaste voi ihmistä tehdä uskovaksi! Ei niin aikuista, kuin lastakaan, vaan Jumalan Sana ja Pyhä Henki Jumalan vaikuttamana! - (Room 10:17)-(1Kor 12:9).
Ihminen joka turvaa "pelastavaan kasteen armoon", turvaa väärään pelastukseen, sillä vain usko Jeesukseen ja hänen verensä lunastukseen voimme turvata uskon kautta, emme mitenkään muuten!
Kirkon "pelastava kaste" on nostettu ylitse Jeesuksen jossa vain on pelastuksemme ja siksi se on harhaopetusta josta pitää Jeesuksen nimessä jyrkästi sanoutua irti! Vain Jeesus ja hänen verensä on syntimme sovittaja ja lunastaja, ei vesikaste! - (Ef 1:7) - (1 Piet 1:18-19).
"Kasteen armo" on ohi Raamatun olevaa toista evankeliumia jolla ei ole minkäänlaista pelastuksen tuovaa voimaa! Raamattu ei tuollaista armoa tunne sanansa ilmoituksessa.
Lapsikasteesta on tehty pelastava "sijaisjeesus", ja siksi juuri se on harhaoppia! Sanoudu siitä nyt heti irti Jeesuksen nimessä ja tuomitse se myös heti harhaopiksi! Vain Jeesus ja hänen verensä voima puhdistaa meidät kaikesta synnistä! Uskon kautta, uskotko sen? Jos uskot, niin Jumala sinua runsaasti siunatkoon uskossasi!
Jo vanhan liiton aikainen ympärileikkaus lapselle annettiin vanhempien vastuulle. Vastuu lasten kristillisestä kasteesta on sälytetty vanhemmille.
Vanhan liiton aikana ympärileikkaamaton katsottiin rikkoneen liiton ja ympärileikkaamaton piti hävittää kansastansa.
Kritityt kyllä vievät lapsensa kasteelle nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen.
Sanoit "sununtaita" harhaopiksi!
Katsotaan mitä Raamattuun on sapatista kirjoitettu.
Ensimmäiseksi, kun on kysymys opista joka on Raamatussa, tulee ottaa huomioon se, milloin, kenelle ja missä tarkoituksessa Jumala sen asetti.
Uusitestamentillisen seurakunnan "perustamisen" jälkeen nousi esiin kysymys siitä, mitä tulisi saattaa muista kansoista tulevien uskovaisten huomioon.
Siitä luetaan;
>>Apt.15:19-20: "Sentähden minä olen sitä mieltä, ettei tule rasittaa niitä, jotka pakanuudesta kääntyvät Jumalan puoleen, vaan heille kirjoitettakoon, että heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta.">"Toinen pitää yhden päivän toista parempana, toinen pitää kaikki päivät yhtä hyvinä; kukin olkoon omassa mielessään täysin varma."
Onhan jo aivan ilmeistä, ettei apostolien opissa ole säädetty mitään jonkin tietyn päivän pitämisestä. Vaikka tuohon aikaan sekä juutalaiset että pakanat lukivat Paavalin sanoja, ei hän pidä kiinni siitä, että sapattia tulisi kristittyjenkin pitää. Jos se vaikka olisi ollut tarpeellista, olisi apostoli juuri tässä kohden asettanut selvän ohjeen. Mutta EI, hän antaa jokaiselle vapauden ja sanoo: "Joka valikoi päiviä, se valikoi Herran tähden." - (Room.14:6, Gal.4:7-11)
Koko aikana Aadamista Moosekseen asti ei kerrota mitään sapatin pitämisestä. Sapatti määrättiin Israelin kansanheimolle liiton tekemisen yhteydessä heidän huomioitavaksensa ja pyhitettäväksensä - (2.Moos.20:11).
Sapatti mainitaan ensimmäisen kerran - 2 Moos. 16:23-26.
Aadamista Aabrahamiin oli 2000 vuotta; tänä aikana ei ole sanottu sanaakaan sapatin pitämisestä! Myöskään Jumala ei ole milloinkaan velvoittanut jotain muuta kansaa kuin Israelia pitämään sapatin! Tämä on varma!
Kului enemmän kuin 2000 vuotta, joina Israelin kansan tuli pyhittää sapatti. Mutta sen jälkeen kun Kristus tuli, olemme siirtyneet Jumalan lepoon: "Sillä jos Joosua olisi saattanut heidät lepoon, niin hän ei puhuisi toisesta, sen jälkeisestä päivästä. niin on Jumalan kansalle sapatinlepo varmasti tuleva." (Hebr.4:8-11) (Saksal.käännöksen mukaan: 'Sapattilepo').
Ei ole siis enää kysymys jostakin viikonpäivästä vaan pysyvästä rauhasta Jumalan kanssa ja ikuisesta levosta Jumalan yhteydessä Me emme ole Jumalaa lähempänä ainoastaan jonakin "tiettynä päivänä", vaan Hän on ottanut asumuksen meissä Jeesukseen uskovissa ja aloittanut oman työnsä.
Niinpä mekin olemme päässeet lepoon omista töistämme ja lepäämme joka hetki elävässä Jumalassa. Sen tähden Sana sanoo: "Sapattilepo" (saksalaisen käännöksen mukaan).
Ei koskaan voitaisi sanoa: "Sapatin lepo", eli Kuvitellaan, että sanottaisiin:
"Vielä on Jumalan kansalle varattuna lepo sapattina."
Tuohon lepoon olisi jokainen kyennyt pääsemään jo sapatin asettamisesta lähtien. Nyt kuitenkin on kysymys tulevasta "Sapattilevosta".
Tuolla aikaisemmassa tekstissä Paavali kirjoittaa sananmukaisesti, että jokaisen tulee olla varma itsessänsä, kuitenkaan kukaan ei ole saanut oikeutta tyrkyttää omaa vakaumustansa toisille, jotka ovat "varmoja itsessään" muulla tavoin! Koskaan ei ole seurannut mitään hyvää sen kaltaisesta kiivailusta kuten täälläkin nähdään.
Yhtään ainoata kertaa emme lue Raamatussa, että Aadam, Enok, Nooa tai Aabraham olisivat pitäneet sapatin tai että Jumala olisi käskenyt kulloisinakin ajanjaksoina pitämään sen. Emme lue myöskään yhtään ainoaa kertaa, että Jumala olisi uusitestamentillisen seurakunnan perustamisen jälkeen antanut viitteen siihen suuntaan, että sapattia tulisi viettää. Päinvastoin Paavali kirjoittaa Hengen johtamana seuraavat kehotuksen ja ojennuksen sanat:
>>"Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta, älköön myös minkään juhlan tai uudenkuun tai sapatin johdosta." "Jotka ovat vain tulevaisten varjo"...(Kol.2:16-17)
Tämä teksti on hyvin tärkeä, varsinkin käsite - "tuomita"!
Eikö olekin tähän päivään asti ollut nähtävissä että ne, jotka pitäytyvät sapattiin, langettavat tuomion muiden ylle joko salaisesti tai julkisesti jotka sapattia eivät vietä! Sapatinviettäjät kieltävät muilta tuomiossaan täyden pelastuksen Kristuksessa. Kuitenkaan ei voida, niin hyvin ympärileikkausta kuin sapattiakaan velvoittaa uusitestamentilliselta seurakunnalta.
Paavali siis kirjoittaa:
"...jotka vain ovat tulevaisten varjo..."
Myös sapatti on vain tulevan varjo! Kristus on todellisuus! Häntäkin Itseään syytettiin siitä, ettei Hän pitänyt sapattia niinkuin fariseuset odottivat, mutta Hän antoi heidän hyvin pian tietää, että Hän itse on myös tuo sapatin Herra (Luuk.6:5).
On tunnettu tosiasia, että Jeesus opetti sapattina ja julisti synagoogiin ja temppeliin kokoontuneille ihmisille Jumalan valtakuntaa! Myös apostolit, etenkin Paavali, ottivat tilaisuudesta vaarin saarnatakseen sinne kokoontuneille ihmisille Jumalan Sanaa.
Kun tämä armon ajanjakso on kulunut loppuun, alkaa uusi aikakausi. Silloin ovat voimassa sitä varten määrätyt Jumalan säädökset. On nimittäin niin, ettei voida vain sanoa: "Tässä on kirjoitettu sapatista", vaan tärkeää on, että omataan oikea tieto kirjoitetusta Sanasta.
Jes.66:23 on kirjoitettu seuraavasti:
>>"Joka kuukausi uudenkuun päivänä ja joka viikko sapattina tulee kaikki liha kumartaen rukoilemaan minua, sanoo Herra."
Tämä sanankohta tulee täyttymään niin varmasti kuin Herra on sen puhunut, mutta määrättynä aikana. Sakarja 14:16 sanotaan: "Mutta kaikki niiden pakanakansojen tähteet, jotka ovat hyökänneet Jerusalemia vastaan, käyvät vuosi vuodelta sinne ylös kumartaen rukoilemaan kuningasta, Herraa Sebaotia ja viettämään lehtimajanjuhlaa."
Tähän asti ei kukaan ole kokoontunut eikä kokoonnu uutenakuuna, mutta kuitenkin on kirjoitettu, että "kaikki liha" tulee saapumaan kuukausittain uutenakuuna ja viikoittain sapattina ja että tullaan jokaisena vuotena menemään ylös viettämään lehtimajanjuhlaa.
Niin pian kuin tämä seurakuntajakso on ohitse ja uusi aikakausi alkaa, ovat voimassa Jumalan sitä varten asettamat säädökset.
Sunnuntaista!
Raamattuhan ei aivan suoraan käske asettamaan "sunnuntaita" sapatin tilalle..!
Raamatusta aivan oikein löytyy ilmaisu seitsemännestä viikon päivästä = (sapatista)!
Mitään muuta varsinaista viikonpäivää ei "nimeltä" mainita.
Raamattu kertoo sanassaan ainoastaan - "Ensimmäisenä päivänä sapatin jälkeen"! tai "viikon ensimmäisenä päivänä", jne...(Joh 20:1)
Mutta varmaa on se, että Jeesuksen opetuslapset kokoontuivat Herran ylösnousemuksen jälkeen - "Ensimmäisenä päivänä sapatin jälkeen" -(Joh 20:19)
Sillä Jeesus astui heidän keskellensä niin kuin hän oli luvannut - "Missä kaksi tai kolme on kokoontuneena minun nimessänä" ....ja hän sanoi heille - RAUHA TEILLE!
Tässä on paikallaan kysyä. Miksi on kirjoitettu - "Ja kahdeksan päivän perästä hänen opetuslapsensa taas olivat huoneessa, ja Tuomas oli heidän kanssansa" -(Joh 20:26)
Miksi kahdeksan päivää myöhemmin? Miksi ei kaksi tai kolme päivää? Tässä meillä on lohtuna se, että emme ole ihmisten selityksien varassa, vaan Jumalan Raamatun SANAN ilmoituksen varassa.
Jumala ei johdattanut ainoastaan Jerusalemissa olevia opetuslapsia, vaan myös voimalisesti Apostoli Paavalia, sillä kirjoitettu on -
"Ja kun viikon ensimmäisenä päivänä olimme kokoontuneet murtamaan leipää...)
>>>Apt. 20:7
Ja kun viikon ensimmäisenä päivänä olimme kokoontuneet murtamaan leipää,...
Paavali -(Room 2:28-29) kuvaa juutalaista ympärileikkausta uuteenliittoon "sydämessä" tapahtuvana uskon syntymisenä "hengessä"!
>>28 "Sillä ei se ole juutalainen, joka vain ulkonaisesti on juutalainen, eikä ympärileikkaus se, joka ulkonaisesti lihassa tapahtuu";
29 "vaan se on juutalainen, joka sisällisesti on juutalainen, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus Hengessä"!, ei kirjaimessa; "ja hän saa kiitoksensa, ei ihmisiltä, vaan Jumalalta"!>Room 10:9 "Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
10 "sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan"!
>>Apt. 8:12
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset"!.
>>Apr 2:40 "Ja monilla muillakin sanoilla hän vakaasti todisti; ja hän kehoitti heitä sanoen: "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta".
41 "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua"!
Vapahtaja sanoo:
”… ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää.”
”Joka korvansa kääntää kuulemasta LAKIA, sen rukouskin on kauhistus.”
”Älkää luulko, että minä olen tullut LAKIA tai PROFEETTOJA kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.” (Luuk.16:17; Sananl. 28:9; Matt. 5:17)
”Vaan jos täytätte kuninkaallisen lain Raamatun mukaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi", niin te hyvin teette; mutta jos te henkilöön katsotte, niin teette syntiä, ja laki näyttää teille, että olette lainrikkojia.
Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin.
Sillä hän, joka on sanonut: "Älä tee huorin", on myös sanonut: "Älä tapa"; jos et teekään huorin, mutta tapat, olet lainrikkoja.” (Jaak.2:8-11)
*
Mitään ihmisiin liittyvää erotusta ei ole, Laki on sama kaikille:
"eikä tehnyt mitään EROTUSTA meidän ja heidän kesken, sillä hän puhdisti heidän sydämensä uskolla." (Apt.15:9)
"se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja KAIKILLE, jotka uskovat; sillä EI OLE YHTÄÄN EROTUSTA."
"Tässä ei ole EROTUSTA juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat." (Room.3:22; 10:12)
*
Sapatista ja sapateista:
Kol.2:16 -korjattu käännös kuuluu;
"Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta, älköön myös minkään juhlan tai uudenkuun sapatin johdosta." "Jotka ovat vain tulevaisten varjo"...(Kol.2:16-17)
...sillä aina Jumalan asettama SAPATTI/sapatinpäivä KATSOO taakse LUOMISEEN, -- se ei siis voi olla ”tulevaisten varjo”!!
Katso lisää:
http://www.adventtikirkko.great.fi/opetus/sapatti.htm
*
Mistä laista me olemme irti?
"Niin, veljeni, teidätkin on kuoletettu laista Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista herätetty, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle.
Sillä kun olimme lihan vallassa, niin synnin himot, jotka laki herättää, vaikuttivat meidän jäsenissämme, niin että me kannoimme hedelmää kuolemalle,
mutta nyt me olemme irti (SYNNINLAISTA) laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.” (Room.7:4-6)
--” me olemme (ks. Apt.1:5; 2:38; Joh.1:12) siis IRTI SYNNINLAISTA” JUMALAN PYHÄN HENGEN VOIMAN AVULLA!!!
*
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa
JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
י ה וֹ שׁ ﬠ
eepu
*
Jk.:
"PELJÄTKÄÄ JUMALAA ja antakaa hänelle KUNNIA, sillä hänen TUOMIONSA HETKI ON TULLUT, ja KUMARTAKAA häntä, joka on TEHNYT TAIVAAN ja MAAN ja MEREN ja VETTEN LÄHTEET."
Muista siis pyhittää Lepopäivä, joka Israelissa alkaa n. klo. 18.00 (normaaliaikaan) pe. iltana.
Minä aloitan, täällä Suomessa, Sapatin viettämisen nyt kesäaikana klo 19.00 (talviaikana tuntia aikaisemmin klo 18.00) perjantai-illasta - lauantai-iltaan!
*
..vai "Teemmekö siis lain mitättömäksi USKON (Apt.2:38) KAUTTA? Pois se! --- Vaan me VAHVISTAMME LAIN ”me PALVELEMME (nyt) Jumalaa HENGEN UUDESSA TILASSA.” (Ks. Room.3:31; 7:6)!!
*
Ystäväiseni, Anokaa (toki Apt.2:37, 38; 8:36,37,38; Luuk.7:29 jälkeen sitä) VIISAUTTA ja YMMÄRRYSTÄ niin sitä annetaan... Ylhäältä JUMALALTA! :) (Katso Apt.1:5; Luuk.3:16; Jaak.1:5)
*
♥ MARANATA! ♥
Vanhurskas on kokonaan irti laista Jeesuksen lunastuksen perusteella!!!
Laki vie syntisen Jeesuksen luo, mutta Kristuksessa hän on irti laista! Hän "vanhurskautuu" pois lain sitoavuudesta, Kristuksen vanhurskauteen!
Kuule eepu!
Vanhurskas on elävä uskosta, ei lain teoista!
>>Room 7:4 "Niin, veljeni, teidätkin on kuoletettu laista Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista herätetty, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle".
5 "Sillä kun olimme lihan vallassa, niin synnin himot, jotka laki herättää, vaikuttivat meidän jäsenissämme, niin että me kannoimme hedelmää kuolemalle,
6 mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa"!
Paavali jatkaa jae (7) mistä laista on kysymys!
>>7 "Mitä siis sanomme? Onko laki syntiä? Pois se! Mutta syntiä en olisi tullut tuntemaan muuten kuin lain kautta; sillä en minä olisi tiennyt himosta, ellei laki olisi sanonut: "Älä himoitse"!
On siis kysymys juuri tuosta samasta kymmenen käskyn laista missä on ilmoitettu myös sapatti käsky, eikö totta!?
"Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat, sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista"!
Laissa on "kuoleman tuomio", Kristuksessa on "elämän hengen laki"! Uskotko sen? Jos uskot, saat elää vapaana laista Kristuksessa!
En käy tässä enempää vääntämään kanssasi tätä kysymystä, sillä aihe sinäänsä ei kuulu tähän palstalle, mutta en voinut olla vastaamatta koska itse mainitsit "sunnuntain" olevan harhaoppia!
Siunausta Kristuksessa!
Paavali kirjoittaa:
"KIITOS JUMALALLE Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä JUMALAN LAKIA,
mutta lihalla synnin lakia." (Room.7:25)
*
..vai "Teemmekö siis LAIN mitättömäksi USKON (Apt.2:38) KAUTTA? Pois se! --- Vaan me VAHVISTAMME LAIN. .. ”me PALVELEMME (nyt) JUMALAA HENGEN UUDESSA TILASSA.” (Ks. Room.3:31; 7:6)!!
*
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa
JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
י ה וֹ שׁ ﬠ
eepu
*
Jk.:
"PELJÄTKÄÄ JUMALAA ja antakaa hänelle KUNNIA, sillä hänen TUOMIONSA HETKI ON TULLUT, ja KUMARTAKAA häntä, joka on TEHNYT TAIVAAN ja MAAN ja MEREN ja VETTEN LÄHTEET."
*
Ystäväiseni, Anokaa (toki Apt.2:37, 38; 8:36,37,38; Luuk.7:29 jälkeen sitä) VIISAUTTA ja YMMÄRRYSTÄ niin sitä annetaan... Ylhäältä JUMALALTA! :) (Katso Apt.1:5; Luuk.3:16; Jaak.1:5)
Lasten viattomuus ja ihmisen siunaus ei riittänyt pelastamaan lapsia Nooan päivinä.
1. Piet. 3:21
Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus, [Ef. 5:26; Hepr. 10:22]
...mainitsin, en käy vääntämään tästä sapatti asiasta kanssasi! Mutta et ilmeisestikään oikein ymmärrä tuota VT,n lakikykysymystä Kristityn vanhurskauteen nähden Kristuksessa tapahtuvasta vapaudesta!?
Kerran vielä lyhyesti!
>>1 Tim. 1:9 "ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle"!,
vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,...
"Vanhurskas on irti laista" uskon perusteella Kristuksen ristintyön ansion tähden!
Tämä on siis nyt viimeinen vastaukseni tästä asiasta sinulle ainakin tällä palstalla!
Siunausta! Jeesus kanssasi! :)
.. mistä me sen tiedämme, ainoastaan JUMALA sen tietää!
.. mutta se me tiedetään, että ihmisten pelastumisessa on kysymys luonteesta, sillä ratkaisevaa on se miten me suhtaudumme Jumalan Lakiin!
.. sillä ei nytkään mikään vauva-valelu tai siunaukset sinänsä pelasta vauvoja/lapsia! .. sillä vain omakohtainen nöyrä Usko Jumalan Poikaan Vapahtajaan (Apt.2:38), on se mikä suo ihmiselle pelastuksen!
*
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa
JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
י ה וֹ שׁ ﬠ
eepu
*
Jk.:
"PELJÄTKÄÄ JUMALAA ja antakaa hänelle KUNNIA, sillä hänen TUOMIONSA HETKI ON TULLUT, ja KUMARTAKAA häntä, joka on TEHNYT TAIVAAN ja MAAN ja MEREN ja VETTEN LÄHTEET."
*
Ystäväiseni, Anokaa (toki Apt.2:37, 38; 8:36,37,38; Luuk.7:29 jälkeen sitä) VIISAUTTA ja YMMÄRRYSTÄ niin sitä annetaan... Ylhäältä JUMALALTA! :) (Katso Apt.1:5; Luuk.3:16; Jaak.1:5)
Voisitko selittää seuraavan Raamatun kohdan niin, että saat näytettyä toteen viestissäsi olevat Raamatun todistuksen vastaiset tunnustuksesi.
Kolossalaiskirje 2
9 Sillä hänessä asuu jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti,
10 ja te olette täytetyt hänessä, joka on kaiken hallituksen ja vallan pää,
11 ja hänessä te myös olette ympärileikatut, ette käsintehdyllä ympärileikkauksella, vaan lihan ruumiin poisriisumisella, Kristuksen ympärileikkauksella:
12 ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista.
20 jotka muinoin eivät olleet kuuliaiset, kun Jumalan pitkämielisyys odotti Nooan päivinä, silloin kun valmistettiin arkkia, jossa vain muutamat, se on kahdeksan sielua, pelastuivat veden kautta.
21 Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena-joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta-Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta,
Uskonlahkojen kastamattomat lapset ovat arkin ulkopuolella (1.Kor.12:13).
Kristittyjen kastetut lapset on viety sylissä Nooan arkkiin.
Kiittelet minua sillä tavoin, etten ota kiitoksiasi vastaan ja varmaan tiedät itsekin, että farisealaisesti lausuit sen minkä lausuit.
Kiittelet minua sillä tavoin, etten ota kiitoksiasi vastaan ja varmaan tiedät itsekin, että farisealaisesti lausuit sen, minkä lausuit.
En voi käsittää sitä, että kiellät perisynnin, siis aadamillisen turmeluksen, siis ihmisen lihasta sikiämisen ja syntymisen. Synti ei tule ulkoa ihmiseen tartuntatautina, vaan on jo alusta asti ihmisessä sisällä.
Markus 7
20 Ja hän sanoi: "Mikä ihmisestä lähtee ulos, se saastuttaa ihmisen.
21 Sillä sisästä, ihmisten sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat,
22 aviorikokset, ahneus, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuonti, jumalanpilkka, ylpeys, mielettömyys.
-Kirjoitat.
-kaste uusiliitto sinetti.
-Vastausta.
Kaste ei ole uusi liitto, eikä myöskään sen sinetti! Vaan "Kristuksen uhri, ja hänen verensä"!
>>Luuk 20:19 "Ja hän otti leivän, kiitti, mursi ja antoi heille ja sanoi:
"Tämä on minun ruumiini, joka teidän edestänne annetaan. Tehkää se minun muistokseni"!
20 "Samoin myös maljan, aterian jälkeen, ja sanoi:
"Tämä malja on uusi liitto minun veressäni, joka teidän edestänne vuodatetaan"!
Samoin myös kaste ei ole uudenliiton sinetti, vaan Pyhä Henki uskon kautta jonka Jumala uskovilleen vuodattaa uskon kautta Kristuksessa!
>>Ef. 4:30 "Älkääkä saattako murheelliseksi Jumalan Pyhää Henkeä, joka on teille annettu sinetiksi", lunastuksen päivään saakka!
-Kirjoitat.
>>>Lasten viattomuus ja ihmisen siunaus ei riittänyt pelastamaan lapsia Nooan päivinä.21 "Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena", joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta!
"Tämän vertauskuvan mukaan" vesi nyt teidätkin pelastaa kasteena! Ymmärsitkö nyt asian ytimen?
Jakeen lopussa oli maininta, että kaste ei poista "lihan saastaa", eli syntistä mielenlaatua! Vaan kaste on hyvän omantunnon pyyntiä Jumalalta anteeksisaatujen syntien vuoksi Kristuksen ristin veren ansiosta, uskon kautta!
Siunausta!
-Kirjoitat.
-Ehkä he (vauvat/lapset) pelastuivat vaikka hukkuivat...
.. mistä me sen tiedämme, ainoastaan JUMALA sen tietää! .. mutta se me tiedetään, että ihmisten pelastumisessa on kysymys luonteesta, sillä ratkaisevaa on se miten me suhtaudumme Jumalan Lakiin!
-Vastausta.
Nyt meni hivenen harakoille tuo loppuosa!
Ei meidän pelastumisessamme ole tosiaankaan kysymys luonteestamme, vaan uskostamme Jeesuksen golgatan veriuhriin! Luonteemme siihen ei vaikuta millääntavoin! Saatika suhtautumisemme Jumalan lakiin! Siten kyllä, että Jumalan "laki" saattaa ihmisen syylliseksi Jumalan edessä ja Kristusta tarvitsevaksi vapahtajakseen, mutta uskossa ihminen on varhurskauden myötä irti laista juuri tuon golgatalla täytetyn työn ansiosta jota me ihmiset emme pysty täyttämään, siksi Kristus täytti sen meidän puolestamme jotta meillä rauha olisi Jumalan kanssa hänen verensä ansiosta!
Jos pelastuksemme olisi luonteemme laadusta kiinni, niin kovasti paljon olisi niitä ihmisiä jotka eivät taivaaseen pääsisi vaikka Jeesukseen uskoisivatkin!
"Usko Jeesukseen" on nöyryyttä Jumalaa kohtaan, oli ihmisen luonteenlaatu mikä tahansa, uskon perusteella ihminen vanhurskaaksi julistetaan, ei luonteensa vuoksi! Että semmosta!
Siunausta!
Voin yrittää selittää, mutta Jumalan Pyhä Henki olkoon siinä kanssasi asiaa valaisemassa!
Mitenkähän sen oikein osaisin selittää?
Ihminen on siis haudattuna Kristuksen kanssa kasteessa siksi, että hän on herätetty uskon kautta ja siksi hän on siis siinä kasteessa! Mahdoitko oivaltaa asian?
"Sydämen ympärileikkaus", eli usko Jeesukseen oli jo tapahtunut ja siksi uskova on haudattuna yhdessä Kristuksen kanssa, siis siksi koska hän on jo herätetty tuohon (kasteeseen) uskon kautta!
Yritetään vielä näin!
"ollen haudattuina hänen =(Kristuksen) kanssaan kasteessa, jossa =(Kristuksessa) te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta!
Pyhä Henki tuon sinulle valaiskoon!
Siunausta sinulle Jeesuksen nimessä!
mathetes kirjoitti: "Yritetään vielä näin!
"ollen haudattuina hänen =(Kristuksen) kanssaan kasteessa, jossa =(Kristuksessa) te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta!"
Erehdyt mathetes! Ei sana 'jossa' viittaa sanaan 'hänen' vaan sanaan 'kasteessa'.
Vertaa seuraavaan esimerkkiin:
' ... olin silloin hänen (ystäväni Jukan) asunnossa, jossa heräsin aamulla ... '
Tuossakin sana 'jossa' viittaa juuri edeltävään sanaan eli 'asunnossa', ei sanaan 'hänen'.
Siis kolossalaisista sanotaan ' ... kasteessa, jossa ... herätetyt ... uskon kautta'.
Siis kolossalaiset olivat uskon kautta herätetyt KASTEHETKESSÄ!
http://personal.inet.fi/palvelu/opetuksia/kastejauskoontuleminen.html
esittämäsi järjestys tuntuu takaperoiselta: jos ensin ollaan herätetyt ja sitten vasta haudatut!
Lisäksi kirjoitat usein tällä palstalla, että ihminen on kasteeSEEN herätetty. Raamattu ei kirjoita noin vaan: ---, JOSSA te myös hänen kanssaan olette herätetyt---.
Raamattu ei myöskään ilmoita, että olisimme haudatut kasteeSEEN vaan --- ollen haudattuina hänen kanssaan kasteeSSA.
Raamattu ei myöskään ilmoita, että olisimme haudatut kasteeSEEN ja herätetyt kasteeSTA.
Kaiken kaikkiaan Raamattu korostaa kasteen VOIMALLISTA merkitystä. Nimittäin se usko, jonka Jumala lahjoittaa, tekee kasteen sisällön eläväksi ja pelastavaksi: kasteeSSA kuollaan Jeesuksen mukana, mutta kasteeSSA myös herätään henkiin uuteen elämään Kristuksen kirkkaudessa, hänen ylösnousemusruumiin jäsenenä!
Miksi revit kasteen irti uskosta? Miksi revit uskon irti kasteesta? Jumalahan on kaikkivaltias. Hänellä on kaikki valta uudestisynnyttää ihminen milloin Hän itse haluaa.
Minun kasteeni sisältö on Jeesus Kristus. Kasteeseen uskominen on täysin samaa kuin Jeesuksen sovitustyöhön uskominen. Kaste on Jumalan oma väkevä todistus Jeesuksen verestä ja ylösnousemuksesta, ei mitenkään ristiriidassa sen kanssa.
Jumalan oma Sana, ja siinä ilmoitetut Veri, vesi ja Henki todistavat siitä, kuinka Jumala on maailmaa rakastanut, että antoi ainoa Poikansa, niin että joka Häneen uskoo, sillä olisi iankaikkinen elämä.
Jumala on myöskin nähnyt ihmisen uskon heikoksi. Sana, Kaste, ehtoollinen, rukous, rippi ovat kaikki Jumalan työkaluja, joilla Hän haluaa tulla tykömme ja kääntää sydämemme. Ne ovat yhtä ja toimivat oikeaan Jumalan mieleiseen suuntaan. Minulla ei ole halua eikä tarvetta repiä kastetta muista irti. Miksi sinulla on?
Sanoitte kuin minäkin olisin sanonut, sillä mathetesin selitys ei ollut vakuuttava, vaan rikkoi lisäävällä selittelyllä ja omalla päällekirjoituksellaan Raamatun ilmoituksen.
Kääntymyksen jälkeen on muutosta tultava:
Sillä; "Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan. Sillä: "kuka on tullut tuntemaan Herran mielen, niin että voisi neuvoa häntä?" Mutta meillä on KRISTUKSEN MIELI." (Ks.1.Kor.2:15,16)
*
Jaak.
1:20 "sillä miehen viha ei tee sitä, mikä on oikein Jumalan edessä.
1:21 Sentähden pankaa pois kaikki saastaisuus ja kaikkinainen pahuus ja ottakaa hiljaisuudella vastaan sana, joka on teihin istutettu ja joka voi teidän sielunne pelastaa.
1:22 Mutta olkaa sanan tekijöitä, eikä vain sen kuulijoita, pettäen itsenne.
1:23 Sillä jos joku on sanan kuulija eikä sen tekijä, niin hän on miehen kaltainen, joka katselee kuvastimessa luonnollisia kasvojaan;
1:24 hän katselee itseään, lähtee pois ja unhottaa heti, millainen hän oli.
1:25 Mutta joka katsoo täydelliseen lakiin, vapauden lakiin, ja pysyy siinä, eikä ole muistamaton kuulija, vaan todellinen tekijä, hän on oleva autuas tekemisessään.
1:26 Jos joku luulee olevansa jumalanpalvelija, mutta ei hillitse kieltään, vaan pettää sydämensä, niin hänen jumalanpalveluksensa on turha.
1:27 Puhdas ja tahraton jumalanpalvelus Jumalan ja Isän silmissä on käydä katsomassa orpoja ja leskiä heidän ahdistuksessaan ja varjella itsensä niin, ettei maailma saastuta."
*
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa
JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
י ה וֹ שׁ ﬠ
eepu
*
Jk.:
Ystäväiseni, Anokaa (toki Apt.2:37, 38; 8:36,37,38; Luuk.7:29 jälkeen sitä) VIISAUTTA ja YMMÄRRYSTÄ niin sitä annetaan (ks.Apt.1:5; Luuk.3:16; Jaak.1:5) ... Ylhäältä JUMALALTA! :)
ei ollut lapsikastetta, vaan se on ihmiskeksintö noin vuodelta 200 jälkeen Kristuksen.Oletko tutustunut kirkkohistoriaan, milloin pikkulapsia ruvettiin epäraamatullisesti kastamaan, että kirkkoon tulisi enemmän jäseniä????????
Perhekuntien kasteeseen jos yrität perustaa lapsikasteopin, niin metsään menit,että hujahti. Luepas ajatuksen kanssa se paikka, johon ilmeisesti yrität vedota!
Ap.16:30. Ja hän vei heidät ulos ja sanoi: "Herrat, mitä minun pitää tekemän, että minä pelastuisin?"
31. Niin he sanoivat: "USKO HERRAAN JEESUKSEEN,NIIN SINÄ PELASTUT, NIIN MYÖS SINUN PERHEKUNTASI."
32. Ja he puhuivat Jumalan sanaa hänelle ynnä kaikille, jotka hänen kodissansa olivat.
33. Ja hän otti heidät mukaansa samalla yön hetkellä ja pesi heidän haavansa, ja hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta.
34. Ja hän vei heidät ylös asuntoonsa, laittoi heille aterian ja riemuitsi siitä, että HÄN JA KOKO HÄNEN PERHEENSÄ OLI TULLUT JUMALAAN USKOVAKSI.
--Ensin Jumalan Sanan evankeliumia saarnattiin, sitten ne, jotka uskoivat kastettiin.
- eihän sylivauvat VOI ottaa sanaa vastaan ja uskoa, koska aivotoiminta ei ole vielä sillä tasolla, että ymmärtäisi puhutun sanan.
- Tässä koko perhekunta uskoi, siis olivat sen verran varttuneita lapsia, tai jo kenties aikaihmisiä, että se oli mahdollista. Sen viimeinen lause todistaa! Jae 34.
-Sen ajan tyyli oli se, että vaikka perillinen (lapsi) olisi vaikka esim. 30, tai 50 vuotias, niin heitä kutsuttiin lapsiksi. Niin minäkin teen, vaikka ovat jo kolmannela vuosikymmenellä.
-pelastus tulee siis yksin uskosta Jeesukseen, jae 31.
- lapsikastetta ja aikuiskastetta EI OLE RAAMATUSSA, siellä on vain Jeesukseen uskonsa tunnustavien, eli uskovien kaste. Ja piste.
Älä nimitä ketään lahkolaiseksi, jos kerran kuulut esim. evlut kirkkoon. Kaikki muut ovat Raamatun mukaan lahkolaisia, paitsi juutalaiset.Niin sinäkin, ellet ole juutalaista alkuperää?
Pakanoita ovat myös kaikki, lukuunottamatta juutalaisia, sekin asia paljastuu Raamatusta.
Et ilmeisesti ole perillä herätysliikkeiden toiminnasta, kun tuollaisia perättömiä juttelet?
Kuulun määrättyyn herätysliikkeeseen, mutta ole painostanut lapsiani millään tavalla, enkä henkistä väkivaltaa keneenkään käyttänyt, en lapsiin, enkä aikuisiin. En tuttuihin, enkä vieraisiin. Saarnaan vain evankeliumia ja sitten on kuulijan vastuulla, ottaako vastaan Sana, vai ei. Tämä on Raamatun tie!
Jos väkivallasta puhut, niin kyllä lapsikaste sitä juuri on, sitä voi verrata "miekkaherätykseen".
Väkisin avuttomat lapset liitetään muka jollain poppakonstilla Jumalan perheeseen. Jumalan lapseksi pääsee vain uskoen Kristukseen ja turvaten Golgatan täytettyyn työhön.
Jos kastamalla tehtäisiin opetuslapsia, kastaisin kaikki ihmiset, vaikka väkisin. Mutta kun Jumalan valtakunnassa kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen, sitä ei voi ytehdä, eikä se Jumalan edessä mitään merkitsisikään.
Paavalikin sanoi,1 Kor. 1:17. Sillä Kristus EI LÄHETTÄNYT MINUA KASTAMAAN, vaan evankeliumia julistamaan - ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
18. Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
19. Onhan kirjoitettu: "Minä hävitän viisasten viisauden, ja ymmärtäväisten ymmärryksen minä teen mitättömäksi."
20. Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?
21. Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, JOTKA USKOVAT.
- koko Uusi Testamentti kertoo järjestyksen; ensin saarna, sitten kaste Kristukseen niille, jotka uskoivat. Eli siis ottivat Sanan vastaan,Apt.2:41. Tästä ei päästä mihinkään, ei pidä ruveta Sanaa "vääntämään kieroon, omaksi kadotukskseen" 2Pietari 3:16.
"Lapsikasteeella täytetään helvetti", lausui evlut rovasti Urho Muroma ja hän oli tismalleen oikeassa!
pek
Apostolisena alkuseuraku....
pek
voin vain sen lisätä,että kyllä vauvat pelastuvat ilman muuta ja lapset pelastuvat, jos he ovat vielä siinä iässä, etteivät osaa erottaa hyvää pahasta.
pek
vaan usko Jeeuksee Kristukseen. Kaste otetaan uskoontulon jälkeen merkikisi ihmisille ja henkivalloille.
Kun Jeesus teki kanssamme uuden liiton, Hän teki sen verensä kautta, ei kasteen kautta.
Luukas 22:19. Ja hän otti leivän, kiitti, mursi ja antoi heille ja sanoi: "Tämä on minun ruumiini, joka teidän edestänne annetaan. Tehkää se minun muistokseni."
20. Samoin myös maljan, aterian jälkeen, ja sanoi: "Tämä malja on UUSI LIITTO minun veressäni, joka teidän edestänne vuodatetaan.
- Raamattu ei ole ristiriitainen itsensä kanssa.
Ota koko ilmoitus huomioon, äläkä jotain yksittäistä r-paikkaa ja tutki sitten oikein, monesti on kysymys Jumalan Sanasta, kun puhutaan vedestä. Alkutekstin lukua tarvitsemme, sieltä selviää. Monia kohtia on käännetty korvasyyhyyn.
pek
tuo oli. Lämmitti kaiken keskellä, kun luin noita muiden kirjoittamia epäraamatullisia tekstejä!!
--- Ystäväni, jos et käy henkilökohtaisella (Apt.2:38) upotuskasteella; -- jäät ilman Jumalan Pyhän Hengen Lahjaa, -- ja Raamattu sanoo: ” Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa.” … sillä vain Hänen omansa PELASTUVAT!!!
Tästä sinun kirjoituksestasi vain sen verran ,että Apostolien tekojen luvussa 10:47,48 kerrotaan :
47. "Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin?"
48. Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen. Silloin he pyysivät häntä viipymään siellä muutamia päiviä.
- Nämä olivat saaneet Pyhän Hengen ennen kastetta.
Pyhän Jumalan suurta siunausta sinulle, jatketaan uskossa Sanan mukaan!Aamen!
pek
kirjoitusten. Mitä vastuuta vanhemmille lasten kastamiseksi annettiin? Ei mitään! Eikä missään kohden Raamattua.Eikä ympärileikkausta voi pitää kasteen esikuvana, koska silloinhan ei tyttölapsia saisia kastaa ollenkaan, koska heitä ei ympärileikattu. Haloo! Ymmärrätkös?
Uudestisyntyneet, uskovat vanhemmat eivät vie lapsiaan ollenkaan kasteelle, vaan lapset ratkaisevat kasteaisan sitten, kun ymmärtävät sen merkityksen. Ensin henkilökohtainen usko Jeesukseen Kristukseen ja sitten kaste sinetiksi.
Se on siinä lyhykäisyydessään, tulisi monta sivua tekstiä, jos pitäisi perustella, mutta lue itse avonaisin silmin asiasta Raamatusta, äläkä usko kirkollisiin valheisiin.
pek