Tänään uutisissa kerrottiin, että Viron aikomus liittyä Schengen-alueeseen viivästyy ainakin vuoden 2008 syksyyn asti. Siihen asti siellä vieraillakseen tai sieltä täällä vieraillaakseen tarvitsee passin.
Jonkinlainen imagotappio Viron poliittiselle johdolle. Aiemminhan Viro joutui lykkäämään euron käyttöönottoa. Alkuperäinen aikomus oli ensi vuoden alusta. Kuitenkin, Viron kansantalous, vaikka hyvin dynaaminen onkin, ei läpäissyt kaikkia EMU-kriteereitä. Taisi jäädä liian korkeasta inflaatiosta roikkumaan. Uusista EU-maista ainoastaan Slovenia siirtyy euron käyttäjäksi ensi vuonna.
Passiittomuuteen vielä sen verran, että suomalaisilla on ollut vaikeuksia passittomana matkustaessaan Espanjassa ja Portugalissa, joissa maissa viranomaisten korvien ohi on tainnut mennä se, että Suomikin kuuluu Schengen-alueeseen. Schebgen-aluen ongelmana on myös se, että unioniin kuulumattomat Norja ja Islanti kuuluvat Schengeniin.
Itse olen varsin laiska matkustelija. Jossain Virossa voisi kylläkin käydä. Tallinnahan on lähempänä kuin Lahti. Kuitenkin, en minä sen takia viitsi passia ruveta hankkimaan. Varsinkin kun nämä uudet passit ovat sellaisia "isoveli valvoo"-passeja. Ilmeellekin on passikuvassa määrätty tiukka standardi.
Toisaalta, taasen vaikka ajatus Tallinnassa käymisestä kiinnostaisikin niin toiselta näkökannalta katsoen ne valtavat superseacatit ovat niin epäekologisia vempeleitä, että moista bisnestä ei haluaisi pönkittää. Kotimaassa on sittenkin tarpeeksi nähtävää yhdeksi eliniäksi.
Jonkinlainen imagotappio Viron poliittiselle johdolle. Aiemminhan Viro joutui lykkäämään euron käyttöönottoa. Alkuperäinen aikomus oli ensi vuoden alusta. Kuitenkin, Viron kansantalous, vaikka hyvin dynaaminen onkin, ei läpäissyt kaikkia EMU-kriteereitä. Taisi jäädä liian korkeasta inflaatiosta roikkumaan. Uusista EU-maista ainoastaan Slovenia siirtyy euron käyttäjäksi ensi vuonna.
Passiittomuuteen vielä sen verran, että suomalaisilla on ollut vaikeuksia passittomana matkustaessaan Espanjassa ja Portugalissa, joissa maissa viranomaisten korvien ohi on tainnut mennä se, että Suomikin kuuluu Schengen-alueeseen. Schebgen-aluen ongelmana on myös se, että unioniin kuulumattomat Norja ja Islanti kuuluvat Schengeniin.
Itse olen varsin laiska matkustelija. Jossain Virossa voisi kylläkin käydä. Tallinnahan on lähempänä kuin Lahti. Kuitenkin, en minä sen takia viitsi passia ruveta hankkimaan. Varsinkin kun nämä uudet passit ovat sellaisia "isoveli valvoo"-passeja. Ilmeellekin on passikuvassa määrätty tiukka standardi.
Toisaalta, taasen vaikka ajatus Tallinnassa käymisestä kiinnostaisikin niin toiselta näkökannalta katsoen ne valtavat superseacatit ovat niin epäekologisia vempeleitä, että moista bisnestä ei haluaisi pönkittää. Kotimaassa on sittenkin tarpeeksi nähtävää yhdeksi eliniäksi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tuosta YLE:n uutisesta jäi ainakin itselleni sellainen kuva, että viivästyminen olisi ikäänkuin Viron syytä. Aivan uutisen lopussa, lähes sivulausessa, kerrottiin sitten, että viivästyminen koskee myös muita uusia Schengen-kanditaatteja.
Syynä viivästymiseen on, että tulevaa, laajennettua Schengen-aluetta varten luodaan uusi tietojärjestelmä, SIS II, jonka keskusosasta vastaa EU:n komissio ja keskusosaan integroitavista kansallisista järjestelmistä kukin jäsenvaltio. Alunperin keskusosan piti valmistua tämän vuoden loppuun mennessä, ja jäsenvaltioilla olisi ollut aikaa vuoden 2007 loppuun mennessä integroida omat järjestelmänsä siihen. Tämän hetken arvio on, että järjestelmä valmistuu kesään 2008 mennessä.
http://www.postimees.ee/080906/lisad/euro/217120.php?r
Mitä muuten Viroon matkustamiseen tulee, niin passia ei välttämättä tarvita, vaan 1.3.1999 jälkeen myönnetyllä henkilökortilla pääsee myös.
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/82EA350CCCA11EC0C2256BC20045C85E