Aluksi juttua ydinaseiden kehityksestä aina nykyhetkeen asti. FGNW eli Fourth generation nuclear weapons on uusinta ydinaseteknologiaa, joka perustuu vedyn isotooppien (Deuterium Tritium) fuusioitumiseen ja siitä vapautuvaan energiaan ilman fissiosytytintä. Sikälikin käyttökelpoinen ase, että radioaktiivista säteilyä vapautuu vain 1/100 perinteiseen ydinaseeseen verrattuna. Ja toinen hyöty on mahdollisuus pommin voimakkuuden mielivaltaiseen säätelyyn ja jopa räjähdysvoiman suuntaamiseen.
http://arxiv.org/PS_cache/physics/pdf/0510/0510071.pdf
Muissa räjäytysteorioissa on se ongelma (virallisesta teoriasta puhumattakaan), että ne eivät selitä havaittuja ilmiöitä, joita ovat mm.
-Raskaiden, jopa yli 20-tonnisten teräselementtien lentäminen 100-200m päähän kaksoistornien julkisivuista.
-Superkuumien teräskappaleiden muuttuminen suoraan kiinteästä olomuodosta kaasuksi.
-Kaksoistorneissa käytetyn betonin pulveroituminen 99 prosenttisesti 75-300 mikronin partikkeleiksi.
-Sortumaa seuranneen pölypilven aggressiivinen laajeneminen kaikkiin suuntiin.
-Raunioiden korkeat lämpötilat vielä viikkojenkin päästä.
-Sulaneet teräslammikot hissikuilujen pohjalla.
-Kohollaan olleet tritium-arvot Manhattanilla muutamien päivien aikana tapahtuneesta.
Mm. edellä mainitut ilmiöt eivät ole mitenkään selitettävissä pelkillä termaatilla ja katkaisupanoksilla. Kuitenkin ilmiöt olivat todellisia tuona päivänä ja siksi on ensiarvoisen tärkeää, että kaikkiin havaittuihin ilmiöihin löydetään todellinen syy.
Paljon lisää mielenkiintoista luettavaa saksalaisten insinöörien tutkimuksista ja vieläpä amerikan kielellä:
http://home.debitel.net/user/andreas.bunkahle/defaulte.htm
http://arxiv.org/PS_cache/physics/pdf/0510/0510071.pdf
Muissa räjäytysteorioissa on se ongelma (virallisesta teoriasta puhumattakaan), että ne eivät selitä havaittuja ilmiöitä, joita ovat mm.
-Raskaiden, jopa yli 20-tonnisten teräselementtien lentäminen 100-200m päähän kaksoistornien julkisivuista.
-Superkuumien teräskappaleiden muuttuminen suoraan kiinteästä olomuodosta kaasuksi.
-Kaksoistorneissa käytetyn betonin pulveroituminen 99 prosenttisesti 75-300 mikronin partikkeleiksi.
-Sortumaa seuranneen pölypilven aggressiivinen laajeneminen kaikkiin suuntiin.
-Raunioiden korkeat lämpötilat vielä viikkojenkin päästä.
-Sulaneet teräslammikot hissikuilujen pohjalla.
-Kohollaan olleet tritium-arvot Manhattanilla muutamien päivien aikana tapahtuneesta.
Mm. edellä mainitut ilmiöt eivät ole mitenkään selitettävissä pelkillä termaatilla ja katkaisupanoksilla. Kuitenkin ilmiöt olivat todellisia tuona päivänä ja siksi on ensiarvoisen tärkeää, että kaikkiin havaittuihin ilmiöihin löydetään todellinen syy.
Paljon lisää mielenkiintoista luettavaa saksalaisten insinöörien tutkimuksista ja vieläpä amerikan kielellä:
http://home.debitel.net/user/andreas.bunkahle/defaulte.htm
Vastaukset 10
Vanhimmat
"FGNW eli Fourth generation nuclear weapons on uusinta ydinaseteknologiaa"
Ei nyt sentään mennä edelle aikaamme niinkuin annat ymmärtää.
"Despite the many millions of dollars spent by the U.S. between 1952 and 1992 to produce a pure fusion weapon, no measurable success was ever achieved. In 1998, the U.S. Department of Energy (DOE) released a restricted data declassification decision stating that even if the DOE made a substantial investment in the past to develop a pure fusion weapon"
*) http://en.wikipedia.org/wiki/Pure_fusion_weapon
Mutta noin niinkuin yksinkertaistaen; Fuusio ei tarvitse kuin lämpöä ja painetta. Lukemat tosin ovat tähtitieteellisiä eikä niiden tuottamiseen ole muuta menetelmää kuin fissio.
Suunnattuvuudesta sen verta että minkäänlainen "shaped charge"-ajattelu nyt ei vaan sovi ydinaseisiin. Voit hakea kaukaista vertausta laittamalla dynamiittia voipalan sisään ja suunnata sitä keitetyllä makaronilla.
Lopuksi. Fuusiosta syntyy niin korkeaenergisiä gammasäteitä, että kaikki ympärillä oleva materiaali (joka ei höyrysty) on äärimäisen radioaktiivista.
ps. Antimateria-pommi voisi toimia parempana hypoteesinä.
Siihen jotta Amerikka olisi polittisesti itse
tehnyt valtavan sapotaasin.
Kaksoistorni .
EI EI EI JA EN EN EN ! ! ! ! ! !
Tämä kirjoittaja ei ole ensimmäistä kertaa asialla näiden provojuttujensa kanssa. Kannattaa olla tarkkana mihin vastailee. Jotkut saavat tyydytystä siitä kun heidän provoihinsa tartutaan.
USAssa on tiettävästi kehitelty menetelmää vetypommin (fuusiopommi) räjäyttämiseksi ilman sytyttimenä toimivaa fissiopommia. Sytytys tehdään voimakastehoisella laserilla, joka saa aikaan fissiopommia vastaavan paine- ja lämpövaikutuksen. Fuusiossa vapautuu tritiumia.
WTC:n räjäytys antoi Bushille tekosyyn hyökkäillä Afganistaniin ja Irakiin ja tienata siinä sivussa mukavasti rahaa hyökkäilystä hyötyvien yristysten kautta. Se mahdollisti myös lakimuutoksen, jolla lähes kuka tahansa voidaan leimata terroristiksi ja siten vaijentaa. Virallisen totuuden epäilijöillä ei ole mahdollisuutta ilmaista itseään, koska heidät vangitaan terroristeina.
Kaksoistornien romahtaminen ei voinut tapahtua pelkästään lentokoneiden törmäyksen seurauksena. Ne räjäytettiin. Eri asia on sitten kuka ne räjäytti. Minä luulen, että amerikkalaiset itse.
Mitään käsitystä minkäkokoisesta laser-härvelistä on kysymys joka tuottaa FISSIOPOMMIA vastaavan vaadittavan lämpötilan? Energiatarve? Entä se vaadittu paine?
Tämän aiheen kommentoinnin voinkin jättää tähän.
Teoria on nykyfysiikan ja teknologian perusteella samalla tasolla kuin että WTC:n perustukset teleportattiin suoraan kiinaan.
Laserilla saadaan kehitettyä fuusioreaktion käynnistämiseen riittävä paine- ja lämpövaikutus. Ei ehkä sentään fissiopommia vastaavaa.
...sillä, juuri siksi että useimmat eivät voi uskoa, vaikka minkälaiset todisteet esitettäisiin, tekee tämän järkyttävän petoksen mahdolliseksi.
"Mitä suurempi valhe..."
Nykytietämyksellä lienevät jo ajat sitten keksineet supertehoisen lasersytyttimen puhtaalle fuusiopommille. Asian julkistamisen salaaminen on ollut itsestäänselvyys. Edes näennäinen ihmettely siitä, miksi fuusiota ei hyödynnettäisi rauhanomaisessa energiatuotannossa ei tee sotilasversiota mahdottomaksi.
Aseen voimakkuuden rajattomat säätömahdollisuudet antavat mahdollisuuden todella pienitehoisen ja siten myös todella vähän saastuttavan räjähteen käyttöön.
Räjähdysvoiman suuntaamiseen voidaan mahdollisesti vaikuttaa fuusioitavien aineiden sijoittelulla panoksessa/panoksen muotoilulla.
P.S. Antimateriapommi lienee jatkuvan tavoittelun ja kehitystyön alla. Myös antimaterian hankkiminen lienee vaikeaa ja kallista.
Lopuksi: lienee ajanhukkaa väitellä siitä, onko puhdasta fuusiopommia olemassa vai ei, sillä keskeisten havaintojen ja ilmiöiden selittäminen Ala-Manhattanilla 11.9.2001 ajaa kaiken muun edelle. Niitä ilmiöitä ei tavanomaisilla räjähteillä kyetä selittämään ja USA:n medialle sepittämä satuversio on asiasta jotain ymmärtäville pelkkää koomista ajanvietettä. Luettelen lyhyesti vielä nämä dokumentoidut ilmiöt, jotka uhkaavat jäädä ilman mitään selitystä tai jotka vain sivuutetaan olankohautuksella ei-totena.
-Teräksiä lukuunottamatta kaiken muun rakennuksissa olevan pulveroituminen 99 prosenttisesti 75-300 mikronin partikkeleiksi.
-Superkuumentuneiden terästen olomuodon muutos suoraan kiinteästä kaasuksi.
-Yli 20 tonnisten teräselementtien lentäminen jopa 200 metrin päähän tornien julkisivuista. Sortuman alkuvaiheessa ei ole mitään energiaa mikä tähän pystyisi. Edes katkaisupanokset ja muutkaan perinteiset räjähteet eivät tähän pysty ilman tukevaa ja vakaata alustaa.
-Sulaneet teräslammikot kaksoistornien ja seiskan hissikuilujen pohjalla.
-Luupölyn löytyminen v.2006 Deutsche Bankin katolta ja tuuletuskanavista.(http://www.911citizenswatch.org/print.php?sid=906)
-Räjähdyspilvien ruskeat sävyt viittaavat radioaktiivisuuteen.
-Kohollaan olleet Tritium-arvot WTC:n alueella.
-Sortumaa seuranneen pyroklastisen pilven aggressiivinen laajeneminen viisi kertaa rakennusten alkuperäiseen kokoon. Tuollaista ei tapahdu perinteisissä räjäytyspuruissa, puhumattakaan luonnollisista sortumista.
-Ei ainoatakaan eloonjäänyttä raunioissa, joka on hyvin poikkeuksellista.
-Paikalle nuuhkimaan tulleiden 14 pelastuskoiran ja muutaman ihmisen nopea ennenaikainen kuolema. Asbesti ja muut raunioissa olleet myrkyt aiheuttaisivat huomattavasti hitaamman kuoleman, kuin mm. alfahiukkasten hengittäminen.
-Molempien tornien katoilla oli 200000 gallonan sprinklerivesitankit, mutta mitään veden loiskahtamista tai virtausta ei nähty, sillä vesi höyrystyi jo heti sortuman alussa.
-Laaja-alainen sähkölaitteiden tuhoutuminen etelätornin sortuman alkamishetkellä, joka viittaa vahvasti EMP:hen. Vauriot saatiin korjattua alueella vasta kolmen kuukauden päästä. http://home.debitel.net/user/andreas.bunkahle/defaulte.htm
sitä mieltä että olet väärässä.Luultavasti mäkkäri safka on sinunkin ylin ystäväsi ja olet joku nörtti/läski.Mut ole huoleti mäkkärillä on taas tarjous ensi viikolla,jotta nälkä ei pääse yllättämään.Se saa sinutkin miettimään....ensi viikon tarjouksia....nam...