On järkyttävää katsoa tänäkin uutena vuotena miten miehet ovat pakoittaneet nuoret tytöt pukeutumaan minihameeseen ja liikkumaan kaupungin kaduilla ilman päähinettä yli 20 asteen pakkasella. Tällaisia seksistisiä pukeutumisnormeja voi vain miesvaltainen yhteiskunta ylläpitää.
Miehet pakottavat pakkasella
Minihameeseen
301575
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Eukolta ystävällisesti pyysin, että jos hakis kopan kaljaa, niin sopu säilyy, ainakin alkuvuodesta. Sai pukee päällensä mitä huvitti ja meninhän eukko, se on vain ehdollistettua (Pavlovin koirat, saa kivaa jos tottelee)toimintaa, mutta hyvin toimii ;-) Kyllä niille voi ja pitää tapoja opettaa.
Luultavasti eukkosi lähti kiltisti heti hyvän sään aikana ja juoksi suoraa päätä turvakotiin.
Tuolla se tekee kotikoneella töitä urakalla(etätöitä). Meitsi vain kaatoi kaltsua vahingossa vanhalle näppikselle ja piti vaihtaa uusi;-)
No hiukan linjasta liveten, meen keittiöön väsään muutaman pizzan(kun tekee itse niin saa kunnollistakin).
en edes tykkää minihameista ihminen huokuu seksikkyyttä muutoin kuin paljastelemalla itseään
Nuoret tytöt haluavat itse tuoda seksikkyytensä esille joten ei heitä tarvitse pakottaa tälläiseen!Päinvastoin olen yrittänyt omalle tytölle selvittää että kun pakkanen on 30 astetta niin täytyy käyttää päähinettä,(pitkiä housuja käyttää) mutta mitäs teet jos ei käytä?Pukeutumis asioissa kannattaa ottaa oppia venäläisistä naisista!Suomalaiset naiset kulkevat kaupungilla erittäin usein joku väljä tuulipuku päällä,ymmärrettävästi sillä se peittää liika kilot hyvin!
Onko syy se, että talvi antaa hyvän verukkeen peittää kesällä ikävästi tursuavat läskilöllöt? Yhteiskunta ei voi onneksi kieltää kauniita, nuoria naisia pukeutua viehättävällä tavalla säästä riippumatta. Polkupyöräkypärä pakon tultua voimaan pitäisi seuraavaksi alkaa puuhata Bismark tyyppistä teräskypäräpakkoa femakoille, jotta umpiluun haltija paljastuisi suomalaisille naisille ja miehille.
Niin, onhan feministien aivot hyvin suojattava sovinistien fyysistä ylivoimaa vastaaan.
teräskypärällä niin väliä ole(kuka nyt haluaisi femakon kanssa muka puhua) mutta tommoinen siveysvyö olis ihan paikallaan;-)
Mihin ihmeessä sitä siveysvyötä tarvittaisiin?
Olettehan te kertoneet, ettette ikinä milloinkaan tahtoisi koskea feministiin?
Taitaa sittenkin sormenpäät syyhytä?
kuvitele, että tosi mies kenenkään rääppeitä ottaa vakavasti? Käyttöesineitä entään kenties, vaimolla on on ihan eri kriterit, löytyvät näiltä tuoreilta sivuilta, montas kriteriä täytät?
Mitenkäs se teräskypärä puhumisen estäisi?
Eikös se ole kuonokoppa jonka perään nyt hamuilet, ainakin ajatuksissasi?
tuli tuolta jonkun aiemmasta kirjoituksesta, kuonokoppaa tuskin tarvitaan, sillä mötköjen kanssa on niin hemmetin helppo laittaa heille jauhot suuhun. Väitteistä ja manipuloinnista huolimatta ovat ovat suurin osa melkoisen yksinkertaisata väkeä ja helposti kuljetettavissa;-) Siksi juuri se siveysvyö on tarpeen, kun kuka hyvänsä postinkantajasta lähtien heitä pystyy "kuljettamaan" miten hyvänsä;-)
Vaikutat kateelliselta tuota postipoikaa kohtaan?
Mies valtainen yhteiskunta pakotaa? Hilpeyden lisäksi tämä väite herätää suurta sääliä vainoharhaista esitäjäänsä kohtaan.
Näkemäsi Naiset ovat olleet Pariissa, MIlanossa tai Moskovassa. Täällä Vantaalla naiset kävelevät edelleen kuin miehet. Tuulipuku, korkokengät ja käsilaukku on tuttu näky Myyrmannissa ympäri vuoden.
Kyllä suomalainen nainen on saavuttanut miehen ainakin ulkoisesti niin tehokkaasti, että sen lähemmäksi ilman leikkausta tai hormmoonihoitoa ei päästä. Ainakin yksi femakoiden tavoite on saavutettu!
että kyllä olen tarpeeksi kaljamahaisia miehiä karjala jne. lippiksineen ja kuluneine eimon kone -t-paitoineen nähnyt yllin kyllin. risaiset verkkarit roikkuvat persvaossa ja perinteiset nahkaiset mokkasiinit ellei jopa lenkkarit jalassa. hyhhyi! joten mikäs naisilla onkaan tuulipuvussa tallustaessa?
Niin, että kun nyt naiset niin pyrkivät miehiä olemaan, varsinkin ulkoisesti, niin olisiko tuossa sitten se seuraava aste. Minihameet jäävät tyylikkäille venakoille tai pariisittareille ja suomalainen nainen löysää tuulipukunsa kuminauhaa, jotta saa persvakonsa näkyville. Toi kaljamaha alkaa naisilla ainakin näissä lähiömaisemissa olemaan tasoissa.
Kukaan ei kävele kuin suomalainen mies, paitsi suomalainen nainen!
se on sitä tasa-arvoa... ;) niin, itse en minihametta käytä, mutta en tuohon tuulipuunkaan sorru. ja ystäväpiiriini kuuluu vain ja ainoastaan hyvin, hyvin tyylikkäitä naisia.
Ai jaa, kuljet sienimetsässäkin jakkupuvussasi? Kyllä hienokin lady yhden tuulipuvun omistaa, mutta ei lähde se päällään kampaajalle. Miksi muuten valikoit ystäväpiirisi noin tarkkaan? Kuulostaa hieman pinnalliselta. Kyllä minun ystäväpiiriini kuuluu lääkäreitä ja duunareita, jotka pukeutuvat luokkansa mukaisesti. Ethän vain ole pinnallinen?
En kai sitten ole hieno lady, sillä kaapissani ei ole ainuttakaan tuulipukua. Eikä muuten pitkiähousujakaan. Sieneni olen aina saanut kauppatorilta vaivattomasti, jakkupuvussani :)
mutta sitten tajusin, että puhut todellakin torilta "vaivattomasti saamistasi sienistä" etkä uimahallin tarjonnasta. Olet varmasti hieno lady, mutta mitä ihmettä noin hieno lady tekee tällaisessa paikassa? Miksi ei pitkiä housuja, koetko ne epämukavina tai kiristävinä? Onko hame jotenkin sopivampi sinulle? Nainen joka ei käyvä housuja, miten kiehtovaa :)
kanttarellitkin maksoivat sikamaisuuksia, mutta vaatimattomana yksilönä tulen mainiosti toimeen herkkusienilläkin. Varpaanvälisieni on tosiaan kiusallinen, mutta onneksi nykyisin helposti hoidettavissa. En tosin ymmärrä, mistä ihmeestä senkin riesan sain, sillä en myöskään käy uimahalleissa :)
Heh, siirtymä pitkistä housuista housuihin - no, kesäisin en käytä niitäkään, mutta se on salaisuus, ettei vääriä mielikuvia syntyisi... ;) Siksi hameeni ovat myös pitkiä....
*nauraa* juu, tämä lady ei omista tuulipukua, eikä sen puoleen käy sienessäkään. mutta, mutta.. ystäväpiiriäni en ulkonäön perusteella valikoi ja heitä löytyy kaikista yhteiskuntaluokista. ja se, että tulotasoja on monia, ei todellakaan tarkoita että ei olisi tyyliä (köyhä=tyylitön, tarkoitit?). jokainen heistä huolehtii itsestään ja pukeutumisestaan ja KUKAAN heistä ei omista tuulipukua. syynä saattaa kenties olla nuori ikäni?
Jokainen tekee valintansa itse. Ei miehet pakota ketään pukemaan tietyllä tavalla, kyllä se omasta päästä idea lähtee.Jos ei itse älyä laittaa vaatetta kunnolla päälle, kun on paljon pakkasta, niin omaa tyhmyyttä se on.
Sikke puhuu, hölmöt ehtoopuolen romut sielä vain vinkuvat. Ei käy liha kaupaksi edes ilmaiseksi, maksaa siitä pitää, kysynnän ja tarjonnan laki näes;) Lueskelkaas joskus telkun chatteja, sama ruikutus menossa...
tässä on taas ollut joku veljistämme asialla, koska typerin femakkokaan ei voi ajatella noin kieroutuneesti. Ihan hauska sketsinä, sisältää vanhat tutut kliseet :). Naiset ovat biljardipalloja, jotka tahdottomina liikkuvat miesten mailaniskujen mukaan toisiaan kolhien. Hyvää päivänjatkoa, taidan hihittää partaasi siellä jossakin.
Viikon paras provo!
tässä on taas ollut joku veljistämme asialla, koska typerin femakkokaan ei voi ajatella noin kieroutuneesti. Ihan hauska sketsinä, sisältää vanhat tutut kliseet :). Naiset ovat biljardipalloja, jotka tahdottomina liikkuvat miesten mailaniskujen mukaan toisiaan kolhien. Hyvää päivänjatkoa, taidan hihittää partaasi siellä jossakin.
"Taidan hihittää partaasi siellä jossakin."
Taidan!!!!!
Mikä moka, Jorma.
Eikös olekin elämä helppoa,kun kaikki ikävät jutut ja ongelmat voi surutta pistää miesten piikkiin?Elämä olisi niin ihanaa ja kaikilla hyvä olla,jos aikojen alusta asti miehiä olisi pidetty talutushihnassa tai häkissä,naisten hoitaessa maailman asiat_oikealla_tavalla?Miten se sama luoja,joka loi täydellisen olion nimeltä Nainen saattoi luoda myös niin pahan ja ilkeän olion,kuin mitä miehet ovat?
Jos joskus feministit saavat päättää asioista,niin ensimmäisenä luonnollisesti pistetään kaikki miehet keskistysleireihin,etteivät enää voi jatkaa pahan tekoaan!Vai mitä?
Heh, ei taitaisi sekään meitä miehiä pelastaa, koska naisten pyörittämä yhteiskunta kaatuisi riitelyyn, selkäänpuukottamiseen ja kateuteen. Jos miehet olisivat keskitysleirillä, niin kyllä ne viat ja ongelmat edelleen heidän piikkiinsä kääntyisivät. Lopullinen tuho olisi ainoa ratkaisu miehille.