On ollut ilo havaita, kuinka EU on toiminut aivan toisenlaisella reagointinopeudella ja päättäväisyydellä Suomen ja Tuomiojan johtaessa sitä, mitä olemme koskaan EU:lta nähneet.
Aiemminhan olemme tottuneet näkemään EU:n täysin hampaattomana ja kykenemättömänä minkäänlaiseen päätöksentekoon, saati sitten toimintaan, sekä sisäisissä asioissaan ja varsinkin kansainvälisissä kriiseissä ja niiden ratkaisuissa , EU:n pysähtyessä yleensä päättämättömään hymistelyyn ja loputtomana jatkuvaan lauselmien muotoiluun, josta on vielä pitkä matka käytännön toimintaan. Tästä esimerkkinä aikanaan vaikkapa Kosovon kriisi.
EU:n nopea reagointikyky ja toimeliaisuus Libanonin tilanteen ratkaisuun osallistumisessa on sellaista ponnekkuutta, johon EU ei ole koskaan aiemmin kyennyt. Kunnia siitä lankeaa kiistatta Suomelle ja suurelata osin sen ulkoministerille Erkki Tuomiojalle, joka on pistänyt toimeksi itseään säästämättä, osoittaen todellisia johtajan kykyjä, valmiutta tehdä nopeita päätöksiä ja saada aikaan toimintaa sen sijaan, että johtaminen latistettaisiin päättymättömäksi ryhmätyöksi, josta ei seuraa muuta kuin riitaisia lauselmia. Esim. Ranskan tai Saksan johtamana EU luultavasti vieläkin miettisi, mitä Libanonin suhteen tehdään ja esittäisi erilaisia julkilausumia.
Vaikka Chiracin lausunto osoittautuikin uutisankaksi, ei olisi ihme, jos hän katselisi hiukan kateellisena, kun pienen maan nuori, viriili ja päättäväinen ulkoministeri tarttuu toimeen ja näyttää johtajan kykynsä. EU:lle olisi nyt tuhannen taalan paikka huomata Suomen ja suomalaisten voimavarat ja kyvykkyys tämän maanosan johtamisessa suuremmaksi vaikuttajaksi maailmanpolitiikassa.
Pidän erittäin todennäköisenä, että epäisänmaalliset Tuomiojaa haukkuvat rakkikoirat tulevat saamaan nenilleen lähiaikoina, kun maailman johtavien suurvaltojen johtajat Putin ja Bush tulevat antamaan hänelle tunnustusta siitä, kuinka hän on johtanut EU:n passiivisesta hymistelijästä vireäksi, aktiiviseksi osallistujaksi ja toimijaksi maailman ongelmien ratkaisuissa. Minkähän selityksen epäisänmaalliset rakkikoirat silloin keksivät, kun heidän idolinsa antavat kiitettävän arvosanan Suomelle ja sen ulkoministerille Libanon -ratkaisuissamme.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tuomioja Libanoniin saatava nopeasti lisää rauhanturvaajia/1135221455643
Aiemminhan olemme tottuneet näkemään EU:n täysin hampaattomana ja kykenemättömänä minkäänlaiseen päätöksentekoon, saati sitten toimintaan, sekä sisäisissä asioissaan ja varsinkin kansainvälisissä kriiseissä ja niiden ratkaisuissa , EU:n pysähtyessä yleensä päättämättömään hymistelyyn ja loputtomana jatkuvaan lauselmien muotoiluun, josta on vielä pitkä matka käytännön toimintaan. Tästä esimerkkinä aikanaan vaikkapa Kosovon kriisi.
EU:n nopea reagointikyky ja toimeliaisuus Libanonin tilanteen ratkaisuun osallistumisessa on sellaista ponnekkuutta, johon EU ei ole koskaan aiemmin kyennyt. Kunnia siitä lankeaa kiistatta Suomelle ja suurelata osin sen ulkoministerille Erkki Tuomiojalle, joka on pistänyt toimeksi itseään säästämättä, osoittaen todellisia johtajan kykyjä, valmiutta tehdä nopeita päätöksiä ja saada aikaan toimintaa sen sijaan, että johtaminen latistettaisiin päättymättömäksi ryhmätyöksi, josta ei seuraa muuta kuin riitaisia lauselmia. Esim. Ranskan tai Saksan johtamana EU luultavasti vieläkin miettisi, mitä Libanonin suhteen tehdään ja esittäisi erilaisia julkilausumia.
Vaikka Chiracin lausunto osoittautuikin uutisankaksi, ei olisi ihme, jos hän katselisi hiukan kateellisena, kun pienen maan nuori, viriili ja päättäväinen ulkoministeri tarttuu toimeen ja näyttää johtajan kykynsä. EU:lle olisi nyt tuhannen taalan paikka huomata Suomen ja suomalaisten voimavarat ja kyvykkyys tämän maanosan johtamisessa suuremmaksi vaikuttajaksi maailmanpolitiikassa.
Pidän erittäin todennäköisenä, että epäisänmaalliset Tuomiojaa haukkuvat rakkikoirat tulevat saamaan nenilleen lähiaikoina, kun maailman johtavien suurvaltojen johtajat Putin ja Bush tulevat antamaan hänelle tunnustusta siitä, kuinka hän on johtanut EU:n passiivisesta hymistelijästä vireäksi, aktiiviseksi osallistujaksi ja toimijaksi maailman ongelmien ratkaisuissa. Minkähän selityksen epäisänmaalliset rakkikoirat silloin keksivät, kun heidän idolinsa antavat kiitettävän arvosanan Suomelle ja sen ulkoministerille Libanon -ratkaisuissamme.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tuomioja Libanoniin saatava nopeasti lisää rauhanturvaajia/1135221455643
Vastaukset 16
Vanhimmat
Molemmat, sekä ranska että saksa ohittivat suomen libanonin kriisin puhjettua. Tiesivät ekin kuhnurikis ja nollaksi sekä ottivat ohjat käsiinsä.
Eu.ssa tehty mielipidekysely myös antoi suomelle heikon arvosanan. Suomi on useimpien mielestä hoitanut huonosti tähän astisen eu puheenjohtajuutensa eikä vähiten juuri Erkki "nolla" Tuomiojan takia.
Vaikeaa sinun on selittää mustaa valkoiseksi ja erkkiä yli nollan yltäväksi. Kiusallista mutta totta.
EU ei ole koskaan reagoinut mihinkään mitenkään, ennen Suomen puheenjohtajuutta. Saksa ja Ranska eivät ole ohittaneet Suomea Libanonin kriisissä, vaan yrittäneet toimia jarruna, puuttua siihen valtaan, joka Suomella on puheenjohtajamaana.
Missä välissä EU:ssa on ehditty tehdä mielipidekysely Suomen puheenjohtajuudesta, kun se on vasta allkanut? Ei ole tällaista kyselyä näkynyt Suomessakaan :) Onko pakko taas keksiä valheita.
Tuomioja on pätevä ulkoministeri ja kyennyt elmässään hoitamaan sellaisia tehtäviä, joista sinä et voi edes uneksia.
"Ranskan mielestä Suomi hoitaa EU:n puheenjohtajuutta tehokkaasti ja lahjakkaasti."
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=96473
Tuomiojan parjaajakuoroon ryhtyneet epäisänmaalliset hylkiöt tarttuvat jokaiseen tilaisuuteen, jossa maatamme ja kansaamme voi herjata, milloin "mitättömäksi pikkuvaltioksi", milloin miksikin. He tarttuvat uutisankkoihin ja sortuvat valheisiin päästäkseen mielipuuhaansa, epäisänmaalliseen suomalaisuuden ja suomalaisten herjaamiseen, vaikkapa sitten haukkumalla presidenttiämme ja samalla suurta osaa Suomen kansasta, mikä on sekin yksi osoitus epäisänmaallisesta käytöksestä, oman pesän likaamista, oman maan ja kansan herjaamista.
Tämän päiväisessä paperihesarissa on tuo mielipidekysely.
Kumpikin, sekä ranksa, että saksa ohittivat suomen libanonin kriisin puhjettua. Ranska ensin ja sitten saksa.
Tapahtuneet asiat eivät miksikään muutu selititpä mitä hyvänsä.
Täytyypä lukaista hesari. Jos eurooppalaiset ovat sitä mieltä, toki se heille suotakoon. Olemme vasta johtajakauden alkumetreillä, joten vertailu on hankalaa. Eurooppalaiset eivät vielä tunne meitä, mutta oppivat kyllä arvostamaan, kunhan puheenjohtajakausi etenee. Toisaalta on selvää, että suuret maat vetävät kotiinpäin kuten eurooviisuissa, jolloin pienen maan on oltava paljon paljon parempi menestyäkseen suurten maiden kansalaisten silmissä. Euroviisuissakin tarvittiin monin verroin parempi kappale ja esiintyjä, ennenkuin saimme eurooppalaisten äänet puolellemme. Mutta voitimme silti, vaikka olemme pieni maa! Voitamme myös tämän puheenjohtajakisan, kunhan aikaa kuluu, koska Suomesta tulee hyviä johtajia ja menestyjiä! Hyvä Suomi, siihen huutoon varmasti jokainen isänmaataan arvostava ihminen voi varauksetta yhtyä!
älä usko sanaakaan mitä se kirjoittaa, kysy vaikka oikeistolaisilta palstakirjoittajilta, he tietävät että hesari on epäluotettavista, epäluotettavin lehti.
Sinivalkoinen sydämeni jätti pari lyöntiä väliin lukiessani sinun isänmaallista kirjoitustasi! Kauneinta tekstiä kautta aikain tällä palstalla!
Yhdyn huutoon; hyvä suomi!
Yhdyn myös ranskan presidentin lausuntoon erkistä.
Tämmöistä tämä on. Jossain voi olla samaa mieltä ja jossain ei mutta mitäpä siitä.
Aivan. Mielipiteenvapaus meillä on. Minä olen eri mieltä Ranskan pressan kanssa, jos hän on sellaista sanonutkaan, Ranskahan kiirehti korjaamaan koko jutun uutisankaksi, enkä oikein millään usko, että Ranskan virallinen tiedotus leimaisi Chiracin valehtelijaksi, joten koko juttu taisi olla keksittyä. Tässä Ranskan virallinen kanta, johon minäkin yhdyn, perustellusti tarkemmin avauksessani:
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=96473
Ajattele nyt itsekin, Suomen johdolla EU ensimmäisen kerran yleensä reagoi ja toimii maailman kriisiin, aiemman loputtoman hyssyttelyn ja passiivisen julkilausumien sorvaamisen sijasta :)
Jos olet vihdoin löytänyt aidon isänmaallisuuden, et kai enää hauku Marskiamme etkä sotiemme veteraaneja?
Erkki "Nolla" Tuomioja!!!
Hehehheeee !!!!!!!!!!!!!!
En ole koskaan hakkunutkaan, enkä hauku. Kunnioitan sotien veteraaneja, joihin myös isoisäni kuuluu, kaatuneiden joukossa. Kunnioitan Suomen taistelua suurta vihollista vastaan ja säilytettyä itsenäisyyttämme veteraaniemme uhrausten vuoksi. Näin olen aina tehnyt. Suren isäni kohtaloa evakkona Laatokan Karjalasta ja kaipaan noita maita takaisin, vaikka en ole siellä syntynytkään. Olen käynyt katsomassa isäni kotikylää ja katson sen kuuluvaksi osaksi Suomea.
Tuomioja!!!Kerrankin saamme kehuja suomen hommista.Ilman Tuomiojaa olisimme aivan tuntematon maa.Tuomioja jää suomen historiaan parhaimpana valtiomiehenä-lukuunottamatta Kekkosta-.Rauhanpalkinnon arvoinen!!!
Tuomiojalle,hieno kaveri.Suomen kaikista näkyvin poliitikko Kekkosta lukuunottamatta.
Tukka kuin tuulenpesä, ruokkkoamaton parta ja vaalea virttynyt kesäpuku ryhdittömän kropan päällä tummapukuisten eurooppalaisten johtajien joukossa, kuka se on?
Jos ette millään arvanneet, annan 1. vihjeen:
Nimien etukirjaimet ovat ET =siis extraterrestial!
Eikö vieläkään selvinnyt? 2. vihje:
Isoäiti oli punainen Ylen pääjohtaja Hella Wuolijoki.
Polttaako jo?
vihaama oikeistopoliitikko. Omena ei ole pudonnut lähelle puuta.
mutta sitten tulin siihen tulokseen että se oli jonkinlainen vahinko.