Sinkkiarkkuja lisää kyssäniskan päätöksellä!

6222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

ymmärrän kyllä että tietosi ovat puutteelliset, mutta kyllähän päätöksen joukkojen lähettämisestä teki eduskunta, muutamaa kristillistä edustajaa lukuunottamatta, kansanedustajamme päättivät sen minkälainen ehdotus menee presidentin käsittelyyn hyväksyttäväksi.

Äänestä
  • Natolla vaalien aikaan naiset ja mummot peloteltiin juuri tuolla samamalla asialla, että pojat muka tuodaan sinkkiarkuissa kotiin!

    Onko tuossa nyt sitten eroa, että miten ja mistä ne sinkkiarkut tulee jos on tullakseen?

    Äänestä

  • muistan.... kirjoitti:

    Natolla vaalien aikaan naiset ja mummot peloteltiin juuri tuolla samamalla asialla, että pojat muka tuodaan sinkkiarkuissa kotiin!

    Onko tuossa nyt sitten eroa, että miten ja mistä ne sinkkiarkut tulee jos on tullakseen?

    jaksa edes yrittää ymmärtää tietämättömyyttäsi, joku raja tyhmyydelläkin.

    Nato on Nato, YK: rauhanturva operaatio on aivan eri asia, joten millään aasinsillalla niitä ei voi verrata.

    Jokainen rauhanturvaaja menee tehtävään vapaaehtoisesti.

    Äänestä

  • nyt en kirjoitti:

    jaksa edes yrittää ymmärtää tietämättömyyttäsi, joku raja tyhmyydelläkin.

    Nato on Nato, YK: rauhanturva operaatio on aivan eri asia, joten millään aasinsillalla niitä ei voi verrata.

    Jokainen rauhanturvaaja menee tehtävään vapaaehtoisesti.

    näin se on. Olin rauhanturvaajana Libanonissa kyseisellä turvavyöhykkeellä yhden vuoden vuosien 92-93 välisenä aikana. Kukaan minua ei sinne pakottanut ja ketään en olisi voinut syyttää, jos olisin sinkkiarkussa pois tullut.

    Kyseiselle ajalle sattui myös Israelin operaatio Tilinteko (25.7.-31.7. 1993), jolloin puhuttiin huhuna jopa Suomalaisten kotiuttamisesta.

    Onko rauhanturvaaminen sitä, että alueen ollessa rauhallinen voidaan sielä olla ja turvata rauhaa.

    Onko rauhanturvaaminen sitä, että alueen ollessa "rauhaton" vedetään joukot kotiin tai ei lähetetä joukkoja.

    Ota tästä nyt sitten selvää....

    Äänestä

  • nyt en kirjoitti:

    jaksa edes yrittää ymmärtää tietämättömyyttäsi, joku raja tyhmyydelläkin.

    Nato on Nato, YK: rauhanturva operaatio on aivan eri asia, joten millään aasinsillalla niitä ei voi verrata.

    Jokainen rauhanturvaaja menee tehtävään vapaaehtoisesti.

    ei ole enää mitään rauhanturvaamista, oli asialla Nato tai YK.

    Halonenkaan ei uskaltanut suoraan sanoa, että pysyvä rauha olisi lähi-idässä mahdollista. Vielä hamuaa YK:hon, ei tajua, että alkaa olla jo ikänsä ja hoksottimiensa kanssa perässä.

    Äänestä

  • vapaaehtoisesti kirjoitti:

    näin se on. Olin rauhanturvaajana Libanonissa kyseisellä turvavyöhykkeellä yhden vuoden vuosien 92-93 välisenä aikana. Kukaan minua ei sinne pakottanut ja ketään en olisi voinut syyttää, jos olisin sinkkiarkussa pois tullut.

    Kyseiselle ajalle sattui myös Israelin operaatio Tilinteko (25.7.-31.7. 1993), jolloin puhuttiin huhuna jopa Suomalaisten kotiuttamisesta.

    Onko rauhanturvaaminen sitä, että alueen ollessa rauhallinen voidaan sielä olla ja turvata rauhaa.

    Onko rauhanturvaaminen sitä, että alueen ollessa "rauhaton" vedetään joukot kotiin tai ei lähetetä joukkoja.

    Ota tästä nyt sitten selvää....

    tiedossa, että puolustusvoimissa ei kantahenkilökunnalle korotuksia tule, ellei ole ollut YK-joukoissa. Kenraaliksi on turha havitella.

    Jos olet ollut siellä, muistat varmaan, että Libanonista tuli poikia hermonsa menettäneinä. Se nyt on melkein yhtä paha kuin sinkkiarkku.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ettäs kehtaa kirjoitti:

http://static.flickr.com/1/123644719_74196f7b8f.jpg?v=0

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Halonen sinetöi osallistumisen Libanon-operaatioon/1135221486834

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu