Miksi pitää esittää vaurasta uuden VELKA-auton
kanssa??
Ajelkaa varojenne mukaan-idiootit.
Meikäpojalla ei ole koskaan ollu autolainaa.
Kylläpä liikenne siistetyisi,kun velkavolvot
häipyisi.
kanssa??
Ajelkaa varojenne mukaan-idiootit.
Meikäpojalla ei ole koskaan ollu autolainaa.
Kylläpä liikenne siistetyisi,kun velkavolvot
häipyisi.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Niin Just
Jaa, että Volvoko se on joka kaihertaa sinun
mieltäsi?
Kirjoituksestasi lähti saman tien koko idea, kun
laukaisit tuon Volvo-juttusi!
Miksi olet kateellinen niille, jos kerran tiedät,
että ne on velalla ostettuja? Varsinkin, js itse
ajat omalla!?!?!
ja muut ajavat Volvolla, Mersulla tms.
sen takia, että naapurille pitää näyttää, että
pätäkkää löytyy.
Oletko muuten ostanut kämppäsi käteisellä, entäpä
kesämökki? vai oletko sortunut varojen puutteessä
vuokra-asuntoon (vrt. leasing)?
Liikenne muuten saattaisi siistiytyä enemmän jos
ihmiset ajelisivat uudemmilla autoilla.
Luuletko, että on taloudellisesti järkevintä
tyhjentää pankkitili ja ostaa uusi auto, esim.
osamaksun sijaan. Mieluummin minä ainakin
lepuutan niitä rahojani esim. jossain kasvamassa
korkoa enemmän kuin mitä autolainan korko% on
kuin käytän kaikki autooni ja elvistelen sitten
kaikille, että meikäpoikapa osti auton käteisellä.
Toinen asia on sitten se, että eihän autoon
tietenkään rahojaan kannata laittaa etenkään yli
varojensa mutta on se vaan tosi mukava tehdä
matkaa uudella, mukavalla ja turvallisella
pirssillä vaikka omistajana onkin rahoitusyhtiö.
PS. Jokaisen oma asiahan se on jos rahojaan
säästää tuonne eläkepäiville ja hankkii sitten
puolikuntoisena kaiken KÄTEISELLÄ mitä olisi
nuorempana halunnut ja jättää perilliset
tappelemaan loppumiljoonista...
Hyvinpä osui viesti oikeaan.
kyllä uudella autolla on mukava tehdä matkaa se on
hiljainen
turvallinen
luotettava.
on sitä itsekkin
ajanut "omilla" autoilla.
mutta kiinostus menee siinä vaiheessa kun saa
joka ilta ja viikonloppu olla harsimassa autoa
kasaan että pääsee töihin niin että on varaa
ostaa uusia osia autoon.
Kerro miten liikenne siistiytyy, jos
autolainoilla ei ostettaisi uusia autoja? Sehän
tarkoittaisi sitä, että täällä ajettaisiin
edelleen 20 vuotta vanhoilla romuilla, koska
kenelläkään ei olisi varaa ostaa uudempaa autoa.
Ai niin, kaikille auto ei ole keino pönkittää
heikkoa itsetuntoa. Onnistuu se kuule ihan muilla
konsteilla.
Lainaa ei tarvita jos ajellaan sen hintaluokan
autoilla joihin tulot edellyttää.
Eli hankit sen hintaluokan auton mitkä ovat
vuoden nettopalkkasi.
Ensiksi ostat ekan käytettynä. Huomaat parin
kolmen vuoden kuluttua että olisi varaa hankkia
täysin uusi piili alle.
Mutta jos hankit kalliimman ja olet
velkakierteessä siitä on vaikea päästä ulos.
Tottuu maksamaan aina korkoja, siitä tulee kuin
elämäntapa, kuten tupakointikin ja muut.
Mutta jos elämäntilanne muuttuu. Tulee perhettä
tai menee ylityöt, ollaan ""kusessa"".
Varovaisuus on viisautta ja oli se mukava kysellä
90 luvun alussa kavereilta miksi vaihdoit
bemarin, noin ystävällisesti vaan.
Ei tänlaista aikaa ole jatkuvasti aina "tehdään
huono aika" jotta saadaan tasattua tuloja
rikkailta ja ylivarojensa eläviltä vielä
rikkaammille vakavaraisille!
Vuoden nettopalkka autoon on ainakin minulle
ylivoimaisen paljon.Asuntolaina...
paremman auton alleen esim.volvon kaikki säännöt
tuntuvat turhilta.
Ajetaan,kuin oltaisi parempia kuin ennen.
Tarkoitin sitä,että ajeleisivat vaan niillä
50000mk rakkineilla yhtä huomaammattomasti kuten
ennenkin.Heille nousee kusi hattuun paremman
auton myötä.
Velka-autoissa pitäisi olla iso tarra joka
kertoisi velasta,olisi paljon nöyrempiä kuskeja.
..siitä kun ei uskalleta ajaa sillä kuin omalla
autolla.. tosin voihan kyseessä olla isinkin
auto, mutta sen näkee sitten kuskin naamastakin :)
Et nyt taida olla kovinkaan lahjakas älylliseltä
puoleltasi. Miksei muka saisi ostaa autoa
lainalla. Ei näillä korkotasoilla siihen edes
tule korkojakaan kohtuuttomasti. Miksi pitäisi
ajaa paskalla autolla, jos voi/osaa suunnitella
talouttaan 3-4 vuotta eteenpäin ja hankkia
kerralla kunnon auton. Niin minäkin teen. Pitää
vaan tietää mihin on varaa ja mihin ei. Väitteesi
velka-autoilijoiden ajokäyttäytymisestä on aika
hataralla pohjalla... perustat mihin. Suutasi
osaat soittaa, mutta osoitapa väitteesi todeksi.
Mitenkäs asumisesi rahoitat. Säästit tietysti 25
vuotta ennenkuin sait kämpän hankittua, vai?
Luottokortitkin on varmaan sulta kielletty.
Pankkikorttiakaan tuskin tohdit ottaa. Voi mennä
pikkuisella tili yli. No, ajelehan varovaisesti
omalla autollasi ja riemukasta kesää!!!
ps. mulla auto on liikkumista varten (oma
perhe) eikä mitään egopöhöttämistä. Ei millään
perhefarmarilla semmoista tehdä.
kauan ennen meitä?
Taisi pojalla napsahtaa omaan otsaan:)
Olen edelleen sillä kannalla,että esim 80000tmk
johon tuskin monenkaan tarvitsee ottaa velkaa saa
sellaisen auton joka ei jätä tielle ja on
turvallinen(tietysti käytetty).
Ja tosihan on myös se,että kuka ajaa paremmalla
autolla (ei omalla) antaa sen myös näkyä
typerällä käytöksellään.Varsinkin tullessaan
kotipitäjään kesälomille.
Ymmärrän toki senkin,että velkaa pitää hyvään
autoon ottaa monenkin meistä.Vaan on se monelle
olemattoman egon korostusta.Ja huonommallahan ei
saa ajaa,kuin työkaveri;)
Hyvää kesää!
Jos tarkoitat otsaan napsahtamisella sitä, että
mulla on lainaa... Niin "naps" kuuluu. Minulla on
autolainaa, ei kuitenkaan holtittomia määriä vaan
perheeni talouteen sopiva kuukausierä. Sitä vaan
en ymmärrä mitä sä vauhkoat muitten
autolainoista. Taidat vaan olla kateellinen itse
muitten autoista ja ihmisistä, jotka osaavat
rahoittaa elämänsä järkevästi. Itse en
todellakaan tunnista tuista egoilutouhusta.
Kuinka helevetissä voi egoilla autolla, joita
Suomessa on monia tuhansia??? Halusin vaan ostaa
auton, jolla voi ajaa huolettomia kilometrejä, ja
joka sisältää muutamat halajamani lisävarusteet
(lue ilmastointi jne.). Anna ihmisten lainailla
niin pysyy tämänkin kansantalouden rattaat
pyörimässä.
syrjään yhdestä tilistä vai säästätkös
useammankin 10 vuotta??
80tmk nettorahaa tosta noin vain???
Saa olla ihan hyvät tulot tai sit asuu äitin
luona ja käyttää muihin elinkuluihinsa Elannon
kuponkitarjouksia....
Vaan vähemmänhän sitä tarvitsee säästää kuin
velkarahaan esim 5 vuotta jolloin selviää
n15000mk vuosisäästöillä,siihenkait kykenet
sinäkin?
Kuin velkaa 80000mk korko maksuaika 5
vuotta,saa ryypätä korkorahat:)
Mitä väliä sillä on jos auto on ostettu velalla,
mikäli sen pystyy maksamaan. Niin kuin suurin osa
pystyy.
Eiköhän se auto kuitenkin ole suurimmalle osalle
liikkumista varten. Ja saahan se auton malli ja
väri olla erilainen, mieltymyksien mukaan.
Toisin kuin jokunen vuosi sitten Kiinassa, jossa
ajetaan saman värisellä pyörällä asetakki
päällä ;-)
Ja jos tulee lama ja työttömyys, niin vie sitten
auton pois. Eihän sitä sitten enää tarvitse. Joku
tietysti laskee siinä menetettyjä markkoja, mutta
laskeppa kuinka paljon sinulla jäisi rahaa mikäli
söisit pelkkää näkkäriä ja joisit vettä. Eihän se
ole kuin rahaa vain.
Ainahan voi toisaalta spekuloida sitä olisiko ns.
huonommalla autolla ollut matkan teko niin
turvallista ja vaivatonta kuin uudella.
On vain niin hyvä hypätä autoon, kääntää virta-
avainta ja vain ajaa. Miettimättä että tuokin
paikka pitäisi korjata tai pelätä mikähän
seuraavana hajoaa. Ainakin takuun ajan ...
Jokainenhan saa tehdä mitä haluaa. Itse ajan
autolla sen verran työajoa jota ei tee mieli ajaa
noilla "rämä mutta maksettu" -vehkeillä vaan
arvostan luotettavuutta. Eikä myöskään auton
rassaus kiinnosta pätkääkään. Rassaan mieluimmin
vaimoa.
Mä ajan autolla johon on varaa itseasiasiassa
kahdella vanhemmalla pienellä ja halvalla.
Sinkkuna käyn viikonloppuisin ulkona, usein
viikollakin. Laivalla käyn 2-3 kertaa kk ja aina
otan sviitin. Mimmitkin tykkää. Saman verran
menis esim viikonlopussa Mikadoon. Samoin
hotellihuoneen otan saunallisen. Asun vuokra-
asunnossa.
Raha riittää nippanappa tälläsee meininkiin mut
en sure vaikka sitä ei jääkkään säästöön. Aivan
merkityksetön juttu se miten seuraavassa
kuukaudessa käy. Toimin IT-alalla
provisiopalkalla myyntimiehenä.
Ajan ja elän siis tasan /- nolla varojen
mukaisesti.
ajatuksenjuoksusi on sitä tasoa, että taatusti et
tienaa leipääsi provikalla it:ssä... Ja muuten
meridiaani palkoissa kertoo, että on varaa ajaa
vaikka tusinalla... mutta miksi ajaa, kun alalla
on tapana, että se työnantaja hoitaa autokulut...
Hei mut toki saan kiinteenkin osuuden ja
provikat, tantieemin ja extrana meil on hieman
optiojärjestelyitä eksoottisempi osakejärjestely.
Alalla on tapana ottaa kilometrit auton käytöstä.
kertyy mullekin /- 100 000mk vuodessa. Toki
autonkin saa ja mieluummin se annetaan kuin
kilometrit. Palkkani kiinteää osuutta laskee
viettämäni palkattomat vapaat palkallisten
lisäksi.
Mediaanipalkkani siis menee ajanviettoon ja olen
huomannut, että aika moni mimmi haluu maksattaa.
Tarjoon mielelläni. Toisaalta tuleepa vastaan
sitten sellaisiakin, jotka nimenomaan haluu
tarjota.
Halusin esittää todella erilaisen provon tota
velka-auto keskusteluu kohtaan. Itse olen sitä
mieltä, että perus Ville IT-insinööri ostaa
kaikki suuremmat velaksi. Ainakin itselleni se on
ainut mahdollisuus, sillä tuskin saisin mitään
säästettyy. Jos velkataakka kasvaa
ylivoimaiseksi, niin kyllä se auto pois haetaan.
Muistelin että herra myyntimies ajoi vectralla,
toimitko millä alalla?
Eiköhän toi ala jo tullut selväksi, kun nut satun
tietämään alan käytännön, että ajetaan
työnantajan autolla ja maksetaan työnantajan
kultaisella kortilla vosuille ne bisset...
Missä ihmeen kioskissa olet oikein töissä, kun et
näitä perusjuttuja tiedä... tjaa... oikeestaan,
voithan sä olla vaikka canonin varastossa... no
joo onhan sekin tavallaan it-alaa...
Ihan oikeesti, ei se ole työnantajan etu, että
kurvaat pokan pihalle finni-datsunillasi...
Katsos jos olet menestyvä, pitää se myös näkyä,
muttei liikaa... siksi se Vectra... kiinnostaa se
sua kuitenkin... 2,6. ja Sport.
menisit vaikka kesätöihin!?
Ei ole pakko täällä ripuloida, yritä rentoutua
niin jaksat käydä koulua pirteämmin syksyllä.
Jos kohdistit viestisi minulle, en ymmärtänyt
sanomaasi... kait siihen joku metafoora
liittyy...
Mitä tekemistä meridiaanilla on palkkojen kanssa?
Kuinka paljon 1€ on asteina ja minuutteina?
Oikaiskaa jos asiassa on jotain mitä en ymmärrä...
lasketaanko se kirjoitus vai ajtusvirheeksi, sen
päätät sinä, kun olet niin fiksukin...
Canonil on muuten duunis markkinoinnis yks ihan
ok mimmi. =)
Työnantajani pitää nykyistä autoa täysin
edustuskelpoisena.
Olen siinä luulossa että yllättävän moni joille
tulee työajoo enempi valitsee kilsat. Kiva että
korjasit, täytyypä ottaa se autoetu vastaan
luopua vanhasta, hyvästä ja uskollisesta 200:sta.
Vaihtaa vaikka sitten ooppeliin vm-89 vectra
1,6 "sporttii"
Katsos jos käyt muuallakin kuin työpaikalla
tiedät, että rahaa saa menemään muuallekin kuin
ooppelin merkkikorjaamolle.
lasketaan ajatusvirheeksi.
Jos taasen minulle, en sen paremmin osaa yhdistää
viestisi sisältöä.
Voisitko selventää,
kullillakin sano...
Noh anna muiden olla, vai oletkos joku
piha/lähiöpoliisi.
Sama kai miten ne muut rahansa käyttää kun ei
meidän muiden tarvi maksaa!
eiköhän tuo havonen kohta anna näille
uusavuttomille velkaisille paskakasoille velat
anteeksi.
Kyllä tämä maa on menossa perseelleen.
niinkin voi säästää. Ja tätä ei sitten tajua
tollot...
mmmieti - mieti mieti mieti
Kylläpä on autokauppias taas kusettanu
poikaparkaa pahanpäiväisesti.
Siis velaksi osto on halvempaa,kuin käteisellä?
Jännää.
käytä poika harmaita aivosoluja ja unohda
yksioikoinen ajattelumalli.
Uotin pojat menivät solmuun oman nokkeluutensa
kanssa, ja lopputuloksen tiedämme, mutta
pienemmässä mittakaavassa velka vs. käteinen
asettelu kääntyy ensinmainitun eduksi.
Tämän tietää jokainen taloutta opiskellut ja
keinot tunteva.
Miksi sulla on noin paha olla ?
Jos joku ostaa velaksi, auton, veneen, mökin tai
muuta niin eikös se ole aivan sama.
Jos ei ole rahaa, joutuu käymään pankissa
hakemassa hieman rahoitusta.
Ei siitä kannata olla katkera tai kateellinen
että joku ostaa auton velaksi. Varmaan jokainen
ostaisi käteisellä jos vaan rahaa olisi.
Se että onko "järkevää" ostaa velaksi on toinen
juttu. Jos kuuntelee sijoitus neuvojia niin ei
kannata ostaa kuin purkkiruokaa ja istua kotona
säästämäss. Ja loput rahat pankin rahastoihin...
Olen ihan samaa mieltä kanssasi. Miksipä sitä ei
tosiaankaan saisi autoa velaksi ostaa. Ainakin
itse annan vanhan auton välirahaksi ja
loppusumman sitten lainaan. Eikä mulla olisi
kyllä varaakaan maksaa käteisellä välirahaa.
Näin olen aina tehnyt (paitsi ekaa autoa
ostaessani) ja hyvin on auto pysynyt alla ja jopa
ihan hyviäkin autoja. Se on kiva ajella
uudenkarhealla autolla ja nauttia vaan ajamisesta
vailla huolia auton toimivuudesta.
Kyllähän minäkin tietysti ostaisin uuden auton
käteisellä, jos vaan olisi varaa ja vanhaa ritsaa
en osta vain sen takia, että saaisin sen
käteisellä.
Ensimmäiselle kirjoittajalle vaan tiedoksi, että
on todellakin jokaisen oma asia, että millä
tavalla autonsa maksaa.
Opettele vähän kansantaloutta ja rahoituksen
ideaa. Neuvo sitten niitä, jotka jotain ymmärtävät
Kyllä se auto on velkarahalla ostettu ihan vaan
siksi, että haluan ihan oikeasti päästä paikasta
a paikkaan b ilman että pitää rukoilla korkeempia
voimia, että kestä paska perille asti... aika
älytön toi sun kirjoitus. Ja omaa rahaa ei ollut
käytettävissä.
noin vähävarasena.Ei velassakaan pahaa ole,jos
ostaa auton johon tarvii velkaa alle50000mk.
Eikä osta autoa vaan sen vuoksi,kun muillakin on.
Saanko kysyä mikä raja tämä 50000 mk on? Eiköhän
raja kulje tasatahtia oman maksukyvyn kanssa?
Jos talouden nettotulot kuukaudessa ovat esim.
25000 mk, ei siinä paljoa 3000 mk:n autolainan
lyhennys paina...
Jos taas tulot ovat 7000 mk/kk netto, taitaa HKL
olla ainoa vaihtoehto.
Turha täällä kenenkään on toisten autolainoja
itkeä, kukin tekee omat valintansa ja on
toivottavasti tyytyväinen siihen. Sama kai se
kuinka paljon velkaa on mistäkin hyödykkestä
mikäli hoidat asiasi ja saat vielä hilloa leivän
päälle?
joka pelaa.Siitä yli velanotto on
vouhotusta,vaikkei ole varaa.
Ok, ymmärrän. Tokihan 50000 mk:n autolla
mielikseen ajelee 80000 km vuodessa hirvien
seassa.
Mutta vielä kysyisin, kun kerran sinulla tuntuu
mielipiteitä ja taattua tietoa olevan, miten
määritellään onko varaa johonkin asiaan?
esim. 50000mk saa -92 volvon joka on varmasti
turvallisempi,kuin 150000mk japsi.
Ja mitä varaan tulee,niin silloinhan on varaa kun
ei tarvi velkaa.
Turhapa tästä taitaa olla väitellä,vähän sama
kuin vedonlyönti perseaukisen kanssa.
Jos teilla on varaa lyhentää autolainaa 3000mk
kuussa säästäkää se 4vuotta ja silloinhan on
144tmk korot.
Paljonko on keskimäärin -92 Volvolla ajettu? Jos
ajan 80000 km vuodessa, lienee kilsoja ainakin
tulossa melkoisesti. Entäpä isojen korjausten
riski? Melkoinen, kuvittelisin. Siinä se
korkosäästö nopeasti hupenee.
Entäpä polttaineenkulutus? Jos Volvo vie vaikkapa
9 l/100 mk hintaan 6,80 mk/l ja uusi turbodiesel
5,5 l/100 km hintaan 4,90 mk, tulee hintaeroa
polttoaineesta tuon velka-auton eduksi kahden
vuoden aikana 27390 mk - dieselvero vaikkapa 6000
mk = 21390 mk! Silläkin maksaa korkoja mukavasti.
Varasta edelleen sen verran, että silloinhan
suurimman osan suomalaisista tulisi asua
teltassa. Jos ei ole varaa ostaa asuntoa
käteisellä, silloin kannattaa olla asumatta.
Olet oikeassa siinä, että tästä on turha
väitellä. Erityisesti vanhemmalle polvelle velka
tuntuu olevan aina häpeä, nuoremmille yksi keino
pitää yhteiskunnan talous pyörimässä. Jos kaikki
karttaisivat velkaa hysteerisesti, taitasivat
vitsit loppua Suomessakin. Jokainen hoitaa
taloutensa parhaan kykynsä mukaan, mikäli asiat
hoituvat niin ettei siitä aiheudu haittaa ja
murhetta muille, asiat ovat kunnossa.
pikkasen enemmän se nielee ,muttei likikään
korkojen edestä.Ja mitä kilometreihin tulee
volvokin kestää 500000km pikkurempoilla.
Ja voihan sen vaikka vuosittain vaihtaa,tietenkin
käteisellä.
Sinähän pysyt ikäsi velka-autolla ajavana-vai?
Mitä taasen telttoihin tulee,niin sossuhan näistä
persaukisista on aina huolehtinu.
Ja onhan asunto tärkeämpi,kuin auto ainakin
minulle,arvokin säilyy peltilehmää paremmin.
Niin siihen velanoton ymmärrän;)
...ostin asuntoni, ikävä jos olisi asuntovelkaa :)
Ajan mielelläni lopun ikääni velka-autolla, tai
miksi sitä halutaankin nimittää. Haluan ajaa
uudella, turvallisella, tehokkaalla,
vähäpäästöisellä ja mukavalla autolla.
En näe yhtään mielekkäämpänä laittaa
käteisvarojani kiinni auton kaltaiseen kalliiseen
kulutushyödykkeeseen, jonka arvo alenee huikeasti
jo vuoden aikana. En minäkään ymmärrä auton ostoa
rahoituksella viiden vuoden maksuajalla, jos
tavoite on maksaa koko tuo viisi vuotta. 2-3
vuotta on maksimi pitoaika, maksuajan ollessa
viisi vuotta.
Niin, tiedän vastauksesi; kun ajat riittävän
halvalla, ei arvokaan alene. Mutta se ei ole
vaihtoehto edellämainituista syistä.
Halveksitko myös työsuhdeautoilijoita? Taloutemme
toinen auto on tällainen; vuokra-auto jota
työnantaja hallitsee.
jumalauta on tyhmää porukkaa.