Älä ikinä unohda, että keskusta on MAALAISLIITTO, lihavien isäntien puolue, joka terrorisoi joka kunnassa toisinajattelevia.
Vain kepulaiset saavat virkoja ja menestyvät hyvin tässä kepulaisten yksisilmästen yhteiskunnassa.
Näin me aina ennenkin ollaan tehty ja eletty, on heidän ikuinen vaalilauseensa, sanokoot sitten mitä tahtovat ääniä voittaakseen.
Ei tällaisia missään nimessä valtaan, kun vallasta pois.
Ei auta nyt edes Jäätteenmäen tehokkuus.
Sekin on vain tehokkuutta tällaisen taantumuksellisen ja itsekkään kepuporukan hyväksi.
ALAS KEPU!!! Vallan väärinkäyttäjäpuolue!
Vain kepulaiset saavat virkoja ja menestyvät hyvin tässä kepulaisten yksisilmästen yhteiskunnassa.
Näin me aina ennenkin ollaan tehty ja eletty, on heidän ikuinen vaalilauseensa, sanokoot sitten mitä tahtovat ääniä voittaakseen.
Ei tällaisia missään nimessä valtaan, kun vallasta pois.
Ei auta nyt edes Jäätteenmäen tehokkuus.
Sekin on vain tehokkuutta tällaisen taantumuksellisen ja itsekkään kepuporukan hyväksi.
ALAS KEPU!!! Vallan väärinkäyttäjäpuolue!
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kepu yrittää vaahdota miten 8 vuoden aikana on erilaisia tukia ja avustuksia leikattu. Mitä muuta Kepu voikaan vaahdota; jos se alkaisi puhumaan erilaisten tukien leikkauksista niin jokuhan äkkäisi, että maataloustukiaiset kuuluu myös leikata.
Kepulla on oma lehmä ojassa sarvia myöten puolustaessaan erilaisia tulonsiirtoja joihin kuuluu vahvana osana maataloustuet ja kuntien rahojen lisääminen ja lisää myös virkoja paikallisille kepulaisille.
Kepuhan menettäisi uskottavuutensa jos se alkaisi vaahtoamaan tukien ja avustusten vähentämisestä. Elätti on aina elätti.
Jos en uskoisi, että näissä keskusteluissa viettävät aikaansa terveellä itsetunnolla varustetut ihmiset, saattaisi mieleeni juolahtaa, että olette kenties hieman kateellisia keskustan galluppikuninkuudelle. Mutta kun uskon, että olette tasapainoisia olentoja, tyydyn vain hymähtämään perättömille väitteillenne.
Kepulaisethan aina viittaavat ja tulevat viittaamaan tällaiseen kateusteoriaan, kun heidän tukiaisiaan otetaan puheeksi.
Mutta en kyllä ikinä ole näitten ikuisten loisten vielä huomannut toisten TODELLISESTA menestyksestä iloitsevan?
Kepulainen on kateellinen kaikille muille paitsi itselleen, kait toisille kepulaisillekin, voivathan ne saada enemmän tukiaisia kuin he itse.
Osuit asian ytimeen. Esim. samaa tuotantohaaraa harrastavat kepuisännät on todella kateellisia toisilleen jos toinen pärjää paremmin.
Kohta joku kirjoittaa, että minä olen kateellinen, mutta tunne on enemmänkin oikeudenmukaisuus; ei kukaan maksa tukia minulle koko elämää. Meni sitten hyvin tai huonosti.
Vai ei kukaan ole maksanut sinulle minkäänlaisia tukia? Sääli, olet jäänyt paitsi paljosta: lapsilisä, opintotuki, asumistuki, työttömyyskorvaus, työttömyyspäiväraha, vain muutaman mainitakseni.. Aika mielenkiintoisen elämän olet viettänyt, jos et ole mitään tukea saanut..
Kuten olen jo aiemmissa keskusteluissa todennut, tuet muodostavat valtaosan maanviljelijöiden palkasta, sillä viljan hinta on olematon. Haluaisin nähdä kuinka tulet toimeet, jos työpaikallasi päätetään jättää sinulle palkka maksamatta..
Kaikella kunnioituksella, mutta en ole keskutan äänestäjä, tarkalleen ottaen en ole vielä minkään puolueen äänestäjä, nimittäin ikää ei ole vielä tarpeeksi siihen hommaan. Mutta havaitsin vain kirjoituksissanne kateuden siemeniä, no se lienee normaalia, kateushan on ihmisen peruspiirre.
Ainakin omalla asuinseudullani elämisessä on yksi ainutlaatuinen piirre: Jos on ongelmia, voi mennä pyytämään naapurilta apua. Naapuri auttaa ilomielin ja saattaapa tämä itsekin tulla kysymään apu, mikäli tarvitsee. Tämä tietynlainen yhteishenki on asia, jonka toivoisin välittyvän joskus tulevaisuudessa lapsilleni (mikäli minulle sellaisia suodaan) asuivatpa nämä sitten Helsingissä tai jossain muutaman sadan ihmisen kylässä. Jos tämä on kateutta, olen mielelläni kateellinen ja toivon sitä muillekin.
Täällä kepujen keskellä ei apua tarjota kenellekään.
Yksikin naapuri pilasi multa kaivon lietesaasteillaan ja kun valitin siitä, haukkui minut kateelliseksi.
Niin että on se ökykepuilla ihmeelliset nuo kateuspäätelmät, ovat aina olleet.
Sääli, jos naapurisopusi ei kukoista.
Niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan. Älkää ottako henkilökohtaisesti. Tuli vain sattumalta tällainen sanonta mieleen. Olisi väärin alkaa tuomita puolta tai toista kun ei tunne tilannetta käytännössä. Varmasti keskustalaisia on moneen lähtöön, niinhän on muidenkin puolueiden kannattajia. Mutta omat kokemukseni maalla asuvista (ei tosin tarkoita automaattisesti keskustalaista) ovat kerrassaan loistavat.
Olet, Aino, oikeassa ainakin siinä, että tuet on yli puolet koko maataloustulosta. Tukien määrä on siis suurempi kuin koko tuotannon arvo!
Lain mukaan kansalaiset ovat tasa-arvoisia. Pitäsikö siis kaikille yrittäjille maksaa tuotannon arvoon toinen mokoma lisää tukiaisina.
Vertauksesi työpalkan maksamatta jättämisestä on väärä: mitä renki tekisi, jos isäntä jättäisi palkan maksamatta - tukiaisista huolimatta?
Nyt ei ymmärrä.
Mitä ihmeen tekemistä naapurisovulla ja -avulla on kepulaisuuden kanssa?
Eikö esim. demareiden tai kokoomuslaisten kanssa voisi esiintyä naapurisopua?
Olen kuullut sellaista ilmenneen jopa kommunistienkin keskuudessa.
Suomessa on maanviljelylle moninkertaisesti huonommat olot kuin esimerkiksi Etelä- tai Keski-Euroopassa. Tästä huolimatta Suomessa on säilytettävä ainakin vähän omavaraisuutta ruoan tuotannossa. Näin jo pelkästään mahdollisten kansainvälisten kriisien takia.
Pitäisikö suomalaisten maanviljelijöiden tyytyä murto-osaan vaikkapa keskieuorooppalaisen maanviljelijän palkasta, vaikka maanviljelijät joutuvat tekemään ainakin yhtä paljon töitä kuin etelämmässä asuvat saman ammatin harjoittajat? Tämä saattaisi toimia jossain miltei kehitysmaa-asteella olevassa maassa, mutta ei Suomessa.
Jos kerran lain mukaan kansalaiset ovat tasa-arvoisia, pitäisi kaikille maksaa saman verran tehdystä työstä, jos näin olisi maanviljelijät olisivat keskimääräisesti hyvin rikkaita, sillä työtunteja kertyy heille yleensä kiitettävästi.
Olen edelleen vankasti sitä mieltä, että tukiaiset voisi miltei lopettaa, jos tuotteista maksettaisiin kohtuullinen hinta maanviljelijälle. Nykyinen järjestelmä on keinotekoisesti luotu, eikä näytä toimivan kunnolla.
Naapurisopu-jutussa oli kyse lähinnä maalla asuvien keskinäisestä yhteishengestä meillä päin. Tosin on sanottava, että suurin osa naapurustostani on keskustalaisia. Mutta tottakai hyvää yhteishenkeä naapureiden kesken voi esiintyä ja varmasti esiintyykin myös muualla.
Ulkona on yli 30 astetta pakkasta ja keski- ja etelä Euroopassa on PLUS 5-20 ASTETTA
Totta turiset
Piere sinä vaan siellä pankolla ihan rauhassa, eipä taida paljon työtkään tähän aikaa vuodesta rasittaa.
Eipä juuri työt rasita. Tänäänkin heräsin vasta aamulla puoli kuudelta ruokkimaan siat. Tosin siihen ei mennyt kuin neljä tuntia, joten jäi hyvin aikaa käydä netissä ennen sikojen iltaruokintaa, johon menee vaivaiset neljä ja puoli tuntia. Niin ja porsivaa sikaa täytyy todennäköisesti käydä katsomassa kolmen maissa yöllä... Näin siis normaalia leppoisampana päivänä...
No ei sentään kolmivuorotyö kuten hoitoaloilla ja monissa tehtaissa.
Ja vapauden tunne, kukaan ei hengitä niskaan?
Olet itsesi pomo.
Kuin kolmivuorotyö, jossa olet itse töissä kaikki kolme vuoroa.
Se on kyllä totta, että saa olla itsensä pomo, siinä ei olekaan valittamista. Se on oikeastaan koko jutun suola ja sokeri. Mutta kun se ei aina vaan ole niin yksinkertaista, kun byrokratia hengittää niskaan..
Kyllä rukiinorasta täytyy palella vallan mahlottomasti.
Ei se tällä hetkellä kasva Keski-Euroopassakaan.
Ei ne työt juuri muulloinkaan rasita:
keväällä kyntö- ja kylvöaika n. 2 vk.
Sitten pellonreunalla korsi suussa katselee kuinka vilja kasvaa.
Syksyllä n. 2 vk puinnit, jonka jälkeen voikin vetäytyä talvilevolle.
Kun tämä tuotiin esille ensimmäisen kerran, vedottiin laitteiden korjauksiin yms.
Kysyttiin Suolahden sorvareilta, kuinka heikkoja traktoreita ne oikein tekee, jos niitä kahden viikon työn takia täytyy 11 kuukautta korjata.
Eivät vastanneet...
Yksitellenkö ruokit? Kädestäkö?
Sinulla on melko suuri sikala, jos joka yöksi riittää porsitettavia.
Ei joka yö tarvitse nousta, mutta melko usein tarvitsee.
Jos kädestä jokaisen sian ruokkisin, en olisi nyt tässä, vaan sikalassa.
Edelleenkin: Montako maanviljelijää tunnette, joiden ainut elinkeino on maanviljely? Useimmilla, voisi sanoa jopa miltei kaikilla, on jokin muu elinkeino harjoitettavana. Nimittäin täytyy viljellä aivan milettömästi peltoa, että yksin sillä pystyisi elämään.
Suora lainaus maantiedon kirjastani: "Esimerkiksi Tanskassa yksi hehtaari peltoa tuottaa noin kaksi kertaa enemmän kuin Lounais-Suomessa"
On siinä selvä ero. Kysyn vaan, miten suomalaisen maanviljelijän tulisi toimia, että ilmasto-olosuhteista huolimatta pääsisi tanskalaisen maanviljelijän tasolle viljan määrässä? Jalostetumpia lajikkeita, vai kenties enemmän myrkkyjä? Tuskin auttaisi. Melkein sama asia kuin pistäisi sadan metrin juoksijat juoksemaan metrin lumihangessa matkansa, ja ihmettelisi sitten, että miksi ajat huonontuivat verrattuna urheilukentällä juostuihin aikoihin.
Jos ilmasto-olosuhteet eivät ole riittävät jonkin lajin/lajikkeen tuottamiseen, niin mikset vaihda tuotantosuuntaa?
Oletko huomannut, että Tanskassa kasvukaudella valoisa aika on lyhyempi kuin Suomessa?
Jokseenkin hullua on jatkaa kannattamatonta tuotantoa. Vielä hullumpaa on vaatia toisia kustantamaan ko. pelleily!
Vai eikö viljanviljely olekaan kannattamatonta?
Miksi sitten tukiaisia?