Miten Poliisien OLISI tullut toimia?

Poliisi toimi Helsingin Smash ASEM -mielenosoituksessa mielestäni väärin.

Olisi tullut kulkea vaikka mielenosoittajien perässä ja jos joku olisi tehnyt rikoksen, olisi sen jälkeen otettu joukkioista pois.

Nyt tehtiin mielestäni suuremman luokan virhe.
14600
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Et säilyisi hengissä tuon porukan kanssa.

Äänestä
  • Poliisiporukan?

    Voit olla oikeassa.

    Äänestä


  • Poliisiporukan? kirjoitti:

    Poliisiporukan?

    Voit olla oikeassa.

    Vo säätänä ku oot kova. Ookko koskaan puukottanu poliisia?

    Äänestä

  • hulk kirjoitti:

    Vo säätänä ku oot kova. Ookko koskaan puukottanu poliisia?

    Kovikset ei oikeesti kovia.

    Onko poliisi tappanut koskaan ketään?

    Äänestä

  • hulk kirjoitti:

    Vo säätänä ku oot kova. Ookko koskaan puukottanu poliisia?

    Kuka tässä kovasta on puhunut, et taida ymmärtää englantia.Eipä ole tarvinnut puukotella,..

    Äänestä

ÄLYKÄÄPIÖ KOMMAREITA, jos ne itse osaa ajatella mitä nämä PASKIAISET tekee!!!

Äänestä
  • Puolustanet omaa etuasi?

    Kuulut siihen "laumaan" jota systeemi puollustaa?

    Äänestä

Kun ei poliisille ollut toimitettu mielenosoittajien puolelta tietoa marssireitistä eikä poliisi saanut yhteyttä marssin järjestäjään, niin oli täysin oikein ettei marssijoita päästetty etenemään bensiinipulloineen.

Mielestäni täysin oikein toimittu poliisin puolelta. Propsit poliisille.

Äänestä
  • Vapaa maa?

    Pitäisikö kaikesta ilmoittaa poliisille etukäteen?

    Huono systeemi.

    Eikö se riitä että poliisi voi salakuunnella ketä haluaa, riittää kunhan heitetään ilmoille "epäillys."

    Äänestä

  • lkuoiuoiu kirjoitti:

    Vapaa maa?

    Pitäisikö kaikesta ilmoittaa poliisille etukäteen?

    Huono systeemi.

    Eikö se riitä että poliisi voi salakuunnella ketä haluaa, riittää kunhan heitetään ilmoille "epäillys."

    Jos kyseinen järjestö kertoo nettisivuillaan tuovansa 'sekasortoa Helsinkiin', niin sellaistenko pitäisi päästä vapaasti mellastamaan? Mitä?

    Olisivat toimittaneet tiedot marssireitistään poliisille niin siellähän marssisivat rähinöintiinsä asti (luulen että olisivat jaksaneet tsägällä Oopperatalolle).

    Äänestä

  • lkuoiuoiu kirjoitti:

    Vapaa maa?

    Pitäisikö kaikesta ilmoittaa poliisille etukäteen?

    Huono systeemi.

    Eikö se riitä että poliisi voi salakuunnella ketä haluaa, riittää kunhan heitetään ilmoille "epäillys."

    "Pitäisikö kaikesta ilmoittaa poliisille etukäteen?"

    Ei kaikesta tarvitse ilmioittaa, mutta mielenosoituksista pitää.

    Äänestä

Mielestäni Poliisin on turhaan pörrännyt kaiken maailman median näköpiirissä. Se antaa meistä ahdasmielisen poliisivaltiokuvan maailmalle.
Olisi ihan hyvin riittänyt joku esim. uudenvuoden juhlaa vastaava valmius. Eihän vappukulkuettakaan ympäröi poliisit. Jos rikoksia tapahtuu niin sitten niitä selvitellään jälkeenpäin sikäli kun ilmnoituksia tulee. Vakuutukset yleensä kattavat jonkun ikkun ja auton maalaukset. Pikkuhäiriöt kuuluvat suuremman kaupungin elämänmenoon.

Äänestä
  • selittelisi satuja täällä ja maksaisit itse noita kuluja.

    Graffittien puolustajienkin 'rauhallinen' mielenosoitus aiheutti kymmenien tuhansien tuhot muutama viikko sitten, väki intoutui pistämään marssireitin varrella muutaman liikkeen uuteen iskuun. Jos väki jo valmiiksi varustautuu mellakoimaan, turha odottaa siitä rauhallista ja asiallista mielenilmaisua tämän iltaisesta tilaisuudesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vihjeenä..... kirjoitti:

Poliisi toimi Helsingin Smash ASEM -mielenosoituksessa mielestäni väärin.

Olisi tullut kulkea vaikka mielenosoittajien perässä ja jos joku olisi tehnyt rikoksen, olisi sen jälkeen otettu joukkioista pois.

Nyt tehtiin mielestäni suuremman luokan virhe.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu