Mielenkiintoisesti ainoa taho, joka rikkoi lauantain mielenosoitusfarssissa lakia, oli poliisi.
Oikeus kokoontua ja ilmaista mielipiteitään on kirjattu perustuslakiin. Poliisijohto ilmeisesti kokee, että sen valtuuksia on nyt vihdoin laajennettu niin paljon, ettei sen tarvitse noudattaa enää mitään lakeja. Ei edes perustuslakia.
Suuri osa poliisin murjomiksi ja kirjaamiksi joutuneista oli sivullisia ja median edustajia. Poliisi myös otti kiinni ja toimitti putkaan ihmisiä sillä perusteella, että nämä kantoivat kylttejä. Ennen tuota hetkeä banderollien kantaminen on ollut mielenosoituksissa normaalia ja hyväksyttävää toimintaa. Ei siis enää.
Periaatteessa kyseessä on poliittinen vaino. Alle 25-vuotiaita poliittisesti aktiivisia nuoria saa kohdella ja käsitellä miten haluaa. Pohjois-Koreassa ja Kiinassa se on arkipäivää. Nyt myös siis Suomessa.
Harmi.
En kannata sitä toopeilua, jota mielenosoittajat ajavat. Mutta vielä vähemmän kannatan heidän suunsa sulkemista.
Oikeus kokoontua ja ilmaista mielipiteitään on kirjattu perustuslakiin. Poliisijohto ilmeisesti kokee, että sen valtuuksia on nyt vihdoin laajennettu niin paljon, ettei sen tarvitse noudattaa enää mitään lakeja. Ei edes perustuslakia.
Suuri osa poliisin murjomiksi ja kirjaamiksi joutuneista oli sivullisia ja median edustajia. Poliisi myös otti kiinni ja toimitti putkaan ihmisiä sillä perusteella, että nämä kantoivat kylttejä. Ennen tuota hetkeä banderollien kantaminen on ollut mielenosoituksissa normaalia ja hyväksyttävää toimintaa. Ei siis enää.
Periaatteessa kyseessä on poliittinen vaino. Alle 25-vuotiaita poliittisesti aktiivisia nuoria saa kohdella ja käsitellä miten haluaa. Pohjois-Koreassa ja Kiinassa se on arkipäivää. Nyt myös siis Suomessa.
Harmi.
En kannata sitä toopeilua, jota mielenosoittajat ajavat. Mutta vielä vähemmän kannatan heidän suunsa sulkemista.
Vastaukset 8
Vanhimmat
reittiä eikä vastuuhenkilöitä ei ole löydetty!!!!
Mitä se sellainen anarkismi olisi?
Mielenosoitus oli laillinen, siitä oli ilmoitettu asianmukaisesti etukäteen ja reittikin oli ilmoitettu.
Tekoisyitä liioiteltuun voimankäyttöön. Ei muuta.
ilmoitettu, mutta se ei oikeuta ketään heittämään bensaa poliisien päälle, eikä väkivaltaisuutta. teidän mielenosoittajien ajatus jää kaiken pelleilynne taakse.
poliisi ei varmasti tee enää samaa virhettä, kuin makasiinien polttamisessa. ei ole liian vähän poliiseja. ihan oikein tekevät, kun näyttävät ettei niille ryttyillä!
Makasiinien "polttaminen" paljastui sittemmen onnettomuudeksi. Siinäkin tapauksessa poliisi oli se, joka syyllistyi rikoksiin perusteettomine kiinniottoineen, joita muissa maissa kutsutaan poliittiseksi vainoksi.
Mielenkiintoista, että moiselle toiminnalle löytyy puiolustajia. Etteivät vain ole poliisin leivissä? Propagandaosastohan on kaikkialla siirtynyt toimimaan väkevimmin juuri näillä keskustelupalstoilla...
ei ollut nuorien teko,mutta he kuitenkin ruokkivat tulta heittämällä sinne tavaraa ja täsät syystä heitä pidätettiin. tämä ei ollut edes ainut syy, vaan käytiin käsiksi poliiseihin, estettiinpä jopa ambulanssin pääsy hälytyspaikalle(!), heiteltiin virantoimituksessa olevia poliiseja ties millä älyttömyyksillä.
mutta taisi käydä vaan omaan nilkkaan minun kirjoitukseni, kun et puolustusta siihen keksi. nytteminhän kävi selville, ettei mielenosoittajilla ollutkaan ilmoitettu mielenosoitusreittiä viranomaisille. säännöt on säännöt, ja ne pätee kaikilla samat.
mielestäni on aivan lapsellista heitellä pulloilla, kivillä ym muilla. kertoo siitä, ettei mielenosoittajia kiinnostakaan tuoda esille omaa näkemystään,vaan täytyy hankkia muulla älyttömyydellä huomiota.
minä olen nuori myös, olen sitä mieltä että poliisit tekevät oikein ja pistävät rajat näille älyttömyyksille. se, uskotko etten ole poliisin kätyri, on minulle aivan yksi lysti!
Totta puhut! On ikävää, ettei Suomessa ole vieläkään opittu demokratiaan kiinteästi kuuluvaa kokoontumis-ja mielipiteenilmaisun vapautta. Suomessa ja erityisesti sen poliisivoimissa olisi paljon opittavaa Eurooppalaisista sivistysmaista kuten Ranskasta ja Saksasta; siellä sentää saa osoittaa vapaasti mieltä.
hienoa, että nykyajassa voi pitää mielenosoituksia ja näin tuoda esille mielipiteensä. niitä on yhtä monta kun on kuulijaakin.
harmi vain, että siinä samassa täytyy rikkoa toisten omaisuutta, miten se liittyy mitenkään mielenilmaisuun? miksi pitää satuttaa, rikkoa ja hajottaa? eikö se mielestäsi vie huomiota pois sillon ajetuista asioista ja monien näkemyksistä? mielenosoituksen voisi tehdä rauhassa, poliisi on vain turvaamassa muita katsojia ja muiden omaisuutta.
myös ranskassa ja saksassa laitettiin riehujat kuriin ja laitettiin ulkonaliikumiskielto, jos ei pennut osaa käyttäytyä. ihan oikein.