Jotenkin vaan tuntuu, että varsinkin 16-22 vuotiailla nuorilla miehillä on nykyään hirveät ulkonäköpaineet ja lihasta pitää saada kasvatettua vaikka henki menisi eikä sinäänsä ihme kun medialla on niin suuri vaikutus. Elokuvissa ja tv-sarjoissa olevilla päähenkilöillä on nykyään kroppa kuin antiikin patsailla vaan toisin se oli vielä 90-luvulla puhumattakaan 80-luvun mcgyverista ja ritari ässästä jotka olivat sentään rehellisen inhimillisen ja tavallisen näköisiä, mutta toki hoikkia miehiä.
Uusi ilmiö on myös se, että monilla nykypäivän nuorilla miehenaluilla on tarve kasvattaa massaa välittämättä siitä tuleeko massa rasvana vai lihaksena. Näyttää siltä, että monet haluavat kumpaakin ja terveydestä viis.
Tämäkään ei ole mikään ihme kun miettii näitä "kynäniska" juttuja ym ympäristön luomia paineita.
Lisään listaan vielä yhden nykyajan ilmiön eli nuoret naiset joilla tietysti on jo heti 16 vuotiaasta kamalat "läskikriisit" yms, mutta minkälaiset vaatimukset heillä on näiltä nuorilta miheiltä, että kelpuuttavat käsipuoleensa..
Six packia,hauista ja rintalihasta pitää olla sekä samanaikaisesti fiksu, hyvin koulutettu ja mielellään varakas. Jos puhutaan ihan näistä nuorista mimmeistä niin heille ei kelpaa poikaystäväksi mika tahansa "kynis" tai "kaljamaha" vaan trimmattu kuntosali/lätkänpelaaja/pikajuoksija/uimahyppääjä. Kovin ovat vaativaisia siis nykyyän.
Uusi ilmiö on myös se, että monilla nykypäivän nuorilla miehenaluilla on tarve kasvattaa massaa välittämättä siitä tuleeko massa rasvana vai lihaksena. Näyttää siltä, että monet haluavat kumpaakin ja terveydestä viis.
Tämäkään ei ole mikään ihme kun miettii näitä "kynäniska" juttuja ym ympäristön luomia paineita.
Lisään listaan vielä yhden nykyajan ilmiön eli nuoret naiset joilla tietysti on jo heti 16 vuotiaasta kamalat "läskikriisit" yms, mutta minkälaiset vaatimukset heillä on näiltä nuorilta miheiltä, että kelpuuttavat käsipuoleensa..
Six packia,hauista ja rintalihasta pitää olla sekä samanaikaisesti fiksu, hyvin koulutettu ja mielellään varakas. Jos puhutaan ihan näistä nuorista mimmeistä niin heille ei kelpaa poikaystäväksi mika tahansa "kynis" tai "kaljamaha" vaan trimmattu kuntosali/lätkänpelaaja/pikajuoksija/uimahyppääjä. Kovin ovat vaativaisia siis nykyyän.
Vastaukset 25
Vanhimmat
ku Weider-- osu nyt oikeaan :( ainakin omalla kohallani
" Jotenkin vaan tuntuu, että varsinkin 16-22 vuotiailla nuorilla miehillä on nykyään hirveät ulkonäköpaineet ja lihasta pitää saada kasvatettua vaikka henki menisi eikä sinäänsä ihme kun medialla on niin suuri vaikutus. Elokuvissa ja tv-sarjoissa olevilla päähenkilöillä on nykyään kroppa kuin antiikin patsailla vaan toisin se oli vielä 90-luvulla puhumattakaan 80-luvun mcgyverista ja ritari ässästä jotka olivat sentään rehellisen inhimillisen ja tavallisen näköisiä, mutta toki hoikkia miehiä."
Voij kun ymmärtäs et voi olla muutenkin onnellinen vaikka ei ole sitä Ronnie Colemanin massaa ja että se bodaus ei ole ainoo mailman kiva asia mut sitä vaan tahtoo olla ees josaki asiasa hyvä. Vaan tahtoo olla henkisesti rankkaa ja mielialat vaihella ku sitä massaa ei o. Enää ei väliä vaikka se terveyski menis. Ois kiva ku tähän palstaan sais kirjotella ajatuksiaan ja mietteitään välil ja keskustella miltä tuntuu ok? Weider--?
Kyllä tänne voi mietteitään postata ja vastailen omalta osaltani kun ehdin. Keskustelua on aina hyvä herätellä.
Varmasti nuorilla miehillä on paineita, mutta niitä paineita on myös nuorilla naisilla ihan yhtä lailla. Tämä ulkonäköpaine ilmiö on vallallaan ihan globaalisti ja koskee kaikkia varsinkin nuoria ihmisiä, ei pelkästään nuoria miehiä.
Ei mikään tavallinen tyttelö kelpaa enään miehille vaan pitää olla hoikka ja samaan aikaan lihaksikas, rinnat tietysti isot ja peppu pyöreä, virheetön iho, enkelimäiset kasvot, pukeutuminen pitää olla seksikästä tietysti ja hiukset pitkät ja paksut. Tähän muottiin osuu aika harva tyttö ja sekös aiheuttaa valtavia itsetunto-ongelmia. Kuka näitä paineita sitten asettaa, miettikääpä sitä? Miksi näitä paineita otetaan ja näitä median luomia esikuvia seurataan? Mitä se kertoo yhteiskunnan hyvinvoinnista?
Toisaalta mitä olen jutellut naisten ja miesten kanssa, niin aika monelle kelpaisi ihan tavis nainen /mies. Perusasiat kun on kunnossa ja luonne hyvä, niin sellainen kelpaa kyllä aivan loistavasti. Eli yrittääkö nuoret naiset/miehet sittenkin liikaa olla tietyn muotin mukainen, kun vähempikin kelpaisi?
Minusta on erittäin outoa hakea ihmisistä vain niitä ulkoisia ominaisuuksia ja arvoja. Se on minusta jopa hieman pelottavaa.
Olen täsmälleen samaa mieltä. Päätin kuitenkin pysytellä nuorissa miehissä ihan palstankin takia ja koska nuorille miehile kehonrakennus on paljon yleisempi harrastus ja siitä on muodostunut pakkomielle.
Tuo kelpaamattomuus oli sellainen aihe jonka olisin voinut jättää alkuperäisestä viestistä pois sillä se ei varsinaisesti kuulu aiheeseen joka on kehonrakennus joten johdin teitä siinä hieman harhaan. ;)
Nyt kun näinkin pitkälle ollaan keskustelussa menty niin vastaan nyt silti jotain.
"Eli yrittääkö nuoret naiset/miehet sittenkin liikaa olla tietyn muotin mukainen, kun vähempikin kelpaisi?"
Mielestäni ehdottomasti kyllä, mutta nuorena on todella vaikea kapinoida yleistä vallitsevaa muotia vastaan.
Okei, halusit siis rajata aiheen vain punttia treenaaviin miehiin. Asia on mielestäni aika simppeli. Nuorilla miehillä jyllää testot korkealla ja mielessä on 24/7 pipari ja miten sitä saadaan. Lihas on kaunista ja hyvällä kropalla saa paremmin piparia ja siksi väännetään rautaa homona. Kaiken takana on siis PIPARI :D. Kyllä se siitä sitten tasaantuu, kun poikaset huomaa, että sitä piparia saa helpommallakin ja elämässä on muutakin kuin pipari ;).
Inspiraation lähde tuokin, mutta ei se ihan noin yksinkertaista ole. Tuon lisäksi pitää olla lihaksikkaampi kuin muut urokset. Hyväksyntää ja kunnioitusta haetaan lihaksilla. Niin miehet kuin naisetkin kunniottavat yleisesti lihaksia ja niillä saadaan tietynlaista valtaa ja kukapa ei haluaisi olla lihaksikas ja hyvännäköinen.
No kyllähän seki siinä on mutta tuskin nyt se perimmäinen tarkoitus on. Aivan niinkuin Weider-- tossa sanookin.
Vähän kevennystä ja huumoria pojat ;)
Understood ;-) Eiihän me nyt todesta tota otettu eihän :D
Niinpä isot tissit ja muhkea perä, kera lihasten ja sixpäkkivatsan....
Mahdoton vaatimus ilman plastiikkakirurgia ja silikoneja koska tisut tarvii rasvaa ja treeni taas polttaa sen pois!
Barbien Kenillä on tässäkin hiukka helpompaa....
Ei todellakaan ole helpompaa sillä mikään ken kroppa ei ole nykyisen miesihannetta vastaava. Lihasten kasvu on erittäin vaikeaa ja niillekkin miehille joille se on helpompaa on sitten taas tuskaista päästä tiukkaan kuntoon sillä lihasten kasvuun tarvitaan niin paljon energiaa että rantakunnossa on mahdotonta pysyä bulkilla ja taas poltettaessa rasvaa pitää olla miinuskaloreilla. Lyhyemmällä kaverilla lihas näyttää usein vähemmissäkin määrin paremmalta, mutta toisaalta hänellä ei ole sitä miehistä pituutta joka lisää näyttävyyttä. yhteenveto: miehiä on pääpiirteittäin 4 erilaista tyyppiä. Lihovaisuuteen taipuvaisia, laihoja kyniksiä, pitkäselkäisiä joille ei lihakset tahdo kasvaa pakollakaan ja atleettisia joilla rasvaprosentti alhainen ja lihakset kasvatat helposti. Tätä viimeistä tyyppiä on ehdottomasti vähiten arviolta n. 1 mies 100 kohden.
nykynuorille yleensä ja aikuisille luodaan
hirveet paineet aikuistumista varten.
ja tällä ei oo mitään tekemistä bodauksen kanssa..
nyt meikä pääsi julistamaan jee..
jokainen joka on siinä 29-55 välillä
tietää miten suomessa lama vallitsi
pitkälle 90 lukua ja moni menetti työpaikkansa
ja osa niistä oli parhaassa työ iässä olevia
naisia ja miehiä .
ja sitt kun suomi alkoi elpyä lamasta ihmisen
oli otettava mitä tahansa työtä vastaan mitä vaan
sattu olemaan tarjolla,esim 20v vaikka sihteerinä
oleva nainen jolla ei ollut koulutusta ei enää
kelvannu työmarkkinoille,koska oli liian vanha
siis parhaassa iässä oleva ihminen oli liian vanha..
syy siihen pystyttiin palkkaan koulutettua työvoimaa minimipalkalla..
ja mitä tulee ulkonäköön
nuoren aikuisen paineet on jo suuret
pitää olla ulkonäkö kunnossa , talous. koulutushyvä,että saa töitä ja kaiken puolin
täydellinen ihminen ja esim työnantajat etsivät
nuorekasta 25v jolla on 20v työkokemus ja vielä
hyvin koulutettu:)
tää oli vaan mielipide
nyky yhteiskunta vaan luo hirveet paineet
täällä ei vaan saa olla tavallinen ..
Samaa mieltä olen tuostakin,mutta koska palsta on mikä on niin ei lähde koko maailmaa parantamaan vaikka siihen pystyisimmekin! ;)
Tämä on sellainen aihe, että kehonrakennuksen piirissä on vaikea pysyä, mutta kuten ylempänä sanoin niin pyrin nimenomaan pysymään kehonrakennuksen alueella ja siitä minkälaisia pakkomielteitä media,elokuvat,ihanteet ym luovat ja joissa nimenomaan kehonrakennus ja syöminen ovat ne pakkomielteet.
Hyvän kunnon takia. Kuntosali pitää lihakset kunnossa ja etenkin sydän saa kivaa vastusta. Olo on muutenki parempi kun harrastaa edes jotain liikunnallista ja tämä on laji jossa tulokset ovat nähtävissä todella hyvin. Tuo parin löytäminen on vähän niinkuin sen seuraus sitten ja auttaahan se hyvin paljon siinäkin, koska nyky-yhteiskunta luo tämmöisiä mielikuvia mitä jokaisen tulisi olla. Ohan se hyvä hankkia lihasta kun muutenkin niin vaikeata parin löytäminen etenkin meillä miehillä :)
Harva nuorimies vaan harjoittelee muun kuin ulkonäön takia, mutta toki se hyvä kunto SAATTAA tulla sivutuotteena. Penkki ja hauisharjoitteilla kun ei tulla hyvään kuntoon vaan kroppa ennemminkin kärsii moisesta erikoistumisesta.
Sitten on se asia johon pitäisi kunnon kannalta kiinnittää huomiota eli SYDÄN. Sydänkin on lihas, mutta harva kaveri sitä loppujen lopuksi paljonkaan treenaa varsinkin jos lajina toimii joku voimaharjoittelulaji.
Otan kantaa omasta näkökulmasta pohdiskeluusi. On totta, että media luo suuret paineet ulkonäköön nykyään. 20 vuodessa median sisäinen kriittisyys seksin suhteen on laimentunut huomattavasti. Muistan aikoinaan, kuinka eräs maalimainos kiellettiin liiallisen seksuaalisuuden vuoksi. Nykyään vastaavia mainoksia tulvii olohuoneisiimme.
Toisaalta jokaisella aktionilla on reaktio. Sanoisin, että on olemassa joukko, joka arvostus ulkonäköön on kohtuuttoman suuri. Mutta on myös olemassa joukko, jolle ulkonäkö ei merkkaa niin paljon. Ilokseni olen huomannut, että tämä joukko on mielestäni kasvussa. On siis joukko, joka lähtee tähän ulkonäköhömpötykseen mukaan, mutta on myös joukko, joka kapinoi sitä vastaan.
Kehonrakennus oli muoti-ilmiö joskus tuossa 80-luvun puolivälistä aina tuonne 90-luvun alkuun. Sen jälkeen se menetti muodikkuutensa. Nyt tämä muodikkuus on palaamassa takaisin. Tämän jälkeen kehonrakennus jäi pienen uskollisen ryhmän harrastukseksi. Siitä tuli eräänlainen "äijä" laji. Pieni sisäsiittoinen ryhmä, joka oli lähes salaseuran maineessa. Oli hurjia puheita kuinka bodarit sekoaa kännissä, pieksää pienempiään, pitää hurjia ryyppäjäisiä savuisissa kämpissään ja vetää mömmöjä.
Nykyään kehonrakennus, tai oikeastaan itse käyttäisin enemmän sanaa salilla käynti on taas tulossa jonkunlaiseksi muoti-ilmiöksi. Harrastuksen parista löytyy vaikka minkänäköistä puuhelmi-runkkaria ja rautasehrami spämmäriä. Kehonrakennus on jälleen menettämässä mainettaan "äijä" lajina. Joka nurkalta löytyy joku, joka "käy salilla".
Sinällään minulla ei ole mitään tätä asiaa vastaan, mutta kuitenkin se osakseen vaikuttaa osaltaan siihen ilmiöön, että ulkonäölle asetetaan liian suuria kriteerejä.
En nyt osaa tässä asetella sanojani oikein, ja tiedän, että hyppään monen varpaille, vaikka se ei ole tarkoitus. Mutta juuri nämä tyypit tuijottaa salilla niitä 5-10% kaikista kovakuntoisimpia mimmeja salilla, musiikkiTV:tä, yms ja muodostavat maailmankuvansa niistä. Heille on täysin käsittämätöntä ymmärtää, että Madonnan, Britneyn tai Aguileran ulkonäön takana on käsittämättömän suuri organisaatio tekemässä työtä, ennen kuin heistä tulee sen näköisiä.
http://media.skoopy.com/misc/celebs_without_makeup/Britney-Spears.jpg
Olen myös huomannut, että nämä forumit omalta osaltaan lietsovat tätä ulkonäkökulttuuria. Ymmärrän toki, että ne ovat perustettu sitä varten, että siellä annetaan vihjeitä paremman kropan saavuttamiseksi. Mutta, että onko jopa administraattorin haukuttava suoraan ihmisiä haaskaksi tai rumaksi?
http://forum.ufs.fi/showthread.php?t=2204
Joka tapauksessa hyvä asia on se, että nämä ulkonäön palvojat yleensä löytävät toisensa ja jättävät "meidät tavalliset" rauhaan. Koska me olemme vain rumia. =)
Halusin kirjoittaa tämän kirjoituksen siksi, että vaikka olen tehnyt omat virheeni ulkonäköni kanssa, myös meissä ruumiinkulttuurin palvojissa on (ainakin joitakin) yksilöitä, jotka oikeasti palvovat kumppanissa enemmän älykkyyttä kuin ulkonäköä.
Kysyä minkälaisen virheen?
Ei mitään brutaalia. Lienee nimimerkki selvittänee asiaa? =)
Mutta tohon no niin vaikee vielä uskoa..
tietyt stereo tyypit antavat nykynuorisolle
semmosen kuvan millanen ihminen pitää olla..
oliko se spritney spearsi tai joku joka
keikku niiss lantio farkuiss.
sitt ne oli kaikilla ja ikävä kyllä sellaset
pöksyt ei sovi jokaisellle, tarkotin niitten
jenkkakahvojen kaa.
ihmiset ovat liikaa julkisuuden perässä juoksioita
todellisuus tulee kovana vastaan sitt kun
vähä kasvetaan isommiksi,ja se tuottaa sitt sen
ikävän pettymyksen.
Mutta siinä vaiheessa kun kasvetaan isoksi pitäisi osata käsitellä asiat uudelleen ja järjestäytyä joko olemaan tyytyväinen omana itsenään tai sitten aloittaa aktiivinen kuntoiluura ja hyväksyä itsensä omana itsenään. Jälkimmäinen on mielestäni kaikinpuolin parempi vaihtoehto.
juu niin pitäs tehä mutt ihmisellä on taipumus
siirtää asioita esim ens viikoll alotan kuntoilun:)
ihmiset ollaan erilaisia jotkut eivät vaan
tykkää fyysisestä harjoittelusta ym
ja kaikki ei kestä sitä että ei voi olla
valmiiksi hyvä ja sen eteen on myös tehtävä
työtä.
suomalainen ei oo mihinkään tyytyväinen
aina keksii asioita missä vika:(
ne on kehittymättömien pikkupimujen housuja, joilla ei ihan vielä oo menkat alkaneet. Ei sovi naisille mutta pikkupimuille kylläkin, kakarahousut.