TRUXAL

Ei se ole skitsofrenialääke. Se on lääke mm. psykoosiin,kipuihin ym. Eikä siinä ole mitään villiä, kun kohdalle osuu.

Ei se sairaus ikää kysy. Kaverini paukahti psykoosiin ensimmäisen kerran 17-vuotiaana.

Hyvä, että nykyään on lääkkeitä.

toinen kiittää kirjoitti:

Ei se ole skitsofrenialääke. Se on lääke mm. psykoosiin,kipuihin ym. Eikä siinä ole mitään villiä, kun kohdalle osuu.

Ei se sairaus ikää kysy. Kaverini paukahti psykoosiin ensimmäisen kerran 17-vuotiaana.

Hyvä, että nykyään on lääkkeitä.

No, ehkä koulutukseni perusteella tiedän sinua paremmin lääkeasiat...

Truxal (klooriprotikseeni) on skitsofrenialääke, psykoosilääke. Skitsofrenia on psykoosin yksi alalaji, muitakin psykooseja on.

Monien asiantuntijoiden kanta on, että neuroleptejä l. psykoosilääkkeitä pitäisi syödä vain psykoottisiin tiloihin.

toinen kiittää kirjoitti:

Ei se ole skitsofrenialääke. Se on lääke mm. psykoosiin,kipuihin ym. Eikä siinä ole mitään villiä, kun kohdalle osuu.

Ei se sairaus ikää kysy. Kaverini paukahti psykoosiin ensimmäisen kerran 17-vuotiaana.

Hyvä, että nykyään on lääkkeitä.

Ai hyvä että NYKYÄÄN on lääkkeitä. On hyvä juu, mutta ei se tarkoita, että joka pieneen kipuun otetaan neuroleptiä. Sitä todellakin käytetään kovien kipujen adjuvantti eli lisähoitona, mutta vain kovissa kivuissa. Sitä paitsi, Truxal on VANHA jo 40 vuotta markkinoilla ollut vanhan polven väsyttävä neurolepti, eli mistään nykyaikaisesta lääkkeestä ei ole kysymys.

hdhdh kirjoitti:

Ai hyvä että NYKYÄÄN on lääkkeitä. On hyvä juu, mutta ei se tarkoita, että joka pieneen kipuun otetaan neuroleptiä. Sitä todellakin käytetään kovien kipujen adjuvantti eli lisähoitona, mutta vain kovissa kivuissa. Sitä paitsi, Truxal on VANHA jo 40 vuotta markkinoilla ollut vanhan polven väsyttävä neurolepti, eli mistään nykyaikaisesta lääkkeestä ei ole kysymys.

Kun nyt niin koulutettu olet, niin lueppa sieltä pharmaca fennicasta truxalin eli klooriprotikseenin käyttöalueet; löytyy nimittäin paljon muitakin indikaatioita kuin skitsofrenia. Ei tod.ole yhtä paljon haittoja aiheuttava lääke, kun pienannosneuroleptit esim. serenase tms. ja pienillä annoksilla saadaan hyvin lisätehoa esim. vaikeissa ahdistuneisuus- ja levottomuustiloissa. Ja oletko koulutettuna (ehkä jopa lähihoitaja?) tullut ajatelleeksi, että nuo provosoivat pelotteluviestisi eivät todellakaan ole hyvää vertaistukea ja auta alkuperäistä kirjoittajaa.

kiksi kirjoitti:

Kun nyt niin koulutettu olet, niin lueppa sieltä pharmaca fennicasta truxalin eli klooriprotikseenin käyttöalueet; löytyy nimittäin paljon muitakin indikaatioita kuin skitsofrenia. Ei tod.ole yhtä paljon haittoja aiheuttava lääke, kun pienannosneuroleptit esim. serenase tms. ja pienillä annoksilla saadaan hyvin lisätehoa esim. vaikeissa ahdistuneisuus- ja levottomuustiloissa. Ja oletko koulutettuna (ehkä jopa lähihoitaja?) tullut ajatelleeksi, että nuo provosoivat pelotteluviestisi eivät todellakaan ole hyvää vertaistukea ja auta alkuperäistä kirjoittajaa.

löytyy, useitakin, ihmetyttää vsin että on annettu nimenomaan Truxal, parempiakin, vähemmän sivuv. omaaviakin kun olisi, uudeempia. TD on aika ikävä sivuoire jos se kohdalle sattuu....

siuvullinen kirjoitti:

löytyy, useitakin, ihmetyttää vsin että on annettu nimenomaan Truxal, parempiakin, vähemmän sivuv. omaaviakin kun olisi, uudeempia. TD on aika ikävä sivuoire jos se kohdalle sattuu....

Eli..?

nainen85 kirjoitti:

Eli..?

Ok, puuttumatta muuten tähä keskusteluun, totean vain, että Truxalia parempia psykoosi-lääkkeitä löytyy nykyään tukuittain. Neurolepteistä ensisijaisia ovat kaiketi nämä uudet lääkkeet (Seroquel yms.).

tardiivi dyskineesia kirjoitti:

Ok, puuttumatta muuten tähä keskusteluun, totean vain, että Truxalia parempia psykoosi-lääkkeitä löytyy nykyään tukuittain. Neurolepteistä ensisijaisia ovat kaiketi nämä uudet lääkkeet (Seroquel yms.).

Seroquelia oli, mutta sivuvaikutukset oli niin pahat...

nainen85 kirjoitti:

Seroquelia oli, mutta sivuvaikutukset oli niin pahat...

Jos ei muut (Risperdal, Xyprexa jne..) auta niin sittenhän on vielä Leponex. Lääkärisi toki tietää tämänkin vaihtoehdon ja on tietenkin paras asiantuntija.

tardiivi dyskineesia kirjoitti:

Ok, puuttumatta muuten tähä keskusteluun, totean vain, että Truxalia parempia psykoosi-lääkkeitä löytyy nykyään tukuittain. Neurolepteistä ensisijaisia ovat kaiketi nämä uudet lääkkeet (Seroquel yms.).

tardiivi dyskineesia tarkoitin. Ja jos haluaa lisätietoja etsiä niin sen verran korjaisin Zyprexa on lääkkeen nimi, ei Xyprexa, löytyy sitä infoakin paremmin.
Mielestäni nykyisin kirjoitetaan liian helposti neurolepti-lääkitys, kyllä esim. indikaatiolla kipu löytyy "kevyempiäkin" lääkkeitä. Samoin unettomuuten kirjoitetaan nykyisin helposti matala annos esim. Seroquelia vaikka muunkin ryhmän lääkkeitä olisi käytettävissä.
Esim. trisylikset, niiden indikaatioista löytyvät myöskin kipukynnyksen nosto, unettomuus jne.

sivullinen...... kirjoitti:

tardiivi dyskineesia tarkoitin. Ja jos haluaa lisätietoja etsiä niin sen verran korjaisin Zyprexa on lääkkeen nimi, ei Xyprexa, löytyy sitä infoakin paremmin.
Mielestäni nykyisin kirjoitetaan liian helposti neurolepti-lääkitys, kyllä esim. indikaatiolla kipu löytyy "kevyempiäkin" lääkkeitä. Samoin unettomuuten kirjoitetaan nykyisin helposti matala annos esim. Seroquelia vaikka muunkin ryhmän lääkkeitä olisi käytettävissä.
Esim. trisylikset, niiden indikaatioista löytyvät myöskin kipukynnyksen nosto, unettomuus jne.

Täällähän ei voi tietää, onko lääke määrätty "kevein perustein" ja kelle. Ja mikä on yleensä?

Olet tyhmä!

Niinpä..
Täällä ihmiset vain jankkaavat, että määrätty "liian kevein perustein" JNE..
MISTÄ helvetistä te tiedätte, kuinka keveät perusteet on olleet, ja MIKÄ ylipäätään on ollut määräämisperuste!!!?? Niin, ette te tiedäkkään!! TIEDÄN HYVIN ITSEKKIN, että Truxal on ns. raskas lääke, ja "parempiakin" vaihtoehtoja on, mutta se että Truxalia on mulle määrätty, ON kyllä perusteensa ja erittäin hyvät syynsä!
Tähän mennessä alkuperäiseen kysymykseen ei ole tullut ainoatakaan vastausta..hmm :/....

nainen85 kirjoitti:

Niinpä..
Täällä ihmiset vain jankkaavat, että määrätty "liian kevein perustein" JNE..
MISTÄ helvetistä te tiedätte, kuinka keveät perusteet on olleet, ja MIKÄ ylipäätään on ollut määräämisperuste!!!?? Niin, ette te tiedäkkään!! TIEDÄN HYVIN ITSEKKIN, että Truxal on ns. raskas lääke, ja "parempiakin" vaihtoehtoja on, mutta se että Truxalia on mulle määrätty, ON kyllä perusteensa ja erittäin hyvät syynsä!
Tähän mennessä alkuperäiseen kysymykseen ei ole tullut ainoatakaan vastausta..hmm :/....

millä indikaatiolla TRUXAL sinulle on määrätty.
Vast.vähästä määrästä; moni ei sitä enää suostu käyttämään kun parempiakin samank.lääk. on olemassa.

et kerro kirjoitti:

millä indikaatiolla TRUXAL sinulle on määrätty.
Vast.vähästä määrästä; moni ei sitä enää suostu käyttämään kun parempiakin samank.lääk. on olemassa.

Mulla sitä käytetään samanaikaisesti vieroitushoitoon, keskivaikean psykoosin hoitoon JA Cipralexin tehostamiseen vakavassa masennuksessa...pääsin juuri yli kuukauden mittaiselta sairaalahoito-jaksolta suljetulta osastolta...
Ja turha ruveta aukomaan päätään, kun ette mua henk.koht tunne.