Raamattu luettelee armolahjoista seurakunnan rakentamiseksi kyllä asiaa josta suurin oli rakkaus, mutta ottaisin yhden, tämän kielilläpuhumisen.
Kerrotko hekilökohtaisesti suhteesi ja käsityksesi tähän. Anteeksi adventistit, mutta nyt odotan vastausta herätysliikkeen piirissä eläviltä uskovilta jotka ovat kirkonpiirissä, nyt tällainen rajaus. Voitte kyllä tehdä oman alaoituksenne jos haluatte.
Kerrotko hekilökohtaisesti suhteesi ja käsityksesi tähän. Anteeksi adventistit, mutta nyt odotan vastausta herätysliikkeen piirissä eläviltä uskovilta jotka ovat kirkonpiirissä, nyt tällainen rajaus. Voitte kyllä tehdä oman alaoituksenne jos haluatte.
Vastaukset 8
Vanhimmat
vastausta!
porukalla muuta värkkäämistä.
Ei jouda armolahjat käyttöön. Ilmeisesti kielilläpuhuminen ei kuulu tälleporukalle.
palsta on leimautunut adventistipalstaksi, muut ei välttämättä lue. Kirkon piirissä on siis paljon kielillä puhuvia, minäkin. Kielet ovat normaalia karismaattista kristillisyyttä, ei hurmoksellisutta.
Selitettynä välittävät viestiä Jumalalta, kuten profetia. Jumalan Henki vaikuttaa tämän puheen, joten siihen liittyy hänen hyvää tekevä läsnäolonsa. Sen puutteesta tunnistaa helposti epäaidon korvikkeen.
monia kieliä. Itsekin ymmärrän tyydyttävästi englannin kielistä puhetta, siis saarnaa, joten eiköhän se ainakin minulle riitä. Tulkkejakin on aina saatavilla, kun tarvitaan. Muusta ei ole kokemusta.
Helluntaiseurakunnan tilaisuuksissa on aika meno, joten siitä en osaa sanoa mitään, koska en siitä ole ymmärtänyt sanaakaan. Miten muut, onko joku joskus selittänyt tuota sekavaa puhetta?
Se, että itse puhuu kielillä, ei tee sitä sellaiseksi, että sitä kykenisi selittämään täysin.
On olemassa myöskin väärää kielilläpuhumista, joten asiaa ei voi selittää kokonaisuutena noinvain.
Olen ollut tilaisuuksissa joissa kaikki kielilläpuhuminen EI ole ollut raitista.
Siitä puhuminen tässä saa kuitenkin jäädä.
mielenkiintoinen asia. Kaksi eri tulkitsijaa voi saada yhteensopivaa tekstiä eri näkökulmista. Joku voi saada kuvan, joka myös avaa viestiä. Ilmeisesti kielten informaatiosisältö on varsin rikasta, eikä avaudu kokonaan yksinkertaisena käännöksenä. Ja kyllä, kielten tulkintaa on tosiaan olemassa (ainakin hell. palstalla joku väitti ettei ole).
niin tottakai on.En kyllä oikein usko että kukaan helluntalainen tällaista kieltäisi,koska sehän on ollut jo apostolien ajoista olemassa.
se on lakannut, kun ei tuntenut ketään jolla se olisi.