Poliisi yksin

tästä eteenpäin mäkin olen varmaan rikollinen.
nimittäin, kun olen seuraavan kerran lähdössä autoilemaan, poliisi varmaan pidättään mut verukkeella, että "te varmaan meinaatte ajaa ylinopeutta, joten teille pitää antaa sakot sen takia"? jos sitten sanon etten meinaa, se voidaan tulkita virkavallan vastustamiseksi ja minut voidaan laittaa käsirautoihin. jos sitten rimpuilen, se tulkitaan virkavallan väkivaltaiseksi vastustamiseksi.
tätäkö poliisin ohjeistus on tätä nykyä? tuomita rauhallisia mielenosoittajia sillä perusteella, että he ehkä aikovat käyttäytyä väkivaltaisesti. ennen kuin mitään todisteita siitä on? johan vähemmästäkin provosoituu vastustamaan laitonta pidätystä!
10308
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

..oletkin etukäteen ilmoittanut poliisille, että aiot ajaa huimaa ylinopeutta ja kertonut reitinkin, missä se tulee tapahtumaan?

Voisiko poliisi sinun ja muiden ihmisten turvallisuuden nimissä pysäyttää ajelusi alkuunsa ja saattaa sinut putkaan vähän järkiintymään?

Äänestä

Lapsellinen...
Mokomaa lässytystä koko kommentti.

Äänestä

pidättää jos sinä uhkaat rikkoa lakia ennen ajoon lähtöä ja kerrot tämän vielä poliisille! Poliisin kuuluu estää RIKOS!

Äänestä
  • mä kyllä kirjoitin, että lähden vain autoilemaan en sanonut mitään ylinopeudesta....lue takkaan.

    siis poliisi ennakoi minun ajavan ylinopeutta.

    niinkuin kiasman edessäkin poliisit ennakoivat mielenosoittajien ehkä aikovan käyttäytyä.....

    Äänestä

Ongelma ovat juuri poliisin liian suuret valtuudet. Periaatteessa poliisilla on jo oikeus pidättää kuka tahansa ilman syytä. Tämä mahdollistaa pelkän vääräksi koetun mielipiteen tai vaatetuksen toimimisen ärsykkeenä pidätykselle. Valitusoikeutta ei ole, ellei kiinniotto kestä yli 3 vuorokautta.

Se ei ole terveen yhteiskunnan merkki.

Äänestä
  • merkki on se,että pannaan kuriin nämä "Minä tiedän
    miten asiat pitää hoitaa vaikka väkivallalla" tyypit kuriin.

    Miksi pienellä marginaaliryhmällä olisi muita ihmisiä suurempi oikeus
    kertoa miten asiat hoidetaan ?

    Suomessa on Eduskunta ja Kunnanvaltuustot,sinne
    päättämään asioista DEMOKRAATTISELLA valtakirjalla,
    ei väkivallalla.

    Äänestä

  • Rikollismamujen suhteen ovat hampaattomia, kun hyysääjät nostavat sormensa pystyyn, jotta mamurikollinen saa suojelua.

    Äänestä

  • yhteiskunnan kirjoitti:

    merkki on se,että pannaan kuriin nämä "Minä tiedän
    miten asiat pitää hoitaa vaikka väkivallalla" tyypit kuriin.

    Miksi pienellä marginaaliryhmällä olisi muita ihmisiä suurempi oikeus
    kertoa miten asiat hoidetaan ?

    Suomessa on Eduskunta ja Kunnanvaltuustot,sinne
    päättämään asioista DEMOKRAATTISELLA valtakirjalla,
    ei väkivallalla.

    Nää anarkisti-ipanat on juuri tuollaisia minä tiedän-tyyppejä ja heidän ajatusmaailmansa muuttuu jo niin hirveästi 5:ssä vuodessa (itse eivät sitä tiedosta tietystikään)...laittaisivat omat asiansa kuntoon vaan, eivätkä kuvittelisi itsestään kuin olisivat jotain maailmanpelastajia, ku eivät tiedä edes maailman 5:ttä suurinta ongelmaa.

    Äänestä

  • totta puhut.olen tienyt tämän jo vuosia sitten.
    suomessa voidaan sakottaa ketä tahansa koska tahansa,koska laki pykäliä on joka lähtöön,
    esim pyöräilykypärä pakko jne.jen.jen.heinäkuussa
    sakotivat känykään puhujia,mitähän seuraavaksi.

    Äänestä

kyllä sä oot naivi! ota järki käteen ja mieti vähän kokonaisuutta. poliisi toimi täsmälleen oikein kun esti hulinoijia tuhomasta omaisuutta ja hajoittamasta paikkoja.

sitä saa mitä tilaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


syyllinen kirjoitti:

tästä eteenpäin mäkin olen varmaan rikollinen.
nimittäin, kun olen seuraavan kerran lähdössä autoilemaan, poliisi varmaan pidättään mut verukkeella, että "te varmaan meinaatte ajaa ylinopeutta, joten teille pitää antaa sakot sen takia"? jos sitten sanon etten meinaa, se voidaan tulkita virkavallan vastustamiseksi ja minut voidaan laittaa käsirautoihin. jos sitten rimpuilen, se tulkitaan virkavallan väkivaltaiseksi vastustamiseksi.
tätäkö poliisin ohjeistus on tätä nykyä? tuomita rauhallisia mielenosoittajia sillä perusteella, että he ehkä aikovat käyttäytyä väkivaltaisesti. ennen kuin mitään todisteita siitä on? johan vähemmästäkin provosoituu vastustamaan laitonta pidätystä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu