Uskonnon puolesta ihmisen tulee tunnustaa sitä minkä sydämessään parhaaksi näkee, toisin kuin kulttuuria ja kotimaata.
Suomen kansalainen tunnustaa sitä jokaisen suomessa syntyneen ja suomalaisen kulttuurin kautta suomalaiseksi kasvaneen suomalaisuutta EI suomen kansalaisuutta, joka tunnustaa samalla toista kulttuuria, jopa toista isänmaata.
Jos hän näin tekisi hän muuttaisi suomesta pois ja hänestä tulisi maailmankansalainen.
Josta seuraa kaikkien nähtävillä olevia ristiriitoja, kuten rasismia, vastakkainasettelua...
Näille ihmisille ei tulisi antaa suomen kansalaisen oikeuksia, koska he sydämessään tunnustavat toista kulttuuria jopa toisen maan kansalaisuutta, samalla toisen maan oikeudentajua.
Silloin ihmisestä tulee "maailmankansalainen" hän ei kuulu minnekkään eikä hänelle näin ollen voida myöntää tietyn kansalaisuuden, tässä tapauksessa suomen kansalaisuutta ja sitä kautta oikeuksia esim.sosiaaliturvaan, työpaikkaan ym.
Pakolaiset elävät poikkeustilassa.
He ovat kasvaneet toisessa maassa.
He kasvattavat seuraavan sukupolven joko suomenkansalaisiksi, maailmankansalaisiksi tai ihmisiksi, jotka ovat kahden kulttuurin välissä, jolloin sattumalle jätetään liikaa päätäntää.
Vaikkakin demokratiassa eliitti johtaa.
Ei se tarkoita etteikö kansa voisi vetää yhtä köyttä.
Kaikki toiminta, joka tätä vastaan taistelee on erittäin kyseenalaista, ellei jopa vahingollista rakkaalle suomenmaalle.
Loppu yhteenveto:
- Maahanmuuttajille ei tule antaa suomenkansalaisuutta, jos he eivät kunnioita suomea ja suomen kulttuuria.
- Maahanmuuttajille ei tule antaa suomen kansalaisuuden oikeuksia, jos he tunnustavat toista kulttuuria. Uskontoa tulee kunnioittaa.
- Rikollisille maahanmuuttajille tulee antaa kovia tuomioita, koska demokraattisen maan lait perustuvat ennakkotapauksille ja jos ulkomaalaisille EI anneta kovia tuomioita ennakkotapaukseksi rikoksista, millaisen kuvan he maamme rangaistuksesta ja rikoksien seuraamuksista saavat?
- Ulkomaalainen voi oleskella suomessa.(turismi)
- Ulkomaalainen voi asua suomessa, jos hänellä on työ/opiskelu paikka.
- Ulkomaalaisesta voi tulla suomalainen, jos hän ei tunnusta/harjoita toista kulttuuria.
- Ulkomaalainen voi tulla suomalaiseksi uskonnosta riippumatta
- Toistuvasti rikoksia tehneet tulee tuomita ankarasti.
- Toistuvasti rikoksia tehneet tulee lähettää lähtömaahan viipymättä, jos hän jatkaa käytöstään ankarista rangaistuksista huolimatta.
- Rangaituksen tulee vastata rikkomusta. Silti jokaiselle tulee antaa "toinen tilaisuus" ei kolmatta.
Ja lopuksi, jokaisella on oikeus uskontoon.
Se ei ole riippuvainen maasta.
Kulttuuri on riippuvainen maasta.
BlindedByFear
on vapaa-ajattelija
joka ei esitä ratkaisuja
vain näkemyksiä.
Hän ei kiihota eikä
kiihkoile.
Suomen kansalainen tunnustaa sitä jokaisen suomessa syntyneen ja suomalaisen kulttuurin kautta suomalaiseksi kasvaneen suomalaisuutta EI suomen kansalaisuutta, joka tunnustaa samalla toista kulttuuria, jopa toista isänmaata.
Jos hän näin tekisi hän muuttaisi suomesta pois ja hänestä tulisi maailmankansalainen.
Josta seuraa kaikkien nähtävillä olevia ristiriitoja, kuten rasismia, vastakkainasettelua...
Näille ihmisille ei tulisi antaa suomen kansalaisen oikeuksia, koska he sydämessään tunnustavat toista kulttuuria jopa toisen maan kansalaisuutta, samalla toisen maan oikeudentajua.
Silloin ihmisestä tulee "maailmankansalainen" hän ei kuulu minnekkään eikä hänelle näin ollen voida myöntää tietyn kansalaisuuden, tässä tapauksessa suomen kansalaisuutta ja sitä kautta oikeuksia esim.sosiaaliturvaan, työpaikkaan ym.
Pakolaiset elävät poikkeustilassa.
He ovat kasvaneet toisessa maassa.
He kasvattavat seuraavan sukupolven joko suomenkansalaisiksi, maailmankansalaisiksi tai ihmisiksi, jotka ovat kahden kulttuurin välissä, jolloin sattumalle jätetään liikaa päätäntää.
Vaikkakin demokratiassa eliitti johtaa.
Ei se tarkoita etteikö kansa voisi vetää yhtä köyttä.
Kaikki toiminta, joka tätä vastaan taistelee on erittäin kyseenalaista, ellei jopa vahingollista rakkaalle suomenmaalle.
Loppu yhteenveto:
- Maahanmuuttajille ei tule antaa suomenkansalaisuutta, jos he eivät kunnioita suomea ja suomen kulttuuria.
- Maahanmuuttajille ei tule antaa suomen kansalaisuuden oikeuksia, jos he tunnustavat toista kulttuuria. Uskontoa tulee kunnioittaa.
- Rikollisille maahanmuuttajille tulee antaa kovia tuomioita, koska demokraattisen maan lait perustuvat ennakkotapauksille ja jos ulkomaalaisille EI anneta kovia tuomioita ennakkotapaukseksi rikoksista, millaisen kuvan he maamme rangaistuksesta ja rikoksien seuraamuksista saavat?
- Ulkomaalainen voi oleskella suomessa.(turismi)
- Ulkomaalainen voi asua suomessa, jos hänellä on työ/opiskelu paikka.
- Ulkomaalaisesta voi tulla suomalainen, jos hän ei tunnusta/harjoita toista kulttuuria.
- Ulkomaalainen voi tulla suomalaiseksi uskonnosta riippumatta
- Toistuvasti rikoksia tehneet tulee tuomita ankarasti.
- Toistuvasti rikoksia tehneet tulee lähettää lähtömaahan viipymättä, jos hän jatkaa käytöstään ankarista rangaistuksista huolimatta.
- Rangaituksen tulee vastata rikkomusta. Silti jokaiselle tulee antaa "toinen tilaisuus" ei kolmatta.
Ja lopuksi, jokaisella on oikeus uskontoon.
Se ei ole riippuvainen maasta.
Kulttuuri on riippuvainen maasta.
BlindedByFear
on vapaa-ajattelija
joka ei esitä ratkaisuja
vain näkemyksiä.
Hän ei kiihota eikä
kiihkoile.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Että siellä kotimaassaan. Ja sen kotimaa on siellä missä sen rotuiset tapaavat asustella.
Kulttuurin kunnioittaminen olisi tietenkin suotavaa vaikkakin se ei mielestäni ole yhtään sen tärkeämpää taikka vähempiarvoisempaa kuin yhtenäinen uskonto. Tietysti sekä maan kansalaisten yhtenäinen kulttuuri ja/tai uskonto tekisivät heistä "yhtenäisemmän porukan", vaikkakin tuon saavuttaminen ei välttämättä tarvitsekaan olla pääasia. Sen sijaan yhtenäiset lait sekä syntyperältään suomalaisille että maahanmuuttajille, joita Suomeen saapuvat maahanmuuttajat sitoutuisivat noudattamaan tulisi olla juuri se pääasia.
Ja kulttuuri ei muuten ole riippuvainen maasta esim. mustalaiset.