Juutalainen Tanachin selitysteos?

Löytyykö mistään (painettuna tai netistä) juutalaista Tanachin selitysteosta? Siis ihan sellaista, joka olisi kirjoitettu juutalaisista lähtökohdista juutalaisille. Netissä on kasapäin kristillisiä Vanhan Testamentin kommentaareja, mutta ne alkavat pidemmän päälle ällöttämään, kun niissä tuon tuosta vilahtaa Jeesus Nasaretilainen mitä kummallisimmissa yhteyksissä. Ja milloin tätä essealaista mystikkoa ei suoraan nimeltä mainita, aletaan katsomaan asioita oraalla olevan kolminaisuusopin vinkkelistä. Kaiken kukkuraksi kristilliset versiot ovat joidenkin merkillisten kalvinistien, presbyteerien, metodistien tai reformoitujen evankelistojen kynän tuotoksia.

Onhan netissä tietysti luettavissa koko Talmud, mutta pitäisi osata hepreaa. Ja vaikka osaisinkin, toivoisin löytäväni jostain hieman tuoreemman tuon tapaisen selitysteoksen. Niin ja onhan netissä toki Rashin kommentaarit, mutta nekin on kirjoitettu jo 1100-luvulla. Opettelin muuten sitkeästi puurtamalla heprean perusaakkoset kahdessa päivässä. Laskeskelin, että sillä opiskelutahdilla kykenisin lukemaan Talmudia 115-vuotiaana. Uskoisin, että Yhwh ei suhtaudu minuun epäsuopeasti sen seikan vuoksi, että etsin oikotietä, siis vaikkapa englanninkielistä Tanachin kommentaaria.

Voi tietysti olla, että tarkoittamaani teosta ei edes ole olemassa. Saattaa olla, että juutalaisuudessa ei niin kovin suopeasti suhtauduta Tooran, Profeettojen ja Kirjoitusten kriittiseen tulkitsemiseen. Ainakaan en ole löytänyt mitään juutalaista vastinetta sen paremmin itse Internetistä kuin nettikirjakaupoistakaan. Etsimispuuhassani törmäsin kyllä niin erikoiseen teokseen, että tilasin sen oitis. Kyseessä oli juutalainen Uuden Testamentin selitysteos! Jälkeenpäin kävi tosin ilmi, että sen kirjoittaja kuuluu messiaanisiin juutalaisiin, joita ei ihan muitta mutkitta pidetä oikeina juutalaisina, mutta kai tämä hairahdus annetaan minulle anteeksi, koska olen opinnoissani vasta aivan alussa.
10889
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat
  • Tuolla pitää vierailla enemmänkin. Ihan Tzadikina sinne ei varmaan kannata kirjautua :-)

    Äänestä

"Ainakaan en ole löytänyt mitään juutalaista vastinetta sen paremmin itse Internetistä kuin nettikirjakaupoistakaan. Etsimispuuhassani törmäsin kyllä niin erikoiseen teokseen, että tilasin sen oitis. Kyseessä oli juutalainen Uuden Testamentin selitysteos! Jälkeenpäin kävi tosin ilmi, että sen kirjoittaja kuuluu messiaanisiin juutalaisiin, joita ei ihan muitta mutkitta pidetä oikeina juutalaisina, mutta kai tämä hairahdus annetaan minulle anteeksi, koska olen opinnoissani vasta aivan alussa."

Tälläinen ainakin olisi:

http://www.amazon.com/Jewish-Study-Bible-Publication-Translation/dp/0195297512

"Serious students of Judaism will want to have a copy of this outstanding and surprisingly affordable study Bible, which stands in the tradition of Oxford's great study Bibles. Using the Jewish Publication Society translation, the books of the Jewish canon are presented in their traditional order: Torah (the five books of Moses); Nevi'im (the major and minor prophets); and Kethuvim (the other writings). Leading Jewish scholars introduce each book and offer extensive sidebar commentary, discussing the views of ancient and modern rabbinic scholars. In addition, the volume provides two dozen scholarly essays on different aspects of interpretation: the Bible's use in various periods in Jewish history, in the liturgy, in the Dead Sea Scrolls. There are essays on biblical languages, canonization, textual criticism, philosophical and mystical traditions, and biblical poetry. This landmark volume is at once serious and accessible, and spans the spectrum of Jewish thought.
Copyright © Reed Business Information, a division of Reed Elsevier Inc. All rights reserved."

Lue arvostelut jos kiinnostaa, jossakin niistä muistaakseni sanottiin ettei se edusta välttämättä ortodoksijuutalaisuuden näkökulmia, vaan enemmän liberaalien suuntauksien tulkintaa, tjsp.

Tuo on saatavana ainakin Akateemisestä kirjakaupasta, jos olet Helsingissä niin voit käydä ihan paikan päällä pläräämässä.

Äänestä
  • Tilasin pläräämättä paikan päällä. Liberaalin suuntauksen tulkinta sopii minulle mainiosti. Katsohan, hyllyssäni on ollut kymmeniä vuosia liki käyttämättömänä A.F. Puukon 4-osainen Raamatun selitysteos, josta paikallinen kirkkoherra — tiedusteltuani hänen mielipidettään ao. teoksesta — tuhahti moniselitteisesti "Niin, Puukkohan on liberaaliteologi."

    Jaha, se oli sittenkin "Tanakh" eikä "Tanach". Horjuin näiden kahden vaihtoehdon välillä aikani ja arvasin lopulta väärin. Tämänkään erheen vuoksi minua ei katsottane sillä silmällä. Heprean translitterointi muille kielille kun nyt vaan on oma tieteenhaaransa.

    Kiitän kirjavinkistä.

    Äänestä

  • Tzadik kirjoitti:

    Tilasin pläräämättä paikan päällä. Liberaalin suuntauksen tulkinta sopii minulle mainiosti. Katsohan, hyllyssäni on ollut kymmeniä vuosia liki käyttämättömänä A.F. Puukon 4-osainen Raamatun selitysteos, josta paikallinen kirkkoherra — tiedusteltuani hänen mielipidettään ao. teoksesta — tuhahti moniselitteisesti "Niin, Puukkohan on liberaaliteologi."

    Jaha, se oli sittenkin "Tanakh" eikä "Tanach". Horjuin näiden kahden vaihtoehdon välillä aikani ja arvasin lopulta väärin. Tämänkään erheen vuoksi minua ei katsottane sillä silmällä. Heprean translitterointi muille kielille kun nyt vaan on oma tieteenhaaransa.

    Kiitän kirjavinkistä.

    Kirjoitahan tänne muutaman rivin raportti kirjasta, sitten kun olet siihen riittävästi tutustunut/lukenut. Olisi kiva kuulla pieni kirja-arvostelu tai kommentti.

    Äänestä

Paras kommenttiteos on epäilemättä Zohar . Itse asiassa se on laaja kirjasarja , josta englanninkie-
linen versio löytyy ainoastaan 1. Moos alusta .

Äänestä
  • Zohar nyt näyttäisi olevan kirjoitettu osittain arameaksi ja osittain hepreaksi, joista edellistä en aio edes opetella ja jälkimmäisestäkin tunnistan vasta 22 5 kirjainta.

    Zoharin paremmuudesta muihin teoksiin nähden voidaan olla monta mieltä. Sen autenttisuuskin asetettiin kyseenalaiseksi heti alusta pitäen, joskin käsitykset lievenivät sittemmin. Ja kaiken kaikkiaan Zoharissa esitetään asioita kabbalistisen teosofian vinkkelistä, kolmannentoista vuosisadan (!) mystiikalla höystettynä. Noin syvälle en aio uppoutua vielä nyt :-)

    צָדִיק

    Äänestä

  • Tzadik kirjoitti:

    Zohar nyt näyttäisi olevan kirjoitettu osittain arameaksi ja osittain hepreaksi, joista edellistä en aio edes opetella ja jälkimmäisestäkin tunnistan vasta 22 5 kirjainta.

    Zoharin paremmuudesta muihin teoksiin nähden voidaan olla monta mieltä. Sen autenttisuuskin asetettiin kyseenalaiseksi heti alusta pitäen, joskin käsitykset lievenivät sittemmin. Ja kaiken kaikkiaan Zoharissa esitetään asioita kabbalistisen teosofian vinkkelistä, kolmannentoista vuosisadan (!) mystiikalla höystettynä. Noin syvälle en aio uppoutua vielä nyt :-)

    צָדִיק

    sovi alkuunkaan ellei ole kiinnostunut keskiaikaisesta mystiikasta.

    Äänestä

  • kun Toora ja Talmud ovat tuttuja läpikotaisin.

    Äänestä

tuon edellämainitun Tooran-kommentaarin lisäksi englanninkielinen: Everymans Talmud(Abraham Cohen).Se keskittyy Talmudin esittelemiseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tzadik kirjoitti:

Löytyykö mistään (painettuna tai netistä) juutalaista Tanachin selitysteosta? Siis ihan sellaista, joka olisi kirjoitettu juutalaisista lähtökohdista juutalaisille. Netissä on kasapäin kristillisiä Vanhan Testamentin kommentaareja, mutta ne alkavat pidemmän päälle ällöttämään, kun niissä tuon tuosta vilahtaa Jeesus Nasaretilainen mitä kummallisimmissa yhteyksissä. Ja milloin tätä essealaista mystikkoa ei suoraan nimeltä mainita, aletaan katsomaan asioita oraalla olevan kolminaisuusopin vinkkelistä. Kaiken kukkuraksi kristilliset versiot ovat joidenkin merkillisten kalvinistien, presbyteerien, metodistien tai reformoitujen evankelistojen kynän tuotoksia.

Onhan netissä tietysti luettavissa koko Talmud, mutta pitäisi osata hepreaa. Ja vaikka osaisinkin, toivoisin löytäväni jostain hieman tuoreemman tuon tapaisen selitysteoksen. Niin ja onhan netissä toki Rashin kommentaarit, mutta nekin on kirjoitettu jo 1100-luvulla. Opettelin muuten sitkeästi puurtamalla heprean perusaakkoset kahdessa päivässä. Laskeskelin, että sillä opiskelutahdilla kykenisin lukemaan Talmudia 115-vuotiaana. Uskoisin, että Yhwh ei suhtaudu minuun epäsuopeasti sen seikan vuoksi, että etsin oikotietä, siis vaikkapa englanninkielistä Tanachin kommentaaria.

Voi tietysti olla, että tarkoittamaani teosta ei edes ole olemassa. Saattaa olla, että juutalaisuudessa ei niin kovin suopeasti suhtauduta Tooran, Profeettojen ja Kirjoitusten kriittiseen tulkitsemiseen. Ainakaan en ole löytänyt mitään juutalaista vastinetta sen paremmin itse Internetistä kuin nettikirjakaupoistakaan. Etsimispuuhassani törmäsin kyllä niin erikoiseen teokseen, että tilasin sen oitis. Kyseessä oli juutalainen Uuden Testamentin selitysteos! Jälkeenpäin kävi tosin ilmi, että sen kirjoittaja kuuluu messiaanisiin juutalaisiin, joita ei ihan muitta mutkitta pidetä oikeina juutalaisina, mutta kai tämä hairahdus annetaan minulle anteeksi, koska olen opinnoissani vasta aivan alussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu