Jännä nähdä että, että kovan

jäävät kakkosiksi tällä foorumilla. Tarkoitin Kiinan mallisissa kansan kukistamisissa. Panssarilla yli jos kansa on erimieltä toiminnasta. Voihan olla että , kirjoitusten serveri joutuu kohta toimimaan ulkomailta, mutta jatkaa kuitenkin.
14492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Jos luet hieman enemmän noita viestejä, niin huomaat, että poliisin toimintaan tyytymättömiä löytyy tällä kertaa niin oikealta kuin vasemmaltakin.

Äänestä
  • mielenosoitusoikeus sitten ole turvattu.
    Ei sitä tietääkseni kielletty,
    Jos muutaman mädän omenan takia koko homma menee karille niin ei se ole poliisin syy.

    Äänestä

  • Timx kirjoitti:

    mielenosoitusoikeus sitten ole turvattu.
    Ei sitä tietääkseni kielletty,
    Jos muutaman mädän omenan takia koko homma menee karille niin ei se ole poliisin syy.

    Mielenosoitusoikeuksia ei turvata tukahduttamalla niitä. Eikä provosoimalla niitä naamioituneena metallipampuilla uhkailemalla, tarkoituksena saada joitakin hermostumaan, jotta voitaisiin leimata mielenosoittajat mellakoijiksi ja panna heidät putkaan.

    Toki täytyy mielenosoittajilla olla oikeus marssia myöskin Pasilaan, vaikka siellä kuinka pidettäisiin kokouksia!

    Äänestä

  • MATKA VIE kirjoitti:

    Mielenosoitusoikeuksia ei turvata tukahduttamalla niitä. Eikä provosoimalla niitä naamioituneena metallipampuilla uhkailemalla, tarkoituksena saada joitakin hermostumaan, jotta voitaisiin leimata mielenosoittajat mellakoijiksi ja panna heidät putkaan.

    Toki täytyy mielenosoittajilla olla oikeus marssia myöskin Pasilaan, vaikka siellä kuinka pidettäisiin kokouksia!

    ole oikeus marssia ihan mihin sattuu.
    Kun poliisit ovat suojavarusteissa niin se ei ole naamiointia.
    Ja toi kaikki muu on kyllä puppua.

    Äänestä

  • ja nyt kun muija meni nukkuu . Heräsin nettiin ja pidän mielipiteeni poliisin eilisetä sikailusta mielipiteenäni. Olen katsonut formuloita, nukkunut hyvin nähny painajaisia poliisin toimista. Huomenna menen terveyskeskukseen hakemaan rauhoittavia lääkkeitä, koska rupean pelkään poliisia.

    Äänestä

  • vähän ja kirjoitti:

    ja nyt kun muija meni nukkuu . Heräsin nettiin ja pidän mielipiteeni poliisin eilisetä sikailusta mielipiteenäni. Olen katsonut formuloita, nukkunut hyvin nähny painajaisia poliisin toimista. Huomenna menen terveyskeskukseen hakemaan rauhoittavia lääkkeitä, koska rupean pelkään poliisia.

    toi on hyvä ajatus.
    Ja kun vielä vaadit poliisi-instituution lakkauttamista niin pyydä sen jälkeen tupla-annos rauhoittavia.

    Äänestä

  • Timx kirjoitti:

    ole oikeus marssia ihan mihin sattuu.
    Kun poliisit ovat suojavarusteissa niin se ei ole naamiointia.
    Ja toi kaikki muu on kyllä puppua.

    Ai sekö ei ole naamiointia, jos poliisi on kommandopipo päässä, mistä vain silmät näkyvät, mutta se on jos joku muu "suojautuu" samanlaisella pipolla vaikkapa pankkia ryöstäessään?

    Eikä se, kun poliisit irrottavat ne pikkuruiset numerolaatat kypäristään, jottei heitä saisi vastuuseen pahoinpitelyistä jne?

    Äänestä

  • Ollaan vitsimiehiä? kirjoitti:

    Ai sekö ei ole naamiointia, jos poliisi on kommandopipo päässä, mistä vain silmät näkyvät, mutta se on jos joku muu "suojautuu" samanlaisella pipolla vaikkapa pankkia ryöstäessään?

    Eikä se, kun poliisit irrottavat ne pikkuruiset numerolaatat kypäristään, jottei heitä saisi vastuuseen pahoinpitelyistä jne?

    näytä se juttu ja kuva mistä puhut.

    Mitkä numerolaatat, en ole vielä mellakkakypärissä nähnytkään.
    Näytä kuva kypärästä jossa näkyy laatan reiät.

    Äänestä

  • Timx kirjoitti:

    toi on hyvä ajatus.
    Ja kun vielä vaadit poliisi-instituution lakkauttamista niin pyydä sen jälkeen tupla-annos rauhoittavia.

    poliisia ! Tunnen joitakin vitun hyviä kyttiä, tosin vanhan linjan poliiseja. Ei ne hötkyile vaan katsoo tilanteen ennen toimintaa. Eivät ole sätky nukkeja, joita johto vetää narusta. Kaikki kunnia heille ja enemmäkin. Toivottavsti saisivat koulutettua osan nuorista poliiseista samaan muottiin. Ei siitä vahinkoa syntyisi. Heissäkin oli koviksi, mutta, mutta ei tosi sikoja !

    Äänestä

  • Timx kirjoitti:

    näytä se juttu ja kuva mistä puhut.

    Mitkä numerolaatat, en ole vielä mellakkakypärissä nähnytkään.
    Näytä kuva kypärästä jossa näkyy laatan reiät.

    Nehän ovat useimmat irrottaneet ne laatat. En tiedä ovatko ne olleet niiteillä vai liimalla. Pienet niitinreiät eivät edes näkyisi valokuvissa. Kyllä ne myönsivät jo parisen vuotta sitten niitä laattoja irroitelleensa (jonkun joulukuisen miekkarin jälkeen).

    Taidat muuten poika olla paskanpuhuja, luultavasti kyttä (samako kuin nimim. Mies39 vai toinen), mutta jäit nyt kiinni rysän päältä. ;)

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Anarkistit Kyse ei ollut mellakasta/1135221549579

    Anarkistit: Kyse ei ollut mellakasta

    Anarkistien mielenosoitus olisi tuskin saanut aikaan suurempaa sekasortoa kuin poliisien massiivinen toiminta, katsoo mielenosoituksen järjestäjiin kuuluva Petteri Mäki. Hänestä tilannetta ei voida kutsua mellakaksi. Mäen mukaan poliisi esti perusteettomasti mielenosoituksen, ja sivullisetkin joutuivat sekä saarroksiin että kiinni otetuiksi.

    "Saarroksissa vastoin tahtoaan ja perusteetta olevat ihmiset turhautuivat. Muutama heistä heitti poliisia jollain esineillä. Tätä ei vielä voida kutsua mellakaksi", Mäki arvostelee.

    Hän ihmettelee, miten siinä kävi niin, kun mielenosoitus ja sen reitti olivat etukäteen poliisin tiedossa ja mielenosoituksen ilmoittaja koko ajan poliisin tavoitettavissa. Mäen mielestä poliisi käyttäytyi provosoivasti, jopa väkivaltaisesti. Poliiseja ei voitu tunnistaa, koska nimi- ja numerolaatat puuttuivat.

    Poliisi käski mielenosoittajia poistumaan, mutta käskyä ei ollut mahdollista totella, Mäki sanoo. Ainoaksi vaihtoehdoksi jäi yrittää pyrkiä poliisirivistön läpi. Poliisi otti väkivaltaisesti kiinni mielenosoittajia ja sivullisia, jotka kyselivät poispääsymahdollisuutta. Sitä paitsi poliisin käskyt olivat ristiriitaisia, epäselviä ja hukkuivat meluun.

    Naamat näkyviin, huput pois päästä, sekä isot ja selkeät nimet ja numerot rintaan ja selkään takaavat sen, että rikoksia tekevät poliisit joutuvat niistä myös vastaamaan!

    Tämä pitäisi erikseen mainita perustuslaissa, kun näköjään muuten tämmöisille asioille, joiden luulisi demokratiassa olevan itsestäänselvyyksiä, viitataan kintaalla.

    Äänestä

  • Poliisien valvonta kansalli... kirjoitti:

    Nehän ovat useimmat irrottaneet ne laatat. En tiedä ovatko ne olleet niiteillä vai liimalla. Pienet niitinreiät eivät edes näkyisi valokuvissa. Kyllä ne myönsivät jo parisen vuotta sitten niitä laattoja irroitelleensa (jonkun joulukuisen miekkarin jälkeen).

    Taidat muuten poika olla paskanpuhuja, luultavasti kyttä (samako kuin nimim. Mies39 vai toinen), mutta jäit nyt kiinni rysän päältä. ;)

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Anarkistit Kyse ei ollut mellakasta/1135221549579

    Anarkistit: Kyse ei ollut mellakasta

    Anarkistien mielenosoitus olisi tuskin saanut aikaan suurempaa sekasortoa kuin poliisien massiivinen toiminta, katsoo mielenosoituksen järjestäjiin kuuluva Petteri Mäki. Hänestä tilannetta ei voida kutsua mellakaksi. Mäen mukaan poliisi esti perusteettomasti mielenosoituksen, ja sivullisetkin joutuivat sekä saarroksiin että kiinni otetuiksi.

    "Saarroksissa vastoin tahtoaan ja perusteetta olevat ihmiset turhautuivat. Muutama heistä heitti poliisia jollain esineillä. Tätä ei vielä voida kutsua mellakaksi", Mäki arvostelee.

    Hän ihmettelee, miten siinä kävi niin, kun mielenosoitus ja sen reitti olivat etukäteen poliisin tiedossa ja mielenosoituksen ilmoittaja koko ajan poliisin tavoitettavissa. Mäen mielestä poliisi käyttäytyi provosoivasti, jopa väkivaltaisesti. Poliiseja ei voitu tunnistaa, koska nimi- ja numerolaatat puuttuivat.

    Poliisi käski mielenosoittajia poistumaan, mutta käskyä ei ollut mahdollista totella, Mäki sanoo. Ainoaksi vaihtoehdoksi jäi yrittää pyrkiä poliisirivistön läpi. Poliisi otti väkivaltaisesti kiinni mielenosoittajia ja sivullisia, jotka kyselivät poispääsymahdollisuutta. Sitä paitsi poliisin käskyt olivat ristiriitaisia, epäselviä ja hukkuivat meluun.

    Naamat näkyviin, huput pois päästä, sekä isot ja selkeät nimet ja numerot rintaan ja selkään takaavat sen, että rikoksia tekevät poliisit joutuvat niistä myös vastaamaan!

    Tämä pitäisi erikseen mainita perustuslaissa, kun näköjään muuten tämmöisille asioille, joiden luulisi demokratiassa olevan itsestäänselvyyksiä, viitataan kintaalla.

    mitään rikoksia tuossa ole tehneet.
    Jos mielenosoitus ei pysy rauhallisena kuten jutussa oli ja totesin aikaisemmin että muutaman mädän omenan takia homma meni karille.
    Virkavallan vastustaminen ei ole ihan pieni juttu laissa ja pullojen heittely ei kuulu rauhanomaiseen mielenosoitukseen.

    Lisäksi Helsigissä oli kymmeniä mielenosoituksia joista tämä yksi meni nyt överiksi.

    Ja noi sun muut arvailus taitaa johtua oman pääsi viirailusta.

    Äänestä

  • Timx kirjoitti:

    mitään rikoksia tuossa ole tehneet.
    Jos mielenosoitus ei pysy rauhallisena kuten jutussa oli ja totesin aikaisemmin että muutaman mädän omenan takia homma meni karille.
    Virkavallan vastustaminen ei ole ihan pieni juttu laissa ja pullojen heittely ei kuulu rauhanomaiseen mielenosoitukseen.

    Lisäksi Helsigissä oli kymmeniä mielenosoituksia joista tämä yksi meni nyt överiksi.

    Ja noi sun muut arvailus taitaa johtua oman pääsi viirailusta.

    Mielenosoitus ei voinut mennä överiksi, KOSKA SE EI EHTINYT EDES ALKAA, ENNEN KUIN POLIISI ALKOI SAARRON JA SIVULLISTEN PAHOINPITELYN! Ensimmäinen pullo lensi vasta kun piiritys oli valmis. Ja itse asiassa olisi ollut ihme, jos kukaan ei olisi ärsyyntynyt poliisin mielipuolisista toimista.

    Joten kyllä poliisi syyllistyi aika rajuihin rikoksiin mm. perustuslakia vastaan. Se kun takaa sananvapauden. Myös anarkisteille.

    Pidätetyt ovat muuten kansainvälisen määritelmän mukaan poliittisia vankeja. Amnesty International on esittänyt asiasta jo vastalauseensa. Aika alas on Suomi vajonnut.

    Äänestä

  • MATKA VIE kirjoitti:

    Mielenosoitusoikeuksia ei turvata tukahduttamalla niitä. Eikä provosoimalla niitä naamioituneena metallipampuilla uhkailemalla, tarkoituksena saada joitakin hermostumaan, jotta voitaisiin leimata mielenosoittajat mellakoijiksi ja panna heidät putkaan.

    Toki täytyy mielenosoittajilla olla oikeus marssia myöskin Pasilaan, vaikka siellä kuinka pidettäisiin kokouksia!

    kuinka eri maissa poliisit toimivat suurten kansainvälisten kokousten aikana. Kovat on otteet kaikkialla nykyään.

    Äänestä

  • anarkomarko kirjoitti:

    Mielenosoitus ei voinut mennä överiksi, KOSKA SE EI EHTINYT EDES ALKAA, ENNEN KUIN POLIISI ALKOI SAARRON JA SIVULLISTEN PAHOINPITELYN! Ensimmäinen pullo lensi vasta kun piiritys oli valmis. Ja itse asiassa olisi ollut ihme, jos kukaan ei olisi ärsyyntynyt poliisin mielipuolisista toimista.

    Joten kyllä poliisi syyllistyi aika rajuihin rikoksiin mm. perustuslakia vastaan. Se kun takaa sananvapauden. Myös anarkisteille.

    Pidätetyt ovat muuten kansainvälisen määritelmän mukaan poliittisia vankeja. Amnesty International on esittänyt asiasta jo vastalauseensa. Aika alas on Suomi vajonnut.

    on täysi oikeus ohjata mielenosoitusta.
    Mielenosoitus ei ala mistään ensimmäisestä askeleesta että nyt osoitetaan mieltä.
    Jos mielenosoitus näyttää menevän rauhattomaksi niin toimeenpiteisiin ryhdytään ennekuin tilanne menee pahemmaksi.
    Yksikin pullon heittäminen on virkavallan vastustamista.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Mielenosoitus

    Olihan oikein määritelmä, joo.
    Eipä löytynyt Amnestin sivuilta mitään asian tiimoilta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


linjan perseet kirjoitti:

jäävät kakkosiksi tällä foorumilla. Tarkoitin Kiinan mallisissa kansan kukistamisissa. Panssarilla yli jos kansa on erimieltä toiminnasta. Voihan olla että , kirjoitusten serveri joutuu kohta toimimaan ulkomailta, mutta jatkaa kuitenkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu