1. Ihan vaan sattumalta koneet osuivat WTC:n torneihin! Pentagoniinkin osui mutta mikään/kukaan ei vahingoittunut! Ja presidentin kesämökistä (tai mistälie)kone lensi kilometri kaupalla ohi! think about that!
2. Oletteko muka koskaan kuulleet että MIKSI bin Laden petti Amerikan? Entä jos al Qaida onkin USA:n hallituksen liittolainen?
3. Miettikääs tätä: Entä jos Amerikan hallitus onkin tehnyt näin: hyökätään muihin maihin jotta ollaan supermaa ja jopa tapatetaan oman maan asukkeja TÄYDELLISEN illuusion luomiseksi!
JA KAIKKI USKOO! Ehkä Bushille syötetään samaa pajunköyttä! Ehkä se onkin hallituksen TAI Pentagonin salaliitto!
2. Oletteko muka koskaan kuulleet että MIKSI bin Laden petti Amerikan? Entä jos al Qaida onkin USA:n hallituksen liittolainen?
3. Miettikääs tätä: Entä jos Amerikan hallitus onkin tehnyt näin: hyökätään muihin maihin jotta ollaan supermaa ja jopa tapatetaan oman maan asukkeja TÄYDELLISEN illuusion luomiseksi!
JA KAIKKI USKOO! Ehkä Bushille syötetään samaa pajunköyttä! Ehkä se onkin hallituksen TAI Pentagonin salaliitto!
Vastaukset 1
Vanhimmat
1. Yrittäkää päättää pystyikö nuo "lentotaidottomat" terroristit siis yleensä osumaan edes niihin WTC torneihin (kuten väitätte) ennenkuin jotain matalaa kesämökkiä alatte ihmettelemään.
2. bin Laden makasi Beirutin kanssa, sen haureuden USA katsoi pettämiseksi. Ja entä jos..mitä sitten jos on...meinaat siis että oli tilaustyö? "Moi...mitäs huntuhullut?...Niin Georgen poika tässä, mitäs maksais jos ottaisitte muutaman paratiisitoivoisen pikkukillin, kaappaisitte koneet ja lentäisitte jotain päin. Vaikka WTC:tä päin, tai älkää sanoko niin jää jotain yllätystäkin."
3. Miettikääs tätä: Ollaan jo ainut supermaa. YK:ssa vielä veetto-oikeudet monilla mailla joten mikään homma ei etene. Ei hyökkäyksen hyväksymiseen mitään 4 koneen kaappaamista yms.tarvita. Hieman hillitympi ja ulkomailla tapahtuva setti riittäisi. Ja rehellisesti mitään ei voittava osapuoli tarvitse, se kirjoittaa historian.