"Class war" on ok..

"arvo sota" tätä:
"Democracy presumes and enshrines equality. Capitalism not only presumes but requires and produces inequality. How can you have a society based on equality and inequality at the same time? The classic answer is that democracy and capitalism should reign in their own separate "spheres" (philosopher Michael Walzer's term). As citizens, we are all equal. As players in the economy, we enjoy differing rewards depending on our efforts, talents, or luck."
http://www.slate.com/id/2084002/

-Jos yhteiskunta perustetaan ajatukselle "ylempiluokka" vs. "alempiluokka" tuloksena on:
anarkisti.


ja rotu sota tätä:
http://www.natall.com/finnish/05-04-02.html
http://www.crusader.net/texts/mk/
http://en.wikipedia.org/wiki/Genocide
http://www.slate.com/id/2084002/

-Jos yhteiskunta perustetaan ajatukselle, "alempi rotu" vs. "ylempi rotu" tuloksena on kansanmurha.

Jolloin arvo sota on oikeutettu,
rotu sota ei,
jotta maailma olisi parempi
ja yhtenäisempi paikka elää.

blinded.by.fear kirjoitti:

"arvo sota" tätä:
"Democracy presumes and enshrines equality. Capitalism not only presumes but requires and produces inequality. How can you have a society based on equality and inequality at the same time? The classic answer is that democracy and capitalism should reign in their own separate "spheres" (philosopher Michael Walzer's term). As citizens, we are all equal. As players in the economy, we enjoy differing rewards depending on our efforts, talents, or luck."
http://www.slate.com/id/2084002/

-Jos yhteiskunta perustetaan ajatukselle "ylempiluokka" vs. "alempiluokka" tuloksena on:
anarkisti.


ja rotu sota tätä:
http://www.natall.com/finnish/05-04-02.html
http://www.crusader.net/texts/mk/
http://en.wikipedia.org/wiki/Genocide
http://www.slate.com/id/2084002/

-Jos yhteiskunta perustetaan ajatukselle, "alempi rotu" vs. "ylempi rotu" tuloksena on kansanmurha.

Jolloin arvo sota on oikeutettu,
rotu sota ei,
jotta maailma olisi parempi
ja yhtenäisempi paikka elää.

.. vähän lisää aiheesta ja aiheen vierestä:

http://laivaontaynna.blogspot.com/2006/09/smash-asem-2006.html

-- lot

lot kirjoitti:

.. vähän lisää aiheesta ja aiheen vierestä:

http://laivaontaynna.blogspot.com/2006/09/smash-asem-2006.html

-- lot

anarkismin hienoutta aatteena.
Anarkisti on epäitsekäs, mielenosoituksissa.
Hän ei aja omaa etuaan, vaan toisten.

En ota kantaa nykyajan "anarkistisiin" otteisiin,
se niinkuin moni muu aate muuttuu ja vääristyy ajan myötä.

Anarkismi puhtaimmillaan on vapauttavaa, kaikesta.

Hänhän puolusti Suomea jotta itsenäisyys säilyisi.

Minunkin isä havoittui sodassa.. no elämä on..

Kyllä tässä vielä sota tulee kun sivistys valtiot alkavat puolustamaan itseään näitä loisia vastaan.

Heh heh kirjoitti:

Hänhän puolusti Suomea jotta itsenäisyys säilyisi.

Minunkin isä havoittui sodassa.. no elämä on..

Kyllä tässä vielä sota tulee kun sivistys valtiot alkavat puolustamaan itseään näitä loisia vastaan.

Ai rasisteja vai?

Jamique kirjoitti:

Ai rasisteja vai?

Tunkeutujia....

heh heh kirjoitti:

Tunkeutujia....

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000035&posting=22000000019436913

"Isoisäni joka ei ollut natsim, jotui armeijaan ja puolusti myös Suomea, kaatui sairaan skitsofrenikon, rasistin ja meilipuolen nimeltä Adold Hitler, hullujen ihanteiden takia."

Tulkitsen tämän niin että mielestäsi Hitler oli yksin syyllinen Suomen joutumiseen sotaan. Kyllä sitä syytä löytyy Neuvostoliitosta vähintään yhtä paljon. Sen johtaja oli yhtä mielipuoli.

Voisit muuten tarkistaa oikeinkirjoitustasi.

Minun isoisäni kaatui myös sodassa. Ja toinen haavoittui.