vasta sen jälkeen voidaan pitää kansanäänestys Suomen Nato-jäsenyydestä ,kun Suomen presidentti ja pääministeri ovat ensin yksiselitteisesti sanoneet KYLLÄ tai EI Suomen Nato-jäsenyydelle.
Suomen presidentillä ja pääministerillä on käytössään parhaat kotimaiset ja ulkomaiset tietolähteet, joten heillä on myös parhaat edellytykset sanoa onko Suomen etujen mukaista liittyä Natoon tai jättää liittymättä Natoon.
Halosen ja Lipposen on sanotttava selkeästi Suomen Nato-jäsenyydelle KYLLÄ tai EI ja myös perusteltava selkeästi miksi kannattavat tai vastustavat Suomen Nato-jäsenyyttä.
Vasta sen jälkeen voidaan pitää kansanäänestys, jossa Suomen kansa saa äänestää KYLLÄ tai EI Suomen Nato-jäsenyydelle ,kun presidentti ja pääministeri ovat ensin yksiselitteisesti sanoneet Suomen Nato-jäsenyydelle KYLLÄ tai EI.
Suomen presidentillä ja pääministerillä on käytössään parhaat kotimaiset ja ulkomaiset tietolähteet, joten heillä on myös parhaat edellytykset sanoa onko Suomen etujen mukaista liittyä Natoon tai jättää liittymättä Natoon.
Halosen ja Lipposen on sanotttava selkeästi Suomen Nato-jäsenyydelle KYLLÄ tai EI ja myös perusteltava selkeästi miksi kannattavat tai vastustavat Suomen Nato-jäsenyyttä.
Vasta sen jälkeen voidaan pitää kansanäänestys, jossa Suomen kansa saa äänestää KYLLÄ tai EI Suomen Nato-jäsenyydelle ,kun presidentti ja pääministeri ovat ensin yksiselitteisesti sanoneet Suomen Nato-jäsenyydelle KYLLÄ tai EI.
Vastaukset 1
Vanhimmat
tämä asia ole jo aika selvä, Ahtisaavi(tuossa alempana juttua) ja Löppönen ovat käyneet hakemassa ohjeita Bilderbergeiltä~~~~
Ja siitä siten "oppitunti" demokratiasta;)))
http://www.bilderberg.org/bilder.htm
Lukuiloa, hakusanalla löyty kyllä suomeksikin kaikennäköistä...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1000000000000009&posting=21500000000033453
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=21500000000026510
Lukaise vaan, kommentit ovat varmaan mielenkiintoisia?