Poliisin toiminnasta on nyt pyydetty tekemään raportti. Jo pelkkä tieto ettei ketään tapettu tai saatettu sairaalakuntoon riittää jo todisteeksi että poliisien toiminta lauantaina oli oikein mitoitettu.
Kummallista että poliisia syytetään kun se ennalatehkäisee rikokset mutta aivan varmasti olisi taas moitittu jos ei olisi ollut paikalla.
Esimerkiksi taiteiden yöstä koitui kymmenien tuhansien eurojen vahingot mutta kuka on maksaja. Tuskin ainakaan töhrijät sekä ikkunoiden hajottajat.
http://www.hs.fi/tulosta/1135221196260
Ainakin minulta täysi kymppi poliisille toiminnastaan.
Kummallista että poliisia syytetään kun se ennalatehkäisee rikokset mutta aivan varmasti olisi taas moitittu jos ei olisi ollut paikalla.
Esimerkiksi taiteiden yöstä koitui kymmenien tuhansien eurojen vahingot mutta kuka on maksaja. Tuskin ainakaan töhrijät sekä ikkunoiden hajottajat.
http://www.hs.fi/tulosta/1135221196260
Ainakin minulta täysi kymppi poliisille toiminnastaan.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Tony Halme olisi ulpeä sinusta.
Helppo olla samaa mieltä esille tuomasta asiasta.
Poliisin toiminta em tapahtumassa voitti 10-0 lapselliset teini-ikäiset jotka itkevät kun "paha poliisisetä" ei päästänyt rikkomaan autoja ja ikkunoita.
Hyvä Sagi! Antaa pro -terroristien valittaa...
Jeesus vielä rankaisee noita hesalais terroristeja ja ateisteja!
Siellä näet mihin Natsivaltiuo on mennyt -kun valtio rikkoo jo omia oikeuksiaan ja kansalisia pidätetään tekaistuin perustein.
Valheenpaljastustestikin toimii vain 60% luotettavuudella ja tuhannet istuvat linnassa syyttöminä.
Jenkeissä on Kursseja valheenpaljastukstestien läpäisemiseski.
Siinä sinulle ihailemaasi poliisyhteiskuntaa.
No niin, täällähän tämä itse ylinazzikka aukaisi paskaisen räpättimensä! Tää seriffi on fossiili ja parasta siinä on se, että se ei sitä itse tajuu!!
Aika hilpeää, että lihava kepulinpaska jostain sikapitäjästä ottaa nimimerkikseen galaksin. :D
Sopimattomuudessaan hilpeämpää nimimerkkiä en muista ikinä nähneenikään. :D Varsinkaan kun hän ei edes näytä tietävän missä M61 sijaitsee. :D
jousimiehen tähdistö?
Mutta eihän sitä tuollainen niitattu rastatukka tiedä, kun makaa päivät pitkät huumepöllyssä tai tatuointiverstaalla.
Tarkoitan tuota edellistä kirjoittajaa jolle vastasit. En edes alennu vastaamaan moiselle kuvatukselle :)
http://www.seds.org/messier/m/m061.html
Tos on kuva, mutta ei taida olla samaa näköäkään. :)
Kepuli opettaa meille astrologiaa! Menee yhä hullunhauskemmaksi!
Nimimerkkini liittyy horoskooppiini joka on jousimies ja englanninkielisenä versiona Sagittarius. M- kirjain tarkoittaa miestä ja -61 syntymävuoteni.
Myös kotisivumi olen rakentanut vähän siihen tyyliin eli avaruuteen kun kerran tuo jousimiehen tähtikuviokin löytyy tähdistöstä.
Jousimiehen tähtikuvio
http://jumk.de/astronomie/special-stars/sagittarius-a.shtml
Kotisivuni
http://koti.mbnet.fi/rauno2/
Horoskooppiuskovainenkin vielä. :D Olisit, Rauno, hilpeä tapaus jos et olisi niin säälittävä.
Ei helvetin helvetti sä oot huono ihminen!! Hyi vittu!! Oletko edes ihminen. Sulla ei ole yhtään inhimillistä ajatusta. Hirvittävät kotisivut. Täynnä karmeuksia ja hirveyksiä. Sun kaltaisia ihmisiä ei saisi olla!!!!!!
tuommoista auton paskaa pitänyt ainakaan tuonne kuvata. Oletkin mielestäni lapsellinen ajatusmaailmoinesi.
oot väärässä.
Jaa minä vai? No okei, myönnän.
Poliisi esti laillisen mielenilmaisun=diktatuuri.
kaduille teema lupaa rauhallista mielenilmaisua? pesismailat ja putkenpätkät mukana. ja sitten itkettää kun poliisi puuttui asiaan.
Olihan siinä sivullisiakin mukana. Näin siinä käy kuin pannaan normaalitöissään kukkahattuiluun turhautuneet keski-ikäiset kyttä-äijät leikkiin mellakkapoliisia. Olis edes vähän käyttäneet pelisilmää ja päästäneet kaiken maailman tavalliset kansalaiset pois. Mut ei. "You´re either with us or against us". Tää vaan ruokkii lisää anarkiaa, joka ruokkii lisää poliisiväkivaltaa, joka ruokkii lisää anarkiaa, joka...kierre siitä tulee. Uskon, että pesäpallomailoja sun muita oli mukanaan vain muutamalla. Sellaiset häkkiin ja tavalliset kansalaiset ringin läpi. Se todellakin hämmästyttää, että meidänkin kytillä on tollainen jenkkiläinen tai banaanivaltiolainen asenne. Kaikella on vastavoimansa ja väkivalta luo väkivaltaa. Väkivallan käyttäminen ennen kuin mitään on tapahtunut..."ennaltaehkäisevästi"...luo vielä enemmän väkivaltaa. Katsokaa Irakia, Afganistania tai USA:ta. Surullista. Surullista. Toivon todella, että tästä tulee useita oikeusjuttuja niin testataan oikeusvaltion toimivuus. Me juristit olemme useinkin kyttien kanssa asioista eri mieltä, mikä heitä nyppii.
muuta kuin mummoja potkimaan ja pikku tihutöitä tekemään. Kuriin nämä ressukat saadaan helposti, varsinaista väkivaltaa ei tarvita, eikä niistä ole myöskään siihen vastaamaan.
sitä mieltä että läjän ihmisiä olisi pitänyt loukkaantua tai paikkojen olisi pitänyt olla paskana ennenkuin poliisi puuttuu asiaan? jo lähtökohtaisesti oli ilmoitettu että tämä mielenosoitus ei välttämättä ole sieltä rauhallisimmasta päästä joten on turha ruikuttaa kun väkivaltaisuuksiin oli varauduttu. nyt kukaan ei kuitenkaan loukkaantunut ja mitään ei hajonnut. tämähän meni juuri niinkuin oli tarkoituskin. jos mielenosoittajat osaisivat käyttäytyä, ei olisi ollut mitään tarvetta puuttua koko asiaan.
Aina saattaa löytyä joukosta se yksi, joka kilahtaa. Ja seuraavaksi saattaa räjähtää. Kyllä Suomessakin on hulluja...vert, Myyrmanni ja Porvoon tuomiokirkko. Kyttänä varoisin tekosiani.
Mistä sä tiedät, mikä olisi ollut vaihtoehtoinen historiankulku? Oliko kaikki ringissä olleet väkivaltaisia, kenties tappajia? Just sun logiikallas jenkit hyökkäs Irakiin, Neuvostoliitto Suomeen 1939, Saksa Neuvostoliittoon 1941 jne. jne. Ennakoiva voimankäyttö on jotain, johon ei pitäisin keppoisin perustein ryhtyä.
kuin suuttunut vesimyyrä.
Ei kannata aliarvioida loukatun kiihkoilijan kykyä hulluuksiin. Myyrmannin uhrit ovat varmaan kanssasi samaa mieltä.
eri juttu esim. irakin sota kun suomalaiset mielenosoittajat. irakin sotaa en hyväksy mitenkään, mutta ymmärrän miksi mielenosoituksesta tehtiin loppu juuri ennenkuin se olisi muuttunut väkivaltaiseksi.
vahinko koko paukku. Ei ole varmaa tietoa kellään.
Ei höpöheinän polttajat pysty sellaisen tiedon hankintaan ja sovellukseen.
Mailaa ja mölinää hetki ja sitten piiputtelemaan paremman maailman puolesta.
ihan selkeä voitto! Käytetäänpä oikeita käsitteitä (sori, menee offtopic).
Jos poliisi olisi saanut torjuntavoiton, olisi tapahtumat menneet näin:
poliisi olisi ensin hyökännyt provosoivan väkijoukon kimppuun. Sen jälkeen väkijoukko olisi tehnyt vastahyökkäyksen ja ajanut poliisit pois Kiasman edestä. Poliisi olisi saanut lopulta pysäytettyä vastahyökkäyksen Mannerheimintielle, johon linjat olisivat pysähtyneet. Tämän jälkeen anarkisteille olisi luovutettu hallittavaksi ja tuhottavaksi iso alue aina Forumille saakka ja maksettu tuntuvat kipurahat korkoineen. Lisäksi he olisivat saaneet päättää tulevaisuudessa veto-oikeudella yhteiskunnallisista asioista miten ikinä vaan haluisivatkaan.
Sellainen on torjuntavoitto, ihan Suomen virallisen historian mukaankin.
Poliisia epäillään nyt mm. laittomasta tiedonkeruusta ja syyttömien ihmisten vapauden rajoittamisesta.
Missä vaiheessa puhe on muka ollut tappamisesta tai törkeästä pahoinpitelystä?
Pitäisikö viikonloppuisin kaikki kadullakulkijat vangita, ettei mitään vakavampaa tapahtuisi?
huumeita myyvät ja käyttävät anarkistit poistetaan kaduilta ja yhteiskunnasta.
Logiikkaa ei kannata kepulilta tivata, sillä niitä et hänen jutuistan löydä.
Muistelepa vain linjaa Väyrynen, Jätteenoja, Vienonen-Kampela-Mosambiki-...-...----eipysyperässä, Vanhanen, Pekkarinen, Juhantalo, Veikko Siltavuori, Yli-Vainio, ...
Hörhöt heiluvat vain riehumisen ilosta.
"`miksi sinulla on tuo pesäpallomaila?` -Helsingin Sanomien toimittaja kysyi. `jotta mä voin vetää turpaan sellaisia tyyppejä kuin sinä`-hörhö vastasi."
Ei tollasesella örmyämisellä ole mitään tekemistä oikean mielenosoituksen kanssa. Ketä kiinnosti mitä heillä oli olevinaan asiaa?
Pamppua vaan kerjäsivät, jotta pääsevät valittamaan että suomalainen yhteiskunta on niin ikävä paikka elää.
mutta on myös huomattava, ettei tuosta rupusakista ollut paljon vastusta. Tyypillinen suomalainen "anarkistivallankumouksellinen" aloittaa luultavasti vallankumouksensa pyytämällä siihen rahaa sossun tädiltä.
typerät ympärilleen.
"
Yle Teksti-TV Sivu 112/1
KOTIMAA YLE24 KESKIVIIKKO
Kantelut poliisista lisääntyivät Oikeuskanslerille kanneltiin viime vuonna eniten tuomioistuinten,poliisien
ja sosiaaliviranomaisten toimista. Eniten lisääntyivät poliisin toimintaa
koskevat kantelut. Ne koskivat yleisim-
min poliisin menettelyä esitutkinnan yhteydessä. Sen sijaan sosiaaliviranomaisia koskevat kantelut olivat laskussa. Tuomioistuimiin kohdistuvia kanteluita
tuli lähes yhtä paljon kuin viime vuonna. Usein syynä oli oikeusturvaa loukkaava oikeudenkäyntimenettely. Yhteensä kanteluita tuli 1 292. Niistä
142, eli 18 %, johti toimenpiteisiin.
"
"Ne koskivat yleisimmin poliisin menettelyä _esitutkinnan_ yhteydessä."
:)
Tämä noiden poliisien rikosten lisääntyminen johtuu siitä, ettei meillä vieläkään ole riippumatonta poliisien tekemiä rikoksia tutkivaa elintä.
Poliisit voivat tehdä aivan mitä hyvänsä, varsinkin naamioituneena, ja elää kuin siat pellossa tai kepulit sikalassa, jos sallitte vertauksen. ;)
Bodom on VAIN YKSI monista - poliisi/syyttäjä oletti, että menee niin KUTEN KÄYTÄNNÖSSÄ.
Voitte vain kuvitella kuinka paljon tässä maassa tehdään mielivaltaista poliisin ja syyttäjäviranomaisen toimesta kansalaisille:
Poliiseista tehdyt ilmoitukset harvoin tuomioistuimiin
(24.8. 06:14)
Vain harvat poliiseista tehdyt rikosilmoitukset etenevät syyttäjän kautta tuomioistuinkäsittelyyn. Poliisin toiminnasta tehdään vuosittain satoja rikosilmoituksia, mutta vain pieni osa niistä johtaa tuomioon. Vuosittain irtisanotaan rikoksen takia muutama poliisi, kirjoittaa Keskisuomalainen.
Lehden haastatteleman poliisiylitarkastajan Robin Lardotin mukaan tuomittuja poliiseja ei läheskään aina irtisanota. Poliisihallinnon ulkopuolinen virkamieslautakunta ratkaisee irtisanomista koskevat valitukset ja antaa usein poliisin jatkaa työssään.
Viime vuonna poliisihallinnon henkilökunnasta tehtiin runsaat 650 rikosilmoitusta. Yleisin syy ilmoitukselle oli liikennerikkomus. (STT)
"OIKEUSKANSLERI JA OIKEUSASIAMIES VIHDOINKIN KURIIN
PASASELLA 18 000 KANTELUA - YKSI LÄPI!!! NIKULALTA EI YHTÄKÄÄN VIRKASYYTETTÄ!!!
Siviilioikeuden professori ERKKI AUREJÄRVI haluaa kurinpalautusta oikeuskanslerin ja oikeusasiamiehen virastoihin. Nämä ylimmät "laillisuudenvalvojat" antavat vain nahkapäätöksiä, joilla virkamiesten elättilauma todellisuudessa välttää kaiken vastuun. Tätä päivää Suomen kansan suuri enemmistö on odottanut. Aurejärven rehtiä lausuntoa ei saa unohtaa vain yhdeksi lausunnoksi muiden joukkoon. Oikeusministeri JOHANNES "riittävä ennustettavuus" KOSKISEN velvollisuus on toteuttaa kurinpalautus käytännössä, miksei myös valtakunnansyyttäjän. Puolue-edustajistohan siihen ei tunnetusti kykene.
Oikeuskansleri PAAVO NIKULA kertoi Yliopisto-lehdessä, että hän ei ole nostanut yhtään virkasyytettä eikä edes ehdottanut sellaista lähes viiden vuoden virkakautensa aikana! Ja tällainen tarina kerrotaan itseään kehuen! Ex- apulaisoikeuskansleri JUKKA PASANEN sanoi Lakimies-lehdessä nostaneensa virkakaudellaan 1981-2001 peräti yhden syytteen 18.000 kantelun kokoelmasta!
Oikeuskanslerinvirastoon on täysin turhaa kannella mistään, koska se on virkamiesten suojelupesäke sanan varsinaisessa merkityksessä. Kantelulla on perustelunsa vain silloin, jos kantelija aikoo viedä asiansa EU:n tuomiosituimiin. Sinne päästäkseen on suomalainen kanteluteatteri nimittäin kaluttava loppuun.
Yhdeksän kymmenestä kantelusta ei johda yhtään mihinkään. Kymmenessä tapauksessa sadasta oikeuskansleri "lausuu käsityksensä" tai "kiinnittää huomiota". Kantelun virkamieskohde pyyhkii näillä käsityspapereilla jos ei nyt aivan persettään niin pöytänsä kuitenkin. Aurejärven mukaan ratkaisuista näkee usein, että ne ovat tuskaisesti väänneltyjä. Esimerkiksi apulaispoliisipäällikön suora, yksiselitteinen valehtelu ja herjaus katsottiin oikeuskanslerinvirastossa "epätarkaksi ilmaisuksi", joka ei antanut aihetta toimenpiteisiin. Ennen kansleria poliisin virkarikos todettiin epätarkaksi ilmaisuksi sekä lääninhallituksen että sisäasiainministeriön poliisiosastoissa. Vastapainoksi on kohtuullista sallia, että kuka tahansa voi julkisesti sanoa jotakin poliisia rikolliseksi. Kyseessä on vain epätarkka ilmaisu. Vouti tuhoaa ihmisiä täysin hilseestä vedettyihin KKO- päätöksiin perustaen ja verottaja kaataa yrityksiä jos pärstä ei miellytä tai on muuten vain kiva kusettaa.
Että Aurejärven käynnistämä kurinpalautus todella käynnistyy välittömästi - myös eduskunnan oikeusasiamiehen osalta - asian ajamiseen tarvitaan kaikki kansanliikkeet ja oikeusmurhatut kansalaiset. Seurataan prosessin vaiheita tiiviisti."
"Syyttämiskäytäntö vaihtelee suuresti Suomessa (21.3. 03:11)
Suomen syyttäjien ratkaisukäytännöt näyttävät heittelehtivän reippaasti alueittain. Syyttäjälaitoksen tietojärjestelmä paljastaa, että esimerkiksi syytteen nostamisessa on syyttäjäyksiköissä suuriakin eroja.
Viime vuoden tilaston mukaan syyttäjien tekemistä ratkaisuista keskimäärin 60 prosenttia oli syytteitä. Kouvolassa kivuttiin kuitenkin 73 prosenttiin. Keskiarvon alapuolelle puolestaan jäi reiluimmin Vaasa, jossa syytepäätöksiä oli vain 41 prosenttia ratkaisuista.
Suhdelukuja laskenut valtionsyyttäjä Matti Nissinen näkee aihetta huoleen, sillä ääripäät ovat kovin kaukana toisistaan. Hänen mukaansa ääripäissä olevien syyttäjäyksiköiden tulisi ryhtyä selvittämään syitä poikkeaviin lukuihin.
Nissisen arvioi, että ratkaisukäytäntöjen suuren hajonnan taustalla on useita tekijöitä. Syitä voi etsiä muun muassa poliisin ja syyttäjien työkäytännöstä ja mahdollisesti myös syyttäjien tavasta arvioida näyttöä. (STT)"
Ja lisänä toisaalla:
"Kuusimäki: Syytekynnys noussut liian korkeaksi (22.12.2002 22:04)
HELSINKI. Syyttäjien syytekynnys on valtakunnansyyttäjä
Matti Kuusimäen mielestä noussut liian korkeaksi. Hänen mukaansa syyttäjät jättävät syyttämättä runsaasti juttuja, joista käräjäoikeus langettaisi tuomion.
"Olen varma, että on runsaasti juttuja, jotka tarkemmin oikeudessa tutkittuina saattaisivat johtaa tuomioon", sanoi MTV:n Kymmenen uutisten haastattelema Kuusimäki sunnuntaina.
Hänen mielestään Suomessa on menty siihen suuntaan, että syyttäjä on valjastettu varmistamaan oikeaa lopputulosta.
Viime vuosikymmenten lainmuutosten seurauksena syyttäjän rooli on Kuusimäen mukaan selkeästi muuttunut. Nyt syyttäjän on huolehdittava siitä, että oikeudenkäynnissä tulevat esille myös syytetyn kannalta edulliset asiat.
Oikeudessa syytteistä hylätään tätä nykyä nelisen prosenttia ja noin 96 prosenttia syytteistä menee läpi. Kuusimäen mukaan Suomessa lähennelläänkin tilannetta, jossa syyttäjä toimii käytännössä tuomarina."
Ja sitten:
"Mänttäläissyyttäjälle vakava huomautus
(05.09.2005 13:48) Useat laiminlyönnit ja virheelliset ratkaisut toivat vakavan huomautuksen mänttäläiselle kihlakunnansyyttäjälle. Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske katsoo, että syyttäjä on tehnyt lukuisia virheellisiä syyttämättäjättämispäätöksiä ja mm. nostanut syytteen liian lievällä rikosnimikkeellä. Suurin osa erheistä tapahtui pahoinpitelyjutuissa. Syyttäjän virheet olivat sellaisia, joiden välttämiseksi hän oli aiemmin saanut opastusta."
Aamulehti 2005-09-05
Lehdistötiedote 10.9.
Mielenosoittajat: Poliisi ei suostunut yhteistyöhön
Mellakka väärä sana tapahtumille
Poliisi esti Smash ASEM! -mielenosoituksen perusteettomasti. Paikalle saapuneet noin 300 mielenosoittajaa saivat heti vastaansa poliisien erikoisjoukot sekä rajavartiolaitoksen. Mielenosoittajat sekä lukuisat sivulliset joutuivat poliisiin saarroksiin tunneiksi.
Mielenosoitus ja sen reitti oli poliisin tiedossa etukäteen. Mielenosoituksen ilmoittaja oli puhunut asiasta poliisilaitoksen edustajan kanssa, joka kertoi ottavansa myöhemmin yhteyttä mahdollisista reittimuutoksista. Näin ei kuitenkaan tapahtunut. Poliisi ei antanut missään vaiheessa ymmärtää, että mielenosoitusta ei voida järjestää. Mielenosoituksen ilmoittaja oli koko ajan poliisin tavoitettavissa.
Poliisi käyttäytyi provosoivasti, jopa syyllistyen väkivaltaiseen käyttäytymiseen. Poliiseja ei voitu tunnistaa, koska nimi- ja numerolaatat puuttuivat.
Poliisi käski mielenosoittajia poistumaan. Käskyä ei kuitenkaan ollut mahdollista totella. Mielenosoittajille ei jätetty muuta mahdollisuutta kuin pyrkiä väkisin poliisirivistön läpi. Poliisi otti väkivaltaisesti kiinni mielenosoittajia ja sivullisia, jotka tiedustelivat poispääsymahdollisuutta. Poliisin antamat käskyt olivat ristiriitaisia, epäselviä ja hukkuivat meluun.
Poliisi tutkii tilannetta mellakkana. Mellakka on kuitenkin väärä sana tapahtumille.
-Saarroksissa vastoin tahtoaan ja perusteetta olevat ihmiset turhautuivat. Muutama heistä heitti poliisia joillain esineillä. Tätä ei vielä voi kutsua mellakaksi, toteaa Petteri Mäki, yksi mielenosoituksen järjestäjistä.
Myös Forumin ja Lasipalatsin edustalla poliisien saartorenkaat aiheuttivat spontaania vastarintaa tilannetta seuranneiden sivullisten keskuudessa. Siellä tehtiin myös suuri osa kiinniotoista.
-Ironista kyllä, anarkistien mielenosoitus tuskin olisi saanut aikaan suurempaa sekasortoa kuin poliisien massiivinen toiminta, sanoo Mäki.
Dongzhou koalitio
Ohan se jo nähty moneen kertaan mitä siitä seuraa kun nämä anarkisteiksi itseään kutsuvat hulikaanit päästetään kaupungille vapaasti hillumaan....
Matkalla Suomeen, yhyy, perkeleet, yhyy!
Pidättivät 13-vuotiaita lapsia kyllä se on tosiaankin kympin arvoinen suoritus.