Karjalan vaatiminen takaisin on erittäin hyödyllistä jo sinällään.
Suomalaisten kansallinen omanarvontunto paranee,
kun puhumme vapaasti asiasta ,josta NL meidät pakotti 50 vuotta vaikenemaan.
Suomalaisten kansallinen itsetunto vajosi pohjamutiin ,kun NL pakotti 50 vuotta suomalaiset vaikenemaan talvisodasta ja Karjalasta ja pakotti suomalaiset nielemään sepittämänsä valeen suomalaisten muka 26.11.1939 rajan yli NL:n puolelle ampumista Mainilan laukauksista talvisodan syynä.
Nyt tiedämme ,että NL itse ampui Mainilassa omiin asemiinsa tykillä ja syytti ampumisesta suomalaisia saadakseen tekosyyn hyökätä Suomeen
Vaatimalla Karjalaa takaisin kansallinen itsetuntomme kasvaa takaisin samalle tasolle, millä se oli 105 talvisodan kunnian päivää välillä 30.11.1939-13.3.1940.
Talvisodan yksimielisyydellä ja itsetunnolla varustetut suomalaiset saavat ihmeitä aikaan.
Eli Karjalaa kannattaa vaatia takaisin,koska se vaatimus palauttaa suomalaisten kansallisen omanarvontunnon ,jonka 50 vuotta kestänyt yya:n ja suomettumisen ja rähmälläänolon aika melkein suomalaisilta tuhosi.
Suomalaisten kansallinen omanarvontunto paranee,
kun puhumme vapaasti asiasta ,josta NL meidät pakotti 50 vuotta vaikenemaan.
Suomalaisten kansallinen itsetunto vajosi pohjamutiin ,kun NL pakotti 50 vuotta suomalaiset vaikenemaan talvisodasta ja Karjalasta ja pakotti suomalaiset nielemään sepittämänsä valeen suomalaisten muka 26.11.1939 rajan yli NL:n puolelle ampumista Mainilan laukauksista talvisodan syynä.
Nyt tiedämme ,että NL itse ampui Mainilassa omiin asemiinsa tykillä ja syytti ampumisesta suomalaisia saadakseen tekosyyn hyökätä Suomeen
Vaatimalla Karjalaa takaisin kansallinen itsetuntomme kasvaa takaisin samalle tasolle, millä se oli 105 talvisodan kunnian päivää välillä 30.11.1939-13.3.1940.
Talvisodan yksimielisyydellä ja itsetunnolla varustetut suomalaiset saavat ihmeitä aikaan.
Eli Karjalaa kannattaa vaatia takaisin,koska se vaatimus palauttaa suomalaisten kansallisen omanarvontunnon ,jonka 50 vuotta kestänyt yya:n ja suomettumisen ja rähmälläänolon aika melkein suomalaisilta tuhosi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei suomalaisten itsetunnon paraneminen vaadi mitään Karjalan palautusta. Eivät suomalaiset ole juuttuneet (muutamaa lukuunottamatta) tähän Karjalan kysymykseen.
Katso ympärillesi, mitä suomalaisessa yhteiskunnassa on tapahtunut hävityn sodan jälkeen. Suomesta on rakentunut hyvinvointivaltio, sen rakentaminen ei olisi ollut mahdollista, jos suomalaisilta olisi ollut itsetunto kateissa sodan jälkeen.
Se on vaan niin, että muutamat eivät näe suomalaisen yhteiskunnan kokonaisuutta ja suomalaista elämänmenoa todellisuudessa vaan katsovat kaikkea Karjalan kysymykseen peilaten. Tämä tuotaaa sitten muutamien henkilöiden taholta yksisilmäisiä vaatimuksia Karjalan palauttamisesta.
Suomi ei tarvitse Karjalaa itsetunnon kohottamiseksi. Mihin Suomi muutenkaan Karjala tarvitsisi. Tilaahan Suomessa on jo nytkin liikaa, kun suuri osa maasta on jo asumatonta ja autioituminen lisääntyy?
Pelkkä Karjalan vaatiminen takaisin parantaa
suomalaisten kansallisen omanarvontunnon sille normaalille terveelle tasolle millä se on esim naapureillamme ruotsalaisilla,joiden itsetunnolla ei ole alueiden pakkoluovutuksia NL:lle ja 50 vuotta suomettunutta rähmälläänoloa rasitteenaan
VAIKKA KARJALAA EI SAATAISIKAAN TAKAISIN ,NIIN PELKÄSTÄÄN VAATIMALLA KARJALAA TAKAISIN SAADAAN SUOMALAISILLE TAKAISIN TERVE KANSALLINEN OMANARVONTUNTO, MIKÄ ON JO SAAVUTUS SINÄNSÄ
Suomalaisten Kansallinen omanarvontunto kärsi pahoja kolhuja ,kun NL pakotti suomalaiset 50 vuotta vaikenemaan mm.Mainilan laukauksista,jotka Suomessa kyllä tiedettiin NL:n itse ampumiksi.
Karjala keskustelu nostaa suomalaisten kansallisen omanarvontunnon samalle tasolle millä ruotsalaisten omanarvontunto on ollut aina,koska Ruotsilla ei ollut Karjalan pakkoluovutusta eikä
yya-sopimusta NL:n kanssa eikä suomettunutta rähmälläänoloa itään päin.
Stalin aloitti talvisodan ja talvisota aiheutti Karjalan pakkoluovutuksen ja jatkosodan ja jatkosota aiheutti yya-sopimuksen ja yya-sopimus aiheutti suomettumisen ja rähmäälläänolon itään ja rähmälläänolo itään päin melkein tuhosi suomalaisten kannsallisen omanarvontunnon.
Eli lähtökohta suomalaisten heikkoon kansalliseen omanarvontuntoon on Stalinin aloittama talvisota ja Karjalan pakkoluovutus ,joista seurasi lopulta yya-sopimus ja suomalaisten rähmälleenmeno ja kansallisen omanarvontunteen heikentyminen.
Näin ollen pelkkä Karjalan vaatiminen takaisin nostaa suomalaisten kansallisen omanarvontunteen samalle terveelle tasolle millä se on ruotsalaisilla ,vaikka vaatiminen ei johtaisikaan
Karjalan palautukseen
Väität sitkeästi - ilman mitään perusteita - että suomalaisten itsetunto on painettu alas ja että se saataisiin nousemaan ylös ja ruotsalaisten tasolle pelkästään vaatimalla Karjala takaisin.
Tämän logiikan mukaan ruotsalaisten itsetunto se vasta nostamista kaipaisi ja paljon, että nousisi edes suomalaisten itsetunnon tasolle.
Ruotsi on ollut melkoinen suurvalta, hallinnut laajoja alueita - ja siitä pienennyt nykyiseen kokoonsa. Karjalan menetys on pientä ruotsalaisten menetysten rinnalla.
Eipä taida ruotsalaisilla olla kuitenkaan tästä jäänyt mitään itsetunto-ongelmaa, kuten ei myöskään suomalaisille Karjalasta (muutamaa marginaalista vouhottajaa lukuunottamatta.)
50 vuodeksi yya-sopimuksella niinkuin suomalaiset
pakotettiin.
Ota huomioon ,että Suomi jää ikuisesti ainoaksi pohjoismaiseksi demokratiaksi ,jolla oli yya-sopimus kommunistisen suurvallan NL:n kanssa.
NL käytti yya-sopimusta kiristysvälineenä ,jolla se puuttui Suomen sisäisiin asioihin ja määräsi mitä Suomessa saa puhua ja mitä lehdissä saa kirjoittaa ja jopa mitä oppikirjoihin saa painaa
esim.talvisodan syista ja Mainilan laukauksista jne.
Jos ei tehty niinkuin NL tahtoi ,niin seurauksena oli syytösryöppy yya-sopimuksen vastaisesta neuvostovastaisuudesta.
NL:lla oli koko ajan mahdollisuus vaatia yya-sopimuksen avunantopykälän perusteella oikeutta sijoittaa sotajoukkojaan Suomeen,eli suomalaisten piti koko ajan olla kuin kusi sukassa ja se tuhosi suomalaisten itsetunnon
Suomi ja suomalaiset selvisivät hyvin myös yya-ajasta. Suomalaiset ovat sopeutuvaisia, hyvin sopeuduttiin yya-ajan vaatimuksiin - oltiin realisteja. YYA-aika päättyi jo 10 v sitten, ja ilman mitään suuria tunteenpurkauksia tämän vapautumisen johdosta suomalaiset jatkoivat normaalia elämäänsä. Tämä osoittaa, että suomalaiset jatkoivat normaalia elämäänsä myös uudessa tilanteessa. Suomalaiset ovat historian aikana kokeneet monenlaisia mullistuksia, ei muutama vuosikymmen yya-sopimusta riitä suomalaisten itsetunnon nujertamiseen. Valitettavasti muutama suomalainen katsoo vain peruutuspeiliin ja hokee mennyttä aikaa - YYA:ta ja Karjalaa sekä huonoa itsetuntoa. Keskivertosuomainen katsoo eteenpäin ja nykyisiä ongelmia pohtien ja ratkoen - liittämättä kaikkia asioita pakonomaisesti "Karjalaan, Neuvostoliittoon ja YYA-sopimukseen".
tuossa kirjoituksessa yhtään tuoretta vuosilukua? 2000 tai uudenpaa? Tosi päivänpolttavia aiheita. Uutisissakin asiasta kai pauhataan koko ajan? On vissiin väärä kanava radiossa päällä;-)
...kun Suomi liittyy Natoon.Näinkin varmasti ajatellaan ja voivat olla jossainmäärin oikeassakin.
Kun Suomi hyväksytään Natoon jäseneksi poistuu suomalaisilta lopullisesti se alemmuudentunne, mikä meillä oli kylmän sodan aikana ,kun olimme maailman ainoana länsimaisena demokratiana väärällä puolelle rautaesirippua ,eli yya-sopimuksen sotilaallisten artiklojen pakottamana NL:n liittolaismaa.
Suomi oli ainoa länsimainen demokratia ,jolla oli yya-sopimus NL:n kanssa ja yya-sopimuksen takia Suomea erehdyttiin pitämään lännessä kommunistimaana tai jopa osana NL:a ja se loukkasi suomalaisia ja heikensi suomalaisten itsetuntoa.
Englannissa ja USA:ssa oli kylmän sodan aikana jopa karttoja ,joihin Suomi oli piirretty osaksi NL:a