Mediassa haukutaan poliisia, että se kukisti liian kovin ottein anarkistien mielenosoituksen.
Jos anarkistit olisivat onnistuneet, niin silloin toimittajat tivaisivat poliisijohtajalta, että miksi poliisi ei pysty vastaamaan turvallisuudesta.
On ihan sama, mitä poliisi tekee tai on tekemättä, niin toimittajat kokevat sen vääräksi.
Jos anarkistit päättävät pistää hulinaksi asem-kokouksen aikana, niin tottakai siitä automaattisesti seuraa, että poliisi pistää putkaan. Ei tuossa nyt pitäisi olla mitään valittamista.
Jos ei halua saada poliisin pampusta tai joutua putkaan, niin voi vaikuttaa vaikka käymällä äänestämässä kaikissa vaaleissa. Se on demokratiaa. Demokratiaa ei ole se, että 100 anarkistia määrää, kuinka Suomi elää.
Jos anarkistit olisivat onnistuneet, niin silloin toimittajat tivaisivat poliisijohtajalta, että miksi poliisi ei pysty vastaamaan turvallisuudesta.
On ihan sama, mitä poliisi tekee tai on tekemättä, niin toimittajat kokevat sen vääräksi.
Jos anarkistit päättävät pistää hulinaksi asem-kokouksen aikana, niin tottakai siitä automaattisesti seuraa, että poliisi pistää putkaan. Ei tuossa nyt pitäisi olla mitään valittamista.
Jos ei halua saada poliisin pampusta tai joutua putkaan, niin voi vaikuttaa vaikka käymällä äänestämässä kaikissa vaaleissa. Se on demokratiaa. Demokratiaa ei ole se, että 100 anarkistia määrää, kuinka Suomi elää.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Maailmalta on nähty, mihin johtaa, jos asioihin ei tartuta riittävän nopeasti ja rivakasti.
-Mitä siihen tulee, että jotkut epäilevät tulleensa kuvatuiksi poliisin toimesta sanoisin, että piruako sitä pitää sellaisessa tilanteessa tunkea itseään kuvattavaksi.
- Pysyisi kotonaan!!
Ja jos se kuvaustilanne nyt sitten on ollut puhdas vahinko, niin ei syytä huoleen,sillä elämme demokraattisessa oikeusvaltiossa.
Valtaosa toimittajista on kallellaan vasemmalle -siitä se johtuu. Onneksi se sakki ei määrää täällä.
Katsopa eduskunnan puoluekarttaa. Samaa sossuvihersaastaa kuin mediankin edustajat.
Ja poliisi saartaa joukon joka olisi halunnut osoittaa mieltään tavallisia kaduntallaajia ym. Kuka oli puhunut mellakoista? Omat sympatiat anarkistien puolelle mieluummin kuin junttilan poliisivoimien. Vaikken itse mikään anarkisti olekaan.
http://asem.anarkismi.net/
"Kansainvälisen moninkeskeisen systeemin ylläpitäminen käy yhä vaikeammaksi. Eri puolilla Kiinaa pienviljelijät ja hikipajojen työläiset mellakoivat lähes päivittäin. Vähintä mitä me yhdessä voimme tehdä heidän tukemisekseen on tuoda edes hieman sekasortoa myös Helsingin kaduille."
Eikö tässä puhuta mellakoinnista?
Oletko nyt sekoittanut Suomen Kiinaan kuten poliisi kärpäsen härkäseen...
N. 50 "anarkistia" tuskin saavat edes mitään mellakkaa aikaiseksi.
Kysyttiin että kuka on puhunut mellakasta, ja tuolla sivulla puhuttiin.
Ja mitä kommenttiisi tulee, viisikymmentä anarkistia voivat todellakin saada aikaiseksi melkoisen mellakan jos se riistäytyy käsistä.
Jos joku ihannoi sellaista anarkiaa, joka vallitsi Ranskan kaduilla joskus yli vuosi sitten, ihan vapaasti.
"viisikymmentä anarkistia voivat todellakin saada aikaiseksi melkoisen mellakan jos se riistäytyy käsistä."
- Taidat todella itse uskoa tuohon.
Niin ja kyllähän lehmätkin lentäisivät.
Tarkoitatko siis että poliisi mellakoi koska toi sekasortoa kaupungin keskustaan myös tavallisille ihmisille ennaltaehkäisyn nimessä?
Viisikymmentä nuorta anarkistia pistäisi kaupungin sileäksi ja sadat erikoiskoulutetut mellakkapoliisit eivät saisi sitä hallintaan? Pitäisköhän kehittää tuota poliisien koulutusta pistää miehet punttisalille jos yhtä teinihulinoijaa ei usea hyvin varustettu koulutettu poliisi saisi kuriin..
En. En tarkoita että poliisi mellakoi. Åäinvastoin. Poliisi pisti mellakoitsijat kuriin ja lopetti mellakointiin tähtäävän mielenosoituksen ennen kuin se ehti kunnolla alkaakaan.
Ehkä todellakin oli liioiteltua väittää että viisikymmentä nuorta anarkistia voisi saada aikaan isommankin mellakan. En usko siihen itsekään. Mutta kaipa sekin olisi mahdollista jos asiaan ei puututtaisi millään lailla...