Onko kotimainen ruoantuotanto ihan välttämätöntä? Monet ihmiset, tällä hetkellä etenkin nuoret olisi saatava katsomaan maailmaa laajemmin, että he huomaisivat kyseenalaistaa vallitsevat normit. Olette esimerkiksi tottuneet syömään kotimaista leipää. Tulevaisuuden globaalissa tietoyhteiskunnassa ette sitä ehkä enää tee.
Suomi on kulkenut loistokkaan tien kohti häämöttävää automaatioyhteiskuntaa. EU:n tuella kaikki on mahdollista. Me voimme laivata maahan suuret määrät leipää, puuroa ja pullaa vaikka Hollannista. Toisin kuin yleensä väitetään, elintarvikkeiden tuonnilla ei ole suuria ekologisia, hygieenisiä tai muita vaikutuksia. Sen pitäisi olla jo itsestäänselvyys.
Suomen itsenäinen maatalous on reliikki menneisyydestä. Ennen vanhaan ei ollut tehokasta kuljetuskalustoa, jolla viedä ruokaa ja muita ylellisyystavaroita maasta toiseen. Nykyisin taas olisi kestämätöntä ja kaiken kaikkiaan vahingollista, jos emme kävisi kauppaa. Ilman maatalouden suurta EU-uudistusta jäisimme Pohjois-Korean kaltaiseksi pikkuvaltioksi.
EU ymmärtää kuitenkin Suomen oman maatalouden tunnetasolla. Maanviljelyksellä on teille tunnearvoa. On mahdollista, että Suomen oma, perinteisesti kestävä maatalous - josta saamme olla ylpeitä - jää elämään erikoistuneilla pientiloilla, joihin saadaan arvovieraita aina Keski-Euroopasta asti.
Suomi on kulkenut loistokkaan tien kohti häämöttävää automaatioyhteiskuntaa. EU:n tuella kaikki on mahdollista. Me voimme laivata maahan suuret määrät leipää, puuroa ja pullaa vaikka Hollannista. Toisin kuin yleensä väitetään, elintarvikkeiden tuonnilla ei ole suuria ekologisia, hygieenisiä tai muita vaikutuksia. Sen pitäisi olla jo itsestäänselvyys.
Suomen itsenäinen maatalous on reliikki menneisyydestä. Ennen vanhaan ei ollut tehokasta kuljetuskalustoa, jolla viedä ruokaa ja muita ylellisyystavaroita maasta toiseen. Nykyisin taas olisi kestämätöntä ja kaiken kaikkiaan vahingollista, jos emme kävisi kauppaa. Ilman maatalouden suurta EU-uudistusta jäisimme Pohjois-Korean kaltaiseksi pikkuvaltioksi.
EU ymmärtää kuitenkin Suomen oman maatalouden tunnetasolla. Maanviljelyksellä on teille tunnearvoa. On mahdollista, että Suomen oma, perinteisesti kestävä maatalous - josta saamme olla ylpeitä - jää elämään erikoistuneilla pientiloilla, joihin saadaan arvovieraita aina Keski-Euroopasta asti.
Vastaukset 87
Vanhimmat
kaikki arvosi tuntuvat olevan aika syvältä..sinulla ei ole mitään arvoja.
sinulle merkitsee vain yksi asia ja se on eurooppa,myisit varmaan mummosikin.
sinua ei monikaan ihminen arvosta
Eurooppalaisille tärkeitä arvoja ovat mm. vapaus, ihmisoikeudet ja rauha. Näitä kaikkia EU on tehty vaalimaan. Kaikki EU:n kansalaiset hyväksyvät tämän.
Mitä mummooni tulee, hän hyväksyisi, että hänet myydään EU:n vuoksi. Eurooppa on tärkeä, sen tulisi olla sinullekin tärkein.
Koottuna aiemmista keskusteluista.
Vapaudesta ja ihmisoikeuksista:
"EU on ainoa vaihtoehtoni!"
"tuli sitten valvontakomissaarin tarve lopullisesti todistetuksi. Kaltaistesi valehtelijoiden annetaan levittää änkyrämielipiteitä"
"terrorismi on torjuttava myös Suomessa - EU:n vastustajien mielenosoitukset ym"
"pidän USAa vapauden ilmentymänä"
Demokratiasta:
"Aito demokratia on sitä, että kansalainen saa itse valita mitä YRITYKSIÄ hän tahtoo tukea"
"Demokratiaa on myös ohjattava oikeaan suuntaan"
Rauhasta:
"toivomme, että sota loppuisi pian, mutta nykyolosuhteissa ei kannata ryhtyä toimenpiteisiin. Jos EU estäisi Euroopan asetehtaita myymästä Israeliin ja Palestiinaan aseita, köyhtyisimme vain itse"
"Sota on tietynlainen markkinarako"
Luonnonsuojelusta:
"Luonnonsuojelu hidastaa talouskasvua ja sen varjolla voidaan tehdä päätöksiä, jotka rajoittavat vapaan markkinatalouden toimintaa. Tämä on kertakaikkiaan väärin."
Lasten kasvatuksesta:
"Älä kerro lapsellesi kuinka EU toimii, vaan kerro, että EU toimii meidän kaikkien eduksi!"
Tai oikeastaan, kommentoi vain. Sillä ei ole merkitystä EU:n kannatukseen. Et koskaan pysty todistamaan Suomen kansalle, että EU:sta pitää erota. Kansa haluaa enemmän kuin missään muualla olla EU:ssa tekemässä päätöksiä.
Arvoni ovat liberaalin markkinatalouden ja länsimaisen demokratian mukaisia.
"Et koskaan pysty todistamaan Suomen kansalle, että EU:sta pitää erota."
En yritäkään. EU:sta ei pidä erota.
Sanot milloin kuka saa puhua ja mitä? minuahan ei kukaan eu pelle spede vaimenna halveeraan euta just niin paljo kuin minua huvittaa:) etkä voi sille yht mitään:)
Miksi sitten möliset koko ajan niin kuin olisit meitä vastaan? Jos käyttäisit senkin ajan EU:n puolesta puhumiseen, maailma olisi parempi paikka.
...täältä netistä. Mutta EU:lla on keinonsa.
Onko totta että Suomessa on tällaisia ihmisiä? Kyllä on aikoihin eletty! Onko siellä aito " ranta-ruotsalainen" urbaani-juppi??? !!! Kuuleppas. Soo Soo. Pohojalasta kajahtaa. Kyllä se niin vaan on että maaseudulla eläminen on vielä turvattava. Ja se onneksi Toteutuu. Kyllä "vapaaseen maahan" kuuluu oikeus elää missä tahtoo!!! . Sori vaan kuule .
etu, jos talollinen pakkaisi kimpsunsa ja muuttaisi sinne rakastamaansa Eurooppaan. Yksinkertainen tuntuu sinun ajatusmaailmasi olevan.
Maaseudulla et sinäkään tee yhtään mitään, jahka opit ostelemaan tanskalaista paahtoleipää.
Ettekö tajua? Suomi ON EU:n jäsen ja vain siksi Eurooppaa, liittynyt EU:hun näkymättömin hopealangoin.
muuta "osavaltiota", koskapa et tunnu arvostavan Suomi-nimistä "osavaltiota" ja sen asukkaita kovinkaan korkealle tasolle. Siis vielä kerran. Muuta hyvä ihminen pois täältä.
maksajallakin on jotain sanomista miten verorahat käytetään. Leskiäiti istuu 7 aikamiespojan kanna päivät pitkät penkillä kun ei työ maista.
Pohjanmaa saa kohtuuttomasti erilaisia tukia. Etelä-Pohjalaiset seiintyvät mielellään kovina yrittäjinä, no joo, taitaa Teuvalla olla hattutehdas, vai lieneekö konkurssissa, Jurvassa jotkut Puunsorvaajat ja Ala-Härmässä taidetaan valmistaa maitokärryjä....
Maatalous on alueella aivan käsittämättömin suurin tuin tuettu, sekä kansallisin että EU maataloustukivaroin. Jossakin siellä tehdään turvetyökoneita, järjettömillä tuilla tietysti.
Suomessa isänmaalliset ihmiset lähtevät työnperään, siis rakentamaan Suomea, siinä olis oppia teille tukisisissa rypeville.
Maksaa sinunki chättäilysi ja kirjoittelemisesi chatisssä ja yllättävän monmen muunki eu mielisen poliitikon joka on Maataloutta vastaan on meitä ennekin yrittäny kaiken maailman paskajaakot lannistaa mutta aina ne on hävinny loppu peleisä!
Arvostan EU:ta. Arvostan myös Suomea, koska Suomi on EU:n jäsen.
maatalous maksaa muiden menoja? Hehän elävät tukien varassa. He eivät edes maksa omia eläkkeitään, vaan nekin on sysätty palkansaajien maksettavaksi. Yrittäjät maksavat omat eläkkeensä omiin eläkevakuutusyhtiöihinsä, mutta tukiaisissa rypevien eläkkeet maksetaan lähes kaikki verovaroista.
Tarkoittaa että Maataloudessa työskentelevien eläkkeet maksetaan palkansaajien pussista? luulisin ja olen ihan 100% varma että yksikään eu ta kannatava palkansaaja ei maksa niin paljon veroja eläkettään varten kuin Maaseudulla asuva ja siellä työtään tekevä ei se haitta jos olet asiasta mitään mitään ymmärtämätön ja kade jostain syystä ja kenties vanhempasi ovat sinulle kertoneet omia näkemyksiään Maalla asuvista ethän voi silloin muuta edes tietääkkään! tilanteesi on siis sama kuin muillakin eun kannattajilla jotka ovat Maataloutta vastaan teitä vaivaa tiedon puute,ottakaa asioista selvää:)
etkö sinä, änkyrä, tiedä miten maatalouseläkkeet katetaan, ne katetaan verovaroista suureltas osin.
Ei kai tukiaississa rypevät maksa mitään, he ovat syöttiläisen asmaan heittäytyneitä.
Ota hieman selvää, ennen kun kirjoitat. Tänään oli hyvä kirjoitus suomalaisen ruuan aiheuttamasta epidemisasta tusulan Keravan suunnalla. Kyse on yersinia epidemistä.
Olisiko täällä, siis Suomessa, ketään hengissä ellei olisi hiukan valvontaa...
Saatanan tyhmä! olet oikein eu myönteisten esikuva kuinka tyhmiä eun kannatajat ovat eusta tuotu ruoka ei koskaan tule vastaamaan puhtaus normeja jotka jo Suomessa olivat itsestään selvyys 1960 luvulla onneksi Suomalainen viisas kuluttaja tämän tajuaa ja vähitellen siirtyy pois eu saastasta:) toki aina on niitä rikkinäisiä leluja siis eu myönteisiä jotka ajattelevat kuten sinä:(
Itsestäänselvyys on vain talouskasvu ja kaikki, mitä sen vuoksi on tehtävä.
täydellisen tiettämättömyytesi elintarvikkeiden puhtaudesta. Olette te änkyrät hupaista porukkaa.
Aloitetaampa suomalaisesta maidosta; maidon solupitoisuudet olivat ennen Suomen jäsenyyttä EU:ssa monin kertaiset silloisen EY normeihin verrattuna. Solupitoisuudet ilmaisevat lehmän (utareiden) terveyden ja kunnon. En ole katsonut viimeisiä tilastoja jos vaikka tilanne on parantunut EU: myötä.
Salaattia yritettiin viedä Saksaan, ei tullut mitään korkeiden nitriittipitoisuuksien takia, nitriitti aiheuttaa mahasyöpää.
Kananmunien laatu riitti vain 6. luokkaan alimpaan, sellaisia saa käyttää vain teollisuudessa raaka-aineena.
Vehnää on tuotu Suomeen vuosikymmeniä, koska kotimaisen vehnän laatu on niin heikko, että siihen on pakko sekoittaa oikeaa leipäviljaa. Aikaisemmin mm. kaikki makarooni tehtiin tuontiviljasta.
Suomalaisen elintarvikevalmistajan moraalista; ennen EU-jäsenyyttä lihan tuontilisenssejä sai vain Tuottajain Lihakeskusosuuskunta, siis osuusteurastamojärjestön kattojärjestö. -90 luvun alussa makkaroiden rasvaprosentti nousi, syy selvisi aika pian, maahan tuotiin kaukoidästä siannahkoja ja niistä kuorittiin rasva suomalaisiin makkaroihin. Samaan aikaan sama järjestö vei suurilla tuotanto- ja vientituilla lihaa pois Suomesta.
Paskaa!
Kaikki on varmasti totta. Sinä rakas änkyrä voisit ottaa asioista selvää ennen kuin syytät sellaista henkilöa joka sattuu tietämään.
En kirjoita mitään serllaista mitä en ole tarkistanut. Päinvastoin kuin te änkyrät, jotka todistatte toistenne valheet toisten änkyröiden valheilla. Palataanko elohopeaan?
Miksi mm väität Suomessa tuotettujen elintarvikkeiden laadun olevan heikompaa kuin esim keski-euroopassa? varmasti typerinki eu myönteinen vänkyrä tietää ettei yleensä keski&etelä euroopassa ole niin sivistyneistö kuin Suomessa opittiinhan mm lukemis seka kirjoitus taitokin myöhemis euroopasa kuin Suomessa ja sinä huuhaa sanot että eussa tuotetaan parempia laatuisia elitarvikeita kuin meillä Suomessa?? sama se mitä ne saastat brysselisä ahmii minä syön Suomalaista lihaa ja leipää ja voita en mitään eu paskaa:)
sata kertaa monien esimerkkien myötä todistanut suomalaisten elintarvikkeiden usen kyseenalaisen laadun.
Vai Suomen änkyrät osisivat lukea ennen kuin esim. Roomassa, Pariisissa, Espaniassa. Suomessa opittiin lukemaan vasta -luvun lopulla, siis kansa ja sekin pakottettiin sillä uhalla ettei voi mennä naimisiin ellei osaa lukea.
Rakas änkyrä, saat taas Nobelin palkinnon kun todistat tuon väitteesi lukutaidosta ja sen leviämisestä Euroopassa.
Kiusaksesi:;) että muuta sinne palvomaasi euhun vaikka itä-euroopaan tai siperiaan niin näet maailmaa ja opit arvostamaan Suomea ja siniristi lippua etkä mitään eu rättiä!!!
Muuta sinä Pohjois-Koreaan, niin opit arvostamaan EU:n vapautta ja demokratiaa. EU on sui generis!
eu suihin generikseltä?? huhh...onpa hyvä etten ole eun kannattaja:(
"Euroopan unioni on uniikki rakennelma, sui generis, eikä sille ole vertailukohdetta."
(http://www.eurooppalainensuomi.fi/tapahtumat/tampere0209.html)
Euroopan Unioni on historian ainutlaatuinen saavutus, loistava temppelin-aurinko. Sen yhteistyökyky ja osaavuus ovat vertaansa vailla. EU on tuonut Eurooppaan rauhan.
Siellähän se Helsingisssä nähtiin mitä rauhaa se eu tuo:) nimittäin eu tuo erikoisella tavalla sen rauhan esille jos virkavaltaa aletaan käyttää nuorten suitsimiseen on eu väärillä jäljillä:( lieneekö eulle syytä pitää käytös oppitunti oikeasta voiman käytöstä?
Koska kuljemme kohti liittovaltiota, on järkevää erikoistua alueittain. Niinhän kansallisvaltiotkin tekevät, sillä se tehostaa taloutta. Siellä missä maatalous on edullisinta, siellä tietysti sitä kannattaa harjoittaa. Pitää muistaa , että ei Suomi työnjaossa suinkaan osattomaksi jää. Monet hedelmät, marjat ja vihannekset kypsyvät parhaimmiksi maamme yöttömässä kesässä. Sen sijaan viljanviljely ei ehkä Suomessa kannata. Totuus on, että meidän eurooppalaisten pitää pärjätä globaalissa kilpailussa.
Eikös Neuvostoliitto ollut liittovaltio ja kova erikoistumaan alueittain??? hä???
Miten niin muka (meidän eurooppalaisten)? olemmeko me jotain eu saastaa? me olemme suuria Suomalaisia niinkuin Arvoisa nimimerkki nomex sanoo emme me ole mitään eurooppalaisia kiertolaisia!!! tao se päähäs!
Globaalin kilpailun edistäminen on tärkeintä, mitä Eurooppalainen voi tehdä maailman hyväksi.
Olet Eurooppalainen, koska Suomi on EU:n jäsen. Päätät itse, onko se sinulle kahle - vai käden kaunis käsirengas.
Sitten mene sinne ihannoimaasi keski-euroopan maihin jos sitä byrokraattista järjestelmää noin kovin ihannoit? taitaa teillä eu vänkyröillä olla kaikilla sama pätemisen tarve kuin pikku lapsilla jotka haluavat herättää huomiota te varmaan olisitte rauhoittuneet halvemallakin olisi kaikille eu mielisille tarvinu ostaa tikkarit niin olisitte rauhoittuneet:)
Suomen maatalouden ympärillä pyöri suunnilleen saman verran virkamiehieä kuin koko EU:ssa. Esimerkiksi MTT: ssa on tutkijoita yli 900 kpl, eikä se ole ainoa maatalouden tutkimuslaitos.
Rakas tyhmä änkyrä lue jotakin sellaista mikä perustuu totuuteen.
Se että sanot toisten puhuvan paskaa, vaikka kaikki on totta, kuvaa parhaiten sinun sielunmaisemaasi, siis täyttä paskaa.
Voidaan tehokkaasti vähentää poistamalla joukosta Maatalouden parissa työskentelevät eu virkamiehet Suomessa koska nyt on kustannustehokkuus kovaa valttia niin sehän olisi säästöä ja valtti kortti:) samoin voisi teidän työttömien joiden suu käy vaahdossa Maataloutta vastaan ja kaikkien teolisuus johtajien firmojen perustamis rahatkin poistaa ja samoin yritysten eu vienti tuet siinäkin yksi säästön kohde:) että puhu asiasta jolet tiedä muista että Maaseutu maksaa sinunkin eu juttusi että voit jauhaa päivästä päivään samaa eu potaskaa:)
maatalouden ympärillä pyösiviä virkamiehiä on syytä siirtää todellakin näistä Kepun suojatyöpaikoista vapaille markkinoille.
Matti Vanhanen taitaa jo suunnitella sellaista...
Se aika että sama virkamies joka kirjoitti tukianomukset, myös päätti niistä, on toivottavati jo takanapäin. Tosin änkyräkulttuuri on aivan uskomaton.
Minulla on siitä omakohtaisia kokemyksia, kun meidän tilalle maksettiin kohtuutomia korvauksia, korvauhakemukset teki ja hyväksyi sama henkilö, joka oli seuraavissa eduskuntavaaleissa ehdokkaana....arvaas änkyrä mikä puolue?
Oikeastaan te EU:n vastustajat olette kuin pieniä lapsia, joille joudun opettamaan kaikki Euroopan suuruutta ja mahdollisuuksien kirjoa koskevat tiedot. Muuten ette oppisi kannattamaan EU:ta.
Se ole hyvä asia että sinun tilasi sai niitä korvauksia/tukia? aina niihin on oltava perustelut ei niitä kenellekkään makseta kuin presidentille palkkaa tai ns normalille toimisto työläiselle ihmisillä varsinkin eun myötä on noussut kovin kielteinen asenne Maaseutua kohtaan he kuvittelevat että eusta voidaan kaikki elintarvikeet tuoda halvalla ja että Suomessa riitää työtä kaikille,Maatalouden pitäminen kasassa ei koskaan ole kuten eu mieliset kuvittelevat tukien nostamista vaan Maatalous on AINA elinkeino jota on pakko hoitaa kunnolla ja siihen on omaa aikaa uhrattava 24h/vrk tauotta! eniten ottaa hermoon ne jotka vänkäävät Maaseudun lopettamisesta ja kannattamottomuudesta mutta eivät tiedä Maatalon elämästä mitään näihin kuuluvat mm eu poliitikot.
Vielä savolainenkin? voi taivas varjele!!
viljatiloilla mihinkään, 25 h vuorokausia he painavat läpi kesät ja varsinkin talvet, hehän työskentelevät ruokatunnillekin.
Tämä jako maataluoden sisällä on tosi kummallinen.
Tunnen hyvin kotieläinkasvattajia ja heidän päivänsä ovat pitkiä ja usein raskaita vastuullisia. Koneellistaminen on tosin auttanut asiaa viineisten vuosien ja vuosikymmenten aikana.
Ennen EU jäsenyyttä keskustelin lukuisten sika-, kana-, ja maitotilojen isäntien ja emäntienkin kanssa.
Eräskin isosikatilallinen kertoi, että "kyllä häntä niin vi**utaa, he siin hän ja vaimonsa ovbat kiinni koko ajan töissä ja naapurin samankokoinen viljatila tulee yhtä hyvin toimeen kahden viikon vuotuisella työpanoksella."
Silloin siat omisti tuottajain oma yritys, siis osuusteurastamo, joko suoraan tai välikäsien kautta. Sikoja ei tietenkään voinut myydä minnekkään muualle ja ne oli teurastettava ennen kuin niiden paras ja taloudellisin kasvukausi alkoi.
En kuullut koskaan muulloin käyttävän alatyylin sanoja. Hän arvosteli silloin kohtuuttoman korkeita viljan hintoja ja suomalaista rehu- ja lihamonopolia, jota pyöritti Heikki Haavisto. Siis tämä Isäntien Isäntä, Heitteellejättäjäin Tuomitsematon Kunongas.
Onneksi EU on ohimenevä ilmiö nauti siitä nyt, käväise vaikka Brysselissä viettämässä sapattivapaa vuosi.Katsos liittovaltijoita syntyy ja kuolee kuten Neuvostoliitto aikoinaan.
EU on suuri, hyvinvoiva, laajeneva kokonaisuus. Sui generis. Se ei hajoa ennen kuin maa hajoaa, ennen kuin tähdet putoavat ja taivas muuttuu punaiseksi. Olette pieniä saastaisia änkyröitä, joille ei kuuluisi mikään, jos EU ei antaisi sitä teille siitäkin huolimatta.
Selvä se, Talollinen, keskieuroopan herrat tulee kyläilemään jonkun Suomesta maata hankkineen keskieurooppalaisen suurtilalle.
Selvä se että kansalaisvarallisuuden uusjako on jo Suomessa käynnistynyt.
-Nykyisin monet vanhukset joutuvat panttaamaan maansa ja mantunsa hoiva yhtiöille, säällistä laitos hoitoa saadakseen.
-Selvä se että rintaperilliset pakotetaan luopumaan perinnöistään hoivayhtiöiden hyväksi.
-Sitä en tiedä kuka omistaa rikkaat hoivatalot,joilla on varaa säilytellä asumattomia taloja ja tyhjiä huoneistoja pantteina.
-Sen ymmärrän että asumattomana talon arvo laskee ja vaurioitumis riski suurenee.
-Sen ymmärrän,ettei suurmaanomistaja montaa metsästysmajaa tarvitse.
Talot joutanevat rapistua, jos eivät kesämökki käyttöön sijaintinsa vuoksi kelpaa. Siirtyvät rintaperillisten (kuvitellusta) omistuksesta ,hoivayhtiön haltuun ilman suuria riitoja.
-Mukava on hoivayhtiön asianajajan moraalisesti närkästyä rintaperillisille,kun eivät "lapsuuden kodistaan" huolehtineet vanhempien elinaikana.
-Halvalla menee ja kalliiksi tulee sille, joka perintö-osansa takaisin tahtoo.
"Selvä se että kansalaisvarallisuuden uusjako on jo Suomessa käynnistynyt."
Miten niin? On sosialismia haaveilla jostain muusta kuin mahdollisimman vapaasta kilpailutaloudesta.
"-Nykyisin monet vanhukset joutuvat panttaamaan maansa ja mantunsa hoiva yhtiöille, säällistä laitos hoitoa saadakseen."
Silloin yhtiön maaomaisuus karttuu ja se maksaa enemmän veroja, mitkä taas menevät varmasti hyvään tarkoitukseen.
"-Selvä se että rintaperilliset pakotetaan luopumaan perinnöistään hoivayhtiöiden hyväksi."
Se taas johtuu talouden suhdanteista, joista änkyrät eivät tajua paskaakaan. Suhdanteita on kuitenkin noudatettava.
"-Sitä en tiedä kuka omistaa rikkaat hoivatalot,joilla on varaa säilytellä asumattomia taloja ja tyhjiä huoneistoja pantteina."
Miksi pitäisi tietää?
"-Sen ymmärrän että asumattomana talon arvo laskee ja vaurioitumis riski suurenee."
Se onkin suurin - ja ainoa - syy!
"-Sen ymmärrän,ettei suurmaanomistaja montaa metsästysmajaa tarvitse."
Ovatko EU:n vastustajat aivopesseet sinut puhumaan tuollaista paskaa?
"Talot joutanevat rapistua, jos eivät kesämökki käyttöön sijaintinsa vuoksi kelpaa. Siirtyvät rintaperillisten (kuvitellusta) omistuksesta ,hoivayhtiön haltuun ilman suuria riitoja."
Talouden pyörien tulee pyöriä esteittä.
"-Mukava on hoivayhtiön asianajajan moraalisesti närkästyä rintaperillisille,kun eivät "lapsuuden kodistaan" huolehtineet vanhempien elinaikana."
Ei se ole EU:n eikä Eurooppalaisen arvomaailman syy!!!
"-Halvalla menee ja kalliiksi tulee sille, joka perintö-osansa takaisin tahtoo."
Älä pilkkaa EU:ta!
Olisin iloinen eurooppalainen,jos EU pyrkisi takaamaan jokaiselle kotipaikka etuoikeuden työhön.
-Asia olisi hoidettavissa,
Jos ammattiliitot kaikkialla Euroopassa niin haluaisivat.
( Samalla poistuisi ikäfasismi ).
-Jos lyhytaikaisen-, määräaikaisen- ja vuokratun työvoiman pito, olisi kalliinpaa kuin vaki väen työllistäminen.
-Työnantajat huolehtisivat paremmin vakituisesta työväestään.
Kävelevä magnetofoni? olet varsinainen spede:) mene sirkukseen töihin!
Minä olen iloinen Eurooppalainen, vaikka EU ei tekisi purnaamillesi työmarkkinoille yhtikäs mitään.
Pilkkasit EU:ta tahattomasti. EU hoitaa myös Euroopan työpolitiikkaa. Asia kuuluu Eurooppalaiseen päätöksentekoon, mutta yksityiset työnantajat voivat toivoa mahdollisuuksiensa lisääntyvän.
SINÄ OLET KÄVELEVÄ PERUNANNOSTOKONE!!
Että olet tosiaankin eurooppalainen! onneksi minä minä olen Suomalainen enkä mikään eurooppalainen!!
Ihan oikeasti, mitäs jos tosissaan ottaisit selvää siitä miten esim. se hollantilainen vilja josta hollantilainen leipä tehdään on kasvatettu?
Eurooppalaisessa, hyvinvoivassa pellossa, joka lainehtii kullankeltaisena. Aurinko värjää tuotannot ja jumala pyhittää pellot, että talouskasvu voisi jatkua.
Ei kannata ottaa tosissaan talollisen kirjoituksia. Hän on tarpeellinen keskustelun ylläpitäjä. Yksi asia kyllä kiinostaisi tietää. Onko talollisella tietoa siitä, että jos tuleekin katovuodet sekä Eurooppaan, että Suomeen. Sitten ei tarvitse kiistellä Suomalaisesta eikä Eurooppalaisesta leipäviljasta. Vaikka kyllähän minä vastauksen tiedän EU on niin vahva ja hyvä liittouma, että se kykenee taistelemaan luonnonvoimiakin vastaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=4500000000000575&posting=22000000019467228
Asiaa! talollinen kuten osmium ja ketä spedejä niitä eun mielistelijöitä onkaan niin olenpa huomannut että jos niille esittää yhdenkään kysyksen eusta niin eivät osaa vastata,sama asia vaivaa muutenkin eu mielisiä stana tuo eu on paha vitsaus!!
EU ei kykene taistelemaan luonnonvoimia vastaan, mutta pystyy torjumaan niiden vaikutukset. Näin Eurooppalainen demokratia säilyy ja talouskasvu voi jatkua.
..emme tunne tarpeelliseksi vastata niihin asioihin, jotka kuulette Vanhasen, Halosen ja Sitran asiantuntijoiden suusta joka päivä. Me voimme vain oikaista teitä niillä karkeammilla keinoilla, joita päättäjät ja asiantuntijat eivät voi mediasyistä käyttää.
Tarpeellisiksi vai ette osaa vastata?? hmm..muutenne ne ihannoimasi eu poliitikot ja asiantuntijat ovat yhtä samaa paska sakkia kuin kuin kannattajatkin menkää venäjälle!
Maatalous on jotakuinkin ainoa elinkeino joka on tuonut jotain takaisin EU:lle maksetuista jäsenmaksumiljardeista. Nämäkin EU-tuet ovat vain pikkuriikkisiä summia jäsenmaksuun verrattuna.
Suomen kurjistuminen tulee kalliiksi, mutta eliitin kannattaa maksatuttaa kansalla miljardi kun se itse rikastuu kaksisataa miljoonaa.
Nykyisin kaikki tilat ovat eliitin hallinnassa, pientiloja ei enää ole.
Kansa maksaa, eliitti rikastuu. Tämähän se on homman nimi.
oli suuri tuen saaja jo ennen EU jäsenyyttä. Suora ja epäsuora tuki oli vuodessa noin 22 miljardia markkaa. Maksoimme henkeä kohti eniten maataloustuksea vuodessa.
EU tukien tarkoitus on auttaa huonoiten kehittyneitä, siis köyhiä alueita, jos olemme nettomaksajia, on meidän talous keskiarvon yläpuolella.
Täällä ilmoittautuu EU maksujen maksajiksi suuri joikko sellaisia, jotka saavat tai elävät yhteiskunnan tukien varassa. En ole nähnyt yhtään ylempää toimihenkilöa joka valittaisi EU maksuista, viljelujöitä ja työtömia kylläkin...Lopettakaa siivellä eläminen...
Että ne valittavat jotka eivät ole EU:ta kannattaneet. Mutta ne jotka ovat kannattaneet heillä ei ole valitusoikeutta. Vaikkakin heitäkin huijattiin, mutta nyt on ollut aikaa katumukseen. Asian selvittämiseksi laitan tähän pääneuvottelijat. Esko Aho kesk. Heikki Haavisto kesk. Pertti Salolainen kok. Silloinen presidentti Mauno Koivisto pani nimensä alle taitaa muuten olla ainut, joka on vähän katunut. Näitä neuvottelijoita, kun katsoo niin huomaa, että siellä on elinkeinoelämä, pääoma ja maanviljelijäin edustajia. Maanviljelijöitä on tuettu ennen EU:takin jos oli lehmiä ja lopetti sai 5 vutta korvausta maidontuotannon perusteella. Eihän sen paremmin voi olla enää, kun lehmät on syöty aikaa päivää ja ne lypsää silti. Paketti pellot, Maatilalainat halvempi korko kuin muilla, Verohelpotukset, Puuntaimien istutus peltoon ja siitä korvaus tämä oli yleensä viimeinen temppu. Paketti ja kesantopeltojen konrolli ei ollut mitenkään kova. Maanviljelijät olivat vapaita ja itsenäisiä, niinkuin koko kansa. Nyt on paha tilanne, kun EU vaati tekemään viljelyksille jotakin. Taitaa työttömien korvaukset olla aika pieniä kaikkiin muihin EU:n tukiin verrattuna. Oikeastaan EU:n pitäisi maksaa myös työttömyyskorvauksetkin, kun on kerran pääosin sen aiheuttajakin. Koska on vapauttanut kilpailun ja sitä kautta on tullut työttömiä lisää. Voi olin ihan unohtaa ne EU:n tuet onkin meidän omia verovaroja. Kaiken kukkuraksi vielä nettojäsen maksu, vaikka kyllähän se oikein on kun menee enemmän kuin tulee sehän kannattaa jos mikä. Hyvää jatkoa kaikille maksajille.
Sinun kuten kaikkien eu vänkyröitten työttömyys päivä rahat joten kunnioittakaa te vain Suomalaista Maataloutta:)
Olen aina suosinut kotimaisia elintarvikkeita. Etelä- ja Keski-Euroopassa on jo GMO-elintarvikkeita, mutta Suomessa kokeilu on vasta alkanut perunan ja maissin osalta. Toivottavasti EU-jäsenyyden aikana ei tuoda GMO-siemeniä muista EU-maista, niin saadaan perinteisiä kiitettäviä, kotimaisia elintarvikkeita (sekä tehomaatalous että luomu).
Työttömyyspäivärahat maksetaan osaksi maatalouden verotuksen kautta, kuten sanoit. Kannattaa siis suosia suomalaista elintarvikesektoria ja alkutuotantoa, kuten sanoit.
Mutta en ole työtön. Olen toiminut maa ja metsä talouden piirissä koko työajasta kaikkein eniten. Enhän muuten olisi perilläkään näistä asioista. Tietoni ei ole aukotonta, mutta pyrin ottamaan selvää asioista. Suomalaisten Suurin ongelma onkin se, että he uskovat suoralataan politiikkojen puheet. Eivätkä ota huomioon sitä, että varsinkin EU:ta kannattavat poliitikot eivät ole puhuneet totta eivätkä puhu vieläkään. Yleensäottaen Suomessa tehdään melkei kaikki paremmin, kuin muualla Euroopassa.
EU:n sisällä ei saa suosia Suomalaista, koska se vääristää kilpailua. Se on EU:n direktiivien vastaista. Millään EU: maalla ei saa olla kilpailuetua. Mitä verotukseen tulee, niin työttömät maksavat suhteessa enemmän veroja, kuin maanviljelijät ja palkansaajat. Aikoinaan jouduin itse olemaan työttömänä maksoin veroa 19,7 prosenttia peruspäivä rahasta joka oli noin 7000 euroa vuodessa. Saman aikaiseti minulla oli palkkaverokortti jossa pidätysprosentti oli 13,5 prosenttia 5,1 prosenttia vakuutusmaksuja = yht. 18,6 prosenttia. Tällä sai tienata vuodessa noin 15,000 euroa tämä on verotoimistosta tarkastettu. Se millä houkuteltiin työläisiä EU:n taakse oli nimenomaan halpa tuontiruoka. Esim. SDP:stä tiettiin etukäteen, että he kannattavat EU:ta. Sen sijaan KESK. puolueesta jälikäteen. Tämä on se suurin ero näillä kahdella EU:ta kannattavalla puolueella. Elikkä voidaan todeta SDP:n olleen kuitenkin rehellisempi tässä asiassa. Minäkin suosin Suomalaista, mutta se ei onnistu niinkauan kuin ollaan EU:n jäsenenä.
eu mielisille vänkeröille eu poliitikoille jotka omasta mielestään tietävät kaiken kyllähän heillä sitä Suomeen eu poliitikoille ja eu mielisille jaettua suodatettua eu tietoutta varmaan onkin mutta on ne niin hememetin tyhmiä nämä eu mieliset ettei voi kuin nauraa niitten jutuille:) sama pätee kaikiin eu poliitikkoihin ja eu virkamiehiin samaa paskaa kaikki tyynni eivät tajua että heidänkin työkkäri rahansa tulee Maaseudun ansioista joka taas saadaan Maataloustuotteiden myynnistä mutta ei! miksi niitten tarttee vängätä vastaan? onkohan niille annettu hiukan liikaa sanan valtaa? pitäisköhän sitä hiukan rajoittaa?
maatalouden tuet ovat monisatakertaiset siihen nähden mitä maatalous maksaa veroja. Eräs änkyrä laski elintarvikkeiden ALV:n maatalouden maksamaksi, huomautin tälle MTK:ssa johtotehtävissä olevalle, että kuluttaja, siis ostaja maksaa verot. Lehtien palstalla hänen oli pakko myöntää että näin on.
Lisää paskasta ja huonosti valvottua ja kallista ruokaa, se on kotimaista, muualla sitä ei saisi edes elintarvikkeina myydä...
Pitää paikkansa, että maataloustuet ovat moninkertaistuneet EU:n aikana. Sekin pitää paikkansa, että ALV:n maksaa viime kädessä kuluttaja. Ruuan alkuperästä ei välttämätä ole varmuutta. Yleensä tuotteissa lukee vamistuttaja ja valmistaja. Vaikka olisi Suomalainen firma, niin se on voitu siitä huolimatta valmistaa muualla ja usein näin onkin. On mukava välillä lukea totuuksiakin jatka samaan malliin Osmium.
Olin ihan unohtaa, että työväestön tarkoitus oli saada myös maataloustuet alas EU:n avulla. Tämä ei koske tietenkään kaikkia työläisiä. Maanviljelijät ja työväestö ovat yleensä olleet napit vastakkain. Nythän on kuitenkin löytynyt yhteinen sävel EU:n avulla. Molemmat ovat joutuneet osittain luopumaan aatteestaan. Mielestäni ns. vasemmisto on siirtynyt voimakkaasti oikealle. Lopuksi voi todeta, että molemmat ovat saaneet EU:lta selkäänsä sekä maanviljelijät, että työläiset. Mutta ei kuitenkaan vielä tarpeeksi.
Eikö ole hienoa, että sinäkin voit rikastua? Pientilojen Suomi oli kaunis, mutta nyt se on menneisyyttä. Maatilojen on panostettava kilpailuun.
Mistä saat tuollaisia tietoja? Vääristät keskustelua.
Että te eu vänkeröt saatte 1 km n etumatkan ja sen jälkeen lähdetään me eun vastustajat ajaamaan teitä takaa ja varmasti saa jokainen eu kannattaja osansa kun saan kiinni siinä lupaan olla tasaarvoinen kaikille eun kannattajille sukupuoleen ja ammattikuntaan katsomatta:) ei haittaa onko se eun kannataja juoppo poliitikko tai mikä lie sillon saa tasa-arvo ihan uuden käsitteen:) sen lupaan:)
Annetaan muitten lukijoitten ja kirjoittajien päättää, kuka korostaa mitäkin asioita. Kyllä se siitä sitten selviää.
Vanha EU:n sanonta:
Tyhjät talolliset kolisevat eniten.
Vai on "kotimainen ruoka paskasta ja huonosti valvottua ja kallista, jota ei saisi muualla edes elintarvikkeina myydä"? Suomessa on EU:n tiukimmat valvonnat ISO9001-standardeissa tukiehtojen lisäksi! Tutkimuksissa on todettu, että suomalainen ruoka on EU:n sisämarkkinoillakin kysyttyä, joten miten se voi olla huonon valvonnan seurausta? Kallista se on sekä kuluttajalle että tuotantokustannuksiltaan viljelijälle, mutta se on EU:n hintajärjestelmän syytä, ei viljelijän syytä!
tarvitsee hieman kehittelyä. Laittakaamme joka 5 km kohdalle jokin tehtävä, esim. oikeinkirjoitustehtävä, sitten historiaan, ympäristönsuojeluun, maatalouden tukemiseen, yleiseen talouspolitiikkaan liittyviä kysymyksiä.
Kysymykset laatii tietenkin parhaat alan asiantuntijat. Vasta oikein vastattuaan saa jatkaa matkaa. Ei taitaisi montaa änkyrää päästä edes ensimmäisestä rastista läpi. Vastustasjista ja kannattajista voitaisi ottaa joko kaikki tai rajata ulkopuolelle esim. euroedustajat.
Tietoisesti valehtelevat, kuten Jaakko Laakso, Paavo Väyrynen, Esko Seppänen ja vihreiden entiset stalinistit voisivat olla mukana tai ei, kuten sovittaisi. Soini saisi kärsällään tönkiä savisissa lammikoissa kuten tähänkin asti.
ISO laatu- ja ympäristöjärjestelmät ovat nimenomaan Eurooppalaisia laatujärjestelmiä. Onko teille änkyröille selitetty, että ne olisivat suomalaisia ja täällä tiukempia kuin muualla.
Voin vakuuttaa etteivät ole. Kilpaileva järjestelmä oli/on Birtti standardi BS750.
Sitten on olemassa muita, esim. kemian teollisuuden kansainvälinen, Kanadasta lähtenyt "Responsible Care-Vastuu Huomisesta" ohjelma.
Ympäristöjärjestelmät ISO 14000, 14001 ja 2 ja 3
ovat yleiseurooppalaisia. Niitä ei ole änkyrät keksineet, vastustaneet kyllä ankarasti.
On yllättävän paljon mielenkiintoisia ja jopa järkeviä näkemyksiä asioista toisin kuin eun kannattajilla jotka ovat kuin lammas lauma johdateltavissa:)
Vaikka ISO9000-standardit ovat eurooppalaisia, kaikissa EU-maissa ei noudateta niitä yhtä tiukasti kuin Suomessa. Siksi otin asian esille, sinä EU-fani! On nimittäin niin, että Etelä- ja Keski-Euroopan maissa ei ole samoja kokovaatimuksia vihanneksissa kuin Suomessa, vaan esim. porkkana saa olla kuinka iso tahansa. Samoin hollantilaiset tomaatit ovat olleet laikkutautisia ja kurkut käyrempiä kuin suomalaiset. Espanjasta ja Puolasta tuodut mansikat ovat pienempiä kuin suomalaiset, vaikka pitäisi olla sama kokostandardi. Jne...
hän on pystynyt valitsemaan parhaat miehet kuten Tony Halmeen ja heidän kansliaamäärärahoja kavaltaneen eduskuntaryhmän sihteerin vai oliko se taloudenhoitaja, tai avustaja.
Siinä on T. Soinin kärsällä todella savisia vellejä.
PS. Sika on puhdas eläin, joten käyn pyytämässä anteeksi kaikilta sioilta, että vertasin heitä T. Soiniin..
Niitä sikoja olisi niin paljonkin ja sinulla varmaan paljon mielenkiintoisempaakin tekemistä kuin pyydellä nöffnöffeiltä anteeksi:) voithan toki pyytää mutta..ota sen sijaan vaikka jägermeisteriä red bullin kans:) kantsii:)
Osoitat täydellisen tietämättömyytesi. Jo paljon ennen Suomen EU jäsenyyttä oli voimassa laatuluokitus, ja rakas änkyräiseni, se oli esim. kurkkujen suhteen tarkempi kuin nykyinen koko EU-alueella voimassa oleva.
Jos teille lähelle tulee jollekin Helsingin Sanomat, voisit lukea tämän päivän nunerosta mitä tulee maksamaan kun lapset joutuvat koulussa syömään suomalaista, siis todella paskasta ruokaa.
Tarkoitan tällä yersinia epidemiaa Keravalla ja Tuusulassa.
Edellinen samanlainen epedemia oli keväällä Nurmeksessa, sen aiheutti porkkanat.
Sen verran änkyrät ovat oppineet, ettei Nurmeksen epidemiaa yritetä laittaa tuontielintarvikkeiden syyksi.
hinnoista; vertaappa EU:ta saatua ja kansallistatukea ja maatalouden tuottoa. Tulet hämmästymään, sillä tuki ylittää tuoton.
Pahimmillaan Suomen maataloustukeen, siis suoraan ja epäsuoraan, meni noin 22 miljardia markkaa ja sillä saatiin mmaliman korkeimmat kuluttajahinnat.
Esim. vehnästä maksettiin 2,17 mk/kg ja samaa viljaa myytiin laivattuna 17 p/kg. Se oli oikea hinta maalimanmarkkinoilla sinne juuri ja rehuviljana kelpaavasta tuotteesta.
Ettekö tiedä, ettei esim. makaroonia voi tehdä tästä suomalaisesta "leipäviljasta". Rehuksi se kelpaa ilmaiseksi ja Suomeen tuodaan oikeaa ruokaviljaa jota sekoitetan ns. sekoituslain mukaan, siten että vehnäjauhosta, suomalaisestkin voi leipoa pullaa...
Eikö teillä ole muuta sanottavaa, kuin ÄNKYRÄ , VÄÄRIN ja verrata ihmisiä SIKOIHIN. Oletpa sitten EU:n vastustaja tai kannattaja, niin koetetaan kuitenkin pysyä jotakuinkin asiassa. Vaikka kieltämättä se on joskus vaikeaa. Hyviä keskusteluhetkiä kaikille. Koetetaan muistaa se, että nämä on kaikkien luettavissa. Ja käyvät varmaan tarvittaessa todistusaineistosta.