Pysäköintisakot!

Onko enää mitään järkee tossa pysäköinti sakko
hommassa. tänään sajoin autoni talon oven eteen
jossa asun vuokralla.noh..tien päässä on merkki
että pysäköinti kielletty.Mutta kun olen kysynyt
asiaa pysäköintiviranomaisilta niin he EIVÄT
kuulema tule sakottamaan"yksityisalueelle"(joksi
kyseinen piha luetaan) JOS kukaan ei ole tehnyt
ilmoitusta.No käsittääkseni ilmoituksen voi tehdä
vain isännöitsijä tai taloyhtiönedustaja,MUTTA
silloinkin pitää jättää sakotettavaan autoon
ilmoittajan yhteystiedot(keltainen piletti).MUTTA
EIPÄ NÄY KELTAISTA LAPPUA!!!
mielestäni muilla talon asukkailla ei ole valtaa
ilmoittaa väärin pysököidystä autoista, ELLEI SE
TUKI TIETÄ TAI OLE VARATULLA PAIKALLA.

muut talo yhtiössä asuvat on vanhoja pieruja,
että heillä on kyllä aikaa soitella vapaa-
aikanaan.mutta en ymmärrä miten he ovat voineet
soittaa lappuliisoille kun lappuliisojen puhelin
päivystää klo 15.30:een ja minä tulin
sakotuspaikalle vasta klo 16.10.niin perkele onko
niillä mummoilla/papoilla oikein suora numero
jollekkin lappuliisalle...MUTTA SILTI PITÄIS OLLA
NE ILMOITTAJAN YHTEYSTIEDOT!!!

Ja vittu että käy naamaan...
kertokaa onko teillä vastaavia kokemuksia...
112357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

käräytin haahhahahahahhahhah.

Äänestä
  • LIIKOOO!!!!

    Äänestä

Taidat olla tyypillinen silmänpalvoja.
Eikö liikennemerkit ole laitettu noudattamista
varten. Mannet ja taksikuskit ovat tietenkin
poikkeuksia.
Vai onko ainoa syy noudattaa liikennesääntöjä,
pelko sakoista?
Ei kai minnekkään huvikseen pystytetä esim.
pysäköintikieltoja, merkille löytyy yleensä jokin
järkevä syy: Esim hälytysajoneuvojen esteetön
kulku tai jokin muu vastaava.
Tietenkin tulee joskus epähuomiossa pysäköityä
kielletylle alueelle, mutta sinun tapauksessa
asia ei tunnu näin olevan.
Runsaasti parkkisakkoja toivoen, ovat muuten
ulosottokelpoisia, tavallinen suomalinen
keskiverto ammattiautoilija.

Äänestä
  • ..että onko ne ulosotto kelpoisia vai ei, mutta
    nyt aioin valittaa sakoista ihan
    periaatteesta.miksi vai minua sakotetaan vaikka
    siellä seisoo muiden autot ihan samalla tavalla!

    ja jos olet ammattiautoilija, niin voin sanoa
    että minulla on teistä erittäin kusipäinen kuva!
    luulette olevanne teiden kuninkaita.mutta huom.
    EI KAIKKI!

    Äänestä

  • 180FIM kirjoitti:

    ..että onko ne ulosotto kelpoisia vai ei, mutta
    nyt aioin valittaa sakoista ihan
    periaatteesta.miksi vai minua sakotetaan vaikka
    siellä seisoo muiden autot ihan samalla tavalla!

    ja jos olet ammattiautoilija, niin voin sanoa
    että minulla on teistä erittäin kusipäinen kuva!
    luulette olevanne teiden kuninkaita.mutta huom.
    EI KAIKKI!

    Jos muutkaan ei noudata lakia niin miksi
    minunkaan pitäisi noudattaa??

    En ole ammattiautoilija, mutta luulen että
    monella heistä on erittäin kusipäinen kuva
    yksityisautoilijoista..

    Kuten joku viisas on joskus sanonut: meitä on
    moneen junaan ja osa on jäänyt jo asemalle.

    Äänestä

Yhyyy, ja tuli sakko, yhyy.

Siis parkkipirkko antoi sinulle sakot. Olkoon
parkkipirkon häpeä suunnaton, kun antoi SINULLE
sakot, vaikka olit "vahingossa" jättänyt auton
pysäköinti kieltopaikalle.

Olkoon tieinsinöörin häpeä suunnaton, kun on
pystyttänyt kieltomerkin juuri sille
kadunpätkälle jolle SINÄ pysäköit.

Olkoon muiden talossasi asuvien vanhojen pierujen
kärsivällisyys suunnaton, kun joutuvat asumaan
sinunlaisesi pikku sieluisen valittajan kanssa.

Mutta tosiasiahan on, että liikennesäännöt EIVÄT
KOSKE SINUA. Ja jos joku tarvitsisi sairasauton
apua, ja autosi on tiellä, niin sairasauton
kuljettaja TIETENKIN etsii SINUT käsiisi ja kysyy
voisitko ystävällisesti siirtää autoasi, jotta
sairasauto pääsisi apua tarvitsevan luokse.

Se on niin rasittavaa kävellä täysin turhaan
niitä 50 metriä parkkipaikan ja kotioven välillä.

Amen.

Äänestä
  • et kuule satu tietämään kaikki sen jutun tausoja,
    niin pidä se pääs kiinni.ekanakin, minä olen
    ainoa jota siitä sakotettaan, siellä saa muiden
    autot olla vaikka poikittain edessä niin niille
    ei lappua anneta. ja toinen homma on se että
    siitä tieltä mahtuu ajamaan vaikka kuorma-auto
    senkin jälkeen vaikka siinä minun autoni
    seisoo.VAi onko se minun auto aina väärin siinä,
    ja muiden ihmisten uudemmat autot eivät haittaa!

    Äänestä

  • 180FIM kirjoitti:

    et kuule satu tietämään kaikki sen jutun tausoja,
    niin pidä se pääs kiinni.ekanakin, minä olen
    ainoa jota siitä sakotettaan, siellä saa muiden
    autot olla vaikka poikittain edessä niin niille
    ei lappua anneta. ja toinen homma on se että
    siitä tieltä mahtuu ajamaan vaikka kuorma-auto
    senkin jälkeen vaikka siinä minun autoni
    seisoo.VAi onko se minun auto aina väärin siinä,
    ja muiden ihmisten uudemmat autot eivät haittaa!

    Kysy ihmeessä pysäköinninvalvojilta jos/kun vain
    sinun autosi laputettiin ja muiden ei,
    asiallisesti käyttäytymällä varmaan vastaavat.
    Itse kyllä epäilen, että jostakin syystä kärrysi
    on ollut "pahemmassa" paikassa kuin muut. Kyllä
    muuten muutkin olisivat saaneet pikavoitot,
    tuskin pirkoilta loppuivat sakkolaput ja sinä
    olisit saanut sen viimeisen ;)

    Äänestä

  • 180FIM kirjoitti:

    et kuule satu tietämään kaikki sen jutun tausoja,
    niin pidä se pääs kiinni.ekanakin, minä olen
    ainoa jota siitä sakotettaan, siellä saa muiden
    autot olla vaikka poikittain edessä niin niille
    ei lappua anneta. ja toinen homma on se että
    siitä tieltä mahtuu ajamaan vaikka kuorma-auto
    senkin jälkeen vaikka siinä minun autoni
    seisoo.VAi onko se minun auto aina väärin siinä,
    ja muiden ihmisten uudemmat autot eivät haittaa!

    harkinnut psykiatrille menoa jo ennen kuin tuo
    vainoharhaisuutesi lisääntyy vielä pahemmaksi?

    Äänestä

Miksi jätät auton siihen kuin kerran tiedät että
siihen ei saa pysäköidä?
Oletko jääräpää vai tyhmä ?
Sulla varmaan löytyy se laillinen paikka mihin
jättää auton vai onko se ylipääsemätöntä kuin
joutuu kävellä vähän pidemmälle?
Itsehän vastaat siitä mihin jätät auton jos
seuraus on sakko niin joudut maksamaan sen.

Äänestä

Kiva kuulla, että kerrankin on sakot mennyt
oikeeseen osoitteeseen. Harmi vaan, kun summa on
noin mitätön. Sulle ois saanut laittaa vähintään
nollan perään. Mua riepoo idiootit, jotka ei osaa
pysäköidä parkkipaikalle vaan autot jätetään mihin
sattuu. Pirkko ois saanut potkia lamput samalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


180FIM kirjoitti:

Onko enää mitään järkee tossa pysäköinti sakko
hommassa. tänään sajoin autoni talon oven eteen
jossa asun vuokralla.noh..tien päässä on merkki
että pysäköinti kielletty.Mutta kun olen kysynyt
asiaa pysäköintiviranomaisilta niin he EIVÄT
kuulema tule sakottamaan"yksityisalueelle"(joksi
kyseinen piha luetaan) JOS kukaan ei ole tehnyt
ilmoitusta.No käsittääkseni ilmoituksen voi tehdä
vain isännöitsijä tai taloyhtiönedustaja,MUTTA
silloinkin pitää jättää sakotettavaan autoon
ilmoittajan yhteystiedot(keltainen piletti).MUTTA
EIPÄ NÄY KELTAISTA LAPPUA!!!
mielestäni muilla talon asukkailla ei ole valtaa
ilmoittaa väärin pysököidystä autoista, ELLEI SE
TUKI TIETÄ TAI OLE VARATULLA PAIKALLA.

muut talo yhtiössä asuvat on vanhoja pieruja,
että heillä on kyllä aikaa soitella vapaa-
aikanaan.mutta en ymmärrä miten he ovat voineet
soittaa lappuliisoille kun lappuliisojen puhelin
päivystää klo 15.30:een ja minä tulin
sakotuspaikalle vasta klo 16.10.niin perkele onko
niillä mummoilla/papoilla oikein suora numero
jollekkin lappuliisalle...MUTTA SILTI PITÄIS OLLA
NE ILMOITTAJAN YHTEYSTIEDOT!!!

Ja vittu että käy naamaan...
kertokaa onko teillä vastaavia kokemuksia...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu