Palautuksen rahoitus ratkaistu.

Seuraavalla hallituskaudella on 4-5 miljardia ylimääräistä käytössä. Sillä jälleenrakentaa Karjalaa jo kovasti.

Muistaakseni Karjalan palautuksen julkisen rahoituksen suuruudeksi oli jossain laskettu 8 miljardia kymmenessä vuodessa, jotten jos nyt ensi hallituskaudella eli neljässä vuodessa laitettaisiin tuo 5 miljardia niin seuraavaksi kuudeksi vuodeksi jää enää 3 miljardia.

Linkki mistä luku on poimittu:

http://www.yle.fi/aohjelmat/aplus/arkisto/id42038.html
10898
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Suomalaisten veronmaksajien rahoja on surutta käytetty aiemminkin paljon turhempiin hankkeisiin kuin Karjalan kunnostamiseen. Valtion omistama osakeyhtiö Sonera maksoi aikoinaan Saksan valtiolle 4,6 miljardia euroa 3G-verkon toimiluvasta ja sai vastineeksi pelkkää ilmaa. Kukaan ei täällä paheksu tätä tempausta.

Äänestä

Minkä hiton takia meidän nuorten pitäisi maksaa verorahoissa teidän ikäloppujen karjalan takaisin haikailu? Ihmiset joilla on jo toinen jalka haudassa huokailee sen karjan perään ja unelmoi siitä kaiket päivät ja yöt.

Maksakaa sitten itse se eläkkeistä'nne, mutta pitäkää näpit irti mun ja muiden nuorten rahoista. Minä en koskaan suostu maksamaan senttiäkään jonkun saastutetun, tuhotun ja joskus suomeen kuuluneen alueen palautuksesta. Siellä ei ole enää mitään jäljellä siitä mitä siellä joskus oli.

Venäläiset on saastuttanu, roskannu ja tuhonnu karjalan täysin. kaupungit ja kylät sekä niiden rakennukset on jöätettyt heitteille ja suurin osa on purkukunnossa. Maa on saastutettu ties millä paskalla teollisuuden, asutuksen ja venäjän armeijan jäljiltä. Jo pelkkä maaston puhdistaminen ihmisille sopivaan kuntoon maksaisi ihan törkeästi.

Viipuri ja muut paikat pitäisi repiä maan tasalle ja rakentaa uudestaan, koska venäläiset on ne päästänyt täysin purkukuntoon.

Ja kuka muka elättää ne venäläiset jotka siellä asuu? Kuka maksaa niiden toimeentulon kun he ovat jo nyt suuri osa vailla työtä ja pahemmassa köyhyysloukussa kuin suomessa juuri kukaan. Kuka ne elättää?

Meinaatteko, että niiden venäkläisten elättäminenkin jäisi meidän nuorten vastuulle?
EI MUUTEN TULE MITÄÄN!! Maksaklaan eläkkeistänne sekin, mutta näpit irti meidän rahoistamme.

JKarjalan palautuksen aiheuttamiin kuluihin ei kyllä 8 miljardia riitä, ei alkuunkaan.

Pitäköön Venäläiset alueen hyvänään, minä ja suurin osa nuorista ei sitä huolisi takaisin vaikka maksaisivat.

Äänestä
  • "Minkä hiton takia meidän nuorten pitäisi maksaa verorahoissa teidän ikäloppujen karjalan takaisin haikailu? Ihmiset joilla on jo toinen jalka haudassa huokailee sen karjan perään ja unelmoi siitä kaiket päivät ja yöt."

    Minkä HITON takia meidän nuorten pitää maksaa Venäjälle suuntautuVA LÄHIALUETUKI? sE ON TUKEA VIERAALLE MAALLE.

    Minä olen 21 vuotias ja mielummin maksaisin meidän ikiaikaista suomalaista isiemme maata niin, että oman osuuteni antaisin kokoon.

    Äänestä

  • Pitkästä aikaa rehellinen ja selkeäsanainen kannanotto aiheeseen. Vaikka olen eri mieltä, niin ymmärrän mitä ajat takaa :)

    Äänestä

  • kyllä vain. kirjoitti:

    "Minkä hiton takia meidän nuorten pitäisi maksaa verorahoissa teidän ikäloppujen karjalan takaisin haikailu? Ihmiset joilla on jo toinen jalka haudassa huokailee sen karjan perään ja unelmoi siitä kaiket päivät ja yöt."

    Minkä HITON takia meidän nuorten pitää maksaa Venäjälle suuntautuVA LÄHIALUETUKI? sE ON TUKEA VIERAALLE MAALLE.

    Minä olen 21 vuotias ja mielummin maksaisin meidän ikiaikaista suomalaista isiemme maata niin, että oman osuuteni antaisin kokoon.

    "Minä olen 21 vuotias ja mielummin maksaisin..."

    Maksa nyt ensin takaisin se, mitä yhteiskunta on sinun kouluttamiseesi käyttänyt viimeisen 14 vuoden aikana. Vielä sinulla näyttää oppimista kuitenkin olevan.

    Lähialuetuki ei ole vain "tukea vieraalle maalle", se on myös oman maan yritystoiminnan tukemista jotta se saisi jalansijaa siellä vieraalla maalla. Hyvin tämä on myös onnistunut, itärajan takaa kotiutetaan sinne laitettuun tukeen nähden kymmenkertaiset tulot.

    Kun taas lähialuetukea verrataan mahdollisen Karjalan palautuksen yhteiskunnalle aiheuttamiin kustannuksiin, niin voit kertoa itään maksettavan summan tuhannella. Silloin näet koko roska olisi meidän maksettavanamme, nythän saamme valita lähialuetukeen vain mieluisimmat avustuskohteet - palautuksen jälkeen sitä valintaa ei voi tehdä vaan meidän on maksettava kaikki.

    Äänestä

"Seuraavalla hallituksella on rahaa käytettävissä talouden tutkimuslaitosten arvioiden mukaan 4-5 miljardia euroa enemmän kuin nykyisellä hallituksella - kiitos työllisyyden ja verotulojen parantumisen."

Hyvä! Hallitus voi siis paikata konkurssitilassa olevaa kuntataloutta ja sosialimenoja.

Miksi halvatussa se pitäisi johonkin Karjalaan mällätä samaan aikaan kun päivystyksissä unohtuu potilaat käytäville kuolemaan koska ei ole rahaa millä palkata hoitajia ja lääkäreitä heitä hoitamaan. Joku yksi Karjala venäläisineen pärjäilköön omillaan, maksetaan me vain omasta hyvinvoinnistamme, siinä on aivan tarpeeksi puutteita.

Äänestä

prokarelia-palstalla Markus Lehtipuun toimesta.

Kun yritykset maksavat kaikki verot, niin riittää, että on vaan mahdollisimman paljon yrityksiä. Karjalassakin sillä saadaan verokertymää tarvittava määrä.

Palstalla on vahvaa talousnäkemystä.

Äänestä
  • "prokarelia-palstalla Markus Lehtipuun toimesta.

    Kun yritykset maksavat kaikki verot, niin riittää, että on vaan mahdollisimman paljon yrityksiä. Karjalassakin sillä saadaan verokertymää tarvittava määrä.

    Palstalla on vahvaa talousnäkemystä. "

    Mistähän matkaopaskoulusta saa noin kaikenkattavan koulutuksen? Mikseihän hallitus ole pyytänyt Lehtipuuta neuvonantajakseen? Johan tuossa nyt olisi vähintään veroministerin paikka annettava sellaiselle.

    Harmi vaan, ettei minun työnantajani noudata sitä miten Suomessa Lehtipuun mukaan toimitaan. Se tilittää kyllä palkkaveroni palkastani valtiolle niin kuin laki määrää, mutta ei se minun verojani maksa niin kuin sen Lehtipuun mukaan pitäisi tehdä. Maksu menee minun palkastani ja näkyy minun verotodistuksessani, eikä työnantajan.

    Äänestä

  • todellakin kirjoitti:

    "prokarelia-palstalla Markus Lehtipuun toimesta.

    Kun yritykset maksavat kaikki verot, niin riittää, että on vaan mahdollisimman paljon yrityksiä. Karjalassakin sillä saadaan verokertymää tarvittava määrä.

    Palstalla on vahvaa talousnäkemystä. "

    Mistähän matkaopaskoulusta saa noin kaikenkattavan koulutuksen? Mikseihän hallitus ole pyytänyt Lehtipuuta neuvonantajakseen? Johan tuossa nyt olisi vähintään veroministerin paikka annettava sellaiselle.

    Harmi vaan, ettei minun työnantajani noudata sitä miten Suomessa Lehtipuun mukaan toimitaan. Se tilittää kyllä palkkaveroni palkastani valtiolle niin kuin laki määrää, mutta ei se minun verojani maksa niin kuin sen Lehtipuun mukaan pitäisi tehdä. Maksu menee minun palkastani ja näkyy minun verotodistuksessani, eikä työnantajan.

    myös työnantajalle maksettavaksi.

    Äänestä

  • sinun pitää viedä kirjoitti:

    myös työnantajalle maksettavaksi.

    "Jälkiverolippu sinun pitää viedä myös työnantajalle maksettavaksi."

    Maksaisikohan tuo vielä mahdolliste mätkytkin? Pitääpä kokeilla jos mätkyjä tulee. Saisikohan Lehtipuulta allekirjoituksen sellaiseen ukaasiin että työnantajan pitäisi jälkiverotkin maksaa?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Karjalan käki kirjoitti:

Seuraavalla hallituskaudella on 4-5 miljardia ylimääräistä käytössä. Sillä jälleenrakentaa Karjalaa jo kovasti.

Muistaakseni Karjalan palautuksen julkisen rahoituksen suuruudeksi oli jossain laskettu 8 miljardia kymmenessä vuodessa, jotten jos nyt ensi hallituskaudella eli neljässä vuodessa laitettaisiin tuo 5 miljardia niin seuraavaksi kuudeksi vuodeksi jää enää 3 miljardia.

Linkki mistä luku on poimittu:

http://www.yle.fi/aohjelmat/aplus/arkisto/id42038.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu