Sana rakkaus on aikanamme inflaation kärsinyt termi, käsite, josta monet ihmiset tietävät sangen vähän, toiset eivät mitään. Tämä ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että jokainen meistä sisimmässään kaipaa tulla rakastetuksi ja tämän kaipuun tyydyttämiseksi maailma tarjoaa lukemattomia korvikkeita aidolle rakkaudelle.
Rakkauden vastavoima on rakkaudettomuus ja se ilmenee langenneessa ihmiskunnassa himona. Himon olemus on tämä: minun täytyy saada tämä tai tuo asia, ja heti! Himo on saamisen vaatimusta, vaatimus saada olla itse oma jumalansa, jolla on oikeus pitää kiinni omista haluistaan ja tavoitteistaan. Se sanoo: "Minulla on oikeus omaan itseeni!"
Rakkaus ilmenee haluna antaa. "Niin paljon rakasti Jumala maailmaa, että Hän antoi ainoan Poikansa!" Hän antoi kalleimpansa ja kenelle? Maailmalle, joka eli himojensa vallassa ja päättäväisessä kapinassa Jumalaa vastaan. Rakkas vaati antamaan pahimmalle viholliselle kalleimpansa. Siinä on rakkauden olemuksen ydin.
Voimme puhua kevyesti Jumalan rakkaudesta tai siitä, että rakastamme Jumalaa, mutta Jumalan rakastaminen on itsensä päättäväistä ja peruuttamatonta luovutusta tuolle Rakastetulle, joka on ensin rakastanut meitä. "Antakaa itsenne Jumalalle!"
Rakkaus lähimmäisten kesken kulkee samoja ratoja. Se on itsensä antamista ja uhraamista lähimmäisensä hyväksi. "Meidänkin tulee antaa henkemme veljiemme edestä". Nuo sanat eivät ole halpahintaista huulten höpinää vaan tarkoittavat juuri sitä, mitä siinä sanotaankin. Kun rakastamme lähimmäisiämme emme katso ihmisen ulkomuotoon ja rähjäytyneeseen (tai siistiin) ulkokuoreen emmekä syvemmällekään lähimmäisemme sielun myrskytuuliin, vaan rakkaus haluaa antaa itsensäkin tuon "Jumalan rakkaan" hyväksi.
Parisuhteessa aito rakkaus ilmenee myös kuten edelläkin. Tämän Jumalan itsensä säätämä liittosuhde perustuu hellyydelle ja itsensä toinen toiselleen antamisena.
Rakkauden syvin olemus on siis antamista. Onko Jeesus -joka antoi kaikkensa puolestamme- saava iloita tänään siitä, että Hän tulee lunastamiensa ihmisten taholta rakastetuksi ts. että lunastettu antaa itsensä vapaehtoisesti ja päättäväisesti Hänelle? Tämä on tahdon perinpohjaista antamista ja luovuttamista Hänelle, joka "on siihen arvollinen". Tässä tahdon toimituksessa ei auta ulkoiset tekemiset tai tekemättä jättämiset vaan rakkaudesta syntynyt usko Jeesukseen.
Rakkauden vastavoima on rakkaudettomuus ja se ilmenee langenneessa ihmiskunnassa himona. Himon olemus on tämä: minun täytyy saada tämä tai tuo asia, ja heti! Himo on saamisen vaatimusta, vaatimus saada olla itse oma jumalansa, jolla on oikeus pitää kiinni omista haluistaan ja tavoitteistaan. Se sanoo: "Minulla on oikeus omaan itseeni!"
Rakkaus ilmenee haluna antaa. "Niin paljon rakasti Jumala maailmaa, että Hän antoi ainoan Poikansa!" Hän antoi kalleimpansa ja kenelle? Maailmalle, joka eli himojensa vallassa ja päättäväisessä kapinassa Jumalaa vastaan. Rakkas vaati antamaan pahimmalle viholliselle kalleimpansa. Siinä on rakkauden olemuksen ydin.
Voimme puhua kevyesti Jumalan rakkaudesta tai siitä, että rakastamme Jumalaa, mutta Jumalan rakastaminen on itsensä päättäväistä ja peruuttamatonta luovutusta tuolle Rakastetulle, joka on ensin rakastanut meitä. "Antakaa itsenne Jumalalle!"
Rakkaus lähimmäisten kesken kulkee samoja ratoja. Se on itsensä antamista ja uhraamista lähimmäisensä hyväksi. "Meidänkin tulee antaa henkemme veljiemme edestä". Nuo sanat eivät ole halpahintaista huulten höpinää vaan tarkoittavat juuri sitä, mitä siinä sanotaankin. Kun rakastamme lähimmäisiämme emme katso ihmisen ulkomuotoon ja rähjäytyneeseen (tai siistiin) ulkokuoreen emmekä syvemmällekään lähimmäisemme sielun myrskytuuliin, vaan rakkaus haluaa antaa itsensäkin tuon "Jumalan rakkaan" hyväksi.
Parisuhteessa aito rakkaus ilmenee myös kuten edelläkin. Tämän Jumalan itsensä säätämä liittosuhde perustuu hellyydelle ja itsensä toinen toiselleen antamisena.
Rakkauden syvin olemus on siis antamista. Onko Jeesus -joka antoi kaikkensa puolestamme- saava iloita tänään siitä, että Hän tulee lunastamiensa ihmisten taholta rakastetuksi ts. että lunastettu antaa itsensä vapaehtoisesti ja päättäväisesti Hänelle? Tämä on tahdon perinpohjaista antamista ja luovuttamista Hänelle, joka "on siihen arvollinen". Tässä tahdon toimituksessa ei auta ulkoiset tekemiset tai tekemättä jättämiset vaan rakkaudesta syntynyt usko Jeesukseen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Rakkaus on pitkämielinen,
eikä mikään kaksikielinen.
Rakkaus on lempeys,
eikä mikään ylpeys.
Rakkaus ei karehdi,
eikä varsinkaan ahnehdi.
Rakkaus ei kerskaa,
eikä koskaan ole ylpeän korskea.
Rakkaus ei pöyhkeile,
eikä toisten kanssa vehkeile.
Rakkaus ei käyttäydy sopimattomasti,
vaan todistaa Herrasta spontaanisti.
Rakkaus ei etsi omaansa,
vaan tyytyy aina osaansa.
Rakkaus ei katkeroidu,
eikä vihan kuoreen koteloidu.
Rakkaus ei lue kärsimäänsä pahaa,
eikä puhu toisesta pahaa,vaikka sais rahaa.
Rakkaus ei iloitse vääryydestä,
Rakkaus iloitsee totuudesta,joka on osa taivaan osuudesta.
Rakkaus kaikki peittää,Herra synnit selkänsä taakse heittää.
Rakkaus kaikki uskoo,
se valheet kumoon puskoo.
Rakkaus kaikki toivoo,
ei koskaan masennu epätoivoon.
Rakkaus kaikki kärsii,
kateet vain toistansa järsii.
Rakkaus ei koskaan häviä,
sentähden ei Herrakaan taisteluissa häviä.
Rakkaus kestää ivan ja pilkan tulet,
Jumalan rakkaus Golgatalla,sammutti vihan liekit.
Golgatan rakkaus kun on sydämessä,
voi käydä veljen kanssa käsi kädessä,
Yhdessä käyden,kadonneita etsimässä.
Rakkaus on laasti siinä muurissa,
joka kestää taistoissa,
pienissä ja suurissa.
Rakkaus keksii kyllä tullakseen esiin,
se ei huku valheen vesiin.
Rakkaus kesti Golgatalla kokeen,
se piirrettiin tuskan verihikeen.
Jeesus sen ristillä joutui yksin kokeen,
Rakkaus voittaa syntien paljouden,
voittaen helvetinkin kauheuden.
Rakkaus on vihan vastakohta,
se yhdistää ihmislasta kahta.
Rakkaus on ydinvoimaa väkevämpi,
mutta silti kaikista voimista lempeämpi.
Rakkaus murtaa sydämestä roudan ja jään,
silloin aidon kyyneleen nään.
Rakkauden voima nostaa kurjan lantakasasta,
puhdistaa Jeesuksen veressä kaikesta loasta.
Asettaa kansansa ruhtinastenkin rinnalle,
pitää kurjan ihmisen pinnalla,
kalliin veren hinnalla.
Rakkaus on verraton tie,
se meiltä naapuriin vie,ja naapurista
meille,ei pitkä lie.
-RitariOlevainen-
>Rakkaus on verraton tie,
se meiltä naapuriin vie,ja naapurista
meille,ei pitkä lie<
Naapuriin? Ei kai nyt sentään. Paree ois pysytellä ihan kotosalla, jos oma uskottu puolisko kotona on. Eihän naapurillas vain oo perhettä?
kaikki kieroa,huono vitsinäkin,voithan itsellesi siellä nauraa,ja muistakkin pysyä pois ?
Ihanko itse tuon runon mittaan muovailit? Niin tai näin, niin hyvä runo oli.
vaan että Pyhä Henki olisi ollut innoittajanani,niikuin uskon,silloin kun tuon muistiin kirjoitin.
Siis kunnia Hänelle,Jeesukselle !
Kiitos ,että arvostit !
tode ei kyllä kohta rakasta enää palstalaisia.
joku tärkeilevä tosikko poistatti (taas) eilen rakkaudella väkerretyn avukseni, jossa tarjottiin sieniä ILMAISEKSI ja sienikasetteja pientä korvausta vastaan.
yritin ihan pyyteettömällä rakkaudella saada joidenkuiden jankuttajien takia mielenkiintoa muualla, vaan ei. ootte te kyllä aikasta tosikkoja. vai ootteko?
on. Ja aihehan liittyi helluntailaisuuteen, sillä onhan ne sienet helluntailaisen keräämiä. Että niin!
Ja minä ku kerkesin jo tehä vastaanottotarjoukseni. Tosin en huijaus- enkä taikasienille. Vain reaalisille metsästä kerätyille luomusienille, ilman Tsernobylin cesiumjäämiä. Tai no niitä annan luvan vähän olla.
Reaaliset sienet ois tosiaan hyvää jatkumoa reilu viikko sitten Pohojanmaalla keräämillemme yli 15 litralle mustikoita. Oli löytyny tälle kesälle harvinaisen hyvä mustikkapaikka ja saipa tuoda tuomisia talven varalle tänne Helshinkiin, tai niinku tsadiin vai oliko se stadiin. Ja rahtaus tapahtui ekohenkisesti tietenki junalla. Oishan se nyt typerää käyttää liki sata litraa bentsiiniä mustikoitten hakemiseen 500 kilometrin päästä ja muutenki ajallisesti lyhyeen reissuun.
koita kestää.
ei ole ensimmäinen kerta kun
rakkauden osoitukset tulkitaan¨
väärin, tai torjutaan.
älä silti masennu, vaan
osoita sitä siitä huolimatta
uudella innolla! sillä voisiko
olla mitään niin hellyyttävää,
kuin auringon värinen kantarellimuhennos!
sienissä on aivan varmaan. puistattaa kyllä koko ajatuskin, että tuolla rajan takana on melkoinen määrä tsernobiiliä mitä ilmeisimmin aivan poksahtamistilassa.
minä ennätin kehumaan kyllä sinua mustikankeruustasi, sekä ekohenkisestä matkanteostasi.
ekomatkailusta tulee mieleeni yksi valittamisen aihe:
vr vähentelee reittejään, mitä pohjoisemmaksi tullaan. täältäkään ei kohta pääse sienien tuontimatkalle, kuin kerran pari päivässä ja nekin matkat keikkulehtivalla pendolinolla.
lupasin näet tuoda sinulle tatteja kanssa junalla, tietenkin.
ihan jatkuvasti tarjoilla muhennoksia, kun itsekin olen sitä mieltä, että palstalta kuuluisivat pois kaikki jaaritukset milloin kenenkin oikea-/vääräoppisuudesta plus linkittelyt.
foorumille pitäisi perustaa uskonsanalaisuus-palsta,
jonne vapaasanalaiset voisivat lähetellä opetuksiaan. uskonsanalaisuus kun ei oikeasti ole helluntaioppia. jatkuva varoittelumielessä lähetettävä opetuksien lainausbuumi tukkii palstaa ihan suotta päiviänsä. joinakin päivinä se tukahduttaa koko palstan.
Palstalla ei saa myydä mitään,ei kuule edes niitä tatteja,että kyllä Ylläpito on tainnut olla asialla poistamassa "myynti"ilmoitustasi .
ylläpito poistelee viestejä ilmoitusten perusteella.
sitä minä tässä vain ihmettelen, että hyvin usein todella asiattomat rääväsuiset viestit ja kaikenmaailman nokia missio-ilmoitukset makailevat päivätokulla palstaa ruuhkauttamassa.
kaipa sitä pitäisi osata asiattomia kirjoittaessaan valita se oikea hetki vuorokaudesta, jolloin ylläpitoa on vähimmillään valituksia pläräämässä.
Minäkin vastasin siihen, kun se ilahdutti minua, siis se viestisi.
Viestisi ilahduttikin minua juuri siksi, että halusit antaa pyyteettömästi. Kaipa se on sitten ymmärretty väärin. Eilenhän täällä palstalla oli yllin kyllin väärinkäsityksiä.
eikös ne lainausbuumit
ole hyvästä niille,
jotka haluaa, mutta ei löydä
apua raitistumiseen?
parempihan se on tukehtua
raittiuteen, kuin
hengistä jupopumiseen,
niin ettei enää järkikään toimi, vai?
sienimuhennokset sentään pitää
jalat maassa, syödessäkin, ellei
kiipeä puuhun, ja siellä nautiskele
hyvästä kokkauksesta....
uskonsanalaisuudesta annoin kunnolla
ylen, aikoinaan, eikä ne sörsselit
ole siitä muuttununeet vaikka
voissa paistaisi.
et sinäkään mitään korealaista
anna-minulle-sininen- polkupyörä-
jossa- suomen -lippu-hulmuaa- soppaa
järjissäsi syö;
se sinunkin täytyy
myöntää.
ole kysymys, vaan palstan.
olen edelleen sitä mieltä, että teille voisi perustaa oman palstan. ko. aihe kun koskee koko kristikuntaa, ei yksin helluntaiherätystä.
siitä huolimatta mennariudesta voi täällä keskustella. nythän siitä asiasta ei juurikaan keskustelua synny yksioikoisen junttausmentelmänne takia. mielenkiinto koko asiaan hukkuu jatkuvaan linkittelyvöyhkäämisen ja pitkien saarnojen tavaamiseen.
on monen varsin vaikea ymmärtää ja ottaa vakavasti, sillä ystävämme Martikaisen sanoja lainatakseni "missä se on se säteily, kun ei sitä missään haista/ ... /on vain sakenevaa säätä ja koiralla kolme päätä".
No kyllähän ne sielä Suomen johtotroikasa varmaan tiedostavat ongelman, mutta mitäpä sitä ihmiselle voi muuta kuin ihminen itse. Näin siis naapurimme kans. Ja taas monesa muusa asiasa ittemme kanssa sama homma. Odottelemme vaikkemme niinkään suurella innolla.
Mutta sienet vastaanotan suurella innolla, oli sielä tsernobiilejä tai ei :) Opastusta joudun kyllä kysäseen, että miten niien kans menetellään. Aikaisemminki mainostamani tätini on kans kova sieni-ihminen ja selostanutki monet monituiset kerrat eri asioita sienistä, mutta eipä se taito taida päähän mennä muuta kuin omien hyppysten kautta. Joskus jotain tehnyt mutta aikoja sitte. Täti muuten on myös kova komposti-ihminen. Kävin taas Pohojanmaan matkalla kattomasa sen lämpöä hehkuvia siistejä kasoja, josa ei aines mätäne vaan muuttuu kuohkeaks mullaks.
VR tosiaan myötäilee samaa linjaa, mikä muuallakin ihmisten ilmoilla on vallalla. Kalustoa uusitaan osin vain uusimisen ilosta ja ihmisten mukavuusvaateiden mukasesti, kustannukset kasvaa ja säästöjä on sitten saatava aikaseks karsimalla vähiten kannattavia vuoroja. Ihmiset vaatii matkustusaikojen lyhentämistä, jollon vanhat kalustot poistuu käytöstä ja rataosuuksien kunnostamisesa uusia vehiikkeleitä varten keskitytään taas niihin kannattavimpiin. Suuntaus on se, että panostetaan suurimpien (kasvu)keskuksien välisiin junayhteyksiin, joiden välillä liikkuvat myös maksukykyiset bisnisihmiset mukavisa pendoliinoisa. Kasvu ja taloussellainen - the magic word.
Mulle ainaki riittää aivan hyvin pikajunamallit. Tosin niille varmaan saa pian jättää hyvästit. Ei sitä niin sen muutaman tunnin matkustuksen aikana mitään suuria mukavuuksia kaipaa. Ja kun sen mukavuuden voi hankkia jo mielenkiintosesta lukemisesta. Matkustuksen aikana lukiesa ei niin huomaa sitäkään, jos junamatka nyt kestää tunnin pitempään kuin pendolla.
se kysynnän ja tarjonnan lakihan se on jota pitää noudattaa, mukamas.
heh. martikainen se osaa.
siellä etelässähän on kohta puoleen suppilovahveroita kaikki toripöydät täynnään. metsissäkin kuulemma niitä on syksyisin niin, ettei jalkaa saa aseteltua maahan ilman sienien tallaamista.
taas tämä meni sieniin...lähden muuten aivan kohta salaiselle mustatorvisienipaikalleni katsastamaan...
viestejä myös pelkästään Ylläpidon toimesta,heill on "agenetteja",jotka eivät ole sheriffejä,mutta seuraavat palstoja,ja voivat poistaa harkintansa mukaan,eikä Ylläpito anna mitään selvitystä yksittäisten viestien poistamisen syistä !
"Rakkaus lähimmäisten kesken kulkee samoja ratoja. Se on itsensä antamista ja uhraamista lähimmäisensä hyväksi. "Meidänkin tulee antaa henkemme veljiemme edestä". Nuo sanat eivät ole halpahintaista huulten höpinää vaan tarkoittavat juuri sitä, mitä siinä sanotaankin."
Aika hurskaasti vedättelet! Helppo on antaa henkensä veljiensä edestä... Ainakin omassa mielikuvituksessasi, testiin kun ei tänä päivänä joudu!
Muistatko tapauksen, kun kolme nuorukaista joutui veden varaan veneen kaaduttua myrskyssä. 17-vuotias nuorukainen antoi pelastusliivinsä sille, joka ei osannut uida ja hukkui, koska rantaan oli pitkä matka ja vesi kylmää. Toisen tapauksen tiedän, kun mies heittäytyi ampujan ja uhrin väliin. Hän ei tosin menehtynyt, mutta haavoittui ja uhri säilyi vammoitta. Että kyllä näitä tapahtuu, mutta aloituksessani vain muistutin rakkauden olemuksesta antaa ja mieleeni nyt tuli tuo kohta. Yleensä rakkauden vaikuttama antaminen on aikansa ja varojensa ym antamista iloisella sydämellä sekä kaikenlainen auttamistyö, missä ihminen epäitsekkäästi tekee rakkaudentyötä kuin työpäivänsä jälkeen löhöilee sohvalla ja katselee televisiota. Tai se voi olla sitä, että tinkii vähän omasta elintavastaan ja erikoisista ruoista ja ostaa niillä varoilla köyhille ruokaa ja vaatteita. Rakkaus on antamisessaan kekselijäs.
että vaarannan henkeni esim. auttamistilanteessa, eli spontaani refleksi.
Tietoinen henkensä heittäminen toisen puolesta ei onnistu, paitsi henkivartioilta jotka heittäytyvät Presidentin ja luodin väliin, joka sekin on aika turvallista nykyisten luotiliivien ansiosta.
Ja lapsensa puolesta kuka ei tekisi mitä tahansa!
ja vähän siitä jotakin olen ymmärtävinäni. sen, että kaikenlainen itsekkyys on rakkauden tuhoaja. itsekkyyttä on avioliitoissakin, niin että ne eivät jaksa pysyä koossa. Jeesuksen Rakkaus on itsensäuhraavaa rakkautta. miksi ihmiselle tuottaa vaikeuksia uhrautua perheensä edestä? onko se omansa saaminen ja etsiminen tärkeämpää? Jeesus ei etsinyt omaa hyväänsä, vaan sinun ja minun parasta. Rakkaus ei tee lähimmäiselleen mitään tuhaoavaa, vaan rakkaus luo elämää; ei tuhoa sitä.
Kun synnyin uudesti Jeesuksessa, ja sain Pyhän Hengen lahjoineen, myöskin sanoin Jeesukselle paranna minut, ota käytöösi ja anna anteeksi syntini kaikki kateus kaunaisuus pitkävihaisuus, katkeruus itsekeskeisyys.
Pikkuhiljaa huomasin, että minussa alkoi tapahtua, oli sellaisia ihmisiä, joita olin vihannut ennen, pyysin heitä kohtaan erikois rakkautta ja sain sen.
Joitakin ihmisiä on helppo rakastaa, mutta kun en tiedä, kuka on Jeesukselle rakas, minun tulee pyytää kaikkia kohtaan rakkautta, tunnen sen myöskin, toisia kohtaan lievempänä, toisia kohtaan voimakkaana, jos en tunne mitään sekin on ok, eihän tunteet kulje käsikädessä, uskon kanssa.
Olen myös kokenut sen että, minulla on ystäviä joita rakastan pyyteettömäsi, huolimatta heidän persoonastaan ja virheistään.
Nämä ovat uskon ystäviäni, Jumalan rakkaus on erinlaista, kuin tunne ryöpsähtelyt ihmisten välillä.
Se on tasapainoista, puhdasta ei itselleen odottavaa, vaan itsestä antavaa, huomioon ottamista toiselle ajan antamista.
Rakkaus on rikkaus, joka on henkilökohtainen, alkaen uskosta, pyynöistä, tahdon taivuttamisesta.
Rakkaus on pitkkämielinen, on lempeä ei kadehdi ei kerskaa, ei pöyhkeile ei käytäydy sopimattomasti, ei etsi omaansa ei katkeroidu, ei lue kärsimäänsä pahaa, ei iloitse vääryydestä, vaan iloitsee totuudessa, kaikki se uskoo, kaikki se toivoo, kaikki se kärsii.
Täydellistä rakkautta,ei ole Muutakuin Jeesuksella, me olemme vajavaisia, aina on syntejä joka päivä mistä tulee, tedä parannusta.
Siunausta teille.
Rakkaus on hengen hedelmä.
Se kasvaa.
Hitaasti.
Ei sitä voi pumpta
tai saada jossakin humauksessa,
niin kuin on kuullut joittenkin
sanovan;
se mikä humauksessa tulee,
se arjen koettelemuksissa katoaa,
mutta hengen hedelmä, jonka
Jumalan Henki kypsyttää ilman humauksia,
arjen taisteluissa ja koetuksissa,
se pysyy.
rakkaus on pitkämielinen,lempeä,ei muistele kärsimäänsä pahaa jne.
rakkaus ei ole tunne, rakkaus on sitä että tahtoo toiselle pelkkää hyvää..se on toisen ihmisen kanssa olemista,rinnalla kulkemista hyvinä ja pahoina päivinä, kuuntelemista,taakan kantamista--nauramista ja itkemistä toisten kanssa
tähän ei pysty ennen kuin on antanut anteeksi itselleen ja hyväksynyt itsensä sellaisena kuin on..vajavaisena - vasta sitten pystyy antamaan anteeksi myös toisille ja hyväksymään heidät omina itsenään...tähän pääsemiseksi on ihmisen yleensä kuljettavan pitkä pitkä tie
ja tämä kaikki on vasta aavistus siitä suuresta Rakkaudesta josta Raamattu kertoo
Pidin kirjoituksestasi. Ja onhan tuolla ylenpänä monta hyvää kirjoitusta ellei peräti kaikki.
Näin on!
Job:
Katso, nämä ovat ainoastaan hänen tekojensa äärten häämötystä, ja kuinka hiljainen onkaan kuiskaus, jonka hänestä kuulemme! Mutta kuka käsittää hänen väkevyytensä jylinän?
Kiitos hyvästä tekstistäsi.
Ennen uskoontuloani ja vielä nytkin on ollut vaikeinta ymmärtää rakkauden syvintä olemusta
kahden ihmisen välillä ja voiko sitä ylipäätään edes olla vai jääkö se aina vajavaiseksi?
Suurinta onkin osata luopua eikä etsiä omaansa.
Kun Jumalan agape-rakkaus tulee elämää ylläpitäväksi voimaksi ja ihminen alistaa kaikki muut " rakkaudet " sen hallintavallan alle
niin uskon, että sitä myötä myös rakkaus lähimmäisiin on mahdollista, mutta jos
me itse yritämme rakastaa, niin silloin meissä oleva lihan mieli, hamuaa rakkautta ensisijaisesti itselleen.
Jumala on rakkaus
ja Hän loi meidät
Rakkautensa kuvaksi
mutta valitettavan monella
se kuva on rikki.
Rakkauden vastavoima ei ole ”rakkaudettomuus” vaan ”viha”.
Rakkaus ei ilmenee haluna ”antaa” vaan haluna suojella ja kokea läheisyyttä.
Jeesus ei antanut sinulle ei kenellekään muulle yhtään mitään. Essealaisten suunnitelma vääräuskoisten hävittämisestä epäonnistui ja Jeesus kuoli aivan OIKEASTI, eikä noussut kuolleista, vaikka essealaiset niin halusivat uskoa. Hehän uskoivat, että toteuttamalla Jesajan ennustukset toteutuisi myös Jumalan maanpäällinen valtakunta, jolloin vääräuskoiset tuhottaisiin Jumalan taivaallisen miekan avulla.
Kuten joku tällä palstalla kirjoitti, Jeesus teki todellakin itsemurhan. Tämä essealaisten teksti osoittaa sen selvästi:
Joh 10; 17- 18
"Isä rakastaa minua, koska minä annan henkeni saadakseni sen jälleen takaisin. Kukaan ei sitä minulta riistä, itse minä sen annan pois. Minulla on valta antaa se ja valta ottaa se takaisin. Niin on Isäni käskenyt minun tehdä."
Mitä sijaiskärsijä-rakkautta se voi olla, että antaa mukamas ”henkensä”, kun tietää ettei sitä oikeasti edes menetä?
Minäkin voin ”rakkauden” puuskassa antaa henkeni ja omaisuuteni sinun hurskastelijan ja vääristelijän puolesta, jos tiedän että saan ne kolmen päivän kuluttua takaisin.
Olin jo mieli maassa, kun kukaan ei noussut vastustamaan aloitustani. Jokainen Jumalan mielen mukainen kirjoitus synnyttää vastustajien vastustusta ja tulihan se sieltä. Kirjoituksesi saa minut entistä vakuuttuneemmaksi rakkauden tosi olemuksesta.
Ehkä jonakin päivänä ymmärrät vielä lainaamiesi Jeesuksen kalliiden sanojen merkityksen.
Niin, sinun tekstisi se on "Jumalan mielen mukainen", koska ITSE niin sanot. Etkö häpeä omahyväisyyttäsi? Etkö ymmärrä, että olet jäävi itseäsi kehumaan.
Olet pahan asialla. Ikävä se on sanoa, mutta itseäsi olet täynnä. Jos Jumala sinulle olisi tärkeä, olisit ainakin nöyrempi.
Eiköhän tuo kirjoituksesi nyt sentään vain ollut yhden yksinkertaisen taikauskoisen ihmisretaleen aivoista lähtenyttä hölynpölyä.
Olen varma, ettet tiedä (Joh 10:17-18):n merkitystä. Sitä ei ole tiennyt kukaan taikauskoinen, jolta olen sitä tentannut.
Sinä et valitettavasti tiedä mitään oikeasta nöyryydestä. Olet palstan itsekkäimpiä käyttäjiä,olet Jumalan vastustaja ja yrität eksyttää vilpittömiä uskovaisia pois uskosta,täysin ateistisilla muotojumalisuuden ,ja antikristillistä henkeä uhoten.
Nöyryys alkaa siitä,myös sinun kohdalla,että USKOT Raamatun opetukseen,uskot Jeesukseen,luovut noista jumalattomista omista käsityksistäsi Jumalasta,uskot taivaan Jumalaan,joka kohdataan ainoastaan Jeesuksessa,Hänen kauttaan uudestisynnytään,annetaan elämä Hänelle,eikä enää olla itsensä ja toisensa käskijänä ja arvostelijana,jota sinä olet innokas tekemään,koska et tunne Jumalaa .
Aito oikea nöyryys on sitä,että antaa kunnian Jumalalle,uskoo Raamatun sanan,sellaisena kuin se on kirjoitettu,uskoo Jeesukseen Kristukseen,eikä usko vain ylimalkaan Jumalaan,jokainen uskoo jollainlailla Jumalaan,mutta se on samaa uskoa,kuin se,että odotat junaa asemalla,tiedät että se tulee.Ei siinä tarvitaa USKOA,vaan tietoa tiedon perusteella lähdet liikkeele,et uskon perusteella.
Siksi sinunkin uskosi on vain jotain olettamusta,kun vanhemmat ovat sanoneet,että sinut on kastettu,luotat itseesi,et Jumalaan.
Jumalaan uskominen on siinä,että antaa pelastaa itsensä,uskon kautta Jeesukseen uudestisynnytään,uudeksi,pois vanhasta,uskossa Jumala luo uutta,uusiluomus,voitko sanoa,että olet jossain elämäsi vaiheessa kokenut tämän Jumalan antaman uudestisyntymisen ja sen kautta olisit uusiluomus? Älä petä itseäsi,toisia haukkumalla rakkaudettomiksi.
Ritari sai varmaan nautintoa, kun kivitti minut JÄLLEEN kerran! Niin: Ritari se on oikeassa...
Ketään en ole rakkaudettomaksi sanonut. Miksi sinä VALEHTELIJA semmoista suuhuni tukit?
Olet itse kaiketi sitten eksynyt: nytkin haukut jo vanhempanikin valehtelijoiksi. No, oma kai sekin on häpeäsi. Olen pahoillani siitä, ettet älyä omaa typeryyttäsi.
rakkaudettomin ihminen tällä palstalla...
onkohan täällä ollut taas kalluppi, joista tuo faktatieto on repäisty?
Tuo oli kai niitä uskovien "totuuksia", jotka ovat tyypillisiä Ritarin ikiomalle "helluntailaiselle linjalle". Kiitos nyt tuostakin "totuudesta", jolle annan piut paut!
Kirjoitit taas kauniita sanoja, ja mahdottoman teoreettisesti, ilman esimerkkejä. Niinhän sinulla on tapana.
"Parisuhteessa aito rakkaus ilmenee myös kuten edelläkin. Tämän Jumalan itsensä säätämä liittosuhde perustuu hellyydelle ja itsensä toinen toiselleen antamisena." Minä elän juuri tuollaisessa parisuhteessa rekisteröidyn mieheni kanssa. Kysymys kuuluu: miksi sinulle se ei kelpaa?
Mitä sinä itse perinpohajsiesti silloin annat, kun "autat" ihmisiä ja samalla oman himosi mukaan käännytät hädänalaisessa tilassa olevaa?
Liittosuhde on Jumalan itsensä siunaama ja raammatussa merkitsee miehen ja naisen välistä vihkiytymistä toisilleen.
Miesten liittosuhteelle ei raamatusta löydy perustaa eikä missään tapauksessa Jumalan siunausta.
Ai jaa: KOSKA 2000 vuotta sitten ei tajuttu, että ihmisen seksuaalinen suuntautuminen on monitahoinen asia, sinusta on tehtävä tuommoinen SINUN RAJAAMASI ero? Heteroiden ihmissuhde ei siis olekaan parisuhde? Se onkin liittosuhde... Luuletko kuulostavasi vakuuttavalta?
Kuule - anteeksi nyt vain - mutta etpä voisi pahemmin naurattaa. Syrjinnällesi ei ole perustetta missään, mitä Jeesus opetti. Paina se mieleesi. SINÄ itse haluat tuomita minun rakkauteni huonoksi, ei Jumala. SINÄ sorrat, ei Jumala. Meidän laillisesti rekisteröity, sivistysvaltiossa solmittu ja huoilenpitoon perustuva suihteemme on muka Jumalan mielestä väärin... Älä kehtaa! MIKSI se olisi? MITÄ pahaa me toisistamme välittämällä Jumalalle teemme?
Mene. Halveksin kaltaisiasi ääliöitä. Jumalaa rakastan, sinua en, koska en hyväksy rasismia, ja sinä olet pahimman lajin rasisti: et uskalla edes sanoa ITSE olevasi mieleipiteen takana, vaan Jumalaa stträt. Ettäs kehtaat.
MITEN minun rakkautensi sinua muka vaivaa? MITEN se muka on Jumalasta paha? MIKSI? Pidät Jumalaa tyhmänä, mutta ei Hän ole tyhmä. Jos joku tässä on tyhmä, niin se löytyy sinu8n peilistäsi.
-olet osoittanut rakkautta lähimmäistäsi, kohtaan ?
-entä jumalatonta kohtaan tai vihamiestäsi ?
-tai sisartasi tai veljäsi, kohtaan srk:ssa
-entäpä omaistasi, kohtaan joka on esi, vakavasti sairastunut ?
-jne, asioita,-mitä olet käytännössä, saanut tehdä näiden asioiden hyväksi ?
-itsellä on joitain pieniä kokemuksia Jumalan Armosta tälläkin rintamalla,-miten on sinun kanssasi?
-oletko vain helisevä vaski ja kilisevä kulkunen ?
Tekemääsi kysymykseen ei minun tule vastata. Jumala kyllä tietää mitä itse kukin annamme ja millä tavoin lähimmäistämme autamme. Kun annamme almua niin älköön vasen kätesi tietäkö mitä oikea kätesi tekee ja sinun Isäsi, joka salassa näkee, maksaa sinulle julkisesti.
Hyvä että olet auttanut ja antanut. Köyhiä meidän on muistaminenkin.
mä olen seurannut muutaman kuukauden näitä kirjoitteluja. aika usein on juuri jukka toisten hampaissa.
se on auttanut monia nuoria ja ainakin se on luopunut perinnöstään ja antanut pois sen, mitä ei elämäänsä tarvii.
onko se sitten helisevä vaski ja kilisevä kulkunen niin ei ainakaan mun mielestä. mä tunnen muitakin, jotka auttaa tosi paljon pulaan joutuneita ja asunnottomia ihmisiä. mä muistan, kun kerran, kun jukka asui vielä yksiössä, oli sen luona 6 yövierasta. yksi nukkui kylpyammeessa ja aamulla kaikki saatiin syötävää.
että perinnöstä luopuminen voi olla joskus myös pakollista. Myöskin asiasta jotain tietävä.