Helsingin Hallinto-oikeus totesi eräässä ratkaisussaan, että autoverosta yksityistuojilta perittävää elviä (autoveron lisäosa) ei voida pitää syrjivänä, KOSKA AUTOVEROLLE MÄÄRÄTTÄVÄ ARVONLISÄVERO ON KORVANNUT MAINITUN VERON, SIIS ELVIN.
Herää muutama kysymys:
1. Asummeko oikeusvaltiossa vaiko DDR:ssä. Ovatko tuomarit kätyreitä ? Vai ainoastaan paskahousuja ? Ovatko tuomioistuimet riippumattomia ? HAO:n Terttu Villikka totesi julkisuudessa, että elvi-asia on päivänselvä, siksi valitukset ovat turhia.
Onko komission valvontamenettelyn jälkeen tullut yhtä idearikkaita päätöksiä HAO:sta kuin mitä yllä kerrottiin. "Elvin syrjimättömyys ajatellen sen muuntumista alviksi".
2. Onko HAO:ssa riittävästi ammattitaitoa ? Pitäisikö HAO:n ainoastaan käsitellä asioita, joita se itse ymmärtää.
3. Pitäisikö tuomarit laittaa jollekin kurssille ?
4. No, onneksi KHO vielä päättää elvistä, eivätkä he todennäköisesti ole yhtä tumpeloita kuin HAO.
Taitavat vaan odotella Suomen salaista vastausta komissiolle, että pystyisivät suunnittelemaan elvi-päätöksen sisältöä.
Ja KHO:lle vielä tiedoksi, että KHO:n on oltava täysin riippumaton tuomioistuin, eikä sen tarvitse ottaa huomioon päätöstensä taloudellisia seuraamuksia.
Herää muutama kysymys:
1. Asummeko oikeusvaltiossa vaiko DDR:ssä. Ovatko tuomarit kätyreitä ? Vai ainoastaan paskahousuja ? Ovatko tuomioistuimet riippumattomia ? HAO:n Terttu Villikka totesi julkisuudessa, että elvi-asia on päivänselvä, siksi valitukset ovat turhia.
Onko komission valvontamenettelyn jälkeen tullut yhtä idearikkaita päätöksiä HAO:sta kuin mitä yllä kerrottiin. "Elvin syrjimättömyys ajatellen sen muuntumista alviksi".
2. Onko HAO:ssa riittävästi ammattitaitoa ? Pitäisikö HAO:n ainoastaan käsitellä asioita, joita se itse ymmärtää.
3. Pitäisikö tuomarit laittaa jollekin kurssille ?
4. No, onneksi KHO vielä päättää elvistä, eivätkä he todennäköisesti ole yhtä tumpeloita kuin HAO.
Taitavat vaan odotella Suomen salaista vastausta komissiolle, että pystyisivät suunnittelemaan elvi-päätöksen sisältöä.
Ja KHO:lle vielä tiedoksi, että KHO:n on oltava täysin riippumaton tuomioistuin, eikä sen tarvitse ottaa huomioon päätöstensä taloudellisia seuraamuksia.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mistä muuten voi johtua että HAO:n ja KHO:n toiminta on pystytty autoveroasioissa jäädyttämään täydellisesti. Yhtäkään päätöstä ei ole saatu ulos pariin vuoteen jotta hallitus saisi asian ratkaistua tämän aikalisän aikana.