Onko kukaan saanut sakkoja yöllä otetun kuvan
perusteella?
Ajelin viitostiellä Juvan kohdalla noin 130 kun
rajoitus oli 80. Kello oli 02 eli pimeää oli. En
muistanut että ko. kohdassa oli kameratolppa ja
näin sen aika myöhään, kerkesin juuri vähän
hidastaa. Tolppaa ohittaessani nopeus oli ehkä
110. Kun olin sen tolpan kohdalla niin siinä
välähti punainen valo, ikäänkuin
normaalikamerassa se mikä välähtää ennen salamaa
estäen punasilmäisyyttä. Jotenkin tuntui vain
että se "myöhästyi" kuvan ottamisessa. Kuinka
lujaa niihin voi vetää että se vielä ehtii ottaa
sen kuvan? Tai saako pimeällä otettujen kuvien
kilvestä selvää? Entä onko kellään tietoa siitä
miten kaukana tolpasta nopeuden mittaus tapahtuu?
perusteella?
Ajelin viitostiellä Juvan kohdalla noin 130 kun
rajoitus oli 80. Kello oli 02 eli pimeää oli. En
muistanut että ko. kohdassa oli kameratolppa ja
näin sen aika myöhään, kerkesin juuri vähän
hidastaa. Tolppaa ohittaessani nopeus oli ehkä
110. Kun olin sen tolpan kohdalla niin siinä
välähti punainen valo, ikäänkuin
normaalikamerassa se mikä välähtää ennen salamaa
estäen punasilmäisyyttä. Jotenkin tuntui vain
että se "myöhästyi" kuvan ottamisessa. Kuinka
lujaa niihin voi vetää että se vielä ehtii ottaa
sen kuvan? Tai saako pimeällä otettujen kuvien
kilvestä selvää? Entä onko kellään tietoa siitä
miten kaukana tolpasta nopeuden mittaus tapahtuu?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ovat aika saatanan tarkkoja ja hyviä. Kaveri ajoi
yöllä yli 180 km/h tolpan ohi ja poliisiasemalla
rekkari oli oikein hypännyt silmille.
Teepä nyt äkkiä ilmoitus varastetusta autosta,
niin et tarvii ainakaan itse sakkoja maksaa.
Kohta ropsahtaa kirje postiluukusta! Tai
epäselvässä tapauksessa Polliisit soittelee ja
kyseleee varaamaan kuulusteluajan!
Sakot tuli!
Itselläni on pönttö välähtänyt kaksi kertaa.
Koetan ajaa nopeusrajoituksien mukaan, mutta
tekevälle sattuu. Kumpikaan väläys ei ole tuonut
postia, vaikka rekisterikilpi on selvä, eikä
päässä ole joulupukin naamaria. Aikaa kulunut jo
vuosi viime välähdyksestä.
...
on muuten aika helvetin selviä ne kuvat...
rekkarista ja kuskista saa selvää aivan hyvin..
että kyllä taisit sakot saada
Juu, kyllä siltä tuntuu että herra taitaa saada
postia tässä parin päivän sisään kuten muut
kirjoittelijat jo totesivatkin.
Poliisit itse testasivat noita tolppia sillon kun
ne tulivat, ja vaikka ajoivat paria sataa ohi
siitä niin kuva tuli ja vieläpä hyvä sellainen.
Se myös testattiin että kamera ei hämäänny jos
ohittaa sen viereisellä kaistalla...sakot tulee
joka tapauksessa.
Ja jos tavalliseen käsikameraan saa filmiä joka
on suunniteltu toimimaan pimeällä, niin miksei
tuollaiseen erikoiskameraan muka saisi... ei
hämärä/pimeä hämää sitä pätkäkään.
Ja kaikki tälläiset Nobel-keksinnöt kuten
"pistäkää pitkät päälle niin kamera sokaistuu"
ovat aivan yhtä tyhjän kanssa...kunhan vaan joku
louskuttaa leukojaan.
Omien kokemusteni ( ja kavereiden ) mukaan kamera
ei reagoi, jos ajat "vastaantulevien" kaistaa
kohti tolppaa. Eikös tiessä olevat nopeusanturit
ole ainoastaan yhdellä kaistalla ennen tolppaa.
Itse en ole posottanut kohti tolppaa
vastaantulevien kaistalla, mutta kuulemani mukaan
sensorit kattaisivat kummatkin kaistat ja täten
reagoisivat siihenkin.
Jos kuitenkin itse olet ajanut yli nopeutta
tolpan ohi "vastaantulevien" kaistalla, ja samoin
kaverisi ilman että kukaan teistä on saanut
sakkoa niin ilmeisesti sitten ainakaan niissä
tolpissa ei ole ollut kummankin kaistan kattavia
antureita, tiedä sitten onko missään. Eiköhän
niissä kaikissa ole samanlaiset anturisysteemit.
Voi kuitenkin hyvin olla että käsitykseni asiasta
on väärä.
Vielä on lähimuistissa kun saaristotiellä
kaivettiin vastaantulijoiden kaista kameroiden
kohdalta auki kun kaikki vetivät ohitukset
pitkiksi kameran kohdalta. Aikaisemmin oli
anturit ainoastaan omalla kaistalla, nyt on
ainakin bitumipaikkaukset molemmissa...
Jos alueella on useampi kameratolppa, niin
jokaisessa tolpassa ei ole kameraa.
eli siis Lahdesta Vääksyä ja edelleen Jämsää kohden on anturit ainakin vain kameran puoleisella kaistalla.
Se anturi sijaitsee noin 20-30 metriä ennen kameratolppaa, tai siitä kohden oli ainakin asfalttia paikkailtu asennuksen jälkeen.
Se on tuon Lahti-Vääksy välin kameravalvonta tullut aika kalliiksi, kun minun tietooni on tullut ainakin 2 hajotettua/varastettua kameraa joiden kappalehinta on n. 75-100 tmk. Näkyvät käyttävän pönttöjä harjoitusmaaleina hirvikoetta varten, kun ovat luodin jälkiä täynnään.
Oon tässä yrittänyt tsiigata et onko "nelos"
tiellä ennen oulua niissä pöntöissä enään yhtään
kameraa? Ennen siellä on ollut yksi, mutta
parilla viime kerralla kun olen ohi ajanut en ole
huomannut sitä. Kamerat käynevät turhiksi kunhan
motaria jatketaan.
Moottoripyörälläpä sakot taitaa vielä välttää
vaikka ajaisi miten?
En itse harrasta, tuli vaan mieleen että ei se
ota kuvan kuin edestäpäin.
Ei nuo kamerat muutenkaan taida kovin pienistä
ylinopeuksista kuvaa ottaa, tai ei ainakaan
sakkoa tule kovin helposti. Taidetaan joustaa
vähäsen.
Turun - Muurlan välissä on 11 tolppaa, joissa
kuulemani mukaan on yhdessä kameran ja sen paikka
vaihtuu. Ajan Turku-Hki väliä n. 2 kertaa
viikossa ja talvisin paikan voi löytää, kun
katsoo, minkä tolpan kohdalla on talsittu. (Tai
kusijälki)
Juu, monet vaan on sen verran tyhmiä tai huonoja
tähtäämään että ampuvat salaman heijastimen eikä
kameraa... samalla tulee miettineeksi toimiiko
kamera päivällä ilman salamaa. Salaman
heijastinhan näkyy aika kaukaa (lievällä
ylinopeudella ajoissa), mutta onkohan jossain
pöntössä joskus pelkkä salama tai pelkkä kamera?
Joku fiksu voisi käydä ison jakoavaimen kanssa
kääntämässä tolpan jalustaa 120 astetta...
saisivat poliisit komeita maisemakuvia :)
..ovat koko tien leveydeltä, muutenhan
ylinopeutta ajavat ajaisivat aina väärää kaistaa
kun se vain on mahdollista ns. tolppa-alueella.
Harmi vain että Oulun eteläpuolenkaan tolpissa ei
läheskään aina ole kameraa.. se on yleensä vain
yhdessä tai kahdessa tolpassa yhtäaikaa.
Muistaakseni nämä kamerat on varustettu
hälyttimin.. eli tärinät (ampuminen) ja
aukaisuyritykset aiheuttaisivat hälytyksen ja
mahdollisesti rikottu tolppa vaihtuisi äkkiä
uuteen.. hajoittaminen ei siis kannata
Autossakaan ei tarvitse olla rekisterikilpeä
edessä, joten kilvetön auto ei narahda.. tosin
kuinka pitkään poliisi saa säilyttää epäselvien
tapausten kuvia?! Voi olla ikävä jos ns.
normaaliratsiassa käykin ilmi että sama auto on
kuvattu kymmenkunta kertaa tolpilla.. vois kortti
viuhahtaa kuivumaan..
Muistan muuten yhden tapauksen, jossa joku
moottoripyöräilijä yritti härnätä huippujen
hakuun ja nostin tahallaan vauhdin lähelle
pariasataa ennen tolppaa.. sitten kun tiesin että
tolppa tulee, niin nostin kaasun pois, jolloin
pyörä meni ohi ja sen jälkeen puotin vauhtia
reilusti.. hämärästä johtuen näin tolpan
välähtävän, joten taisi mopokin kuvaan päästä..
tosin hänelläkään ei ollut kilpeä edessä..
sen takia tolpan kääntäminen (niiden joissa on
kolmipisteinen lipputankomainen kiinnitys) olisi
hauska jäynä... mitään ei rikottaisi, täytyisi
käsitellä varoen ettei tärisytä enempää kuin
ohiajavat rekat :)
jos sulla on niin saatanan kiire niin lähde
aiemmin!
Nykäseppä pikkupilisi kopraan ja ole hiljaa.
Vittuako se sulle homojormalle kuuluu saanko
sakot vai en.
Luuletko ettei ole rahaa??
Noniin jäähän nykyttelemään homppeli!
sinähän se mut paremmin tunnen ku itse!Ja millon
oot käyny tarkistamassa mun pilini koon?!?Miks se
sua oikeestaan kiinnostaa?!?Oon luullut itseäni
aina heteroksi,Mutta ei kai siinä sitte...!
sinulle voisin suositella jotain hoitokotia!
(kirjoituksien perusteella)!ei millään
pahalla,muttei hyvälläkkään!
Jep jep. Tänään tuli kaavake himaan, kuva ei
valitettavasti ollut mukana.
"Vastauslomake tietojen antamiseen automaattisen
liikenteenvalvonnan toteamasta asiasta: Ajoneuvoa
VYE-XXX ajoi tapahtumahetkellä 27.7.2001 kello
02:16... jne. jne."
Ukaasin mukaan tämä kirje on palautettava viikon
kuluessa, muuten minut "noudetaan"
poliisilaitokselle asian selvittämistä varten.
Jos kuva on huono niin kiistä kaikki. Tietenkin
poliisit yrittävät sinua saada myötämään tekosi
kaikin keinoin mutta naaman pitää näkyä kuvassa
SELVÄSTI. Älä kuitenkaan mene typeryyttäsi
paljastamaan itseäsi juttuillasi.
vasta mies on joka tunnustaa tekonsa ja nuolee
haavansa. Lusmuilijat ovat sitten niitä surkeita
ääliöitä, jotka eivät ansaitse edes hametta
päällensä. Taitaa tosimiehiä vain olla harvassa
nykyisin ;-(
Käytkö tosiaan tunnustamassa laitoksella
ylinopeutesi? Siinä meillä tosimies! Hah hah hah
hah ah!
vaan tarkoitin sitä, että jos tosimies "jää
kiinni" , niin hän asian myöntää, eikä ala
valehtelemaan. Sinulle tuollainen menettelytapa
taitaa olla mahdotonta ja tuntematonta...?
Suurin osa noista kamerapöntöistä on tyhjiä.
Kameroita on vain joka vbiidennessa tai jotain
sinne päin.