uhkasakko

Pitäisikö alkaa esittämän että EU määrää suomelle uhkasakon ellei käytetyn auton verotusta laiteta kuntoon, eli EU:n määräysten mukaisiksi. Suomella on ollut jo useampi vuosi hoitaa asia kuntoon, mutta ei näytä olevan aikomustakaan.

Nykyinen käytetyn auton EU:sta Suomeen tuotaessa perittävä liika autovero voidaan katsoa laittomaksi suojatulliksi.

Tiedän hyvin että minunkin veroista menisi osa tämän sakon maksamiseen, mutta olen täysin valmis maksamaan osani esim. yhden miljardin euron sakosta, sillä suunnitelmissa vaihtaa tuhannen euron kotteron tilallle uudehko auto. Eli uskon saavani "oikeudenmukaisesti" verotettuna autoni jopa 5000 euroa halvemmalla.

Uusin Kuitusen malli (0,25 x 25 000)x 1,22 eli 7625 e veroja.

EU:n ja KHO:n malli (0,1306 x (0,72*25000)) eli 2350e (KHO määritti Siliinin Mersulle peräti 28% pienemmän markkinahinnan kuin tulli).

Eroa vaatimattomat 5275 euroa.

PS. kansanedustajien kannattaa myös harkita aikovatko olla siunaamassa tämän dynaamisen Pelleduo: Ninistö & Kuitunen laittomuuksia vielä tämänkin kerran. Kyllä tämä asia tullaan vielä katsomaan loppuun asti ja noille liikaa perityille maksetaan se 9 % korko.
0264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


virkamiehille kuri kirjoitti:

Pitäisikö alkaa esittämän että EU määrää suomelle uhkasakon ellei käytetyn auton verotusta laiteta kuntoon, eli EU:n määräysten mukaisiksi. Suomella on ollut jo useampi vuosi hoitaa asia kuntoon, mutta ei näytä olevan aikomustakaan.

Nykyinen käytetyn auton EU:sta Suomeen tuotaessa perittävä liika autovero voidaan katsoa laittomaksi suojatulliksi.

Tiedän hyvin että minunkin veroista menisi osa tämän sakon maksamiseen, mutta olen täysin valmis maksamaan osani esim. yhden miljardin euron sakosta, sillä suunnitelmissa vaihtaa tuhannen euron kotteron tilallle uudehko auto. Eli uskon saavani "oikeudenmukaisesti" verotettuna autoni jopa 5000 euroa halvemmalla.

Uusin Kuitusen malli (0,25 x 25 000)x 1,22 eli 7625 e veroja.

EU:n ja KHO:n malli (0,1306 x (0,72*25000)) eli 2350e (KHO määritti Siliinin Mersulle peräti 28% pienemmän markkinahinnan kuin tulli).

Eroa vaatimattomat 5275 euroa.

PS. kansanedustajien kannattaa myös harkita aikovatko olla siunaamassa tämän dynaamisen Pelleduo: Ninistö & Kuitunen laittomuuksia vielä tämänkin kerran. Kyllä tämä asia tullaan vielä katsomaan loppuun asti ja noille liikaa perityille maksetaan se 9 % korko.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu