Suomalais-ruotslais-afganistanilainen joukko joutui paikallisen rosvopäällikön koplan tulituksen kohteeksi. Ruotsalaiset ja afgaanit ampuivat takaisin, suomalaiset eivät. Luin heidän vain suojautuneen.
Eikö tämä ole pelkuruutta vihollisen edessä? Jätetään aseveljet taistelemaan ja itse ei osallistuta.
Osuvatko suomalaisten puheet länsinääpurin "pullamössöpojista" nyt omaan nilkkaan...? Näinkö sitä rauhaa turvataan?
Eikö tämä ole pelkuruutta vihollisen edessä? Jätetään aseveljet taistelemaan ja itse ei osallistuta.
Osuvatko suomalaisten puheet länsinääpurin "pullamössöpojista" nyt omaan nilkkaan...? Näinkö sitä rauhaa turvataan?
Vastaukset 5
Vanhimmat
muslimiystäviä, sehän on kassi-alman ja nolla-sedän teesi.
"Eikö tämä ole pelkuruutta vihollisen edessä? Jätetään aseveljet taistelemaan ja itse ei osallistuta. "
Suomalaiset eivät olleet PV:n omien sivujen mukaan lähelläkään taistelua. Suomalaisa taidettiin roimasta kranaatinheittimillä....joten aika vaikeaa ampua takaisin.
Turha se on ruveta ampumaan vauhkona. Sitten ihmetellään kun onkin tapettu siviilejä...
On tullut selvät ohjeet ettei ammuksien tuhlaammisella nosteta menoja yhtään enempää. Räkäpäistä en osaa sanoa kuinka niitten osalta on ohjeita annettu.
viisaasti matalana, kun hädissään olevat ruotsalaiset ampuivat kaikkea mikä liikkuu.