amerikanpitbullterrieri

eli Suomen kennellitto ei rekisteröi kyseisiä koiria, koska heillä on jo pitin näyttelyversio (amstaffi) eikä he ilmeisesti halua samantyylistä koiraa. En ole täysin varma motiiveista mutta tuo nyt omaan mieleen tulisi.

Amstaffi = näyttelykoiraksi jalostettu
amerikanpitbullterrieri = käyttökoiraksi

Tulee selvästikin sanasta "bite" eli PURRA. Sekopääkoiria.

sana... kirjoitti:

Tulee selvästikin sanasta "bite" eli PURRA. Sekopääkoiria.

kiva provo hahhaa

sana... kirjoitti:

Tulee selvästikin sanasta "bite" eli PURRA. Sekopääkoiria.

Ja vitut ne mitään sekopäitä ole!! Kaukana sekopäistä kyseinen rotu.

sana... kirjoitti:

Tulee selvästikin sanasta "bite" eli PURRA. Sekopääkoiria.

olla puruvoima tuollaisella otuksella?
Jotkut väittää, että liian kova!!

mahtaa kirjoitti:

olla puruvoima tuollaisella otuksella?
Jotkut väittää, että liian kova!!

on jalostettu aikoinaan taistelukoiraksi.Mutta tokihan luonne muuttunut rauhalliseksi seurakoiraksi. Silti ei sovi koskaan unohtaa sen juuria!! Hienoja ams staffeja, kaikki mitä olen nähnyt!

mahtaa kirjoitti:

olla puruvoima tuollaisella otuksella?
Jotkut väittää, että liian kova!!

muttei niin kova, ku rottiksella!

sana... kirjoitti:

Tulee selvästikin sanasta "bite" eli PURRA. Sekopääkoiria.

Nimi tulee koiratappeluareenasta, englanniksi 'pit', ja härkää muistuttavasta ruumiinrakenteesta, englanniksi 'bull'. sekopääkoira??

staffinen kirjoitti:

Nimi tulee koiratappeluareenasta, englanniksi 'pit', ja härkää muistuttavasta ruumiinrakenteesta, englanniksi 'bull'. sekopääkoira??

Härkää muistuttavasta ruumiinrakenteesta? LOL

öööööö kirjoitti:

Härkää muistuttavasta ruumiinrakenteesta? LOL

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pitbull

staffinen kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pitbull

Taitaa wikipediassa olla nyt HIEMAN virheellistä tietoa.

öööööö kirjoitti:

Taitaa wikipediassa olla nyt HIEMAN virheellistä tietoa.

kuinka niin? voisitkos kertoa sitten minullekkin, kiva olis tietää miten toi nyt oikeasti menee vai siis mikä siellä nyt oli sitä väärää tietoa?

staffinen kirjoitti:

kuinka niin? voisitkos kertoa sitten minullekkin, kiva olis tietää miten toi nyt oikeasti menee vai siis mikä siellä nyt oli sitä väärää tietoa?

Alkujaan härkätappeluissa käytettiin koiria joita kutsuttiin bulldogeiksi. Kun bulldog ja terrieri risteytettiin, tuli bull and terrier tyyppisiä rojuta, joita nykyään on mm staffit, amstaffit, bullterrierit jne..

Staffi06 kirjoitti:

Alkujaan härkätappeluissa käytettiin koiria joita kutsuttiin bulldogeiksi. Kun bulldog ja terrieri risteytettiin, tuli bull and terrier tyyppisiä rojuta, joita nykyään on mm staffit, amstaffit, bullterrierit jne..

Lue lisää

bullterrier on vain ja ainoastaan jalostettu alunperin koiratappeluita varten! Muilla on ollut jotain muutakin annettavaa!

Sähköpanta kirjoitti:

bullterrier on vain ja ainoastaan jalostettu alunperin koiratappeluita varten! Muilla on ollut jotain muutakin annettavaa!

Bull and Terrier ei tod. ole sama kuin bultterrier!
Koiraa on helppo syyttää kaikesta, mitäs jos kattoisitte joskus peiliin...

!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

muttei niin kova, ku rottiksella!

tai Argenttiinandogilla

käynyt ja lueskellut, mutta tahtoisin kuulla "puolueettomia" mielipiteitä / kokemuksia rodusta.

Jotkin kyseisen putiikin jutut / mielipiteet ärsyttävät minua henkilökohtaisesti (en tahdo lähteä heittämään ns. p**k** niskaan, sanon vain oman mielipiteeni) niin paljon ettei hirveästi huvita heidän juttujaan lueskella.

siellä kirjoitti:

käynyt ja lueskellut, mutta tahtoisin kuulla "puolueettomia" mielipiteitä / kokemuksia rodusta.

Jotkin kyseisen putiikin jutut / mielipiteet ärsyttävät minua henkilökohtaisesti (en tahdo lähteä heittämään ns. p**k** niskaan, sanon vain oman mielipiteeni) niin paljon ettei hirveästi huvita heidän juttujaan lueskella.

Lue lisää

Pitit on todella iloisia ja ystävällisiä koiria. Jopa keskiverto koiraa iloisempia. Voit kysyä keneltä pitin omistajalta tahansa.

mievaan2 kirjoitti:

Pitit on todella iloisia ja ystävällisiä koiria. Jopa keskiverto koiraa iloisempia. Voit kysyä keneltä pitin omistajalta tahansa.

täällä haluaisin kyselläkin. kun en henk. kohtaisesti tunne yhdenkään omistajaa mutta rotu kiinnostaisi.
ajatuksena olisi semmoinen hankkia dopperin kaveriksi jossain vaiheessa. Ajattlein kysellä ihmisten kokemuksia, että osaa sitten varautua. Vaikka onhan luonteissakin aina eroja, mutta paljon on myös samaa.. :)

siellä kirjoitti:

käynyt ja lueskellut, mutta tahtoisin kuulla "puolueettomia" mielipiteitä / kokemuksia rodusta.

Jotkin kyseisen putiikin jutut / mielipiteet ärsyttävät minua henkilökohtaisesti (en tahdo lähteä heittämään ns. p**k** niskaan, sanon vain oman mielipiteeni) niin paljon ettei hirveästi huvita heidän juttujaan lueskella.

Lue lisää

Meillä asustaa hieno rodun edustaja. Kaveri koirille ja kaikille ihmisille (aikuisille ja lapsille). Väsymätön lenkki- ja harrastekaveri. Täysin normaali koira.

123456789 kirjoitti:

Meillä asustaa hieno rodun edustaja. Kaveri koirille ja kaikille ihmisille (aikuisille ja lapsille). Väsymätön lenkki- ja harrastekaveri. Täysin normaali koira.

Hei!

olisimme kiinnostuneet pit bull terrieristä. Mistä niitä voi lähteä kyselemään ja ostamaan tai periti olla kasvattajana .

kiitos jo etukäteen

kohta koiran omistaja toivo... kirjoitti:

Hei!

olisimme kiinnostuneet pit bull terrieristä. Mistä niitä voi lähteä kyselemään ja ostamaan tai periti olla kasvattajana .

kiitos jo etukäteen

jenkeistä. Suomessa ei oo kasvattajia ja jos onkin niin ei aitoja pittejä täältä saa.

kyllä kirjoitti:

jenkeistä. Suomessa ei oo kasvattajia ja jos onkin niin ei aitoja pittejä täältä saa.

löytyy näiltä sivuilta http://www.pitbull.fi/

Muita hyviä kenneleitä ulkomailla mm.

http://www.redcoatkennels.com/front.html
http://www.kosakennel.com/
http://www.blackgold.pl/
http://www.foresthill.com.pl/
http://www.villaliberty.org/
http://www.gamekennel.altervista.org/
http://www.countrydogkennel.com/
http://www.zhedsworld.it/
http://www.doublejack.it/
http://www.bezziskennels.it/
http://solair.eunet.yu/~siukx/
http://www.fospitbulls.com/index.html

Siinä ensihätään muutama.. :)
Ihan vilkaisemisen arvoisia kenneleitä.. :)

kasvattaja kirjoitti:

löytyy näiltä sivuilta http://www.pitbull.fi/

Muita hyviä kenneleitä ulkomailla mm.

http://www.redcoatkennels.com/front.html
http://www.kosakennel.com/
http://www.blackgold.pl/
http://www.foresthill.com.pl/
http://www.villaliberty.org/
http://www.gamekennel.altervista.org/
http://www.countrydogkennel.com/
http://www.zhedsworld.it/
http://www.doublejack.it/
http://www.bezziskennels.it/
http://solair.eunet.yu/~siukx/
http://www.fospitbulls.com/index.html

Siinä ensihätään muutama.. :)
Ihan vilkaisemisen arvoisia kenneleitä.. :)

Lue lisää

osa noista kasvattajista pitäis viedä ladon taakse..melkeen puolet koirista näyttää ihan parvon runtelemilta, nälkiintyleiltä....rankkaa..

rankkaa........... kirjoitti:

osa noista kasvattajista pitäis viedä ladon taakse..melkeen puolet koirista näyttää ihan parvon runtelemilta, nälkiintyleiltä....rankkaa..

ja kerrotko vielä tarkemmin, missä noista linkeistä näit nälkiintyneen näköisiä koiria? ja mistä parvo-diagnoosi?? kummasti rupesi kiinnostamaan, kun itse kävin kaikki linkit läpi. ihan hienoja koiria, eri linjaisia vaan.

rankkaa........... kirjoitti:

osa noista kasvattajista pitäis viedä ladon taakse..melkeen puolet koirista näyttää ihan parvon runtelemilta, nälkiintyleiltä....rankkaa..

Nyt sattumoisin näyttää nälkiintyneeltä, mutta se ei meinaa sitä että nälkiintynyt on. Pitillä näkyy lihakset ja kylkiluut erittäin selvästi ja näin pitää ollakin. Pitti on aito ehta TYÖKOIRA!

.... kirjoitti:

Nyt sattumoisin näyttää nälkiintyneeltä, mutta se ei meinaa sitä että nälkiintynyt on. Pitillä näkyy lihakset ja kylkiluut erittäin selvästi ja näin pitää ollakin. Pitti on aito ehta TYÖKOIRA!

Lue lisää

totta! aiemman kirjoittajan mielestä varmaan tuo minunkin ruipelo näyttäisi varsin nälkiintyneeltä, mutta tietyt linjat ovat hoikkia, joilta muunmuassa ne kylkiluut JA LIHAKSET näkyvät kropassa varsin selkeästi ja niin sen kuuluu olla. koira, jonka ruumiinrakenne ei oikeasti ole raskas ja joka yritetään lihottaa raskaaksi on lihava. eli vamasti myös huonovointinen ja-kuntoinen. taitaa olla tuo pittitietous aika hukassa mollaajalla....

.... kirjoitti:

Nyt sattumoisin näyttää nälkiintyneeltä, mutta se ei meinaa sitä että nälkiintynyt on. Pitillä näkyy lihakset ja kylkiluut erittäin selvästi ja näin pitää ollakin. Pitti on aito ehta TYÖKOIRA!

Lue lisää

näkyvät lihakset, joo
kylkiluut pitäisi tuntua kun kämmenellä kokeilee, mutta ei niiden pidä läpi paistaa.
parvo diagnoosi siitä, kun näin sellaisen koiran jolla oli kyseinen tauti ollut, muistutti kovasti osaa noista....
työkoira on lihaksikas mutta ei laiha!
mielipide kysymys...joku ehkä tykkää laihoista ruipeloista, mutta oma henk.koht.mielipide on että kyljet ei paista..varsinkaan pitillä...

shiny kirjoitti:

totta! aiemman kirjoittajan mielestä varmaan tuo minunkin ruipelo näyttäisi varsin nälkiintyneeltä, mutta tietyt linjat ovat hoikkia, joilta muunmuassa ne kylkiluut JA LIHAKSET näkyvät kropassa varsin selkeästi ja niin sen kuuluu olla. koira, jonka ruumiinrakenne ei oikeasti ole raskas ja joka yritetään lihottaa raskaaksi on lihava. eli vamasti myös huonovointinen ja-kuntoinen. taitaa olla tuo pittitietous aika hukassa mollaajalla....

Lue lisää

tietämys piteistä ei ole monien vuosien takainen, mutta tietämystä on...
eikä kyse ole mollaamisesta..mutta oma mielipiteeni oli tuo..ja sanoin että osa..osa näytti taas hyvältä...
itse en hankkisi pittiä joka muistuttaa vinttikoiraa...

shiny kirjoitti:

ja kerrotko vielä tarkemmin, missä noista linkeistä näit nälkiintyneen näköisiä koiria? ja mistä parvo-diagnoosi?? kummasti rupesi kiinnostamaan, kun itse kävin kaikki linkit läpi. ihan hienoja koiria, eri linjaisia vaan.

Lue lisää

2-4linkeistä oli aika kamalaa katottavaa...
muut ei...edelleen, mielipide

......... kirjoitti:

näkyvät lihakset, joo
kylkiluut pitäisi tuntua kun kämmenellä kokeilee, mutta ei niiden pidä läpi paistaa.
parvo diagnoosi siitä, kun näin sellaisen koiran jolla oli kyseinen tauti ollut, muistutti kovasti osaa noista....
työkoira on lihaksikas mutta ei laiha!
mielipide kysymys...joku ehkä tykkää laihoista ruipeloista, mutta oma henk.koht.mielipide on että kyljet ei paista..varsinkaan pitillä...

Lue lisää

Jos koiralla on oikeanlainen ruokavalio ja koira on hyvässä kunnossa niin sillä voi kylkiluut näkyä selvästi. Asia ei ole niin, että jos kylkiluut näkyvät niin koira on automaattisesti nälkää näkevä.
Huvittava, vanha ja kliseinen tuo lause, että luut pitäisi tuntua kämmenellä kokeiltaessa, mutta ei vät saisi näkyä.

dogidogi kirjoitti:

Jos koiralla on oikeanlainen ruokavalio ja koira on hyvässä kunnossa niin sillä voi kylkiluut näkyä selvästi. Asia ei ole niin, että jos kylkiluut näkyvät niin koira on automaattisesti nälkää näkevä.
Huvittava, vanha ja kliseinen tuo lause, että luut pitäisi tuntua kämmenellä kokeiltaessa, mutta ei vät saisi näkyä.

Lue lisää

totta..mutta näytti vaan kurjalta nuo koirat...
itelläni on amstaffi joka on hoikka poika, mutta ei näytä kuitenkaan samalta miltä jotkut koirat noilla sivuilla...

............. kirjoitti:

totta..mutta näytti vaan kurjalta nuo koirat...
itelläni on amstaffi joka on hoikka poika, mutta ei näytä kuitenkaan samalta miltä jotkut koirat noilla sivuilla...

Muista, että amstaffi ja pitbull on eri rotuja. Ruumiinrakenne on erilainen. Joten ei kannata verrata liikaa keskenään.

päättäjä kirjoitti:

Muista, että amstaffi ja pitbull on eri rotuja. Ruumiinrakenne on erilainen. Joten ei kannata verrata liikaa keskenään.

eri rotuja.

kyllä kirjoitti:

jenkeistä. Suomessa ei oo kasvattajia ja jos onkin niin ei aitoja pittejä täältä saa.

Onkohan kovinkin hankalaa hankkia koira jenkeistä? Ilmeisesti on syytä käydä ainakin kerran katsomassa pentua, ennen kuin tekee lopullisen ostopäätöksen. Paperisota? Lääkärintarkastukset ja lausunnot? Mitä kaikkea tarvitaankaan.
Käsittääkseni pitää olla kohtalainen tukko rahaa, että saa hankittua jenkeistä sellaisen aidon amerikanpitbullin...
Entä kuljetus Suomeen. Onko helppoa lentokoneessa? Kuinka koira kokee noinkin pitkän lennon yleensäkin?

"Näille koirille on siis siis breakingstickejä (oikeanlaiseksi muotoiltu puu"miekka" jolla saa koiran leuat auki) onko rotikoilla sellaisia? Ei ole, tällä koiralla on siis maailman kovin puruvoima ja se pystyy vetämään taakkaa 80 kertaa oman panonsa verran." lol Tyypillinen fani poju :D

hah kirjoitti:

"Näille koirille on siis siis breakingstickejä (oikeanlaiseksi muotoiltu puu"miekka" jolla saa koiran leuat auki) onko rotikoilla sellaisia? Ei ole, tällä koiralla on siis maailman kovin puruvoima ja se pystyy vetämään taakkaa 80 kertaa oman panonsa verran." lol Tyypillinen fani poju :D

Lue lisää

Valittamista? Jos viittaat kirjoitusvirheeseen niin olet lapsellinen. Tämä kaikki on faktaa ja itse olen nainen!

Miten tuo miekka juttu liittyy kovimpaan puruvoimaan?
Terriereillä kun sattuu olemaan ns lukkoleuat, puruvoiman kanssa sillä ei ole hirveästi tekemistä! Noi leuat saa myös auki sillä tavalla, että kääntää kuonon ylöspäin ja kaataa vettä sieraimista sisään! National geographic testasi pit bullin, seeferin ja rotikan. Kuinka ollakaan ROTIKKA voitti!!!!

KITULA kirjoitti:

Miten tuo miekka juttu liittyy kovimpaan puruvoimaan?
Terriereillä kun sattuu olemaan ns lukkoleuat, puruvoiman kanssa sillä ei ole hirveästi tekemistä! Noi leuat saa myös auki sillä tavalla, että kääntää kuonon ylöspäin ja kaataa vettä sieraimista sisään! National geographic testasi pit bullin, seeferin ja rotikan. Kuinka ollakaan ROTIKKA voitti!!!!

Lue lisää

Huomaan ettet hirveästi tästä rodusta tiedä. Toi lukkoleuka juttu on täyttä bullshittiä. Leuat ei mene lukkoon vaan periksiantamattoman luonteensa vuoksi ne ei päästä irti.

Näin sanoo Diane Jessup

“Statements concerning pit bulls ‘chewing’ with their molars while holding with their canine teeth and other statements which have pit bulls biting differently or more powerfully than other breeds have been made by people very unfamiliar with how a dog’s jaw structure works. After 30 years as a canine aggression expert, schutzhund trial decoy, expert witness on dog bites for the Seattle and Tacoma police departments, I concur with the conclusions reached by Dr. Brady Barr working with the National Geographic Society’s bite study which showed the pit bull’s bite to be unremarkable when compared to other breeds.”

1706 kirjoitti:

Huomaan ettet hirveästi tästä rodusta tiedä. Toi lukkoleuka juttu on täyttä bullshittiä. Leuat ei mene lukkoon vaan periksiantamattoman luonteensa vuoksi ne ei päästä irti.

Näin sanoo Diane Jessup

“Statements concerning pit bulls ‘chewing’ with their molars while holding with their canine teeth and other statements which have pit bulls biting differently or more powerfully than other breeds have been made by people very unfamiliar with how a dog’s jaw structure works. After 30 years as a canine aggression expert, schutzhund trial decoy, expert witness on dog bites for the Seattle and Tacoma police departments, I concur with the conclusions reached by Dr. Brady Barr working with the National Geographic Society’s bite study which showed the pit bull’s bite to be unremarkable when compared to other breeds.”

Lue lisää

Mutta satuin näkemään tämän netissä!
http://www.youtube.com/watch?v=R7jhrxy0HKs

1706 kirjoitti:

Huomaan ettet hirveästi tästä rodusta tiedä. Toi lukkoleuka juttu on täyttä bullshittiä. Leuat ei mene lukkoon vaan periksiantamattoman luonteensa vuoksi ne ei päästä irti.

Näin sanoo Diane Jessup

“Statements concerning pit bulls ‘chewing’ with their molars while holding with their canine teeth and other statements which have pit bulls biting differently or more powerfully than other breeds have been made by people very unfamiliar with how a dog’s jaw structure works. After 30 years as a canine aggression expert, schutzhund trial decoy, expert witness on dog bites for the Seattle and Tacoma police departments, I concur with the conclusions reached by Dr. Brady Barr working with the National Geographic Society’s bite study which showed the pit bull’s bite to be unremarkable when compared to other breeds.”

Lue lisää

Unohtu jatkaa tuohon äskeiseen! Millä nimellä tota saa sit kutsua, kun ei irrota? periksi antamattomat leuat?

KITULA kirjoitti:

Unohtu jatkaa tuohon äskeiseen! Millä nimellä tota saa sit kutsua, kun ei irrota? periksi antamattomat leuat?

No kutsu kuule ihan millä nimellä lystäät, mutta turha levittää mitää lukkoleuka juttua kun se ei paikkansa pidä. Toki toi puruvoima riippuu ihan yksilöstä, sehän on selvää.

Because of the strength of the jaws of a Pit Bull, once they've secured a hold on another dog they are tenacious and difficult to force to release. A break stick can quickly and easily help you get a Pit Bull to release another dog. Contrary to popular myth, this does NOT prove that Pit Bull's have locking jaws. Pit Bulls simply have a tenacity to hold on, and the break stick gives the owner leverage to get a stubborn dog's jaws open.

1706 kirjoitti:

No kutsu kuule ihan millä nimellä lystäät, mutta turha levittää mitää lukkoleuka juttua kun se ei paikkansa pidä. Toki toi puruvoima riippuu ihan yksilöstä, sehän on selvää.

Because of the strength of the jaws of a Pit Bull, once they've secured a hold on another dog they are tenacious and difficult to force to release. A break stick can quickly and easily help you get a Pit Bull to release another dog. Contrary to popular myth, this does NOT prove that Pit Bull's have locking jaws. Pit Bulls simply have a tenacity to hold on, and the break stick gives the owner leverage to get a stubborn dog's jaws open.

Lue lisää

Asian henkilökohtaisesti!
Eroja varmasti koirissa, mutta mielestäni tuossa sanottiin, että kovin puruvoima mitä on koskaan raportoitu.
Sitten, kun sinulla on muuta todistetta näyttää puruvoimasta, kun jonkun pitbull fanin omat lätinät. Niin voidaan keskustella asiasta uudestaan.

KITULA kirjoitti:

Asian henkilökohtaisesti!
Eroja varmasti koirissa, mutta mielestäni tuossa sanottiin, että kovin puruvoima mitä on koskaan raportoitu.
Sitten, kun sinulla on muuta todistetta näyttää puruvoimasta, kun jonkun pitbull fanin omat lätinät. Niin voidaan keskustella asiasta uudestaan.

Lue lisää

ja säkö et sitte ottanu??? Mulle on ihan sama vaikka rotikalla oliskin kovempi puruvoima, se ei vaikuta mun elämään mitenkään. Joten voin toki olla väärässäkin. Mutta monellakohan koiralla ne ton testin teki ja millasia yksilöitä oli kyseessä? On noi sunkii todisteet aika hataralla pohjalla...;)

Aika pilkun nussintaa etten sanois. Eikä mun tarvi sun kanssa enää keskustella kun ei se tunnu sulta asiallisesti sujuvan.

1706 kirjoitti:

ja säkö et sitte ottanu??? Mulle on ihan sama vaikka rotikalla oliskin kovempi puruvoima, se ei vaikuta mun elämään mitenkään. Joten voin toki olla väärässäkin. Mutta monellakohan koiralla ne ton testin teki ja millasia yksilöitä oli kyseessä? On noi sunkii todisteet aika hataralla pohjalla...;)

Aika pilkun nussintaa etten sanois. Eikä mun tarvi sun kanssa enää keskustella kun ei se tunnu sulta asiallisesti sujuvan.

Lue lisää

Keskustelu on ollut ihan yhtä asiallista kun sunkin! Itsehän täälä huutelit, että pitillä on kovin puruvoima! Itse olin näkemäni perusteella erimieltä. Siinä oli ihan puolueeton testi. Muuta en asiasta osaa sanoa. Sen tiedän, että molemmilla on riittävän kova! Ei ollut tarkoitus loukata!!!

Kitula kirjoitti:

Keskustelu on ollut ihan yhtä asiallista kun sunkin! Itsehän täälä huutelit, että pitillä on kovin puruvoima! Itse olin näkemäni perusteella erimieltä. Siinä oli ihan puolueeton testi. Muuta en asiasta osaa sanoa. Sen tiedän, että molemmilla on riittävän kova! Ei ollut tarkoitus loukata!!!

Lue lisää

Yleensä se puruvoima on rotikalla alle 200 tossa oli yli 300!! Ja olisko periksiantamaton luonne leukoja parempi;) Missäs oli AB testistäs tai moni muu:) Mutta pystyykö rotikka roikkuun tunti tolkulla vaikka patukassa ei entäs pitti?:)

heheheheh kirjoitti:

Yleensä se puruvoima on rotikalla alle 200 tossa oli yli 300!! Ja olisko periksiantamaton luonne leukoja parempi;) Missäs oli AB testistäs tai moni muu:) Mutta pystyykö rotikka roikkuun tunti tolkulla vaikka patukassa ei entäs pitti?:)

Lue lisää

Niin ja jos koiraa puruvoiman takia lähtee hommaa tai ylpeileen niin eiköhän se ole sillon jonkun jatkeeks otettu koiraa ottaa täytyy löytyä muukin syy kun kova puru:) Mutta ottakkaa ennemmin rotikoita eipähän tule pitit väärii käsii;)

heheheheh kirjoitti:

Yleensä se puruvoima on rotikalla alle 200 tossa oli yli 300!! Ja olisko periksiantamaton luonne leukoja parempi;) Missäs oli AB testistäs tai moni muu:) Mutta pystyykö rotikka roikkuun tunti tolkulla vaikka patukassa ei entäs pitti?:)

Lue lisää

Ei pysty varmasti roikkumaan patukassa tuntitolkulla, Ei tosiaan ole tarviskaan. Se roikkuu molarin hihassa just niin kauan, ku käsketään. Jos väität, että minä mahtailen koiran puruvoimalla, niin menet kyllä ihan puihin!! Rotikoilla yleensä alle 200! Mistä hankit tiedon? Missä oli AB testistäs tai moni muu? Mistäs v...sta minä tiedän! Ei ollu mun järjestämä testi!!

heheheheh kirjoitti:

Yleensä se puruvoima on rotikalla alle 200 tossa oli yli 300!! Ja olisko periksiantamaton luonne leukoja parempi;) Missäs oli AB testistäs tai moni muu:) Mutta pystyykö rotikka roikkuun tunti tolkulla vaikka patukassa ei entäs pitti?:)

Lue lisää

liittyvät keskusteluun?

Gamebred pitbull, joka on ns. 'deadgame', taistelee kuolemaansa asti, vaikka suolet ulkona roikkuen, jalat murtuneena, se pyrkii vielä vastustajansa kaulaan kiinni.
Uskokaa, olen nähnyt kyseisenlaisia koiria videolla.

Nimim.
Pitbull harrastaja jo 30 vuotta.
mm. Amerikoissa käynyt, useita nimekkäitä kasvattajia ja taisteluttajia tavannut.
Useita videoita nähneenä, tosin kertaakaan en ole suostunut aitoon taistelutilanteeseen mennä.
Enkä omia koiria koskaan ole tappeluttanut, rakkaita lemmikkejä ne on olleet.
Ihastuin vain rotuun sen vankan pään takia, koska se muistuttaa itseäni.

PS.
Kaikki paitsi yksi noista kennel-linkeistä ovat kuraa, tai itselleni tuntemattomia.
Puolalainen kosa-kennel on ainakin täällä Euroopan puolella varma valinta, kennelin omistaja jalostaa ehtoja aitoja Amerikan Pitbull Terriereitä, ja muistaakseni pohjaa kantalinjansa Tom Garnerin koiriin.
Tom Garner on yksi jenkkien arvostetuimpia kasvattajia, guuglettakaa jos kiinnostaa.

Samalla voitte myös tutkia Floyd Bourdeauxia, Colbya, Ed Faronia, Bill Rushin..
Siinä on isoja nimiä, ja heiltä on tulleet kovimmat koirat.

Tuli vaan mieleen.... Pittiä en omista mutta staffin ja dobermannin. Vaikka staffi on täysin eri rotu on se silti "samaa sarjaa". Koirilla ei ikinä ole ollut erimielisyyksiä, tuskin tuleekaan. Eri sukupuolta ovat.

venäläisiä videoita missä kaukaasian paimenkoira tuhoaa pitin muutamassa minuutissa...

caucasian ovcharka kirjoitti:

venäläisiä videoita missä kaukaasian paimenkoira tuhoaa pitin muutamassa minuutissa...

Vastailen nyt siis kahdelle edelliselle;

tyt87, staffi on pikkasen eri tapaus kun aito gamebred pitbull, eli siis se aito ja oikea, ainoa koira jota voidaan oikeutetusti kutsua PITBULLIKSI.

Onko sulla siis Staffordshire bullterrier, vai american staffordshire bullterrier?

Staffi, eli Staffordshire bullterrier on brittien pienempi malli, jota käytettiin lähinnä bull baitingissa.
Tottakai niilläkin mähistiin koira vs. koira, mutta ei kyseistä rotua ole jalostettu niin täydelliseksi taistelukoiraksi kuin amerikanmaalla APBT:stä.

Amstaffi, eli tuo American staffordshire terrier ei ole suoraan vain isompi versio Staffista, vaan APBT:n näyttelylinja.
Silloin kuin ensimmäisen kerran alettiin aitoja pittejä rekisteröimään omaan rekisteriinsä, halusivat koiran ulkomuodosta kiinnostuneet erkaannuttaa sen taistelukoirasta, ja luoda oman rodun sekä rekisterin tälle.
Nimeksi tuli siis american stafforshire terrier, ja eroa on se sata vuotta pitin taisteluun luomista, ja amstaffin kehään luomista.

Mieti mikä ero kyseisillä koirilla kuitenkin on, ennen kuin alat asiantuntijan sanojasi täällä latelemaan.

Totuus on se, että pitti ei ole hyvä valinta toisen koiran kanssa.
Vastakkasien sukupuolen kanssa kyllä pärjää, ilman suurempia rähinöitä, ja todennäköisemmin kuin samaa sukupuolta.
Varsinkin kaksi urospuolista pittiä saattaa todella herkästi ottaa erää, ja ilman syytäkin.

Jos kuitenkin taloudessa on kaksi koiraa, ja toinen niistä on pitti, niin ei missään nimessä valvomatta kahdestaan!
Ja vastuullisella omistajalla on tietysti omistuksessaan myös break stick, eli siis tuollainen leukojenkampeuskapula jolla saa leuat helpommin auki.

caucasian ovcharka kirjoitti:

venäläisiä videoita missä kaukaasian paimenkoira tuhoaa pitin muutamassa minuutissa...

Kaukkari on kova koira, se on totta.
Ja olen itsekin muutaman samankaltaisen videon nähnyt parillakin eri saitilla.

Kahdesta videosta muistan seuraavaa;

Yhdessä oli aivan varmasti amstaffi, koska koira napsi, eikä pitänyt purua, vaan louskutti leukojaan.
Kyseinen koira myöskin pakitti, ja osoitti taisteluhaluttomuuttaan.
Voihan se olla vaikka paperillinen aito game-linjainen, mutta helvetin huono yksilö.

Toisessa oli joko pentu, taikka pienempi brittiserkku, staffi.
Aivan järjetön yhtälö...

Kaukkari kuuluukin omassa listassani koiriin joilla on mahdollisuus tappaa game-linjainenkin pitti, mutta nyt puhutaan muista kuin ns. deadgameista, ja taitavista sellaisista.

Jos deadgame pitti on ns. leg dog, jalkoihin hyökäävä, on kaukkarilla huonot mahdollisuudet voittaa.
Jos taas deadgame pitti on kaulaankäyvää sorttia, on kaukkarilla paremmat mahdollisuudet sen suuren rasva"kilven" takia, joka kaulaa suojaa.
Tuossa tietysti auttaa myös paksu turkki, ja kaukkari on pirun kovapäinen ja peloton otus.
Gamenessia niissä ei ole samalla tavalla kuin pitissä, mutta tuossa kompensoi koko ja voima.

Mutta eikö tuo ole muuten vähän typerää ottaa ääriesimerkki tähän tilanteeseen?
Kaukkari voi painaa helposti sen 100kg, ja gamebred uros pitbulli yleensä taistelukunnossa sen 20.

Onko tuossa oikeasti mitään järkeä edes lähteä vertailemaan, jos noin niin kuin paperilla vertaa?
Ja todellisuudessa, onko se niin iso juttu jos se 70-100kg kaukkari sen pitin saa hengiltä?
Ei se ole iso meriitti isolle koiralle.

Mutta se että vaikka parikymmentä kiloinen Gr. Ch. tittelillä varustettu, kunnon, deadgame pitti tuhoaa tuollaisen kaukkarin, se se vasta on MERIITTIÄ.

Lisään tähän muuten vähän listaa koirista jotka pystyvät pittiä vastaan jopa taistelemaan;

Tosa,
taistelukoira myöskin, tosin vähän eri tyylinen.
Tosa, jos se olisi jalostettu samaan tapaan kuin pitti, saattaisi jopa olla tasaväkinen, uskallanko sanoa, ellei jopa parempi.
Tosat taistelevat painimalla, ja vaikka puremista tapahtuu, ei se ole niin yleistä kuin pittien kanssa, jotka pyrkität vain ja ainoastaan puremaan vastustjanasa hengiltä.
Tosien välinen taistelu on lyhyempää myös, ja vähän löysemmillä säännöillä.
Tosa saa ottaa kolme askelta taaksepäin kunnes peli puhalletaan poikki, kun taas pitille riittää pelkkä pään kääntö pois toisesta koirasta ja tuomari viheltää taistelun poikki.

Ovcharka, ja sensukuiset koirat (mm. Kangal, CAO, jne jne)
Jo aikaisemmin mainituista syistä, äärimmäisen kovapäinen ja peloton.
Iso ja vahva, paksu karva, ja paksu ihra kaulassa suojana.

Dogo Bordeaux,
ihmisten jalostamien rotujen isoin pää, ja luultavasti isoin puruvoima.
Tätäkin on käytetty taistelukoirana ranskassa, tosin ei Dogokaan ole niin pitkjälle jalostettu kuin pitti.

American Bulldog,
Iso, vahva, kovapäinen.
Ja todella ketterä kokoisekseen.
Jakaa pitin kanssa sukulinjaa menneisyydessä.

tietysti tähän voi sitten lisätä amstaffia, bullterrieriä, rotikkaa jne jne..
Mutta kyllä noi edellä mainitut kuuluu "ylimpään luokkaan", jos aletaan katsomaan faktoja, videoita, kuulemaan kertomuksia.

Koirat ovat hyviä siinä mihin ne on tehty, paimenkoirat paimentaa, vahtikoirat vahtii.
Iso vahtikoira tietysti voi pärjätä pelkällä massallaan.

Mutta jos vastassa on äärimmäisen taitava, deadgame, loppuun asti taisteleva, pitbull, loppuu luultavasti isolta koiralta kunto.

Olen nähnyt paljon noita videoita isoja koiria vastaan.
Ja yleensä se näyttääkin siltä että pitti on häviämässä, ja sehän on selvä että on alakynnessä niin suurien painoerojen kanssa mitä vastaan joutuu taistelemaan.
Isojen koirien kanssa ero alkaa näkyä 15-30 minuutin kuluessa, ja jos iso koira ei noiden minuuttien aikana saa pittiä hengiltä, se luultavasti itse kuolee lopulta.

Muistan kuinka kaverini joskus hehkutti vasta ostamaansa dogo argentinoa, koska se oli isompi kuin silloinen pittini.
Näytin hänelle muutaman videon dogon ja pitin välisistä taisteluista.

Dogo dominoi ekat pari minuuttia, ja sen jälkeen sen kantti ja kipukynnys ei vaan riitä.

Dogo on laumametsästäjä.. ei taistelukoira, vaikka kuinka kovalta näyttääkin.

harhailija62 kirjoitti:

Vastailen nyt siis kahdelle edelliselle;

tyt87, staffi on pikkasen eri tapaus kun aito gamebred pitbull, eli siis se aito ja oikea, ainoa koira jota voidaan oikeutetusti kutsua PITBULLIKSI.

Onko sulla siis Staffordshire bullterrier, vai american staffordshire bullterrier?

Staffi, eli Staffordshire bullterrier on brittien pienempi malli, jota käytettiin lähinnä bull baitingissa.
Tottakai niilläkin mähistiin koira vs. koira, mutta ei kyseistä rotua ole jalostettu niin täydelliseksi taistelukoiraksi kuin amerikanmaalla APBT:stä.

Amstaffi, eli tuo American staffordshire terrier ei ole suoraan vain isompi versio Staffista, vaan APBT:n näyttelylinja.
Silloin kuin ensimmäisen kerran alettiin aitoja pittejä rekisteröimään omaan rekisteriinsä, halusivat koiran ulkomuodosta kiinnostuneet erkaannuttaa sen taistelukoirasta, ja luoda oman rodun sekä rekisterin tälle.
Nimeksi tuli siis american stafforshire terrier, ja eroa on se sata vuotta pitin taisteluun luomista, ja amstaffin kehään luomista.

Mieti mikä ero kyseisillä koirilla kuitenkin on, ennen kuin alat asiantuntijan sanojasi täällä latelemaan.

Totuus on se, että pitti ei ole hyvä valinta toisen koiran kanssa.
Vastakkasien sukupuolen kanssa kyllä pärjää, ilman suurempia rähinöitä, ja todennäköisemmin kuin samaa sukupuolta.
Varsinkin kaksi urospuolista pittiä saattaa todella herkästi ottaa erää, ja ilman syytäkin.

Jos kuitenkin taloudessa on kaksi koiraa, ja toinen niistä on pitti, niin ei missään nimessä valvomatta kahdestaan!
Ja vastuullisella omistajalla on tietysti omistuksessaan myös break stick, eli siis tuollainen leukojenkampeuskapula jolla saa leuat helpommin auki.

Lue lisää

Niin siis tosiaan, amstaffin luomista näyttelykehään.
Ja niistä todella paljon jalostettiin pois koirien välistä kärhämää.

Pitti on todella arvaamaton vieraiden koirien kanssa.
Amstaffi ja staffikin kyllä, muttei niin pahasti kuin gamebred pitti.

Vähän sama kuin vertaisi valokuvamallia ja vapaaottelijaa.

harhailija62 kirjoitti:

Kaukkari on kova koira, se on totta.
Ja olen itsekin muutaman samankaltaisen videon nähnyt parillakin eri saitilla.

Kahdesta videosta muistan seuraavaa;

Yhdessä oli aivan varmasti amstaffi, koska koira napsi, eikä pitänyt purua, vaan louskutti leukojaan.
Kyseinen koira myöskin pakitti, ja osoitti taisteluhaluttomuuttaan.
Voihan se olla vaikka paperillinen aito game-linjainen, mutta helvetin huono yksilö.

Toisessa oli joko pentu, taikka pienempi brittiserkku, staffi.
Aivan järjetön yhtälö...

Kaukkari kuuluukin omassa listassani koiriin joilla on mahdollisuus tappaa game-linjainenkin pitti, mutta nyt puhutaan muista kuin ns. deadgameista, ja taitavista sellaisista.

Jos deadgame pitti on ns. leg dog, jalkoihin hyökäävä, on kaukkarilla huonot mahdollisuudet voittaa.
Jos taas deadgame pitti on kaulaankäyvää sorttia, on kaukkarilla paremmat mahdollisuudet sen suuren rasva"kilven" takia, joka kaulaa suojaa.
Tuossa tietysti auttaa myös paksu turkki, ja kaukkari on pirun kovapäinen ja peloton otus.
Gamenessia niissä ei ole samalla tavalla kuin pitissä, mutta tuossa kompensoi koko ja voima.

Mutta eikö tuo ole muuten vähän typerää ottaa ääriesimerkki tähän tilanteeseen?
Kaukkari voi painaa helposti sen 100kg, ja gamebred uros pitbulli yleensä taistelukunnossa sen 20.

Onko tuossa oikeasti mitään järkeä edes lähteä vertailemaan, jos noin niin kuin paperilla vertaa?
Ja todellisuudessa, onko se niin iso juttu jos se 70-100kg kaukkari sen pitin saa hengiltä?
Ei se ole iso meriitti isolle koiralle.

Mutta se että vaikka parikymmentä kiloinen Gr. Ch. tittelillä varustettu, kunnon, deadgame pitti tuhoaa tuollaisen kaukkarin, se se vasta on MERIITTIÄ.

Lisään tähän muuten vähän listaa koirista jotka pystyvät pittiä vastaan jopa taistelemaan;

Tosa,
taistelukoira myöskin, tosin vähän eri tyylinen.
Tosa, jos se olisi jalostettu samaan tapaan kuin pitti, saattaisi jopa olla tasaväkinen, uskallanko sanoa, ellei jopa parempi.
Tosat taistelevat painimalla, ja vaikka puremista tapahtuu, ei se ole niin yleistä kuin pittien kanssa, jotka pyrkität vain ja ainoastaan puremaan vastustjanasa hengiltä.
Tosien välinen taistelu on lyhyempää myös, ja vähän löysemmillä säännöillä.
Tosa saa ottaa kolme askelta taaksepäin kunnes peli puhalletaan poikki, kun taas pitille riittää pelkkä pään kääntö pois toisesta koirasta ja tuomari viheltää taistelun poikki.

Ovcharka, ja sensukuiset koirat (mm. Kangal, CAO, jne jne)
Jo aikaisemmin mainituista syistä, äärimmäisen kovapäinen ja peloton.
Iso ja vahva, paksu karva, ja paksu ihra kaulassa suojana.

Dogo Bordeaux,
ihmisten jalostamien rotujen isoin pää, ja luultavasti isoin puruvoima.
Tätäkin on käytetty taistelukoirana ranskassa, tosin ei Dogokaan ole niin pitkjälle jalostettu kuin pitti.

American Bulldog,
Iso, vahva, kovapäinen.
Ja todella ketterä kokoisekseen.
Jakaa pitin kanssa sukulinjaa menneisyydessä.

tietysti tähän voi sitten lisätä amstaffia, bullterrieriä, rotikkaa jne jne..
Mutta kyllä noi edellä mainitut kuuluu "ylimpään luokkaan", jos aletaan katsomaan faktoja, videoita, kuulemaan kertomuksia.

Koirat ovat hyviä siinä mihin ne on tehty, paimenkoirat paimentaa, vahtikoirat vahtii.
Iso vahtikoira tietysti voi pärjätä pelkällä massallaan.

Mutta jos vastassa on äärimmäisen taitava, deadgame, loppuun asti taisteleva, pitbull, loppuu luultavasti isolta koiralta kunto.

Olen nähnyt paljon noita videoita isoja koiria vastaan.
Ja yleensä se näyttääkin siltä että pitti on häviämässä, ja sehän on selvä että on alakynnessä niin suurien painoerojen kanssa mitä vastaan joutuu taistelemaan.
Isojen koirien kanssa ero alkaa näkyä 15-30 minuutin kuluessa, ja jos iso koira ei noiden minuuttien aikana saa pittiä hengiltä, se luultavasti itse kuolee lopulta.

Muistan kuinka kaverini joskus hehkutti vasta ostamaansa dogo argentinoa, koska se oli isompi kuin silloinen pittini.
Näytin hänelle muutaman videon dogon ja pitin välisistä taisteluista.

Dogo dominoi ekat pari minuuttia, ja sen jälkeen sen kantti ja kipukynnys ei vaan riitä.

Dogo on laumametsästäjä.. ei taistelukoira, vaikka kuinka kovalta näyttääkin.

Lue lisää

Lisäilyä taas!

Tosiaan, unohtui mainita yksi rotu vielä.

Aito swinfordin reseptillä tehty Bandog.
Sillä on aika lähellä veressään kuitenkin gamebred linjainen pitti, ja toisella puolella napolinmastiffia.

On jalostettu 60-70kg uroksia, todella vahvalla päällä.

Guuglettakaa ihmiset, tosin aika harvinainen otus tuollainen Swinford linjainen.
Ja pelkällä bandog hakusanalla luultavasti löytää vain aitoja sekarotuisia, eikä homogeeniseksi roduksi jo tullutta Swinford bandoggia.

caucasian ovcharka kirjoitti:

venäläisiä videoita missä kaukaasian paimenkoira tuhoaa pitin muutamassa minuutissa...

kyllä se pitti on koira siinä missä muutkin ja varmasti voisi häviätä tappelussa monelle eri rodulle mutta en ymmärrä miks aina käännytään puhumaan näistä koiratappeluista ne on eläinrääkkäystä ja väärin oli rotu mikä tahansa!

pb05 kirjoitti:

kyllä se pitti on koira siinä missä muutkin ja varmasti voisi häviätä tappelussa monelle eri rodulle mutta en ymmärrä miks aina käännytään puhumaan näistä koiratappeluista ne on eläinrääkkäystä ja väärin oli rotu mikä tahansa!

Lue lisää

Mikä sitten tekee aidosta gamebred linjaisesta pitistä niin täydellisen ja kestävän?

????! kirjoitti:

Mikä sitten tekee aidosta gamebred linjaisesta pitistä niin täydellisen ja kestävän?

Mikä teki spartalaisesta sotilaasta spartalaisen sotilaan?

Gamebred tarkoittaa että se on jalostettu taistelukoiraksi.
Tosiaan sillä on nykyään myös muita käyttötarkoituksia, koska näillä koirilla on äärimmäisen kova pää.

Jalostettu.
Se on geneettisesti taistelija, Amerikanpitbullterrieri on yli sadan vuoden jalostustyön tulos, ja jalostettu juuri nimenomaan taistelijaksi.

Kysyt mikä siitä tekee niin ylivoimaisen?
Mietihän vähän.

Nämä koirat osaavat taistella syntymästä asti, ei niille opeteta mitään.

Ja edelleen, painotan sitä pääkoppaa.
Gamenessia.
Deadgame pitbull taistelee jalat poikki, kylkiluut murtuneena ja vatsa auki.
Onko se niin vaikea tajuta?

Ei koirasta tee taistelijaa voima tai koko.
Ei ihmisestäkään tee taistelijaa välttämättä pelkkä ylivoimainen taito/voima/koko, vaan se pääkoppa.

Rasita kroppaas monta tuntia putkeen täydellä teholla, leikkaa jalkas irti, ja murra vaikka leukas, kerro onko sussa taistelutahtoa jäljellä vai itketkö peräti kivusta?
Vai käskeekö sun autonominen hermosto jo sua lopettamaan?

Ihminenhän olisi jo niin pahasti shokissa ollut pidemmän aikaa, jos mietitään mitä kipua deadgame pitti pystyy kestämään.
Sama juttu muiden koirarotujen kanssa.

Ja kuten aiemmin sanoin, pelkkiin fyysisiin ominaisuuksiin katsoen moni koirarotu pieksisi jokaikisen pitbullin joka on ikinä elänyt ja tulee elämään.
Mutta näin ei ole.

Vähän sama kun vertailisi autoja paperilla.
Ei se vaan jumalauta toimi.

harhailija62 kirjoitti:

Mikä teki spartalaisesta sotilaasta spartalaisen sotilaan?

Gamebred tarkoittaa että se on jalostettu taistelukoiraksi.
Tosiaan sillä on nykyään myös muita käyttötarkoituksia, koska näillä koirilla on äärimmäisen kova pää.

Jalostettu.
Se on geneettisesti taistelija, Amerikanpitbullterrieri on yli sadan vuoden jalostustyön tulos, ja jalostettu juuri nimenomaan taistelijaksi.

Kysyt mikä siitä tekee niin ylivoimaisen?
Mietihän vähän.

Nämä koirat osaavat taistella syntymästä asti, ei niille opeteta mitään.

Ja edelleen, painotan sitä pääkoppaa.
Gamenessia.
Deadgame pitbull taistelee jalat poikki, kylkiluut murtuneena ja vatsa auki.
Onko se niin vaikea tajuta?

Ei koirasta tee taistelijaa voima tai koko.
Ei ihmisestäkään tee taistelijaa välttämättä pelkkä ylivoimainen taito/voima/koko, vaan se pääkoppa.

Rasita kroppaas monta tuntia putkeen täydellä teholla, leikkaa jalkas irti, ja murra vaikka leukas, kerro onko sussa taistelutahtoa jäljellä vai itketkö peräti kivusta?
Vai käskeekö sun autonominen hermosto jo sua lopettamaan?

Ihminenhän olisi jo niin pahasti shokissa ollut pidemmän aikaa, jos mietitään mitä kipua deadgame pitti pystyy kestämään.
Sama juttu muiden koirarotujen kanssa.

Ja kuten aiemmin sanoin, pelkkiin fyysisiin ominaisuuksiin katsoen moni koirarotu pieksisi jokaikisen pitbullin joka on ikinä elänyt ja tulee elämään.
Mutta näin ei ole.

Vähän sama kun vertailisi autoja paperilla.
Ei se vaan jumalauta toimi.

Lue lisää

Nykyään vaan ei taida niin kauheasti noita enään edes löytyä? Tai sitten on pahasti kivenalla?

harhailija62 kirjoitti:

Mikä teki spartalaisesta sotilaasta spartalaisen sotilaan?

Gamebred tarkoittaa että se on jalostettu taistelukoiraksi.
Tosiaan sillä on nykyään myös muita käyttötarkoituksia, koska näillä koirilla on äärimmäisen kova pää.

Jalostettu.
Se on geneettisesti taistelija, Amerikanpitbullterrieri on yli sadan vuoden jalostustyön tulos, ja jalostettu juuri nimenomaan taistelijaksi.

Kysyt mikä siitä tekee niin ylivoimaisen?
Mietihän vähän.

Nämä koirat osaavat taistella syntymästä asti, ei niille opeteta mitään.

Ja edelleen, painotan sitä pääkoppaa.
Gamenessia.
Deadgame pitbull taistelee jalat poikki, kylkiluut murtuneena ja vatsa auki.
Onko se niin vaikea tajuta?

Ei koirasta tee taistelijaa voima tai koko.
Ei ihmisestäkään tee taistelijaa välttämättä pelkkä ylivoimainen taito/voima/koko, vaan se pääkoppa.

Rasita kroppaas monta tuntia putkeen täydellä teholla, leikkaa jalkas irti, ja murra vaikka leukas, kerro onko sussa taistelutahtoa jäljellä vai itketkö peräti kivusta?
Vai käskeekö sun autonominen hermosto jo sua lopettamaan?

Ihminenhän olisi jo niin pahasti shokissa ollut pidemmän aikaa, jos mietitään mitä kipua deadgame pitti pystyy kestämään.
Sama juttu muiden koirarotujen kanssa.

Ja kuten aiemmin sanoin, pelkkiin fyysisiin ominaisuuksiin katsoen moni koirarotu pieksisi jokaikisen pitbullin joka on ikinä elänyt ja tulee elämään.
Mutta näin ei ole.

Vähän sama kun vertailisi autoja paperilla.
Ei se vaan jumalauta toimi.

Lue lisää

onko harhailijalla omia pittejä? ja jos on niin voisitko hieman hyviä kenneleitä kertoa? siis jos löytyy euroopasta..

harhailija62 kirjoitti:

Mikä teki spartalaisesta sotilaasta spartalaisen sotilaan?

Gamebred tarkoittaa että se on jalostettu taistelukoiraksi.
Tosiaan sillä on nykyään myös muita käyttötarkoituksia, koska näillä koirilla on äärimmäisen kova pää.

Jalostettu.
Se on geneettisesti taistelija, Amerikanpitbullterrieri on yli sadan vuoden jalostustyön tulos, ja jalostettu juuri nimenomaan taistelijaksi.

Kysyt mikä siitä tekee niin ylivoimaisen?
Mietihän vähän.

Nämä koirat osaavat taistella syntymästä asti, ei niille opeteta mitään.

Ja edelleen, painotan sitä pääkoppaa.
Gamenessia.
Deadgame pitbull taistelee jalat poikki, kylkiluut murtuneena ja vatsa auki.
Onko se niin vaikea tajuta?

Ei koirasta tee taistelijaa voima tai koko.
Ei ihmisestäkään tee taistelijaa välttämättä pelkkä ylivoimainen taito/voima/koko, vaan se pääkoppa.

Rasita kroppaas monta tuntia putkeen täydellä teholla, leikkaa jalkas irti, ja murra vaikka leukas, kerro onko sussa taistelutahtoa jäljellä vai itketkö peräti kivusta?
Vai käskeekö sun autonominen hermosto jo sua lopettamaan?

Ihminenhän olisi jo niin pahasti shokissa ollut pidemmän aikaa, jos mietitään mitä kipua deadgame pitti pystyy kestämään.
Sama juttu muiden koirarotujen kanssa.

Ja kuten aiemmin sanoin, pelkkiin fyysisiin ominaisuuksiin katsoen moni koirarotu pieksisi jokaikisen pitbullin joka on ikinä elänyt ja tulee elämään.
Mutta näin ei ole.

Vähän sama kun vertailisi autoja paperilla.
Ei se vaan jumalauta toimi.

Lue lisää

miks ihmeestä tälläsestä pitää ees keskustella? eikö se nyt ole aivan sama kuka häviäis kellekkin eihän kukaan tervejärkinen koiran omistaja pistä koiraansa sellaseen rääkkäykseen..tai ylipäätään mitään eläintä..ja herran jumala kuka pystyy katsomaan sellasta rääkkäystä kun koira puol kuolleena taistelee koska ei pysty luovuttaa?? Sairaat on huvit ihmisillä..ne on ne ihmiset kenet sinne kehään pitäis pistää.

sairaatonhuvit kirjoitti:

miks ihmeestä tälläsestä pitää ees keskustella? eikö se nyt ole aivan sama kuka häviäis kellekkin eihän kukaan tervejärkinen koiran omistaja pistä koiraansa sellaseen rääkkäykseen..tai ylipäätään mitään eläintä..ja herran jumala kuka pystyy katsomaan sellasta rääkkäystä kun koira puol kuolleena taistelee koska ei pysty luovuttaa?? Sairaat on huvit ihmisillä..ne on ne ihmiset kenet sinne kehään pitäis pistää.

Lue lisää

on ihan pakko laittaa tänne ku täällä kauhee kuhina käynissä:) itse olen omistanut keskarin eli keskiaasianpaimenkoira toisin sanoen laumanvartija! ja tällä hetkellä jaloissa pyörii bitti ja rotikka eli bitti ollu ny viikon meillä ja ikää on ny 8vko ja rottis 4v mut,ihan asiaa täällä tullut mut,tätä en ymmärrä et,miks heti luullaan et,kun on tälläisiä koiria et,on jotenki halu pullistella??? en ole ottanu ekon jatkeeksi koiriani!! minulla on 4 muksua ja halusin koiran joka sit isompana vetää meidät pulkkamäkeen:) rottikselle en tajunnu opettaa pienestä asti vetoa....eli rottis toimii vahtina kun,asumme mehtän keskellä maalla ja monenmoista hiipparia!!liikkuu eli minulla koirat periaatteessa "työkäyttöön" hankittu ja itse jos metsässä lenkkeilen koska kaupunkiin matkaa about!12km eli ei meitä ole kukaan siellä näkemässä!!eli ei ole aina se et egon jatkeena koira!!toki itse olen luonteeltani jämy ja haluan myös et koirani ovat myös! ja haave myös olis bitin kaa agilitykin:) saa nähdä mitä neidistä tulee:) mut,oikeesti elkää hyvää koirarotua mollatko!!! media jo sen tehny ja nuo jenkkiläiset tollot ku koirataistelua....harrastettu!!

harhailija62 kirjoitti:

Mikä teki spartalaisesta sotilaasta spartalaisen sotilaan?

Gamebred tarkoittaa että se on jalostettu taistelukoiraksi.
Tosiaan sillä on nykyään myös muita käyttötarkoituksia, koska näillä koirilla on äärimmäisen kova pää.

Jalostettu.
Se on geneettisesti taistelija, Amerikanpitbullterrieri on yli sadan vuoden jalostustyön tulos, ja jalostettu juuri nimenomaan taistelijaksi.

Kysyt mikä siitä tekee niin ylivoimaisen?
Mietihän vähän.

Nämä koirat osaavat taistella syntymästä asti, ei niille opeteta mitään.

Ja edelleen, painotan sitä pääkoppaa.
Gamenessia.
Deadgame pitbull taistelee jalat poikki, kylkiluut murtuneena ja vatsa auki.
Onko se niin vaikea tajuta?

Ei koirasta tee taistelijaa voima tai koko.
Ei ihmisestäkään tee taistelijaa välttämättä pelkkä ylivoimainen taito/voima/koko, vaan se pääkoppa.

Rasita kroppaas monta tuntia putkeen täydellä teholla, leikkaa jalkas irti, ja murra vaikka leukas, kerro onko sussa taistelutahtoa jäljellä vai itketkö peräti kivusta?
Vai käskeekö sun autonominen hermosto jo sua lopettamaan?

Ihminenhän olisi jo niin pahasti shokissa ollut pidemmän aikaa, jos mietitään mitä kipua deadgame pitti pystyy kestämään.
Sama juttu muiden koirarotujen kanssa.

Ja kuten aiemmin sanoin, pelkkiin fyysisiin ominaisuuksiin katsoen moni koirarotu pieksisi jokaikisen pitbullin joka on ikinä elänyt ja tulee elämään.
Mutta näin ei ole.

Vähän sama kun vertailisi autoja paperilla.
Ei se vaan jumalauta toimi.

Lue lisää

Itellä on staffi ihan vaan seurakoirana ja harrastan vapaaottelua. Voisit tulla mun kanssa kehään, että voisin vähän pistää tuommoisen pelkurin naamaa vähän uuteen uskoon että loppuisi se kullin kasvattaminen koirien kovuudella.

Kiitos paljosta tiedosta!! :)
En ole hankimassa, mutta rodusta kiinnostunut.
Ranskis ja minibulli riittää tänne kotiin
luonteidensa vuoksi..

Eivät siedä vieraita koiria,ja niitähän jokapuolella,joten eivät sovellu ollenkaan yhteiskuntaamme.Turhia riskejä.

Huomioitavaa kirjoitti:

Eivät siedä vieraita koiria,ja niitähän jokapuolella,joten eivät sovellu ollenkaan yhteiskuntaamme.Turhia riskejä.

Juuri oli lehdessä vapun 2021 aikana kirjoitus että irrallaan ollut bitbull tappoi pienen koiran ja jo seuraavana päivänä kirjoitus että bitbull raateli naisen kasvoja. Eivät odellakaan sovellu yhteiskuntaan.