"Rakkauden polut saattavat olla mutkikkaita - ehkäpä siksi tämän vuosituhannen naiset ovat löytäneet toisenlaisen reitin sen oikean miehen löytämiseksi. Toy boy'sta on tullut osa identiteettiä monelle julkkikselle: Demi Moore on 14 vuotta vanhempi kuin miehensä Ashton Kutcher ja 71-vuotiaalla Joan Collinsilla on 39-vuotias miesystävä Percy Gibson. Mutta monet muutkin kuin filmitähdet ovat löytäneet nuoren rakastajan. Dokumentissa tapaamme erilaisia naisia, joiden elämän sulostuttaja on nuori ja vetreä mies."
Tulee 21:55 neloselta.
Noin ne vaan roolit sekoittuvat tässäkin asiassa, kun naiset saavat lisää rahaa ja valtaa. :)
Tulee 21:55 neloselta.
Noin ne vaan roolit sekoittuvat tässäkin asiassa, kun naiset saavat lisää rahaa ja valtaa. :)
Vastaukset 33
Vanhimmat
Mutta niin valta kuin rahakin pakkaa kerääntymään vain pienelle osalle ihmisistä.
Tosin aika moni näyttää luulevan omaavansa jonkinkaltaista valtaa.
..tämä ei ole aitoa feminismiä, ei näissä mainitsemissasi suhteissa varmastikaan ole kysymys mistään lihallisesta, kuten viestisi antaa ymmärtää, vaan syvästä sielujen sympatiasta, keskinäisestä kunnioittamisesta ja arvonannosta..
..ja sielujen sympatiahan ei katso aikaa, paikkaa, ikää, siviilisäätyä, sosiaalista asemaa, rahakasan korkeutta, ulkonäköä, eikä ylipäätään mitään, vaan sitä, siis sielujen sympatiaa, joko on, tai sitten ei ole..
Aika lihallista - 70 vuotias mummo vietti intiimejä hetkiä 30-vuotiaan urkurin kanssa suihkussa. Herkkää.
Ei vaineskaan, kukin tyylillään.
Naiset tykkää lihallisista iloista.
Kuulemani mukaan ystäväni solukämpän toinen muija voi tuoda parikin jätkää viikon sisällä kämpilleen.
Kyllä sellaista minusta kuuluu saada kutsua lutkaksi, koska se sitä on.
Mies ei naisista valita, eikä naisten hoitojen määrästä.
Mene töihin yhteiskunnan elätti!
Justhan mä tein töitä ja tekisin mielelläni nytkin. Mutta ei vain kuulemma ole tarvetta mulle.
Niin ei kai mun tarvi naisten hoidoista valittaa, kunhan sitten kertovat rehellisesti kuinka monen kanssa sitä on tultu vuosien saatossa pelehdittyä.
Niin voin jatkaa sinkun elämää.
Möitkö persettä?
No ei varmaan viherpipertäjille paljon työtä löydy. Rupee vaikka laivan ankkuriksi.
Mee siis töihin! Ja sinkuksi jäät!
Niin.. no jos mun kaltaiselle ei töitä löydykkään, niin sittenhän en voi asemalleni mitään tehdäkkään.. toisin sanoen, olen täten edesvastuuton.
Uusavuton.
vai erikseen? Mikäli erikseen, niin mitäpä omituista tuossa on. Vaikkakin olen sitä mieltä, että on hyvin varomatonta päästää jätkiä kämpilleen, siksi on parempi suosia kaupparatsuja, niillä on hotellihuoneet...
Niin varmasti.. mitäs se tällänen kaupunkilainen muuta vois ollakkaan.
no mieti nyt vähän.. 2xviikossa.. tekee n. 96jätkää vuodessa.
Siis hyi helvetti!
on pieni eettinen ongelma - lakanapyykki kahdesti viikossa normaalivaihtovälin ollessa kahdesti kuussa kuormittaa vesistöjä ja kuluttaa energiaa....
Neljänä viikkonako tyttöparka ei saa? Mitä oikein tapahtuu? Pitääkö hänen viettää vanhempiensa kanssa juhlapyhät?
laskin 4viikkoa per kk.
Toivottavasti käyttää kondomia, mutta tuskimpa käyttää.
Minulla oli viimeksi sutinaa parivuotta sitten.. edellisessä suhteessa. Joten eipä paljon sureta, jos lutkis joutuu olemaan välillä ilmankin.
Opettelisi tyydyttämään itseään. Paljon terveempi tapa. Seksin voi jättää suhteeseen.
Mitä sitten vaikka nainen toisi 2 äijää päivässä kämpilleen?
Miksi kutsutaan miestä, jolla on paljon naisia?
Mikä on lutkan määritelmä tarkalleen?
Oletko koskaan kuullu häntäheikeistä tai vanhoista pukeista?
Naisethan voivat ihan itse keksiä pilkkanimensä näille miehille, mutta eipä siihen löydy halua, koska he haluavat itse rietastella.
Nainen saa katsos aina kun haluaa. Mies voi yrittää kovastikkin ja silti saa vain kerran vuodessa.
Jos kaikki naiset alkavat lutkastelemaan, niin ne vaimoehdokkaat jää aika vähiin.
Kaikki naiset ei saa aina kun vain sattuu haluamaan. Kannattaisi ehkä huomata että on myös muita naisia kuin ne kaikkien kuolaamat prinsessat. Mutta monen miehen mielestä ujot ja vähemmän kauniit tytöt ei edes ole olemassa.
Just törmäsin sellaseen kaupas :) Se hymyili mulle ja mä sille, mut ujot ei koskaan pääse sitä pidemmälle!
Ja oli nätti!
Olen kuullut. En vieläkään ymmärrä sitä, että miksi muiden pitää nähdä vaivaa siitä jos jollain on useita kumppaneita.
Miksi ihmeessä pitää keksiä muille ihmisille pilkkanimiä? Parannammeko näin maailmaa. Tässä taitaa olla taas kyseessä sellainen käsitys, että naisen pitäisi olla seksipeto mutta mieluusti neitsyt.
"Nainen saa katsos aina kun haluaa. Mies voi yrittää kovastikkin ja silti saa vain kerran vuodessa."
Hah. Nainen saa aina kun haluaa? No ei se ihan noin taida mennä. Jos naista haluaa niin kyllä sitä saa. Erityisesti jos ei ole kovin tarkka ulkonäön suhteen... Tai luonteen.
"Jos kaikki naiset alkavat lutkastelemaan, niin ne vaimoehdokkaat jää aika vähiin."
Miksi jäisi? Ei se käytössä kulu.
Minusta asia on simppeli
Jos joku varastelee, hän on rosvo.
Jos joku ryyppää kohtuuttomasti, hän on juoppo.
Ja jos paneskelee koko ajan eri tyyppejä on lutka.
Mutta sillä mitä minä ajattelen, ei ole sinänsä mitään väliä, kun en minä sitä heille sano, jotka niin toimii.
Minusta asioilla on vain nimet. Se pukee ajatukseni sanoiksi, ei sen ihmeellisempää. Jos haluaa, ettei kukaan pidä sua lutkana, niin älä sitten käyttäydy kuin lutka. Nykyihminen kun haluaisi saada kaiken, mutta mistään ei saisi syyttää. Varsinkaan jos on nainen. Mutta minä en siihen taivu!
Kyllähän 71-vuotias Joan Collins on nätimpi kuin 97% kolmekymppisistä naisista. Eli siitä se vain kiinni on, naisen kauneudesta. Kyllä laaturakastajan saa jos on Luoja suonut kauniit kasvot - tai paljon rahaa.
millainen mielestäsi on "laaturakastaja"?
Laaturakastaja tässä tapauksessa on iältään huomattavasti nuorempi kuin täti itse.
voi teitä :D
kaverilla ei ole mitään käsitystä aihepiiristä.
Avioliitto on tunnetusti yksi prostituution muoto.
Nuo gigoloparat todennäköisesti eivät miehiä sorsivan yhteiskunnan sortorakenteiden takia olisi koskaan kyenneet saamaan hyväpalkkaisia töitä ja omalla pätevyydellään kyenneet nousemaan vaikutusvaltaisiin asemiin yhteiskunnassa. Niinpä heidän ainoa mahdollisuutensa oli ryhtyä epäsuhtaiseen suhteeseen varakkaan ja vaikutusvaltaisen naisen kanssa ja prostituoimaan näin itseään.
Yhteiskunnan pitäisi tehdä jotain, ettei miehen tarvitse ryhtyä suhteeseen vain saadakseen taloudellisesti turvatun aseman.
Sen verran mitä eilistä ohjelmaa vilkaisin, niin eipä näyttänyt noilla leideillä olevan niin rahaa kuin vaikutusvaltaakaan.... eli se tuosta "teoriastasi".
Feministien retoriikkaa voi hienosti käyttää heitä itseään vastaan.
Sellaisia miesprostituoituja aviossa olevat miehet ovat.
..itse prostituution ydin on kapitalismi, se on jäänyt näköjään keskustelijoilta havaitsematta..
..yhteiskunnan pitäisi tosiaan tehdä jotakin nimenomaan kapitalismin suhteen, ei ihmisen toimeentulo voi perustua riistämiseen, siis siihen, että joidenkin hyvinvointi lisääntyy toisten kurjistumisen seurauksena..
Miksi et ihmettele miehiä, joilla on itseään huomattavasti nuorempia tyttöystäviä ja vaimoja?
Eikö nuori nainen nuorenna lainkaan?
...ja nuoria tilalle. Nuorena kun tekee vähän uhrauksia, niin saa vanhana elellä playboyn elämää.
Ottamatta kantaa ikäerojen moraalisuuteen kommentoisin sen verran, että suvunjatkamismielessä perinteinen vanhempi mies/nuori nainen -pari toimii paljon paremmin. Nuori mies/vanhempi nainen -parisuhteessa lastenteon voi melkein unohtaa. Mies on hedelmällinen kuolinpäiväänsä asti, naisen biologinen kello tikittää armottoman kovaa vauhtia.